в твоих словах есть смысл, в любом случае россии желательно начать развивать промышленность, пускай какогото узкого круга, дешовые детали всегда можно купить у китая, думаю и крутые специ у них тоже уже есть, для дорогих можно более тестно сотрудничать с японией, япония производит практически всё что и запад. тоесть укреплять отношения и экономику с востоком ,а конкретно с азией.
1 и 2 - я не утверждаю что только сша агрессор, лиш говорю что между сша и рф ещё со времён совка постоянно идёт соперничество, шпионские игры, постоянные конфликты , сколько раз чуть не началась 3 мировая, и именно сша сыграла решающую роль в развале ссср. я думаю мне не надо на пальцах обыяснять что по факту сша и рф - враги.
3. с китаем обстоит зеркально противоположная ситуация чем в 1и 2 пунктах.
с чего ты взял что более тестное сотрудничество означает смену визового режима? с чего ты взял что русские будут работать на китайцев? с чего ты взял что китайци окупируют россию (и кстати ты ошибаешся , да их больше 1.3 миллиарда, но это не треть а пятая часть планеты)?
на 2012 год товарооборот рф с китаем составил $87,5 млрд, а с сша $28,3 млрд, тоесть уже и так сотрудничество так сказать очень тестное, и чегото я тобой перечисленных проблем не вижу, а вот санкции со стороны сша вижу.
дружище я считаю что ты всёже предвзят к россии, как так -когда она продаёт ресурсы китаю то китай клиент, почему не партнёр? кто тогда рф? и почему когда китай продаёт свою продукцию то рф не клиент?
я считаю что абсолютно наоборот- добыча ресурсов в россии налажена и очень рентабельна,и ресурсов всего спектра у россии много. ресурс нужен всем. а вот скажем мобильный телефон- каждый год ногвая модэль, а значит перестройка производства и колосальные затраты, а что делать если наштамповали миллион дефектных продуктов? а что если полный склад телефонов а вышла новая модэль и старые никому не нужны? нет дружище с продукцией промышленности гемора в разы больше, чем с ресурсами. всегда было и будет так - у кого ресурсы у того сила.
4. ну скажем на данный момент, да и до этого момента действительно в россии был и есть более высокий уровень жизни, если сравнить показатели экономики.
ужасы латвии постигли и Польшу, их уехала не треть населения, а поменьше, но и населения у них не 2 миллиона а более 40, но то что уехали миллионы - это точно. и если скажем польша кое как барахтается, а барахтается она потому что поставляет свои товары той же латвии и странам типа неё. кстати в россию польша много чего экспортировала, пока недавно россия не ответила своими санкциями, теперь в польше паника-требуют компенсацию у евросоюза. наврятли польша отдаст часть рынка украине-если украина вступит в ес, украинцам в лучшем случае светит батрачить на поляков, пока те батрачат на англичан, именно батрачить, так как ресурсов у вас нет, да и не вступит никогда украина в ес, не нужны вы им.
5. ты прав , договора как такогого не существует, правда велись переговоры, конкретно о ГДР, ссср отдали его под юрисдикцию нато, и в рамках этих договоров были переговоры о том что хоть ГДР и передаётся нато но там не будут расположены военные силы не германского происхождения. я не знаю почему но могие , наверно по не знанию, а может потому что путин это упомянул, считают что был договор. спасибо что ты это подметил, я погуглил и разобрался.
и кстати, я хоть и уважаю россию, и питаю к ней глубокую симпатию, но я ,к сожелению, не русский, хотя и родился в СССР, и горжусь этим."Прикинь сколько ваших же людей останется без работы."- мои люди это латыши хотя приятно читать что меня причисляют к русским.
войны с западом? холодная , информационная теперь, вьетнамская хоть и не на прямую, санкции теперь это пусть и не война но агрессия - по сути шантаж, развал ссср -это уничтожение державы составляющей конкуренцию сша, подход нато к границам россии,хотя был договор не двигать- это на вскидку.
Китай -это сосед россии с которым по сути никогда небыло глобальных проблем а сотрудничеств множество, а с теперешним договором газа китай крупнейший партнёр россии, замашек империализма и тяги к всемирной власти у китая я не вижу и не видел никогда, а вот у сша да и у россии они есть, ты прав что китай больше развит по орг технике, но россия может со своей стороны предложить ресурсы , оружие и не только.
на китай никто санкции не наложит, хотя он осуждается западом, но бизнес есть бизнет , сами американци и европейци кроссовки клепать за пару баксов в неделю не хотят и не будут, в этом китай обиграл весь мир и уже давно, так как в мире господствует именно он, запад держит за яйца россию как ты сказал, но китай ещё крепче держит за яйца запад.
да я говорил и говорю что украина , как и моя родина латвия -продалась западу(правда теперь думаю украина потеряла свою ценность, значительно) и я могу это понять, хочется жить как в телике показывают, в латвии тоже все так думали, а теперь батрачат по европам так как в самой латвии жить просто не возможно.
и я просто вижу повторение у вас латвийского сценария, вот потому и говорю- продались потомучто ничего другого у вас нет чтобы быть с западом на равных, если теоретически украина вступит в ЕС, я готов поспорить на годовую зарплату что сразу большая часть патриотов украины свалит с этой самой украины, и будет им похер и на вышиванки и на мову, так как будут говорить или на английском или по немецки. в случае ещё более тестного сотрудничества россии с китаем, как думаеш много русских уедет в китай?в случае с западом и украиной-это поглощение большой страной(или союзом стран) малозначимой (как в экономическом секторе так ив производственном, )страны. в случае с китаем и россией-у обоих есть то что нужно друг другу, да и вообще страны сопоставимы, у каждой есть преимущества в отдельных отраслях.
"Скажи. ты когда-нибудь работал под началом китайца?" не работал на китайца но работал с китайцем, действительно работящий и не прихотливый, и он мне рассказывал про китай и их зарплаты, да в шанхае гонконге и пекине всё очень развито, но в других частях китая социальная сфера и экономическая намного хуже чем в россии.- а почему ты думаеш что русские будут работать под началом китая? я думаю скорее найдётся много китайцев с желанием работать в россии и получать больше чем в китае , да оргтехника у них более развита но есть и сферы где россия преуспела лучше.
я считаю что Россия и Китай это именно партнёры, стоящие на одном уровне, как бы украм не хотелось видеть россию слабой и немощной и абсолютно атсталой технологически, это далеко не так. и когда я говорю что предпочёл бы китай-я имею в виду равноценное партнёрство как это было до этого, с западом партнёрства не получается и не получится, так как они не хотят партнёров, а марионеток. украину устраивает расклад быть марионеткой , россию очевидно нет.
у всех государств междусобойчики есть, но по факту только запад активно борется с россией как боролся с советами, китайско советской войны не было, было пару или тройка локальных конфликтов : 1929 год-конфликт изза железной дороги, 1969- конфликт на озере Даманск изза территории и пограничный конфликт у озера жаланашколь которые были частями одного конфликта, ну и конфликт 1979 года во время вьетнамо -китайского конфликта, ссср поддержало вьетнам в следствии чего китай убрал свои войска, но войн между китаем и россией небыло никогда.
запад откровенный враг, китай - именно друг, насколько это возможно, китай с россией итак имеет широчайшее сотрудничество, и если выбирать от кого быть зависимым-от запада или от китая- я бы выбрал китай.
ну я вижу 2 выхода: 1- покупать у запада и быть от запада зависимыми, при чём запад всегда был враждебен к россии.и 2- производить самим, да дороже в первое время, но думаю российские учёные не хуже западных и со временем станут делать не сильно дороже, главное развиваться. я бы выбрал 2 вариант.
это не пруф, а версия москаля, оффициальное расследование ещё идёт, но не закончено, при чём в его версии отсутствуют снайперы стрелявшие по беркуту. в общем как я и написал -правду мы врятли узнаем.
ты абсолютно прав, но при том раскладе какой был до сих пор перечисленные тобой отрасли и не развивались, зачем трудится , вкладывать бабло если на западе всё есть и можно у них купить, но ведь это тоже своего рода кабала, поэтому такая пусть и жёсткая но всётаки стимуляция собственной промышленности в долгосрочном периуде для россии выйгрышная, да как ты написал первое время будет тяжко, но думаю китай не отвернётся, а с чем чем а с техникой, да и не только, у них всё очень даже нормально. а вот западу некуда девать будет ни свои айфоны, ни прочую несомненно хорошую продукцию , которую в россии разкупают на ура.
я думаю не так страшен чёрт как его малюют, россия достаточно большая и богатая рессурсами страна чтобы себя полностью обеспечивать, другое дело что на данный момент производит мало всего, но после санкций возможно начнёт развиватся внутренняя промышленность, экспортируется в остновном нефть и газ, не думаю что ктото решится влиять санкциями на них. к томуже запад это далеко не весь мир, тем более что от санкций больше пострадает именно запад.
3. с китаем обстоит зеркально противоположная ситуация чем в 1и 2 пунктах.
с чего ты взял что более тестное сотрудничество означает смену визового режима? с чего ты взял что русские будут работать на китайцев? с чего ты взял что китайци окупируют россию (и кстати ты ошибаешся , да их больше 1.3 миллиарда, но это не треть а пятая часть планеты)?
на 2012 год товарооборот рф с китаем составил $87,5 млрд, а с сша $28,3 млрд, тоесть уже и так сотрудничество так сказать очень тестное, и чегото я тобой перечисленных проблем не вижу, а вот санкции со стороны сша вижу.
дружище я считаю что ты всёже предвзят к россии, как так -когда она продаёт ресурсы китаю то китай клиент, почему не партнёр? кто тогда рф? и почему когда китай продаёт свою продукцию то рф не клиент?
я считаю что абсолютно наоборот- добыча ресурсов в россии налажена и очень рентабельна,и ресурсов всего спектра у россии много. ресурс нужен всем. а вот скажем мобильный телефон- каждый год ногвая модэль, а значит перестройка производства и колосальные затраты, а что делать если наштамповали миллион дефектных продуктов? а что если полный склад телефонов а вышла новая модэль и старые никому не нужны? нет дружище с продукцией промышленности гемора в разы больше, чем с ресурсами. всегда было и будет так - у кого ресурсы у того сила.
4. ну скажем на данный момент, да и до этого момента действительно в россии был и есть более высокий уровень жизни, если сравнить показатели экономики.
ужасы латвии постигли и Польшу, их уехала не треть населения, а поменьше, но и населения у них не 2 миллиона а более 40, но то что уехали миллионы - это точно. и если скажем польша кое как барахтается, а барахтается она потому что поставляет свои товары той же латвии и странам типа неё. кстати в россию польша много чего экспортировала, пока недавно россия не ответила своими санкциями, теперь в польше паника-требуют компенсацию у евросоюза. наврятли польша отдаст часть рынка украине-если украина вступит в ес, украинцам в лучшем случае светит батрачить на поляков, пока те батрачат на англичан, именно батрачить, так как ресурсов у вас нет, да и не вступит никогда украина в ес, не нужны вы им.
5. ты прав , договора как такогого не существует, правда велись переговоры, конкретно о ГДР, ссср отдали его под юрисдикцию нато, и в рамках этих договоров были переговоры о том что хоть ГДР и передаётся нато но там не будут расположены военные силы не германского происхождения. я не знаю почему но могие , наверно по не знанию, а может потому что путин это упомянул, считают что был договор. спасибо что ты это подметил, я погуглил и разобрался.
и кстати, я хоть и уважаю россию, и питаю к ней глубокую симпатию, но я ,к сожелению, не русский, хотя и родился в СССР, и горжусь этим."Прикинь сколько ваших же людей останется без работы."- мои люди это латыши хотя приятно читать что меня причисляют к русским.
Китай -это сосед россии с которым по сути никогда небыло глобальных проблем а сотрудничеств множество, а с теперешним договором газа китай крупнейший партнёр россии, замашек империализма и тяги к всемирной власти у китая я не вижу и не видел никогда, а вот у сша да и у россии они есть, ты прав что китай больше развит по орг технике, но россия может со своей стороны предложить ресурсы , оружие и не только.
на китай никто санкции не наложит, хотя он осуждается западом, но бизнес есть бизнет , сами американци и европейци кроссовки клепать за пару баксов в неделю не хотят и не будут, в этом китай обиграл весь мир и уже давно, так как в мире господствует именно он, запад держит за яйца россию как ты сказал, но китай ещё крепче держит за яйца запад.
да я говорил и говорю что украина , как и моя родина латвия -продалась западу(правда теперь думаю украина потеряла свою ценность, значительно) и я могу это понять, хочется жить как в телике показывают, в латвии тоже все так думали, а теперь батрачат по европам так как в самой латвии жить просто не возможно.
и я просто вижу повторение у вас латвийского сценария, вот потому и говорю- продались потомучто ничего другого у вас нет чтобы быть с западом на равных, если теоретически украина вступит в ЕС, я готов поспорить на годовую зарплату что сразу большая часть патриотов украины свалит с этой самой украины, и будет им похер и на вышиванки и на мову, так как будут говорить или на английском или по немецки. в случае ещё более тестного сотрудничества россии с китаем, как думаеш много русских уедет в китай?в случае с западом и украиной-это поглощение большой страной(или союзом стран) малозначимой (как в экономическом секторе так ив производственном, )страны. в случае с китаем и россией-у обоих есть то что нужно друг другу, да и вообще страны сопоставимы, у каждой есть преимущества в отдельных отраслях.
"Скажи. ты когда-нибудь работал под началом китайца?" не работал на китайца но работал с китайцем, действительно работящий и не прихотливый, и он мне рассказывал про китай и их зарплаты, да в шанхае гонконге и пекине всё очень развито, но в других частях китая социальная сфера и экономическая намного хуже чем в россии.- а почему ты думаеш что русские будут работать под началом китая? я думаю скорее найдётся много китайцев с желанием работать в россии и получать больше чем в китае , да оргтехника у них более развита но есть и сферы где россия преуспела лучше.
я считаю что Россия и Китай это именно партнёры, стоящие на одном уровне, как бы украм не хотелось видеть россию слабой и немощной и абсолютно атсталой технологически, это далеко не так. и когда я говорю что предпочёл бы китай-я имею в виду равноценное партнёрство как это было до этого, с западом партнёрства не получается и не получится, так как они не хотят партнёров, а марионеток. украину устраивает расклад быть марионеткой , россию очевидно нет.
запад откровенный враг, китай - именно друг, насколько это возможно, китай с россией итак имеет широчайшее сотрудничество, и если выбирать от кого быть зависимым-от запада или от китая- я бы выбрал китай.