Еще на тему
Популярные политическая карикатура
 | ЕлкинРейтинг: 42,551.3 |
 | dunakovskiyРейтинг: 2,278.9 |
Популярные политика
 | песочница политотыРейтинг: 258,978.5 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,464.7 |
 | путинРейтинг: 110,757.2 |
 | НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,578.8 |
 | все плохоРейтинг: 59,613.0 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,536.3 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,013.5 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,091.4 |
 | выборыРейтинг: 30,496.0 |
Алсо, т.к. гос банкам запретили ряд операций в ЕС можно ожидать больших проблем с кредитами. "Наши" банки они ж как работают - берут кредит под, скажем, 3% на западе, и выдают тут под 7% - и на этой разнице и жируют. Теперь крантик перекрыли - и ониначнут лезть на стену.
Но я думаю отмазка, просто машину из Москвы полупустую гнать не хотят)))
Если Запад будет наращивать давление, то удар придется не только по каким-то непонятным банкам и оборонке, он придется и по гражданскому сектору. Прийдется покупать отечественные мобильники, которые... стоп. Которых нет. И отечественную электро... черт, и это в Китае делают.
Постепенно-то да - сделают и свои телефоны, и компьютеры - тут сомнений никаких. Но вот то, что произойдет в промежутке между запретом и налаженным массовым (это важно) производством - тебе расскажет любой человек под 60 - как все доставалось по блату, как приходилось неделями ждать дефицитный товар итп. В общем, веселого мало.
В свою очередь, это будет значит полную кабальную зависимость от Китая в этой сфере. Китай прекратил поставки мобилок - они пропали с рынка, потому как своих в РФ не делают в принципе - все тот же распиаренный йотафон сделан в Китае "от" и "до".
А начинать свое производство - это очень дорого, долго и сложно. Особенно если опыта в организации подобного нет.
Останутся только мелкие поделки, которые не участвуют в общих рынках.
Во-первых, сейчас Запад условно держит РФ за яйца в плане технологий. думаю, с этим согласятся все без исключения. Что будет для РФ значит "не отвернувшийся" Китай? Это будет значить - прежде всего - отсутствие необходимости в развитии этого сектора у себя. То есть - упрощенно - зачем развивать, если можно покупать.
Во-вторых. Китай - не друг. Это надо было бы усвоить еще из советско-китайской войны, когда коммунистический Китай воевал с родиной Коминтерна. Китай - временный партнер. И - в отличии от Штатов - он ложил на условности. Для Поднебесной власть означет не "Китай сказал, что ...", а "никому неизвестный чиновник Сунь Вынь подписал бумажку №110110011. Теперь Нидерланды банкрот". И именно к такому диктату Китая Запад подталкивает РФ. И это грустно.
запад откровенный враг, китай - именно друг, насколько это возможно, китай с россией итак имеет широчайшее сотрудничество, и если выбирать от кого быть зависимым-от запада или от китая- я бы выбрал китай.
И - нет - Китай не дург. Просто у РФ и Китая - схожие цели - стать крупной геополитической силой. Разница только в том, что РФ опять делает ставку на танки и ракеты, а Китай - на мобильные телефоны и бытовую технику. И я тебе вот что скажу: у Китая получается получше.
Кто рискнет наложить санкции на Китай? Кто объявит ему эмбарго? Никто. Поднебесники могут весь мир на хую вертеть потмоу, что у них в руках - основные производственные мощности современных технологий.
А вот заткнуть рот РФ, которая ничерта, кроме ископаемых не предоставляет - это могу запросто, потому как есть дургие не менее крупные поставщики и нефти и газа.
И про азвисимость. Стоп. Не ты ли исходил на говно, что "укры продались США"? Если ты сам предпочитаешь "лежать под китаем", то почему тебя так оскорбляет и бесит желание украинцев "лежать" под США? Ну да ладно - хер с ним. Мы не про Украину тут говорим.
Скажи. ты когда-нибудь работал под началом китайца? Мой знакомый подрабатывал официантом в китайском ресторане. Владельцем был самый настоящий китаец. Так вот, наша славянская лень с китайцами тупо несовместима. Они сами работать готовы 24/7, и ожидают от другого того же. Твое "я предпочел бы Китай" базируется только на одном: слепой и необоснованной ненавсисти к Западу.
Что сделал Запад жуасного? Развалил СССР? Так я напомню: СССР точно так же пытался развалить Запад. Запад развязывал войны за свои инетресы? А как тогда назвать Афганистан, если не войной за свои инетересы? Так объясни мне что же ужасного делает ЗАпад, что ты готов заложить жопу китайцу, лишь бы не сотрудничать с "гейропой"?
Китай -это сосед россии с которым по сути никогда небыло глобальных проблем а сотрудничеств множество, а с теперешним договором газа китай крупнейший партнёр россии, замашек империализма и тяги к всемирной власти у китая я не вижу и не видел никогда, а вот у сша да и у россии они есть, ты прав что китай больше развит по орг технике, но россия может со своей стороны предложить ресурсы , оружие и не только.
на китай никто санкции не наложит, хотя он осуждается западом, но бизнес есть бизнет , сами американци и европейци кроссовки клепать за пару баксов в неделю не хотят и не будут, в этом китай обиграл весь мир и уже давно, так как в мире господствует именно он, запад держит за яйца россию как ты сказал, но китай ещё крепче держит за яйца запад.
да я говорил и говорю что украина , как и моя родина латвия -продалась западу(правда теперь думаю украина потеряла свою ценность, значительно) и я могу это понять, хочется жить как в телике показывают, в латвии тоже все так думали, а теперь батрачат по европам так как в самой латвии жить просто не возможно.
и я просто вижу повторение у вас латвийского сценария, вот потому и говорю- продались потомучто ничего другого у вас нет чтобы быть с западом на равных, если теоретически украина вступит в ЕС, я готов поспорить на годовую зарплату что сразу большая часть патриотов украины свалит с этой самой украины, и будет им похер и на вышиванки и на мову, так как будут говорить или на английском или по немецки. в случае ещё более тестного сотрудничества россии с китаем, как думаеш много русских уедет в китай?в случае с западом и украиной-это поглощение большой страной(или союзом стран) малозначимой (как в экономическом секторе так ив производственном, )страны. в случае с китаем и россией-у обоих есть то что нужно друг другу, да и вообще страны сопоставимы, у каждой есть преимущества в отдельных отраслях.
"Скажи. ты когда-нибудь работал под началом китайца?" не работал на китайца но работал с китайцем, действительно работящий и не прихотливый, и он мне рассказывал про китай и их зарплаты, да в шанхае гонконге и пекине всё очень развито, но в других частях китая социальная сфера и экономическая намного хуже чем в россии.- а почему ты думаеш что русские будут работать под началом китая? я думаю скорее найдётся много китайцев с желанием работать в россии и получать больше чем в китае , да оргтехника у них более развита но есть и сферы где россия преуспела лучше.
я считаю что Россия и Китай это именно партнёры, стоящие на одном уровне, как бы украм не хотелось видеть россию слабой и немощной и абсолютно атсталой технологически, это далеко не так. и когда я говорю что предпочёл бы китай-я имею в виду равноценное партнёрство как это было до этого, с западом партнёрства не получается и не получится, так как они не хотят партнёров, а марионеток. украину устраивает расклад быть марионеткой , россию очевидно нет.
2. Информационная. Ворон обвиняет ворона, что тот черный. РФ ведет точно такую же информационную войну. Пожалуй, даже более агрессивную - в США уже давно отошел на второй план тренд злых русских. А вот РФ все никак не угомонится.
3. За Китай. Розовые очки - ей-богу. Все видишь, но воспринимаешь через какую-то призму поней и дружбы. Вот ты сам говоришь, мол, много китайцев с радостью поедут в Россию.. Ты хотя бы понимаешь, что почти ТРЕТЬ населения планеты - это китайцы. Население этой страны полтора миллиарда(!) 1,4 - если быть точным. И это было в 2010м. Население России 140 миллионов. Это в 10 раз меньше. Теперь представь себе какой поток "работников" хлынет на ваш рынок труда. И прикинь за какие гроши они будут работать (хотя для них это будет о-го-го). Прикинь сколько ваших же людей останется без работы.
Мир-труд-май - это круто и здорово. Ноты смотришь на это все, как на какую-то детскую песочницу - если кому-то не понравится играть - он просто уйдет, и завтра опять мир-дружба. С Китаем так не прокатит.
И да - русские будут работать под началом Китая. Почему? Потому, что Китай будет покупать вашу нефть и газ. Он будет заказчиком. А вы будете покупать переработанные ресурсы - телефоны, пылесосы, автомобили. Как думаешь, что стоит дороже: стакан нефти, или клавиатура, сделанная из этой самой нефти? Так вот. Как я говорил: это не будет равноценное сотрудничество. Это будет кабала и эксплуатация. Если бы РФ мога предложить аналогичный товар, и рынки стран дополняли бы друг друга - то да. Это был бы очень выгодный всем союз. Но РФ ни черта не производит, кроме танков и нефти.
Ты говоришь, что Китаю нужны ваши оружие и ресурсы? Ошибаешься. им нужны только ресурсы - армия Китая итак упакована по самые помидоры - клепать танки они умеют. Может, и похуже, но зато в таких количествах, что нам и не снилось.
4. За укров и их "хотели бы видеть". Укры хотели бы видеть Россию процветающей и нормальной страной, с которой приятно жить рядом, и с которой можно брать пример. Однако мы видим невменяемого до зубов вооруженного соседа, который до хрипоты орет о том, как ему хорошо живется, и пытается учить как жить нас.
Кстати, а почему ужасы Латвии не наступили где-нить в Польше? Все-таки сравнивая перспективы Украины, надо смотреть на схожие по размера и населению страны.
5. И покажи мне, наконец, этот договор о не расширении НАТО на Восток. Он нем все говорят, но сам договор, похоже, не существует нигде, кроме воспаленного воображения россиян.
3. с китаем обстоит зеркально противоположная ситуация чем в 1и 2 пунктах.
с чего ты взял что более тестное сотрудничество означает смену визового режима? с чего ты взял что русские будут работать на китайцев? с чего ты взял что китайци окупируют россию (и кстати ты ошибаешся , да их больше 1.3 миллиарда, но это не треть а пятая часть планеты)?
на 2012 год товарооборот рф с китаем составил $87,5 млрд, а с сша $28,3 млрд, тоесть уже и так сотрудничество так сказать очень тестное, и чегото я тобой перечисленных проблем не вижу, а вот санкции со стороны сша вижу.
дружище я считаю что ты всёже предвзят к россии, как так -когда она продаёт ресурсы китаю то китай клиент, почему не партнёр? кто тогда рф? и почему когда китай продаёт свою продукцию то рф не клиент?
я считаю что абсолютно наоборот- добыча ресурсов в россии налажена и очень рентабельна,и ресурсов всего спектра у россии много. ресурс нужен всем. а вот скажем мобильный телефон- каждый год ногвая модэль, а значит перестройка производства и колосальные затраты, а что делать если наштамповали миллион дефектных продуктов? а что если полный склад телефонов а вышла новая модэль и старые никому не нужны? нет дружище с продукцией промышленности гемора в разы больше, чем с ресурсами. всегда было и будет так - у кого ресурсы у того сила.
4. ну скажем на данный момент, да и до этого момента действительно в россии был и есть более высокий уровень жизни, если сравнить показатели экономики.
ужасы латвии постигли и Польшу, их уехала не треть населения, а поменьше, но и населения у них не 2 миллиона а более 40, но то что уехали миллионы - это точно. и если скажем польша кое как барахтается, а барахтается она потому что поставляет свои товары той же латвии и странам типа неё. кстати в россию польша много чего экспортировала, пока недавно россия не ответила своими санкциями, теперь в польше паника-требуют компенсацию у евросоюза. наврятли польша отдаст часть рынка украине-если украина вступит в ес, украинцам в лучшем случае светит батрачить на поляков, пока те батрачат на англичан, именно батрачить, так как ресурсов у вас нет, да и не вступит никогда украина в ес, не нужны вы им.
5. ты прав , договора как такогого не существует, правда велись переговоры, конкретно о ГДР, ссср отдали его под юрисдикцию нато, и в рамках этих договоров были переговоры о том что хоть ГДР и передаётся нато но там не будут расположены военные силы не германского происхождения. я не знаю почему но могие , наверно по не знанию, а может потому что путин это упомянул, считают что был договор. спасибо что ты это подметил, я погуглил и разобрался.
и кстати, я хоть и уважаю россию, и питаю к ней глубокую симпатию, но я ,к сожелению, не русский, хотя и родился в СССР, и горжусь этим."Прикинь сколько ваших же людей останется без работы."- мои люди это латыши хотя приятно читать что меня причисляют к русским.
Невозможно в одной стране иметь настолько разные экономические условия, что бы и дешевые и дорогие детали (причем любые) делать лучше чем весь мир.
Так что это не вопрос времени. Это вопрос принципиальной невозможности делать конкурентный товар в рамках одной страны.
Вот тебе третий вариант, правильный: делать некоторые детали лучше всех в мире. Тогда не только мы будем зависеть от запада, но и запад от нас. Но для этого надо заводить друзей, а не врагов.
:)