Не, плохих будет больше, т.к. хорошие политики выскрывают и решают проблемы, а не прячут их.
Вообще, это будет иронично, но самым ненавидимым правителем в РФ вероятно будет тот, кто придет после путина, и которому придется это всё говнище разгребать.
Подобные комментаторы не могут уловить главного, всё время подставляя ложные аналогии, сравнивая талибан с военным врагом, вспоминая подобные случаи, только растянутые по времени, или аргументирующие тем, что договариваться всё же надо со всеми местными.
При этом начисто игнорируется то, что они объявляются террористами. Проще говоря - это в политическом плане никто. Бандиты, которые волей случая взяли часть контроля на территории. Террористическая организация не может представлять государство, она полная противоположность государству и государственным институтам. Да, с ними можно договориться ради достижения неких тактических целей, но повторюсь, это в силу понятных причин не афишируют и делается несколько на других уровнях - например, армейскими делегациями.
Ещё раз сделаю акцент - мы же с бандитами говорим на дипломатическом уровне. То есть, мы называем сами их бандитами и сами же признаем их легитимность. Не какой-то политик с ними потусовался, а прямо на уровне Министерства. Это натуральный сюр.
Что нужно террористам? Деньги и оружие. Те же "глупости", что и хим. оружие у Асада, оружие у ДНР/ЛНР, вежливые люди и т.д. То, что РФ уже многократно делала. С чего Талибан (по сути бандиты, не имеющие власти, объявленные террористами, с которыми государства в принципе не сядут за стол переговоров) вдруг так прониклись в любви к России? Ответ очевиден.
Для этого надо раздавать местным террористам деньги и оружие? Чтобы они прикрываясь Россией развязали очередную войну и дестабилизировали очередной регион? Охуенный план, если я правильно понял.
Вообще, это будет иронично, но самым ненавидимым правителем в РФ вероятно будет тот, кто придет после путина, и которому придется это всё говнище разгребать.
Подобные комментаторы не могут уловить главного, всё время подставляя ложные аналогии, сравнивая талибан с военным врагом, вспоминая подобные случаи, только растянутые по времени, или аргументирующие тем, что договариваться всё же надо со всеми местными.
При этом начисто игнорируется то, что они объявляются террористами. Проще говоря - это в политическом плане никто. Бандиты, которые волей случая взяли часть контроля на территории. Террористическая организация не может представлять государство, она полная противоположность государству и государственным институтам. Да, с ними можно договориться ради достижения неких тактических целей, но повторюсь, это в силу понятных причин не афишируют и делается несколько на других уровнях - например, армейскими делегациями.
Ещё раз сделаю акцент - мы же с бандитами говорим на дипломатическом уровне. То есть, мы называем сами их бандитами и сами же признаем их легитимность. Не какой-то политик с ними потусовался, а прямо на уровне Министерства. Это натуральный сюр.
Что нужно террористам? Деньги и оружие. Те же "глупости", что и хим. оружие у Асада, оружие у ДНР/ЛНР, вежливые люди и т.д. То, что РФ уже многократно делала. С чего Талибан (по сути бандиты, не имеющие власти, объявленные террористами, с которыми государства в принципе не сядут за стол переговоров) вдруг так прониклись в любви к России? Ответ очевиден.