Именно поэтому Крым так легко отторгся от Украины.

Весь мир презирает (и побольше многоточий, это придает трагизма тексту), говоришь? Еще не надоело апеллировать ко всему миру?
Подавляющему большинству населения мира Россия до лампочки.

"Откуда ты можешь об этом знать, если ты никогда его не ел?"
Никогда не ел с тех пор как понял что это отрава. Ты прекрасно это понял и с первого раза, не прикидывайся еще более тупым чем ты есть.

"Значит то мясо правильно транспортировали и готовили, а ты перед едой вымыл руки."
Или ты просто выкаблучиваешься, выгораживая американского производителя, который гонит фуфло. Тебе за это хоть платят? Или ты идейный?

"Но ты же уверовал в препараты."
Предположил, дислексик долбаный, выучи ты уже это слово наконец, "предположил".

"Пруфцы на препараты будут и на "далеко не бесплатную" помощь?"
Пруфцы на препараты есть, тебе он почему-то не нравятся. Свой личный негативный опыт, уж извините, не задокументировал, не подумал о ксенопатриотне, которая будет до последней капли крови защищать вредную американскую хавку только за то, что она американская.
Что до бескорысной американской помощи - перечитывай тред, мне лень по пятому кругу повторять.
И я говорил, что следует сделать тем, кто считает что русские недостаточно благодарны США и американцам не доплатили за их доброту - идите к американскому посольству, спойте пару благодарственных гимнов Америке-спасительнице, потом отдайте им все свои деньги. Главное, не впутывайте в это нормальных людей.

"Тут их полная ветка. Достаточно ткнуть в любое твое сообщение."
Может, в той среде, где водятся подобные тебе, в качестве доказательства и достаточно пятьдесят раз проорать "пиздоболия", но у людей этого мало.

"А если не вредное?"
Если от него такая реакция - вредное. Я об этом писал.

"Миллионы если."
Миллионы мух не могут ошибаться, да. Ты всех опросил? Кроме того, вред организму может быть не таким бросающимся в глаза, как в моем случае.

"С чего бы? Вдруг это от нарушения условий транспортировки и хранения? Или неправильная готовка? Или твои немытые руки."
С того, что ни от какого другого мяса ничего подобного не было. Об этом я тоже писал. Я понимаю, что у тебя серьезные проблемы с чтением и памятью, но мне надоело повторять по пятому разу одни и те же ответы на одни и те же вопросы.

"Естественно. Распространяй свою пиздоболию где угодно."
Ты так старательно перенасыщаешь текст словом "пиздоболия", что это становится подозрительным. Ты думаешь, это придаст веса твоим пустым аргументам, лишит веса мои, или тебя просто возбуждают грубые ругательства, проказник?

"Только не удивляйся потом, что тебя заслуженно называют пиздоболом."
Назвать мало. Нужны доказательства.

Еще раз для слабоумных: если мясо - вредное дерьмо, я не выясняю причин, почему это мясо - вредное дерьмо, я его просто не ем и никому не советую. Я могу предположить что его вредность связана с используемыми американским агропромом препаратами, поскольку это предположение напрашивается само собой. Предполагать, а также делится своими предположениями мне не запретит никто, тем более крикливый реакторский ксенопатриот.

"Какой пруф? На 404 "вечерних вестей"?"
На Википедию, которую и сам же цитируешь.

"С глазами проблемы, мистер пиздобол? Сказано же, что вывод - бежать на джой и"
За беспочвенными обвинениями во лжи в ход пошла тяжелая артиллерия - клоунада.

"О чем с тобой беседовать, если у тебя пиздежь на пиздеже?"
Я тоже думаю, что с истово верующим, типично по-сектантски объявляющим "пиздаболией" и агрессивно кидающимся на все, что не вписывается в догматы его религии, мне говорить не о чем.

"И пока ты не предоставишь каких либо доказательств показывающих, что твоя пиздоболия не пиздоболия."
Я дал пруф. Если обвиняешь оппонента во лжи, то доказать это - твоя забота.

"Что надо бежать на джой и пиздоболить о каких-то препаратах, о которых не имею ни малейшего представления."
То есть никаких. Неудивительно.
А западники все беспричинно оскорбляют собеседников и матерятся через слово?

"Предположение основанное на пиздоболии. Очень лучше. Ну ок, ты решил, что пиздоболия - твое призвание. Рад за тебя."
Ты, судя по всему, решил что многократное повторение обвинений в лживости оппонента успешно заменит доказательство этого факта. Решение неверное.

"Ты лично наблюдал, что там какие-то препараты, вызывающие какие-то реакции?"
Ты ешь ножки Буша - покрываешься от них нездоровыми кожными болячками - перестаешь их есть и ешь нормальную курятину - все нормально. Какие выводы сделал бы тот орган, которым ты думаешь, в такой ситуации?

"Когда начинаешь пиздоболить о препаратах, то ты должен предоставлять доказательство, подтверждающее это утверждение."
Предположение, а не утверждение. Сколько раз мне это повторить, чтобы ты наконец понял?

"Пока от тебя НОЛЬ данных по этому вопросу."
Личные наблюдения, пруф. Все есть. Тебе они не нравятся и поэтому ты решил бездоказательно объявить их ложными.

"Когда платишь только 0.4% от цены за товары которые тебе жизненно необходимы, потому что все проебано и немцы поджимают. То это именно помощь и спасение"
Хорошо. Если ты считаешь, что Америка тебя спасла и ей за это недостаточно заплатили, то иди в американское посольство и отдай им все свои деньги. Будь верен своей убогой позиции до конца. Если ты конечно, уже достиг того возраста, когда человек имеет собственные деньги, в чем я сильно сомневаюсь.

"Пиздоболить. Так будет точнее. Пиздоболить на основе увиденного когда-то выпуска "Вестей недели""
Я так понимаю, аргументов кроме "Я вам ни верю!! Вы фсе врети!!!" у тебя больше нет. Собственно, большего я и не ждал.

"Но ты ведь не это утверждал."
Я именно это и утверждал. Я вот это для кого писал? "Американцы выдвигают претензии по долговым обязательствам? Нет." 26.Sep.2017 21:07. У тебя не только с чтением, но и с памятью проблемы?