всё куда проще. большинство юзеров используют мобилы, а не пк. у большинства юзеров мобил стоят сафари и гугл хром в качестве браузеров, которые и вправду огрызки. но есть же и нормальные браузеры.

почти никто из знакомых не юзает блокировщики. а ведь в основном в моём круге знакомых все молодые. и я их не понимаю, мне без блокировщика аж плохо становится

на мобилу нужен рут для такого

антисемит чтоль?

а где сказано, что не от длительного и неправильно выполненного наступает смерть?

а как ещё назвать человека, который даже в своих аргументах путается?

ты идиот? на твоём же скрине написано, что смерть наступает при правильно выполненном удушении. а я и говорю, что оно было сделано не правильно, потому он не умер во время удушения. при правильном удушении сонная артерия зажимается с обеих сторон, и само горло,он бы в принципе ничего членораздельного сказать не смог бы

когда в ход идут аналогии, то лишь говорит, что адекватных аргументов нет.
по поводу скрина. да, вред организму удушение наносит, но на твоём же скрине сказано про смертельный вред только при длительном удушении, правильно выполненном. мало того, что не сказано сколько это длительное удержание, так и в конкретной ситуации оно не было выполнено для этого правильно

вообще как можно задушить человека, который может говорить?
ну то есть можно передавить сонную артерию и человек может даже отрубиться из-за недостатка кислорода в мозгу. но кислород всё равно будет поступать, только меньше. и чтобы необратимые повреждения мозга начались, нужно куда больше 8 минут, там минут 20 минимум. и когда его перестали удушать, он ещё живой был. полный доступ к кислороду восстановлен. всё.

не притворяйся идиотом. он умер во время удушения или после? после. а, значит, не от удушения.
кроме того вот так довольно сложно придушить человека. по сути даже невозможно, если нет каких-то нарушений.