Вообще ни о чем - бывший помошник президента Илларионов, например, сидит сейчас в США и чуть ли не ежедневно серет в ЖЖ за "украинушку" и против "кравава терана", причем, выдает настолько упоротые тексты, что Щаранский и Хайкин, зачастую, отдыхают.
Этого говна, всяких там: "советников" да "ыгспердов" - раком до Колымы не переставить.
Насчет конкретно "Мистралей" - у нас на флоте нет десантных кораблей такого класса, так что лишними они не будет.
Про доктрину - военные доктринеры и стратеги столько раз лажались с доктринами и стратегиями, что об этом лучше вообще не говорить, тем более доктрины и конкретные задачи могу меняться.
Допустим - японцы десантировались на Кунашир и захватили его - вот тебе конкретный пример задачи, которую без БДК укомплектованного ударными и транспортными вертолетами выполнить затруднительно. Можно, конечно, раздолбать в пыль авиацией, баллистическими и крылатыми ракетами, но что там тогда останется? Лунный пейзаж?
МИ-14, кстати - вертолет берегового базирования, несмотря на то, что он амфибия.
На наших кораблях, которые сейчас в строю, вся инфраструктура именно под камовские вертолеты заточена, а МИ-14, например, в ангар для КА-27 тупо не влезет, хотя на палубу сесть, конечно, сможет.
Чукча не читатель?
Я же написал - ДЕ-ФАКТО.
Путин может снять министра финансов, но другой министр финансов будет ВЫНУЖДЕН вести ту фин. политику, которую ему диктует ЦБ, а не наоборот.
Поэтому - всех расстрелять, а главным по финансам назначить Глазьева, например.
Ельцинская конституция навязанная американцами - ЦБ РФ не конторолируется вообще никак ни президентом, ни правительством.
А минфин, соответственно, де-факто подчинен ЦБ.
Необходимо менять конституцию, разговоры давно ведутся.
Этого говна, всяких там: "советников" да "ыгспердов" - раком до Колымы не переставить.
Подвалы Лубянки застоялись без дела.
Про доктрину - военные доктринеры и стратеги столько раз лажались с доктринами и стратегиями, что об этом лучше вообще не говорить, тем более доктрины и конкретные задачи могу меняться.
Допустим - японцы десантировались на Кунашир и захватили его - вот тебе конкретный пример задачи, которую без БДК укомплектованного ударными и транспортными вертолетами выполнить затруднительно. Можно, конечно, раздолбать в пыль авиацией, баллистическими и крылатыми ракетами, но что там тогда останется? Лунный пейзаж?
МИ-14, кстати - вертолет берегового базирования, несмотря на то, что он амфибия.
На наших кораблях, которые сейчас в строю, вся инфраструктура именно под камовские вертолеты заточена, а МИ-14, например, в ангар для КА-27 тупо не влезет, хотя на палубу сесть, конечно, сможет.
Я же написал - ДЕ-ФАКТО.
Путин может снять министра финансов, но другой министр финансов будет ВЫНУЖДЕН вести ту фин. политику, которую ему диктует ЦБ, а не наоборот.
Поэтому - всех расстрелять, а главным по финансам назначить Глазьева, например.
А минфин, соответственно, де-факто подчинен ЦБ.
Необходимо менять конституцию, разговоры давно ведутся.