А я и не спорю. В русском полно заимствованых слов, но он , в отличии от т.н. "украинского", не создан во Львiве из нескольких диалектов русского и польского, а развился постепенно и самостоятельно.
А вот т.н. "суржик" - живой, почти настоящий язык, но всё ещё диалект.
Рад, что тебе больше не с чем поспорить. Значит, где-то, что-то, унутре "восточноукраинской" головы зашевелилось.
Отопление-то дали, кстати?
Я тоже в новости очевидную нелепость сразу заметил - то, что "разговор" велся на русском(типа, шведы могут расшифровать кодированный сигнал и сразу понять на каком он языке), вообще сам факт радиопередачи(для этого надо либо всплыть, либо выпустить буй, при этом - запеленговать место радиопередачи в своих же водах труда не составит), расположение "приемника" они сразу обнаружили, а аварийную лодку ищут и найти не могут.
На "АТО" потрачено 5 млрд $ за полгода.
Население в нэньке за газ платит что-то в районе 180-200 $ за 1000 кубов. Куча соцльгот, которые в РФ свернуты или монетизированы уже давно, Украина же куда более "совок", чем та же Россия, на самом деле.
Думаю, что Путин им помереть не даст, но на пользу России это не пойдет.
Отопительный сезон на Украине, кстати, уже начался. Даже в Донецке топят, правда - не везде. Будет интересно, когда запасы кончатся, их хватит месяца на 3-4, если экономить.
Про концлагеря - ну не так же жидко, мой свидомый друг. Не знать историю возникновения "украинского" народа стыдно, а Талергоф и Терезин имеют к этому непосредственное отношение. Писать много не буду, читай сам, может в голове чего и сдвинется: http://www.km.ru/glavnoe/2008/04/15/istoriya-xx-veka/pervye-kontslagerya-talergof-i-terezin
Ещё, от непосредственного сидельца: http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html И ещё дохрена источников - тысячи их.
Про "украинцев" в Крыму - если полмиллиона человек потребуют украинские школы - то они будут. Раз не требуют - значит, не надо )). Про злое ФСБ - спасибо, посмеялся.
В Татарстане, Якутии, Башкирии и ещё много где, школота, при желании изучает родной язык, в Татарстане, вроде, в обязательном порядке. ФСБ, почему-то не мешает.
Про т.н. "мат", которого нет в "украинском" - обсценные слова таковыми были не всегда, наоборот - они присутствуют в летописях, брестяных грамотах, церковных текстах, в т.ч. - в документах т.н. "домонгольской" эпохи, причем - как ругательные они не используются. Современные лингвисты, изучающие этот вопрос выводят матерные слова прямиком из гипотетического праиндоевропейского языка, считая их исконно-посконными. Однокоренные слова со схожим значением встречаются(иногда в переносном значении совпадают), например, в современном литовском, который некоторые лингвисты считают близким к реликтовому протославянскому языку.
Например, статья про небезысвестный т.н. "хуй": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F3%E9
Судя по всему, слово использовалось изначально, как эвфемизм слова, например - уд. Вероятно, слово "уд" было неприлично произносить при дамах)), а с годами всё поменялось)) Литературы - масса, как серьезной, так и не очень.
Как раз то, что древнего исконно-посконного т.н. "мата" нет в "украинском" и доказывает его синтетичность, а не то что он как-то ближе к истокам, Грушевский с коллегами, видимо, постеснялся включить данные слова.
К истокам, как раз, ближе тот язык, который называют "суржиком", просто он не кодифицирован. Ну и наличие 4000 тюркских слов(майдан, хе-хе) в мове и германизмов(лихтар, малювати, фарба и т.д.) тоже, как бы, о расовой славянской чистоте не говорит.
"Глаз" в русском, кстати - это германизм(что-то типа жаргонного "стекляшка", видимо, сначала относилось к обладателям очков), слово появилось относительно недавно.
В общем, резюмируя: ты сам подтвердил, абсолютно всё, что я написал тебе выше - "украинцы", изначально - антимоскальский проект, цель их существования - не быть москалями, другой цели - нет.
"Украинский" язык - искусственная компиляция из нескольких диалектов русского, для "солидности" добавлены особливые буквы, т.к. если писать обычными, то выходит гораздо смешнее, пример: Випити горілки і закусити галушками.(со спец буквами) Выпыты гхорилкы и закусыты гхалушкамы.(без спец букв)
А вот т.н. "суржик" - живой, почти настоящий язык, но всё ещё диалект.
Рад, что тебе больше не с чем поспорить. Значит, где-то, что-то, унутре "восточноукраинской" головы зашевелилось.
Отопление-то дали, кстати?
Население в нэньке за газ платит что-то в районе 180-200 $ за 1000 кубов. Куча соцльгот, которые в РФ свернуты или монетизированы уже давно, Украина же куда более "совок", чем та же Россия, на самом деле.
Думаю, что Путин им помереть не даст, но на пользу России это не пойдет.
Отопительный сезон на Украине, кстати, уже начался. Даже в Донецке топят, правда - не везде. Будет интересно, когда запасы кончатся, их хватит месяца на 3-4, если экономить.
А что с пробелами между словами? Еле дочитал.
Или и правда - засланная в тыл противника?
Ещё, от непосредственного сидельца: http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html И ещё дохрена источников - тысячи их.
Про "украинцев" в Крыму - если полмиллиона человек потребуют украинские школы - то они будут. Раз не требуют - значит, не надо )). Про злое ФСБ - спасибо, посмеялся.
В Татарстане, Якутии, Башкирии и ещё много где, школота, при желании изучает родной язык, в Татарстане, вроде, в обязательном порядке. ФСБ, почему-то не мешает.
Про т.н. "мат", которого нет в "украинском" - обсценные слова таковыми были не всегда, наоборот - они присутствуют в летописях, брестяных грамотах, церковных текстах, в т.ч. - в документах т.н. "домонгольской" эпохи, причем - как ругательные они не используются. Современные лингвисты, изучающие этот вопрос выводят матерные слова прямиком из гипотетического праиндоевропейского языка, считая их исконно-посконными. Однокоренные слова со схожим значением встречаются(иногда в переносном значении совпадают), например, в современном литовском, который некоторые лингвисты считают близким к реликтовому протославянскому языку.
Например, статья про небезысвестный т.н. "хуй": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F3%E9
Судя по всему, слово использовалось изначально, как эвфемизм слова, например - уд. Вероятно, слово "уд" было неприлично произносить при дамах)), а с годами всё поменялось)) Литературы - масса, как серьезной, так и не очень.
Как раз то, что древнего исконно-посконного т.н. "мата" нет в "украинском" и доказывает его синтетичность, а не то что он как-то ближе к истокам, Грушевский с коллегами, видимо, постеснялся включить данные слова.
К истокам, как раз, ближе тот язык, который называют "суржиком", просто он не кодифицирован. Ну и наличие 4000 тюркских слов(майдан, хе-хе) в мове и германизмов(лихтар, малювати, фарба и т.д.) тоже, как бы, о расовой славянской чистоте не говорит.
"Глаз" в русском, кстати - это германизм(что-то типа жаргонного "стекляшка", видимо, сначала относилось к обладателям очков), слово появилось относительно недавно.
В общем, резюмируя: ты сам подтвердил, абсолютно всё, что я написал тебе выше - "украинцы", изначально - антимоскальский проект, цель их существования - не быть москалями, другой цели - нет.
"Украинский" язык - искусственная компиляция из нескольких диалектов русского, для "солидности" добавлены особливые буквы, т.к. если писать обычными, то выходит гораздо смешнее, пример: Випити горілки і закусити галушками.(со спец буквами) Выпыты гхорилкы и закусыты гхалушкамы.(без спец букв)