Это не "Вкраина" -- в Латиском алфавите очень долгое время не было буквы U, поэтому V использоваласт как для обозначения U так и для обозначения V. А когда U наконец появилась... всем было похуй и их продолжали использовать как попало.
(сурс -- делал транскрипции французских манускриптов в универе по предмету палеографии)
Как же я люблю когда россияне патологически не умеют признавать себя как субъект политических отношений и буквально всю ответственность переносят на так или иначе избранного ими "альфу" (для поцреотов он избранная причина всех побед, для "оппозиции" он избранная причина всех бед). Хорошая русская традиция со времен ещё, видимо, Владимиро-Суздальского княжества.
Один очень злой человек просто так взял и без каких-либо проблем захватил этот самый 150-миллионный народ-непричёмыш - ведь это же так легко, блять. Норот ведь люто сопротивлялся, но один чел был гораздо сильнее, угу. И всё это засчёт бандитов-рептилоидов с Нибиру, наверное, никто не знает откуда они взялись блядь. Ведь не могут же массы людей как-то содействовать тоталитарной власти, массы всегда невинны и непричём, а тоталитаризм сам собой складывается, видимо. Боженька просто видит, что президент нехороший, и сам с небес на землю спускает ублюдочный режим полный садистов. И похуй что нам всем хорошо известно что эта страна просто кишмя кишит извергами -- в армии, в мусарнях, в тюрьмах, в сёлах, в моногородах, в спальных районах, даже школах... мы просто проигнорируем этот факт, так как это не вписывается в нашу вековую интеллигентскую догму о святом и невинном "нороде", противопоставляемом злой-плохой власти. Так же как и проигнорируем свидетельства массового народного садизма -- как во время революции так и задолго до -- описанного многими русскими классиками и другими очевидцами событий.
Ух блять как же меня это заебало. Пора репостить сюда Бабченко. Во всём оказался прав и ВСЁ это предсказал. А ведь над ним смеялись.
Не хочу идеализировать дохлого нацика -записавшегося в либертарианцы незадолго до кончины- но...
Он не просто был "не в ту сторону", он был один из немногих людей с последовательной и ярко выраженной заукраинской позицией. Даже не среди нацистов, а среди российской околополитической тусовки впринципе. Он никогда не был имперцем или замшелой совковатой. Он также не боялся насилия как метода воздействия и не придерживался идеологии "протеста в стойле/на бутылке", обладая притом многими (для маргинала) более-менее сплочёнными и физически активными фанатами, разделяющими его взгляды на методы протеста. Всё вышеперечисленное в швабростане -- всё равно что вынести себе смертный приговор.
(сурс -- делал транскрипции французских манускриптов в универе по предмету палеографии)
Один очень злой человек просто так взял и без каких-либо проблем захватил этот самый 150-миллионный народ-непричёмыш - ведь это же так легко, блять. Норот ведь люто сопротивлялся, но один чел был гораздо сильнее, угу. И всё это засчёт бандитов-рептилоидов с Нибиру, наверное, никто не знает откуда они взялись блядь. Ведь не могут же массы людей как-то содействовать тоталитарной власти, массы всегда невинны и непричём, а тоталитаризм сам собой складывается, видимо. Боженька просто видит, что президент нехороший, и сам с небес на землю спускает ублюдочный режим полный садистов. И похуй что нам всем хорошо известно что эта страна просто кишмя кишит извергами -- в армии, в мусарнях, в тюрьмах, в сёлах, в моногородах, в спальных районах, даже школах... мы просто проигнорируем этот факт, так как это не вписывается в нашу вековую интеллигентскую догму о святом и невинном "нороде", противопоставляемом злой-плохой власти. Так же как и проигнорируем свидетельства массового народного садизма -- как во время революции так и задолго до -- описанного многими русскими классиками и другими очевидцами событий.
Ух блять как же меня это заебало. Пора репостить сюда Бабченко. Во всём оказался прав и ВСЁ это предсказал. А ведь над ним смеялись.
Он не просто был "не в ту сторону", он был один из немногих людей с последовательной и ярко выраженной заукраинской позицией. Даже не среди нацистов, а среди российской околополитической тусовки впринципе. Он никогда не был имперцем или замшелой совковатой. Он также не боялся насилия как метода воздействия и не придерживался идеологии "протеста в стойле/на бутылке", обладая притом многими (для маргинала) более-менее сплочёнными и физически активными фанатами, разделяющими его взгляды на методы протеста. Всё вышеперечисленное в швабростане -- всё равно что вынести себе смертный приговор.