>Через сложную процедуру выявления прописки в регионе и времянахождения в период оккупации, например.
Увы, шанс это посчитать стремится к нулю. Ибо много подводных камней и инфы которую должна надать и сторона врага. А как известно, бумажке с подписью рф доверия меньше чем туалетной бумаге.
Да и это не решает вопросов о тех кто погиб, кто уехал и асимилировался, тех кто боится что проголосуют не так и придут люди с автоматами и дадут пиздов. А так как с автоматами обе стороны тот тут возможно будет работать правило сильнейшего и за него будет выбор.
Да и увы, политика сдерживания не работала, не работает и вряд ли будет работать. Что с Германией что с рф
> Не поделиться, а найти мирный консенсус на основе прямого волеизъявления местного населения.
И как ты это сделаешь когда народу там местного осталось хуй да ни хуя? Как ты опросишь тех кто погиб или уехал? или мы эти пункты будем опускать?
Я за то что бы вопрос о независимости региона принимался на уровне региона. Но когда у тебя разрушили часть территорий, убили часть их жителей и еще часть заставили убегать, то тут мирного и прямого волеизьявления не может быть.
Ах да, я ж забыл, территории где в теории должно проводится "прямого волеизъявления местного населения" окупированы и они не могут этого сделать де факто.
Как украинец выскажу свое нахуй никому не нужное но очень важное частно мнение - я против пункта 3.
Я за уменьшение центральной власти и большей свободы на местах, что бы в регионах больше денег оставалось и люди сами ним управляли. И так же моги сами выйти из состава страны если они считают это еужеым. Но не 50% + 1 человек, а что бы было 70%+ народу за это.А то будет как с брекситом гед полтора человека решили все(утрирую). Ну и международные проверяющие, дебаты на тв и в инете что бы донести доводы обоих сторон.
Так-как один регион, условный Львов может давать целостнйо экономике страны больше чем страна ему (по мнению жителей региона/статистике/...) и они не хотят делиться. Так вот 3й пункт лочит эту возможность и жизнь одного региона зависит от решения всех остальных, а не только местных жителей региона. И как-то не справедливо.
Как пример(имхо) - Каталония, я имхо за их независимость если они хотят этого.
И причины почему тот или инной регион хочет отделиться маловажны, это значит что либо пропаганда проебалась, либо все остальное государство и если быстро все не исправить, то держать протестный регион в своем составе не есть гуд.
Ну как сказать, это не совсем правда. У нас много историй где командиры сливают позиции своих русне (у меня родственник так погиб), когда направляют на самоубийственные операции, когда нет средств но "а вы остановите танковую дивизию". Много хуйни, увы.
Как лихо перескочил от нацистов где идеология, а в рф пропаганда. И там и там пропаганда, и там и там дохуя людей поддерживающих текущую власть или хотя бы не сопротивляющейся ей. Мне как украинцу похуй что в Германии это могло быть 12% активного населения(за нацизм), а в рф это 11.99% за империализм.
Да, в Украине пропаганда как и везде есть, и что? У нас нет(кроме как выскочек) которые ратуют за империализм и захват рашки, у нас пропаганда сводится к старому формату "национальная идея украинцев - отьебитесь от нас".
Второй абзац - 8й сука месяц войны, вылезь из кокна и посмотри чет за тегами об игрушках и желательно инфу с обоих сторон конфликта.
> Щас ещё 300к+ человек приедет насиловать, грабить и убивать
Украина принимает мирный договор. Эти 300к такие "бля, ну что ж, одеваем штаны поехали по домам"? Ты так себе это представляешь?
Тогда и совку надо было сдаться нацистам так, а не воевать за сталинград и другие территории.
Не, так это нихяу не работает, если диктатор почувствует слабину, то все, он будет ее давить до конца и там где 2-3 области, то там и вся Украина.
Если люди не занимаются этим, то чьи это проблемы? Людей.
Если человек ходит с гангреной и не идет к врачу, это не проблема врача. Так что твой тезис мимо
Увы, шанс это посчитать стремится к нулю. Ибо много подводных камней и инфы которую должна надать и сторона врага. А как известно, бумажке с подписью рф доверия меньше чем туалетной бумаге.
Да и это не решает вопросов о тех кто погиб, кто уехал и асимилировался, тех кто боится что проголосуют не так и придут люди с автоматами и дадут пиздов. А так как с автоматами обе стороны тот тут возможно будет работать правило сильнейшего и за него будет выбор.
Да и увы, политика сдерживания не работала, не работает и вряд ли будет работать. Что с Германией что с рф
И как ты это сделаешь когда народу там местного осталось хуй да ни хуя? Как ты опросишь тех кто погиб или уехал? или мы эти пункты будем опускать?
Я за то что бы вопрос о независимости региона принимался на уровне региона. Но когда у тебя разрушили часть территорий, убили часть их жителей и еще часть заставили убегать, то тут мирного и прямого волеизьявления не может быть.
Ах да, я ж забыл, территории где в теории должно проводится "прямого волеизъявления местного населения" окупированы и они не могут этого сделать де факто.
Я за уменьшение центральной власти и большей свободы на местах, что бы в регионах больше денег оставалось и люди сами ним управляли. И так же моги сами выйти из состава страны если они считают это еужеым. Но не 50% + 1 человек, а что бы было 70%+ народу за это.А то будет как с брекситом гед полтора человека решили все(утрирую). Ну и международные проверяющие, дебаты на тв и в инете что бы донести доводы обоих сторон.
Так-как один регион, условный Львов может давать целостнйо экономике страны больше чем страна ему (по мнению жителей региона/статистике/...) и они не хотят делиться. Так вот 3й пункт лочит эту возможность и жизнь одного региона зависит от решения всех остальных, а не только местных жителей региона. И как-то не справедливо.
Как пример(имхо) - Каталония, я имхо за их независимость если они хотят этого.
И причины почему тот или инной регион хочет отделиться маловажны, это значит что либо пропаганда проебалась, либо все остальное государство и если быстро все не исправить, то держать протестный регион в своем составе не есть гуд.
P.S. Думаю этот опус мона сократить но я хз как.
Да, в Украине пропаганда как и везде есть, и что? У нас нет(кроме как выскочек) которые ратуют за империализм и захват рашки, у нас пропаганда сводится к старому формату "национальная идея украинцев - отьебитесь от нас".
Второй абзац - 8й сука месяц войны, вылезь из кокна и посмотри чет за тегами об игрушках и желательно инфу с обоих сторон конфликта.
Украина принимает мирный договор. Эти 300к такие "бля, ну что ж, одеваем штаны поехали по домам"? Ты так себе это представляешь?
Тогда и совку надо было сдаться нацистам так, а не воевать за сталинград и другие территории.
Не, так это нихяу не работает, если диктатор почувствует слабину, то все, он будет ее давить до конца и там где 2-3 области, то там и вся Украина.
Если человек ходит с гангреной и не идет к врачу, это не проблема врача. Так что твой тезис мимо
P.S. Трудовая инспекция которая в таких случаях обычно происходит в судебном порядке может затребовать пруфы у роботодателя.