Можно бесконечно смотреть на три вещи. Как течет огонь, как считают деньги, и как мамкины философы с удивлением открывают для себя вопросы, обсосанные за сотни лет людьми гораздо умнее их.
Как быстро мы перешли от "свобода слова не должна ничем ограничиваться" к пониманию, что угроза убийством - состав УК в большинстве вменяемых стран. Продолжаем ментальные упражнения. Фраза "Я ни на что не намекаю, но wb3.0 - тупой долбоеб, и я считаю, что было бы неплохо его повесить. Кстати, у меня совершенно случайно есть его айпи и фото его мамки, но я его никому не покажу в личке, если меня попросят" - она все еще в рамках свободы слова или нюанс входит уже на полшишечки? А если ее произносят на Первом Канале? А если на Первом Канале произносят "Все пользователи Джойреактора - пидоры, и было бы неплохо их повесить"?
>Свобода слова - это когда кто-то может пиздеть что угодно, хоть ругать правительство, хоть славить сатану, да даже хоть говорить что эту возможность надо у всех отобрать.
Фраза "А давайте повесим wb3.0 на фонаре" все еще является проявлением свободы слова, и ты готов приходить, когда убьют? При ответе исходи из вводной, что я тебя по айпи вычислю.
>Если кто-то отбирает свободу слова у того кто говорит что хочет отобрать свободу слова, то он сам становится отбирающим. По этой логике и у него тоже надо отобрать свободу слова. Во имя свободы слова, разумеется.
Какая жалость, что за последние два с половиной века человечество не придумало туеву хучу демократических процедур и судебных практик, позволяющих купировать призывы "а давайте вешать жидов! - А давайте!" на стадии собственно призывов, а не повешенных. WAIT, OH SHI
Да. Именно так. И знаешь, почему? Потому что, если дать свободу слова тем, кто хочет отобрать у других свободу слова, и тем, кто их поддерживает - очень быстро ни у кого не будет свободы слова. Поэтому заткнись, сука.
Фраза "А давайте повесим wb3.0 на фонаре" все еще является проявлением свободы слова, и ты готов приходить, когда убьют? При ответе исходи из вводной, что я тебя по айпи вычислю.
>Если кто-то отбирает свободу слова у того кто говорит что хочет отобрать свободу слова, то он сам становится отбирающим. По этой логике и у него тоже надо отобрать свободу слова. Во имя свободы слова, разумеется.
Какая жалость, что за последние два с половиной века человечество не придумало туеву хучу демократических процедур и судебных практик, позволяющих купировать призывы "а давайте вешать жидов! - А давайте!" на стадии собственно призывов, а не повешенных. WAIT, OH SHI
Да. Именно так. И знаешь, почему? Потому что, если дать свободу слова тем, кто хочет отобрать у других свободу слова, и тем, кто их поддерживает - очень быстро ни у кого не будет свободы слова. Поэтому заткнись, сука.