Вопрос, а что должен делать президент? И разве нет никаких учережений, где этому могут научить?
На примере Украины: президент - это внешняя политика и национальная оборона. Т.е. автоматом дипломатию он должен знать. Есть у нас "Институт Международных Отношений Киевского Национального ун-та им.Т.Шевченко" - вот то место, где этому научат.
Практический пример: У нас после выборов 2019 случился казус, РФ сделала Украине предложение. Тогдашний глава МИД (Климкин) автоматом её отверг. Зеленский начал возмущаться, почему это не согласовали с ним. Он ему объяснил, что этот ответ согласовывать не нужно было, а предложение РФ - дешевая политическая ловушка (на уровне давай напишешь просьбу о поломиловании, что автомат означает твою вину, и мы потом тебя посадим по полной). https://www.bbc.com/russian/news-48791930
Путин - это КГБ. Даже правильнее сказать низшая ступенька КГБ. А ещё и член кооператива озера и тамбовской ОПГ.
Таких людей по определению к власти пускать нельзя, даже если у них 3 высших образования с отличием в экономике, юриспруденции и политике.
Полностью согласен. Это как врач: никто не то что бывшего дворника, а даже аспиранта делать операцию сходу не постаит, он сначала раз 10 будет просто стоять смореть, потом помогать, и только потом под руководством опытнейших врачей делать свои первые операции.
И вот скажи мне, кем надо быть, чтобы имея перед глазами пример с Венесуэлой, рассказывать, что компетенция политику не нужна и в случае чего его сместят, ведь народ не идиоты, и благостостояние видят своё видят?)
Хотя... блять, а ты прав. При мадуро в венесуэле все стали миллиардерами.
> электорат не идиоты ... электорат это прагматичные люди
Электорат - это как раз в массе своей идиоты которых объебать раз плюнуть, и которым надо не "улучшения уровня жизни", а "быстрое улучшения уровня жизни". У них нет понимания, что для этого надо создать эффективную экономику, модернизацию промышленности, и это может потребовать до 10-15 лет, в течении которых уровень жизни будет медленно расти (при этом в начале он может немного упасть). Им подавай сразу! И любой идиот который им пообещает это - получит существенную электоральную поддержку.
Это называется инфантилизм, или "принесении долгосрочных перспектив в жертву сиюминутной выгоды".
Ты не путай как оно работает в странах развитой и не развитой.
В развитых есть система с компетентными людьми, а не водителями автобусов, и пришедший идиот врят ли что может сделать сильно плохо в связи с ограниченным временем и полномочиями.
А что будет в странах с неразвитой? Приведу пример с Украиной: выбрали ЗЕ - типичный пополуст, абсолютно некомпетентен (хотя учился на юриста!). Начал рассказывать что эта рада плохая, вот давай выберем новые лица, никогда не работли в политике. Итог: президент, половина парламента, премьер (первые пол года), глава СБУ, внешней разведки, глава Офиса президента - абсолютно некомпетентные люди. Министра экономики, который сказал я ничего не понимаю в экономике выделю отдельно. И кто их действия будет корректировать? Недавно новость, почитай, и кто это будет корректировать? Вот на русском, если украинского не понимаешь. https://glavcom.ua/ru/news/danilyuk-rasskazal-kak-zelenskiy-otkazyvalsya-gotovitsya-k-vstreche-s-makronom-770056.html
Небольшой пример
Я бывший водитель автобуса, но я стану для вас лучшим президентом! Чего вы хотите? Высокие цены на газ? Проблема решена, отныне цена на газ фиксирвоанная и стоит $1 за тысячу кубов!
Курс большой? Да как два пальца, отныне курс 1:1, вот бумага за моей подписью.
ЗП маленькая? Отненые минималка $3000.
А теперь скажи мне, что из выше перечисленного НЕ соответсвует интересам электората и сколько лет этот хаос придется разгребать?
Да что ты говоришь? Тогда позволь несколько вопросов.
1. А как они будут реализовывать интересы электората, не имея навыков?
2. Слушать специалистов? А тебе эффект данинга-крюгера известен?
3. А что если идиотов в системе будет не единицы? И их действия просто некому будет коректировать?
4. А тебе известно, что идиоты, на подчиненые им должности назначают ещё больших идиотов, чтобы на их фоне выглядеть лучше, или просто лояльных людей?
Ну и наконец самое главное, итог: некомпетентный президент назначает на должности, берет в помошники и советники не специалистов, а идиотов как он, или просто лояльных людей. Если парламент жестко его не пресечет - эта отрава пойдёт дальше, сначала идиоты окажуться в правительстве, оттуда проникнет во внутренне структуры самих министерств. И начнется ли после этого жесткий политическо-экономический кризис - даже не стоит, а насколько серьёзным он будет.
P.S. "некомпетентный человек отстаивающий интересы электората" - покажи мне хоть 1 популиста, который бы не подошел под это описание.
На примере Украины: президент - это внешняя политика и национальная оборона. Т.е. автоматом дипломатию он должен знать. Есть у нас "Институт Международных Отношений Киевского Национального ун-та им.Т.Шевченко" - вот то место, где этому научат.
Практический пример: У нас после выборов 2019 случился казус, РФ сделала Украине предложение. Тогдашний глава МИД (Климкин) автоматом её отверг. Зеленский начал возмущаться, почему это не согласовали с ним. Он ему объяснил, что этот ответ согласовывать не нужно было, а предложение РФ - дешевая политическая ловушка (на уровне давай напишешь просьбу о поломиловании, что автомат означает твою вину, и мы потом тебя посадим по полной).
https://www.bbc.com/russian/news-48791930
Таких людей по определению к власти пускать нельзя, даже если у них 3 высших образования с отличием в экономике, юриспруденции и политике.
> На мове я не говорю и не читаю, так что ваша новость идёт мимо
=/
Хотя... блять, а ты прав. При мадуро в венесуэле все стали миллиардерами.
Электорат - это как раз в массе своей идиоты которых объебать раз плюнуть, и которым надо не "улучшения уровня жизни", а "быстрое улучшения уровня жизни". У них нет понимания, что для этого надо создать эффективную экономику, модернизацию промышленности, и это может потребовать до 10-15 лет, в течении которых уровень жизни будет медленно расти (при этом в начале он может немного упасть). Им подавай сразу! И любой идиот который им пообещает это - получит существенную электоральную поддержку.
Это называется инфантилизм, или "принесении долгосрочных перспектив в жертву сиюминутной выгоды".
В развитых есть система с компетентными людьми, а не водителями автобусов, и пришедший идиот врят ли что может сделать сильно плохо в связи с ограниченным временем и полномочиями.
А что будет в странах с неразвитой? Приведу пример с Украиной: выбрали ЗЕ - типичный пополуст, абсолютно некомпетентен (хотя учился на юриста!). Начал рассказывать что эта рада плохая, вот давай выберем новые лица, никогда не работли в политике. Итог: президент, половина парламента, премьер (первые пол года), глава СБУ, внешней разведки, глава Офиса президента - абсолютно некомпетентные люди. Министра экономики, который сказал я ничего не понимаю в экономике выделю отдельно. И кто их действия будет корректировать? Недавно новость, почитай, и кто это будет корректировать? Вот на русском, если украинского не понимаешь. https://glavcom.ua/ru/news/danilyuk-rasskazal-kak-zelenskiy-otkazyvalsya-gotovitsya-k-vstreche-s-makronom-770056.html
Я бывший водитель автобуса, но я стану для вас лучшим президентом! Чего вы хотите? Высокие цены на газ? Проблема решена, отныне цена на газ фиксирвоанная и стоит $1 за тысячу кубов!
Курс большой? Да как два пальца, отныне курс 1:1, вот бумага за моей подписью.
ЗП маленькая? Отненые минималка $3000.
А теперь скажи мне, что из выше перечисленного НЕ соответсвует интересам электората и сколько лет этот хаос придется разгребать?
1. А как они будут реализовывать интересы электората, не имея навыков?
2. Слушать специалистов? А тебе эффект данинга-крюгера известен?
3. А что если идиотов в системе будет не единицы? И их действия просто некому будет коректировать?
4. А тебе известно, что идиоты, на подчиненые им должности назначают ещё больших идиотов, чтобы на их фоне выглядеть лучше, или просто лояльных людей?
Ну и наконец самое главное, итог: некомпетентный президент назначает на должности, берет в помошники и советники не специалистов, а идиотов как он, или просто лояльных людей. Если парламент жестко его не пресечет - эта отрава пойдёт дальше, сначала идиоты окажуться в правительстве, оттуда проникнет во внутренне структуры самих министерств. И начнется ли после этого жесткий политическо-экономический кризис - даже не стоит, а насколько серьёзным он будет.
P.S. "некомпетентный человек отстаивающий интересы электората" - покажи мне хоть 1 популиста, который бы не подошел под это описание.