Мадуро согласился на переговоры с оппозицией / Венесуэла :: диктаторы :: переговоры :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Венесуэла переговоры диктаторы ...политика 

Мадуро согласился на переговоры с оппозицией

Диктатор «Президент» Венесуэлы переговорами хочет добиться возврата арестованных денег и золота. 

Правительство Мадуро уже уведомило оппозицию о готовности отправиться в Мексику для проведения переговоров. О переговорах так же написал Мадуро в своем твиттере.

Nicolás Maduro O
@NicolasMaduro
Vamos a un diálogo en el que debemos comprometemos todos, para exigir que se levanten las sanciones criminales, la devolución de las cuentas y activos en el exterior que son de Venezuela. Las oposiciones deben comprometerse con la Paz y abandonar el camino de la


 

политика,политические новости, шутки и мемы,Венесуэла,страны,переговоры,диктаторы

По фактам:

• Инфляция в Венесуэле в 2020 году составила 3000%

• Банк Англии арестовал золото Венесуэлы на сумму 1.2 млрд. $

• Ранее Хуан Гуайдо предложил начать переговоры между политическими силами страны при участии международного сообщества.

Сурс


Подробнее
Nicolás Maduro O @NicolasMaduro Vamos a un diálogo en el que debemos comprometemos todos, para exigir que se levanten las sanciones criminales, la devolución de las cuentas y activos en el exterior que son de Venezuela. Las oposiciones deben comprometerse con la Paz y abandonar el camino de la violencia. Перевести твит

политика,политические новости, шутки и мемы,Венесуэла,страны,переговоры,диктаторы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

всего лишь надо было угробить страну и всех активных политически \ недовольных жизнью людей выпиздить в соседние страны
megeros megeros26.07.202114:15ссылка
+8.7
А водителям автобусов нельзя быть президентами? А кому тогда можно, только кгбшникам-помощникам мера с "опытом управления"?
playerro playerro26.07.202116:42ссылка
+12.1
Можно, конечно, ведь у водителя автобуса есть навыки УПРАВЛЕНИЯ.
Kelmin Kelmin26.07.202116:56ссылка
+34.8
всего лишь надо было угробить страну и всех активных политически \ недовольных жизнью людей выпиздить в соседние страны
megeros megeros 26.07.202114:15 ответить ссылка 8.7
А водителям автобусов нельзя быть президентами? А кому тогда можно, только кгбшникам-помощникам мера с "опытом управления"?
playerro playerro 26.07.202116:42 ответить ссылка 12.1
Да. Желательно с опытом работы президентом не менее 20-ти лет.
Можно, конечно, ведь у водителя автобуса есть навыки УПРАВЛЕНИЯ.
Kelmin Kelmin 26.07.202116:56 ответить ссылка 34.8
"Водитель автобуса стал правителем Венесуэлы и развалил страну"
- Ну а что вы хотели от водителя автобуса, о-ло-ло!
"Водитель комбайна стал правителем СССР и развали страну"
- Ко-ко-ко, Горбачёв предатель, английский шпион, до сих пор не сдох, в ад не берут, боятся, что и там всё развалит!
Ну если у него есть познания в экономике или дипломатии или полит управлении то почему бы нет. А если то нет.
Байр Байр 26.07.202117:47 ответить ссылка -1.7
вот с этого всё и начинается, в думе должны быть только юристы, так как им же законы писать, президентом должен быть экономист\дипломант\опытный управленец\каратист ему же такооооооой махиной управлять, такаааааая ответственность

Вот только такие "умники" забывают, что главная роль президентов и депутатов это представительство интересов электората, всё, со всем остальным если человек не идиот и способен обучаться и слушать специалистов и экспертов он как-нибудь справиться, а если не справиться то нового выберут(может и досрочно)
megeros megeros 26.07.202117:58 ответить ссылка -1.0
Да что ты говоришь? Тогда позволь несколько вопросов.
1. А как они будут реализовывать интересы электората, не имея навыков?
2. Слушать специалистов? А тебе эффект данинга-крюгера известен?
3. А что если идиотов в системе будет не единицы? И их действия просто некому будет коректировать?
4. А тебе известно, что идиоты, на подчиненые им должности назначают ещё больших идиотов, чтобы на их фоне выглядеть лучше, или просто лояльных людей?

Ну и наконец самое главное, итог: некомпетентный президент назначает на должности, берет в помошники и советники не специалистов, а идиотов как он, или просто лояльных людей. Если парламент жестко его не пресечет - эта отрава пойдёт дальше, сначала идиоты окажуться в правительстве, оттуда проникнет во внутренне структуры самих министерств. И начнется ли после этого жесткий политическо-экономический кризис - даже не стоит, а насколько серьёзным он будет.

P.S. "некомпетентный человек отстаивающий интересы электората" - покажи мне хоть 1 популиста, который бы не подошел под это описание.
через предусмотренные законом процедуры: составляя и внося законопроекты, которые потом проходят общественное и парламентское слушания (которых несколько) и корректируются в соответствии в том числе с общественниками, другими депутатами, ведомствами, экспертными группами и тд

а ты что думал, что президент сидит такой занятой, обложенный телефонами, где ему звонят со всего света и он за 1 секунду принимает судьбоносные решения?
Нет, работа демократичного правительства(да и авторитарного тоже) это коллективная работа, где роль одного человека никогда не решает всё
С идиотами всё очень просто(в демократиях), их не выбирают, а если и выбрали, то надолго они не задерживаются из-за того что потом их не выбирают

Что значит "пресанёт", какая ещё "отрава", это у вас какой-то кухонный бред начался? Ты похоже не в курсе как современные правительства устроены и работают
megeros megeros 26.07.202121:57 ответить ссылка -2.1
Ты не путай как оно работает в странах развитой и не развитой.
В развитых есть система с компетентными людьми, а не водителями автобусов, и пришедший идиот врят ли что может сделать сильно плохо в связи с ограниченным временем и полномочиями.

А что будет в странах с неразвитой? Приведу пример с Украиной: выбрали ЗЕ - типичный пополуст, абсолютно некомпетентен (хотя учился на юриста!). Начал рассказывать что эта рада плохая, вот давай выберем новые лица, никогда не работли в политике. Итог: президент, половина парламента, премьер (первые пол года), глава СБУ, внешней разведки, глава Офиса президента - абсолютно некомпетентные люди. Министра экономики, который сказал я ничего не понимаю в экономике выделю отдельно. И кто их действия будет корректировать? Недавно новость, почитай, и кто это будет корректировать? Вот на русском, если украинского не понимаешь. https://glavcom.ua/ru/news/danilyuk-rasskazal-kak-zelenskiy-otkazyvalsya-gotovitsya-k-vstreche-s-makronom-770056.html
Колишнш секретар РНБО Олександр Дани люк просив дружину Володимира Зеленського вплинути на нього п1д час пщготовки до зустр1ч! з президентом Францп Еммануелем Макроном, що в1дбулася за дев’ять дшв до другого туру президентських вибор1в в Украин.
Про це ексчиновник розпов!в у програм! “СвИське
я в украине не живу, не знаю в чём его некомпентентеность проявляется, да и это не важно, как и состав его кабмина
На мове я не говорю и не читаю, так что ваша новость идёт мимо

корректировать это будут на выборах, которые в украине есть и вполне работающие(в отличии от венесуэлы, рф и беларуси) уже давно, ещё до майдана
megeros megeros 27.07.202107:13 ответить ссылка -7.3
Если ты из 404 или Хохляндии - то ты живешь не в Украине, а в своей воображаемой стране.
agri agri 27.07.202115:49 ответить ссылка -0.3
Совершенно верно, это Дикое поле.
Mojand Mojand 27.07.202116:33 ответить ссылка 0.0
> Вот на русском, если украинского не понимаешь
> На мове я не говорю и не читаю, так что ваша новость идёт мимо
=/
Карьера политика в идеальном случае должна выглядеть как: работал в органах местного самоуправления, выбран мэром, далее был избран в местную думу (которая должна реальные законы принимать, как в штатах в США есть местные законы) или главой региона, далее уже федеральное правительство или дума и наконец президент
Тогда и опыт управления есть и компетенции по разным вопросам, я хз чо там в Украине, но в РФ первая половина списка не существует, т.к. всех их назначают, а не выбирают
kosoi kosoi 27.07.202108:53 ответить ссылка 1.3
Полностью согласен. Это как врач: никто не то что бывшего дворника, а даже аспиранта делать операцию сходу не постаит, он сначала раз 10 будет просто стоять смореть, потом помогать, и только потом под руководством опытнейших врачей делать свои первые операции.
Путин тоже работал в органах местного самоуправления, где обжился коррупционными связями, потом пошел в Москву где набрал еще больше коррупционных связей, а потом его назначили президентом. Чем дольше чиновник сидит во власти тем более коррумпированный он
playerro playerro 27.07.202110:45 ответить ссылка -0.9
Путин шёл в команде Собчака, Собчак выборы проиграл, потом Чубайс сотоварищи привёл хуйло за ручку в кремль. Так что если бы не вмешательство, выборы бы сработали на отсев, как и должны
kosoi kosoi 27.07.202111:59 ответить ссылка 1.6
Ну так опыт управления у него уже был, поэтому его и взяли)) Ну как управления, воровства
Путин - это КГБ. Даже правильнее сказать низшая ступенька КГБ. А ещё и член кооператива озера и тамбовской ОПГ.
Таких людей по определению к власти пускать нельзя, даже если у них 3 высших образования с отличием в экономике, юриспруденции и политике.
А кого тогда пускать? Водителей нельзя, КГБшников нельзя, а потом кого будем дескриминировать, людей с фамилией начинающейся на Н, заканчивающейся на авальный? Удачи построить демократию с таким подходом
playerro playerro 27.07.202113:51 ответить ссылка -2.7
Если твоя страна это сотрудники кгб, водители автобусов и навальный - то удачи надо пожелать вам...

P.S. А кого пускать? Хм, а людей с компетенцией по занимаемой должности и с хотябы относительно чистой репутацией вообще-вобще нет?
Да даже тот же водиетль автобуса - что мешает ему 5 лет отучится, 3 года побыть помошником местного депутата, 3 года самому побыть депутатом, потом Верховную раду - вуаля через 15 лет у тебя в принципе достаточный кандидат в президенты, который себя показал со всех сторон.
Ты же понимаешь что с каждым годом проведенном в номенклатуре с депутатами увеличивают количество коррупционных связей политика?
Что-то смутно знакомое по описанию. Даже "не представляю" где это может быть.
Небольшой пример
Я бывший водитель автобуса, но я стану для вас лучшим президентом! Чего вы хотите? Высокие цены на газ? Проблема решена, отныне цена на газ фиксирвоанная и стоит $1 за тысячу кубов!
Курс большой? Да как два пальца, отныне курс 1:1, вот бумага за моей подписью.
ЗП маленькая? Отненые минималка $3000.

А теперь скажи мне, что из выше перечисленного НЕ соответсвует интересам электората и сколько лет этот хаос придется разгребать?
> электорат не идиоты ... электорат это прагматичные люди

Электорат - это как раз в массе своей идиоты которых объебать раз плюнуть, и которым надо не "улучшения уровня жизни", а "быстрое улучшения уровня жизни". У них нет понимания, что для этого надо создать эффективную экономику, модернизацию промышленности, и это может потребовать до 10-15 лет, в течении которых уровень жизни будет медленно расти (при этом в начале он может немного упасть). Им подавай сразу! И любой идиот который им пообещает это - получит существенную электоральную поддержку.

Это называется инфантилизм, или "принесении долгосрочных перспектив в жертву сиюминутной выгоды".
И вот скажи мне, кем надо быть, чтобы имея перед глазами пример с Венесуэлой, рассказывать, что компетенция политику не нужна и в случае чего его сместят, ведь народ не идиоты, и благостостояние видят своё видят?)
Хотя... блять, а ты прав. При мадуро в венесуэле все стали миллиардерами.
> электорат не идиоты, не надо принимать свой собственный снобизм за истину
ну вот Рейган вроде как Актером был, но в итоге чет в США говорят что президент хороший был
Был актёром, а президентом через 30 лет, а перед этим имел длинную полит карьеру, а не "с корабля на бал" как говорится.
Да был актером, а еще был офицером связи в армии дослужившись со временем до ранга капитана, президентом профсоюза, политическим активистом и губернатором Калифорнии, а не был актером и сразу пошел в президенты по приколу
werius werius 28.07.202117:45 ответить ссылка 0.3
Как Шульман говорит, главное нужны работающие суды. Через них умные и способные люди сами все наладят. Правительство должно просто гарантировать адекватную работу судов и конкретно для этого действительно не нужно какое-то специальное образование.
iNji iNji 27.07.202105:35 ответить ссылка 0.0
Я надеюсь ты имеешь ввиду именно независимые суды.
IduRUS IduRUS 27.07.202106:00 ответить ссылка -1.0
Нет, суды-тройки
iNji iNji 27.07.202106:23 ответить ссылка 2.5
Познания в экономике и дипломатии должны быть у экономистов и дипломатов. Президент не должен исполнять такие функции и любой гражданин должен иметь возможность быть избранным, хоть он и водитель автобуса. То, что предлагаешь ты это не демократия, а партийная номенклатура, в результате которой к власти приходят деды 70-лет
playerro playerro 27.07.202110:48 ответить ссылка -2.9
Вопрос, а что должен делать президент? И разве нет никаких учережений, где этому могут научить?
На примере Украины: президент - это внешняя политика и национальная оборона. Т.е. автоматом дипломатию он должен знать. Есть у нас "Институт Международных Отношений Киевского Национального ун-та им.Т.Шевченко" - вот то место, где этому научат.

Практический пример: У нас после выборов 2019 случился казус, РФ сделала Украине предложение. Тогдашний глава МИД (Климкин) автоматом её отверг. Зеленский начал возмущаться, почему это не согласовали с ним. Он ему объяснил, что этот ответ согласовывать не нужно было, а предложение РФ - дешевая политическая ловушка (на уровне давай напишешь просьбу о поломиловании, что автомат означает твою вину, и мы потом тебя посадим по полной).
https://www.bbc.com/russian/news-48791930
"Вопрос, а что должен делать президент? И разве нет никаких учережений, где этому могут научить?"
Он должен подписывать и предлагать указы, выполнять представительскую функцию, где-то функции исполнительной власти, правительство и тд

Конкретно обороной и внешней политикой занимается министерство обороны и министерство иностранных дел, и твой практический пример показал, что эти министерства (Климкин) которые более компетентны хорошо выполнили свою роль и разъяснили все президенту, на то они и нужны. Президент это абсолютно любой человек, хоть алкаш, хоть водитель, хоть популист, которого избрал народ своим представителем, он не должен иметь абсолютных полномочий и должен иметь штат уже более компетентых советников.

Я не знаю какое качество образования в вашем институте международных отношений, но предложение брать выпускников только оттуда - это антидемократично, и уже по дефолту создает олигархию или диктатуру. Гораздо логичнее после вступления президента в должность, кем бы он ни был, первые полгода-год просто вводить его в курс дела по всем таким делам
playerro playerro 27.07.202113:49 ответить ссылка -0.9
Почему только оттуда? Это чисто как пример.
Вот я - высшее техническое образование. Но мне предложат президентское кресло, я скажу да ну нахуй, я хз какой мне указ предлагать.
А вообще, это называется "любая кухарка может управлять страной". Миф был проверен и успешно опровергнут ещё 100 лет назад.
"Миф был проверен и успешно опровергнут ещё 100 лет назад."
Миф никогда не был опровергнут, в западном мире и демократических странах на выборы допускают кого угодно без серьезных ограничений (ну главное чтобы был гражданин и по возрасту проходил)

Если у тебя есть высшее образование ты должен знать что зачастую в ВУЗах преподают лютую хуету или устаревший материал, тем временем какой-нибудь манагер с 9 классами образования но хорошими управленческими способностями может стать лучшим президентом, чем сынуля-долбоеб-мажор в политическом универе
playerro playerro 28.07.202115:42 ответить ссылка -1.5
Почитай историю совка первой половины 20х. Такой чуши, что "миф не опровергнут" ты даже под синькой больше не нааишешь
Так, а в совке были демократические выборы, или власть взяли боевики, которые превратились в номенклатуру?
playerro playerro 30.07.202114:46 ответить ссылка -0.9
Если у власти не компетентный человек пришедший военным путем и через демократические выборы- то результат будет абсолютно другим?
Конечно, ибо потом человека отстранят от должности через импичмент или переизберут новую в случае демократии. В случае военной диктатуры человек будет сидеть до смерти
У нас 75% страны выбрало президентом "учителя из телевизора". Ни к чему хорошему пока не привело
LEXfes LEXfes 27.07.202110:06 ответить ссылка -0.3
Это цифры из второго тура, если выбирать больше чем из двух кандидатов, то реальный рейтинг получится куда меньше.
Ок, в 1.5 раза больше чем у кандидата №2
LEXfes LEXfes 28.07.202100:05 ответить ссылка -0.3
Переговорит и расстреляет. Это ведь так работает у диктаторов?
MaXM00D MaXM00D 26.07.202115:17 ответить ссылка 2.7
Да. Поэтому предлагает в Мексике, чтобы согласились.
У него там полная жопа наступила за прошедшие 2,5 года. Из страны с населением в 30 миллионов свалило по разным оценкам от 4 до 7 миллионов человек (в конце 2020-го по данным ООН было 3,9 миллиона https://www.dw.com/ru/oon-soobshhila-o-rekordnom-chisle-bezhencev-vo-vsem-mire/a-57947467 )
А казалось бы, всего-то изнасиловал конституцию и остался у власти дольше положенного.
Попробую перевести твит, просто чтоб было.

"Пойдем на диалог, в котором надо будет всем пойти на компромисс, чтобы потребовать снятия криминальных санкций, возвращения счетов и активов за границей, принадлежащих Венесуэле. Оппозиция должна мирно пойти на компромисс и бросить путь насилия."
Mints97 Mints97 27.07.202107:37 ответить ссылка 5.7
Шо такое? Барыжить наркотой стало тяжко?
Armcael Armcael 27.07.202109:20 ответить ссылка 3.3
>>Мадуро уже уведомило оппозицию о готовности отправиться в Мексику

И не возвращаться обратно?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты