"Зато вот сейчас по востоку носятся обезьяны уже с артилерией, танками и гранатометами. И они не просто кричат смерть хохлам, а таки пытаются убивать."
... тех кто пришёл убивать их
"Почему ты не слышишь от меня таких же арссказов о польской и литовской агрессии? Очень просто: потому, что поляки и латыши уже перебесились, и собирательством земель заниматься перестали. Зато РФ постоянно что-то отжимает и на что-то претендует. То Абхазия, то Крым, то "новоросия". Если бы РФ не вела себя как средневековое государство - то и отношение к ней было бы иное. Но вы тупо не можете в 21й век."
стать раком и ждать пока США отсыпет пару тонн демократии, это по вашему мочь в 21 век? нет уж спасибо, мы лучше как-нибудь в средневековье побудем
Гали́ция (также Галичина́[1][2][3]) (укр. Галичина, польск. Galicja, нем. Galizien) — историческая область в Восточной Европе (конец XVIII — нач. XX веков), примерно соответствует территории современных Ивано-Франковской, Львовской и западной части Тернопольской областей Украины,
причём тут Галицко-Волынское княжество? ты тёплое с персным не путай
Легко. Ни однин канал не верещит на тему "Россия - недогосударство". Ни одна газета не выходит с заголовками "возродим Киевскую Русь от Крыма до Прибалтики". Кроме того, общее настроение очень простое "отъебитесь от нас".
да никто к вам и не приёбывался вобщем-то, вы выдёте желаемое за действительное
"Я думаю, это произошло потому, что у кое-какой страны свербит в одном месте - хочется Империю возрождать. В прочем, за Крымом я не шибко скучаю - нахера нашей стране пара миллионов ненавидящих ее граждан?"
а может быть мотому что какие-то обезъяны, скакали на майдане жгли покрышки, и даже правоохранительные органы, кричали "москаляку на гилляку" а потом привели к власти каких-то дегенератов, первым законом на рассмотрение которых был запрет русского языка, действительно с чего бы этим двум миллионам вас ненавидеть ума не приложу. Если бы дело было только лишь в "возраждении империи" всё бы так просто не прошло, но ты наверное не задумывался об этом не так ли?
Почему я не слышу от тебя в таком случае рассказов о польской или литовской агресии? Если уж ты так упираешься в исторические факты
Политика руссфикаци? Да вижу, результат на лицо, родной язык такого патриота как ты оказался языком врага, печаль.
"Тезисы и терминология Духинского, будучи отвергнутыми и забытыми в научном мире, оказались востребованным элементом в дискурсе украинских националистов в XX веке[25][30]. Употребление инокоренного слова «Московия» хорошо вписывалось в культивирование концепции, согласно которой Россия не имеет отношения к культурному наследию Древней Руси. В 1900 году в Галиции вышла пропагандистская брошюра Лонгина Цегельского «Русь-Украина и Московщина-Россия»[25]. В 1921 году была издана (в 1936 году переиздана) книга украинского эмигранта в Чехословакии Сергея Шелухина о названиях Украины, где он, частично повторяя Духинского, доказывал, что «Московия» всегда так называлась и «украла» своё название «Русь/Россия» у Украины[31]. Схожими терминами оперировал и украинский эмигрант, националист Павел Штепа, издавший книги «Украинец и москвин. Две противоположности» (1959) и «Московство» (1968)[32].
Уже в постсоветский период (1998) на Украине была опубликована книга «Украденное имя» Евгения Наконечного, в которой автор развил идеи Шелухина. Кроме того, название «Московия» и «московиты», (наравне с «Моксель»[33]) постоянно употребляются по отношению к средневековой России и русским в книге непрофессионального[34] историка Владимира Белинского «Страна Моксель», за первый том которой он получил в 2011 году украинскую национальную премию имени Ивана Франко (выдаётся Государственным комитетом телевидения и радиовещания Украины) в номинации «Лучшая научная работа»[35].
Некоторые общественные деятели националистической направленности периодически используют слово Московия в своих высказываниях. К примеру, активистка ВО «Свобода» Ирина Фарион рекомендовала детям, использующим русские формы имён, «собирать чемоданы и выезжать в Московию»[36]. По словам политолога Олега Соскина, «московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это всё нам вернуть. А они должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту»[37][38]."
"Очень просто. Три вещи: общий информационный фон, отжатие Крыма и история. Первое ты сейчас сам создаешь - плюясь тут "украми, укропами" и прочей ватной херней. Второе - как бы достояние новейшей истории, а за третьим - прошу в учебники истории - начиная войнами Московии и Руси, и заканчивая мартовской эпопеей с одним полуостровом."
Информационный фон у вас не лучше, или ты хочешь как-то это опровергнуть?
Отжатие Крыма? Как ты думаешь почему это произошло?
Про историю пожалуйста поподробней, уверен в истории вашей замечательной страны тоже полно неприятных моментов, могу ли я на основании этого кидаться в вас какашками?
Способность принять чужую точку зрения это конечно хорошо, но для этого ещё и уметь смотреть с разных точкек зрения, если бы ты почитал статью в русской википедии то ты бы понял что та карта, которую ты мне подсунул это всего лишь земли на которые претендовала УНР, странно что тебя не смутл тот факт что в её територию входила например часть Чечни, или чеченцы это тоже древние укры?
"Читай и плач"
бля, как это я сразу не додумался читать самую правдивую википедию в мире
"Не древние укры, а такие себе русичи. Ну, как я и говорил - ты не способен воспринимать любую инфу, не соответствующую твоим убеждениям. Религиозный фанатик русского мира - как и вся вата."
могу про тебя сказать тоже самое, кто прав?
Мне вот интересно почему Россия для вас является грессором?
Откуда такая уверенность в том что это я а не ты зомбированый фатаник? Да и кто меня зомбировал?
"Вот с ресурсами и снабжением проблема есть, да, разворовали-с за 20 лет. И командование жопоголовое отчасти. Но ничего, постепенно чистится."
наверняка это агенты Путина постарались
"это к тому что начинайте привыкать, что деньги в нашей с Вами стране раздают налево и направо за счет граждан. Сначала давая их как долг, распиливая, а потом просто прощая."
очень как ты выражаешься "по гопнически"
"ну принцесса Наивность же. А те ребята которые на машинах приехали часть блокировать - у них что сломалось?"
мне кажеться ты себе слишком много накручиваешь
... тех кто пришёл убивать их
"Почему ты не слышишь от меня таких же арссказов о польской и литовской агрессии? Очень просто: потому, что поляки и латыши уже перебесились, и собирательством земель заниматься перестали. Зато РФ постоянно что-то отжимает и на что-то претендует. То Абхазия, то Крым, то "новоросия". Если бы РФ не вела себя как средневековое государство - то и отношение к ней было бы иное. Но вы тупо не можете в 21й век."
стать раком и ждать пока США отсыпет пару тонн демократии, это по вашему мочь в 21 век? нет уж спасибо, мы лучше как-нибудь в средневековье побудем
причём тут Галицко-Волынское княжество? ты тёплое с персным не путай
да никто к вам и не приёбывался вобщем-то, вы выдёте желаемое за действительное
"Я думаю, это произошло потому, что у кое-какой страны свербит в одном месте - хочется Империю возрождать. В прочем, за Крымом я не шибко скучаю - нахера нашей стране пара миллионов ненавидящих ее граждан?"
а может быть мотому что какие-то обезъяны, скакали на майдане жгли покрышки, и даже правоохранительные органы, кричали "москаляку на гилляку" а потом привели к власти каких-то дегенератов, первым законом на рассмотрение которых был запрет русского языка, действительно с чего бы этим двум миллионам вас ненавидеть ума не приложу. Если бы дело было только лишь в "возраждении империи" всё бы так просто не прошло, но ты наверное не задумывался об этом не так ли?
Почему я не слышу от тебя в таком случае рассказов о польской или литовской агресии? Если уж ты так упираешься в исторические факты
Политика руссфикаци? Да вижу, результат на лицо, родной язык такого патриота как ты оказался языком врага, печаль.
"Тезисы и терминология Духинского, будучи отвергнутыми и забытыми в научном мире, оказались востребованным элементом в дискурсе украинских националистов в XX веке[25][30]. Употребление инокоренного слова «Московия» хорошо вписывалось в культивирование концепции, согласно которой Россия не имеет отношения к культурному наследию Древней Руси. В 1900 году в Галиции вышла пропагандистская брошюра Лонгина Цегельского «Русь-Украина и Московщина-Россия»[25]. В 1921 году была издана (в 1936 году переиздана) книга украинского эмигранта в Чехословакии Сергея Шелухина о названиях Украины, где он, частично повторяя Духинского, доказывал, что «Московия» всегда так называлась и «украла» своё название «Русь/Россия» у Украины[31]. Схожими терминами оперировал и украинский эмигрант, националист Павел Штепа, издавший книги «Украинец и москвин. Две противоположности» (1959) и «Московство» (1968)[32].
Уже в постсоветский период (1998) на Украине была опубликована книга «Украденное имя» Евгения Наконечного, в которой автор развил идеи Шелухина. Кроме того, название «Московия» и «московиты», (наравне с «Моксель»[33]) постоянно употребляются по отношению к средневековой России и русским в книге непрофессионального[34] историка Владимира Белинского «Страна Моксель», за первый том которой он получил в 2011 году украинскую национальную премию имени Ивана Франко (выдаётся Государственным комитетом телевидения и радиовещания Украины) в номинации «Лучшая научная работа»[35].
Некоторые общественные деятели националистической направленности периодически используют слово Московия в своих высказываниях. К примеру, активистка ВО «Свобода» Ирина Фарион рекомендовала детям, использующим русские формы имён, «собирать чемоданы и выезжать в Московию»[36]. По словам политолога Олега Соскина, «московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это всё нам вернуть. А они должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту»[37][38]."
Информационный фон у вас не лучше, или ты хочешь как-то это опровергнуть?
Отжатие Крыма? Как ты думаешь почему это произошло?
Про историю пожалуйста поподробней, уверен в истории вашей замечательной страны тоже полно неприятных моментов, могу ли я на основании этого кидаться в вас какашками?
Способность принять чужую точку зрения это конечно хорошо, но для этого ещё и уметь смотреть с разных точкек зрения, если бы ты почитал статью в русской википедии то ты бы понял что та карта, которую ты мне подсунул это всего лишь земли на которые претендовала УНР, странно что тебя не смутл тот факт что в её територию входила например часть Чечни, или чеченцы это тоже древние укры?
бля, как это я сразу не додумался читать самую правдивую википедию в мире
"Не древние укры, а такие себе русичи. Ну, как я и говорил - ты не способен воспринимать любую инфу, не соответствующую твоим убеждениям. Религиозный фанатик русского мира - как и вся вата."
могу про тебя сказать тоже самое, кто прав?
Мне вот интересно почему Россия для вас является грессором?
Откуда такая уверенность в том что это я а не ты зомбированый фатаник? Да и кто меня зомбировал?
наверняка это агенты Путина постарались
очень как ты выражаешься "по гопнически"
"ну принцесса Наивность же. А те ребята которые на машинах приехали часть блокировать - у них что сломалось?"
мне кажеться ты себе слишком много накручиваешь