Истории

http://www.erepublik.com/en/referrer/BeatleSpiser

Безотносительно моего отношения к происходящему в Украине, сам случай весьма забавен

Кое-какой закон

Как вы знаете, сейчас особое значение получила политкорректность. Так вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.

Мы, германцы всех национальностей, славимся своей законопослушностью, поэтому единственное верное решение в наших условиях – принять закон о запрете написания и произнесения вслух кое-чего. И такой закон, что характерно, был принят. Законопроект за авторством Ганса Штутгарта говорил о недопустимости употребления в СМИ и разговорах сами понимаете каких фраз. Однако в первом варианте закон хотя и вступил в силу, но упорно не желал работать. Дело в том, что он говорил исключительно о «фразах, оскорбляющих достоинство ряда негермано-германцев», и на первом же суде возникла неприятность: разошлись мнения. Ответчик считал, что произнесённая им фраза никого не оскорбляет, а адвокат истца утверждал обратное. На это ответчик предположил, что адвокат истца заинтересован в выигрыше дела, поэтому экспертом в данном вопросе выступать не может. Пришлось произвести следственный эксперимент: набрать группу негермано-германцев и в течении двух часов произносить в их адрес сказанное ответчиком. Мнения разошлись и в этой группе тоже. Часть негермано-германцев по-немецки не говорила, поэтому на данные фразы не оскорбилась. Вторая часть языком владела, поэтому в большинстве своём оскорбилась и подала в суд на следователя-экспериментатора.

Данный прецедент показал, что в подобном виде закон вызывает проблемы с трактовкой. А именно, при каждом судебном процессе придётся проводить описанный следственный эксперимент, что ставит под удар эксперта, но оправдывает подсудимого – он-то ведь потом сошлётся на субъективность выводов по результатам эксперимента.

Иными словами, закон требовалось довести до ума. И Ганс Штутгарт доработал его до более современного вида, перечислив все варианты фраз, которые запрещалось говорить и писать. Закон был принят и сразу после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении, включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что принятого закона – присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам Штутгарт их даже написал.

Очень скоро состоялся суд и подсудимые были признаны виновными. Но адвокат Ганса не растерялся и подал в суд на судью же – за произнесение запретных фраз во время оглашения приговора. А заодно и аппеляцию – во время судебного процесса судьёй ведь был нарушен закон. Ситуация осложнилась. Состоялся следующий суд, на котором был осуждён прежний судья, а его адвокат подал в суд на нынешнего. И аппеляцию вдобавок. Число подсудимых множилось, ибо порочная цепочка казалась неразрываемой. Уже семь судей находились под тяжёлым мечом пестуемой ими же Фемиды. Однако восьмой по счёту судья нашёл отличный выход из ситуации. Он принял решение о невиновности Ганса и группы парламентариев, поскольку закон обратной силы не имеет, а все они произносили запрещённое ещё до того, как был принят закон. Но судьи-то произносили запрещённое уже после, поэтому все они виновны и должны отправиться в тюрьму.

При оглашении приговора мудрый судья избежал произнесения запрещённого, просто сославшись на номер закона. И всё было бы хорошо, но один из адвокатов осуждённых судей подал иск и на мудрого судью тоже, поскольку тот в явном виде дал ссылку на то место, где прямым текстом были написаны запрещённые фразы, что тоже считалось незаконным, согласно этому самому закону.

В это время заворожённая чредой процессов публика делала для себя далеко идущие выводы. А именно, всеми силами избегала употребления кое-каких фраз. Причём, избегание касалось в том числе и публикации новоявленного закона. Ведь любой информационный орган, опубликовав данный закон, автоматически его бы и нарушил. Ровно то же самое творилось и в типографиях, куда поступило распоряжение напечатать новый уголовный кодекс. Во-первых, печатать его и садиться за это в тюрьму дураков не было, а во-вторых, не было и дураков посылать в типографию макет уголовного кодекса с законом, за перепечатывание которого можно сесть. Фактически закон существовал в единственном экземпляре – том самом, который написал Штутгарт.

На распоряжение напечатать и донести до сведения народа, поступали расплывчатые ответы «мы отказываемся, поскольку там есть кое-какой закон о кое-чём». Все понимали, какой и о чём, но делать ничего не желали. Весть о законе, в результате, распространялась исключительно устно и исключительно в виде намёков на «кое-что». Только что запрещённые фразы, которые предполагалось исключить из лексикона, неожиданно стали самыми популярными, хотя и непроизносимыми. Теперь негермано-германцы обижались уже на само словосочетание «кое-что». И хотя его пока ещё произносить не запретили, народ предвосхитил развитие событий и «кое-что» стало тоже «незаконным». В смысле, перешло в разряд табуированной лексики. Для него придумали эвфемизм «сами знаете что», для этого эвфемизма, в свою очередь, «понятно что», для него – «ну, вам ясно», для него «оно самое», а для «оного самого» – «фраза». Дальше идти уже было некуда, поскольку становилось понятно, что в разряд табуированной лексики через некоторое время попадут все слова и словосочетания немецкого языка. Так, последний эвфемизм привёл к тому, что даже учителя немецкого на своих уроках были вынуждены объяснять материал в основном намёками, избегая некогда научных, а теперь табуированных, терминов.

По этой причине закон снова был направлен на доработку. В него включили уточнение: «незаконно употреблять кое-какие фразы везде, кроме как в этом законе». Заодно уточнили, что эвфемизмы не являются этими самыми фразами и ответственности за их произнесение нет. Последнее вызвало волну манифестаций негермано-германцев, которые требовали повторного запрета эвфемизмов на основании того, что всем понятно, что они обозначают, а это оскорбительно. Первое же оказалось недостаточным, поскольку сложилась парадоксальная ситуация, при которой закон можно печатать, но на него нельзя ссылаться. На манифестации временно закрыли глаза, а закон дополнили ещё: «...кроме как в этом законе и ссылках на него». Чуть позже, по всё тем же причинам технического характера, было разрешено и цитирование закона. Но решённые технические проблемы обернулись новыми юридическими: теперь подсудимые все как один утверждали, что в своих речах они вовсе не говорили запрещённое, а просто цитировали закон. Появился даже речевой оборот: «согласно закону, нельзя сказать, что кое-кто – кое-кто». Именно в такой форме негермано-германоненавистники выражали свои мысли и это оказывалось совершенно легальным.

Закон снова уточнили. Теперь цитировать закон разрешалось только лицам, находящимся при исполнении. Это вызвало волну манифестаций уже со стороны германо-германцев. Они требовали отмены закона, который, во-первых, даёт самому себе особые права, несовпадающие с правами граждан Германии, а во-вторых, теми же правами наделяет небольшую группу людей, которым, по мнению германцев, и так слишком жирно. Такой закон, соответственно, недемократичен и должен быть отменён во избежание.

Таким образом, действие закона было приостановлено, вплоть до его окончательного уточнения. Которое продолжается и по сей день. Закон на данный момент по объему занимает почти тысячу страниц – именно столько требует учёт всех нюансов и возможных коллизий. Его планируется выпустить отдельным томом к уголовному кодексу, а некоторые даже предлагают сделать этот закон отдельным кодексом. На кафедрах некоторых университетов уже введена специальность «законоведение закона о кое-чём». Введена впрок – когда закон доработают, такие специалисты будут весьма востребованы. А мы, германцы всех национальностей, с нетерпением ждём, чем же эта бодяга закончится.

Чернильные души и бумагомаратели— обращаюсь к вам. Прочтите, будет небезынтересно.

Многие из нас пишут «тексты».Не особенно важно, о чем идет речь, ведь главное — насколько выгадано ты продал душу за талана да сколько тебе его досталось. О проданной душе и пойдет ниже речь.

«КАРТИНКА ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ТЕКСТА»

Если:

1) Никак не выходит получить известность в литературных кругах

2) Или даже публикацию

3) Или даже издатели не отвечают на ваши письма

то расстраиваться еще рано,ведь может быть (но только может быть)вы просто родились не в свое время. Можетбыть ваши тексты еще станут нетленкой,но лишь после того, как истлеет ваш собственный прах. Но, конечно, это неможет устроить, а тем более успокоить, каждого из нас.

И у меня есть решение.

Времена сейчас не самые спокойные. Да вы и сами знаете — Крым, Европа, все дела. Политиканы, чиновничьи рыла, правительственная шушера пользуются этим шумом по полной. Что-ж, я предлагаюи нам не оставаться в стороне.

Первый путь, окрестим его «патриотический»: произведения любого жанра, любого размера в пределах от 10 до 30 т.с. с пробелами тематики понятно какой. Дедлайн: 20 июня. Касательно текстов— ребята, шевелите рогом сами! Сами понимаете, что после меня ваши тексты будут смотреть чиновники, а после них— мелкие политиканы. Я не говорю подлизываться, а лишь прошу подумать об аудитории.

Путь второй, «западный»:произведения любого жанра, любого размера в пределах от 10 до 30 т.с. с пробелами тематики «о чем не дадут рассказать в России». Дедлайн: 22 августа.Тут все просто — можете писать все, очем хотелось, но по причине возможной цензуры не моглось. ВНИМАНИЕ!! Расчлененку,зоофолию и маты, написанные ради потрохов,собакоебов и хуепиздосрани через слово я буду браковать сразу. Пошевелите рогом повторно же! Читать (и одобрять) вас будут западники. Ну и не нужно мерзостей,достаточно гадости и глупости.

Кому пойдут тексты.

«Патриотические» пойдут в отделение ЕД, как заявка на создание сборника. Вы получите экземпляр книги и одобрение правительства. Этими заслугами уже можно трясти перед издательством, скажу вам по секрету.

Тесты же «западные» пойдут известно куда, они уже ждут. К таким текстам я бы рекомендовал приписывать псевдоним. Вы опять же получаете экземпляр книги, а так же одобрение «Издательского дома З». Мое мнение — публикация они ив Афреке... ну вы поняли.

Кого я заинтересовал: заявки на участие шлите на мыло jrtext@list.ru обязательно. Сборник может быть просто сформирован на других ресурсах без вашего участия.

Сами тексты шлите туда же с темой «Патриотическая» или «Западная», названием произведения и именем или псевдонимом. В теле письма укажите контактные данные. Тексты тольков word или ods.

Дерзайте.

Привет, реактор. Я 2 года сидел себе спокойно, смотрел картинки смешные, никого не трогал, радовался жизни и вот начались посты про майдан, Крым, Украину....И я просто не выдержал всего накала страстей-так мне сильно хотелось выразить своё мнение, которое никому тут не нужно и поспорить с диванными экспертами, что я напряг всю свою силу воли и зарегался. Вот, собственно, моё мнение:
Я правда думал, что на нашем веку стран лишь будет деградировать и разваливаться. Благо, огромные массивы декаденской информации наводняли сеть и обещали тотальный развал и вымирание людей. Чудовищные картины порабощённой нищей страны рисовались у меня в воображении. Я не хочу восхвалять отдельных личностей и взращать какие-то там культы, но то, что страна ни только ни развалилась и обнищала, а ещё и приросла новой территорией без единого выстрела и скопила богатств, является объективным фактом. Да, я знаю, что проблем ещё полно, но ещё каких-то 20 лет назад их было в разы больше, а сейчас всё гораздо лучше. Более того, как из рассевающегося тумана виднеется прекрасная зелёная даль, так и из нынешнего состояния России виднеются светлейшие перспективы.
В конце концов, на ум приходят лишь слова Столыпина:"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!"
P.S. Нам бы и внутреннего покоя хватило.

Стали известны подробности захвата среднего десантного корабля проекта 773 U401 «Кіровоград» спецназом ГРУ ВС РФ. В течение более 20 часов сменяющие друг друга группы спецназовцев России кричали украинским морякам в громкоговоритель команду “Кто не скаче – тот москаль”. Через 20 часов изнеможенных матросов и офицеров погрузили в грузовики и отправили в госпиталь.

Буду краток.
Я русский. Мой прадед(возможно и прапра... - тоже, но я не уверен) русский. Мой родной город - Киев. Родной город моего прадеда - Киев. Украинский язык в моем городе я услышал далеко после развала СССР. В большинстве случаев это были "понаехавшие". Институт меня учил по-русски. Диплом пришлось оформлять на украинском (1999 г.). Вот вам видео 2010 года:
Что творится сейчас - вот пост на джое http://joyreactor.cc/post/1222900
Когда до меня докатится "моя" волна второго всеобщего Украинского призыва - мне выдадут автомат Калашникова... Я русский, родился и вырос в СССР, люблю когда в моем городе не устраивают срач ребята из "правого сектора"... Вопросы?

Буду краток.
Я русский. Мой прадед(возможно и прапра... - тоже, но я не уверен) русский. Мой родной город - Киев. Родной город моего прадеда - Киев. Украинский язык в моем городе я услышал далеко после развала СССР. В большинстве случаев это были "понаехавшие". Институт меня учил по-русски. Диплом пришлось оформлять на украинском (1999 г.). Вот вам видео 2010 года: