Russia

к слову, майдауны до сих пор брызжут слюной по поводу того что это было не ополчение, а рос. войска без опознавательных знаков.
а хотите расскажу прикол...никто не вводил войска, они тут были всегда, тут везде российские военные части. Это и ежу понятно, но эти бугурты по поводу ПУТИНВВЕЛВОЙСКА КОКОКО, задрали.

Дума одобрила закон о тюремных сроках за призывы к экстремизму в Сети: поводом для статьи может стать репост или лайк

Государственная дума России окончательно одобрила законопроект, согласно которому вводятся тюремные сроки за публичные призывы к экстремизму с помощью интернета, а также за финансирование экстремистской деятельности. За экстремизм в Сети теперь можно угодить в тюрьму на пять лет, за финансовую помощь экстремистам суд имеет право наказывать шестью годами заключения, передает ИТАР-ТАСС. Поводом для уголовной статьи может стать репост или лайк провокационных записей в интернете.

Депутаты Госдумы одобрили поправки в третьем, окончательном чтении. Отныне в Уголовный кодекс вводится новая статья, устанавливающая наказание за "предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации".

За финансирование группировок экстремистской направленности предполагаются: штрафы от 300 тысяч до 500 тысяч рублей; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; обязательные работы на срок до 200 часов; исправительные работы на срок от одного года до двух лет; лишение свободы на срок до трех лет. Если преступление будет совершено с использованием служебного положения, максимальное наказание составит шесть лет тюрьмы.

Что касается интернета, то меры по контролю за пользовательским контентом снова ужесточились. Отныне распространение в Сети экстремистской информации - уголовно-наказуемая деятельность, при этом, судя по последним событиям, достаточно поставить лайк или сделать репост какого-либо подобного материала.

Так, наказание за публичные призывы к экстремизму в интернете - принудительные работы или лишение свободы до пяти лет. Аналогичным образом дополняется и известная статья 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") - под нее теперь также будут подпадать соответствующие преступления, совершенные в информационном пространстве, например, в Сети.

Также сегодня, 20 июня, в МВД РФ разработали стратегию противодействия экстремизму в России до 2025 года. Ее цель - на фоне сохранения силовой составляющей борьбы с экстремистскими проявлениями "кардинально повысить эффективность противодействия радикальной идеологии, поставить надежные барьеры на путях ее проникновения в общественное сознание". Основной акцент в документе сделан на информационном подавлении "экстремистов". Для этого предложено вести мониторинг СМИ и интернета и разработать новые способы "ограничения доступа" к вредной информации.

Напомним, что в декабре 2013 года Госдума приняла резонансный законопроект, предусматривающий немедленную (досудебную) блокировку сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам. Стоит добавить, что недавно был одобрен антитеррористический пакет законов, расширивший полномочия ФСБ, усиливший контроль над электронными платежами, а также вводящий реестр блоггеров-трехтысячников, которые уже не смогут быть анонимными и фактически становятся СМИ.

Как передает "Интерфакс", кроме финансирования и распространения экстремизма в Сети введено наказание за организацию деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, которые суд ликвидировал или запретил в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Воссоздание такой организации будет наказываться штрафом от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Кроме того, законом предусматривается конфискация имущества, полученного в результате совершения преступлений экстремистской направленности.

"ОВД-Инфо".

Суть заключается в следующем: в феврале этого года Бычков поделился "ВКонтакте" записью Максима Калиниченко, ранее получившего условный срок за призывы к массовым беспорядкам и подстрекательство к применению насилия, которая состояла из картинки, изображающей два патрона и подписи к ней "Единственный аргумент, который готова слышать власть. Для остального есть либеральные митинги". Бычков дополнил запись словами "Согласен с Максом, террор должен стать модой среди широких слоев населения".

Этого комментария, по версии следствия, хватает для предъявления оппозиционеру обвинения в призывах к терроризму. Между тем результаты независимой лингвистической экспертизы, проведенной АНО "Лаборатория прикладной лингвистики", показали, что призыва к терроризму запись не содержит хотя бы потому, что побуждения к действию нет.

Добавим, что это не первая история, связанная с репостами записей. Так, в январе 2014 года Сотрудники ФСБ задержали в здании Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова доцента философского факультета Вячеслава Дмитриева из-за перепоста публикации в интернете. Его заподозрили в экстремизме. По словам Дмитриева, в статье, которая была почти сразу удалена из общего доступа, речь шла о возможной смене власти в России. "Текст жесткий, но я его подавал теоретически, как возможный сценарий", - подчеркивал Дмитриев.

http://newsru.com/russia/20jun2014/xtrmzm.html

Прежде чем мы начнем, я бы хотел попросить вас включить первую композицию из этого прекрасного саундтрека прекрасного сериала про правительственные заговоры. Желательно — на перманент-репите.

Включили? Пока мы с вами болеем за Стрелкова, многонациональные власти РФ всерьез подошли к вопросу строительства Тоталитарного государства 2.0 (от нынешнего авторитаризма тоталитаризм отличается полным, тотальным контролем населения — откуда и название). Тоталитарное государство 1.0 чисто физически было неспособно организовать слежку за каждым членом общества. Сейчас, в эпоху социальных сетей и густой сети видеокамер, это стало возможно. А российское правительство, как вы знаете, с трудом принимая инновации во всех остальных областях жизни, занимает первое место в мире по восприимчивости к инновациям в области репрессий.

Так вот, в качестве аперитива:

Приняты поправки к 282 статье, приравнивающие разжигающие высказывания в интернете к разжигающим высказываниям в СМИ (что, соответственно, повышает меру наказания). Если вы еще не пишете в интернетах через VPN, переведя все свои аккаунты на анонимные телефоны и зашифровав все свои устройства, то сейчас самое время начать это делать. В США поколение X (люди, родившиеся после 1995 года) массово уходит из соцсетей ради анонимности, а нас с вами соответствовать последним мировым модам любезно принуждает КГБ.

Кроме того, вводятся наказания за финансирование экстремистской деятельности: технически их должны применять в Дагестане и на прочей кавказской территории тьмы (где местный бизнес перечисляет десятки миллионов на джихад, а сами джихадисты с требованиями «плати или умрешь» все меньше отличаются от банальных рэкетиров), практически же наша платежная система TinyPass стоит в США и другим того же желает, поскольку никогда не знаешь, кто окажется экстремистом завтра.

Впрочем, это всё цветочки: к любым репрессивным законам мы относимся довольно философски (надо будет — посадят и за обычные преступления, от плебейского «нашли наркотики в кармане» до вип-обслуживания вроде кировского леса Навального и кражи нефти у самого себя Ходорковского, не надо — отпустят, как того же Ходорковского), в основном по ним берут школьников и простых работяг для выполнения плана силовиками в регионах. Куда интереснее прошедшее вчера в президентском Совете по правам человека обсуждение Стратегии противодействия экстремизму до 2025 года, в которой, помимо предложений закрутить все гайки и посадить в тюрьму весь интернет, вводится примечательное, доселе отсутствовавшее в российском политическом дискурсе понятие — «идеология экстремизма».

Идеология экстремизма — взгляды и идеи, пропагандирующие рознь и вражду по национальным, расовым, религиозным, социальным и политическим мотивам, призывающие к решению территориальных, политических, социальных, религиозных, межнациональных, экономических, культурных споров противоправными, в том числе насильственными или террористическими, методами.

Заметьте, что РФ перешла от борьбы с «призывами» (которые еще можно, хоть и с трудом, привязать к преступлениям против личности) ко «взглядам и идеям», причем не просто экстремистским, но и «противоправным» (а под «противоправными методами» сейчас понимаются не только погромы, но и несанкционированные мирные акции протеста). Причем бороться со «взглядами и идеями» предполагается не только дубиной по черепушке, но и встречной информационно-идеологической борьбой.

Иначе говоря, впервые за 23 года сформулирована официальная идеология государства, которая заключается в пресечении всего неправительственного, всего безначальственного, а всем министерствам и ведомствам поставлена задача эту идеологию продвигать. «Учение Путина-Медведева верно, потому что оно всесильно, а всесильно, потому что оно верно», «Путин жил, Путин жив, Путин будет жить!», «Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!» Методы донесения до масс этих нехитрых мыслей (сводящихся к «уткнись, гнида»: сам по себе Путин абсолютно бессодержателен) выбраны самые разнообразные.

Во-первых, «информационное подавление экстремистов» — для этого предполагается мониторить интернет и СМИ. Смею предположить, что мониторинг будет осуществляться по уже работающей в Кремле системе «Призма», отслеживающей общую тональность сообщений в блогах и соцсетях по тем или иным темам или ключевым словам. Только теперь эта система будет доступна не одному лишь высшему руководству, но и простым работникам МВД. Скажем, после очередного политического скандала работник МВД, ответственный за мониторинг конкретного региона, фиксирует огромный всплеск негатива по ФИО губернатора, а также многократный рост сообщений со словами «собраться», «встретиться», «митинг», «пикет», «против». В регион нагоняется ОМОН, блокируются транспортные артерии, ведущие к административным зданиям, проводятся превентивные аресты явных и потенциальных лидеров, блокируются основные узлы распространения информации в соцсетях и интернете, оказывается давление на средства массовой информации.

В документе даже упоминается, вы будете смеяться, «адресное профилактическое воздействие на лиц, наиболее подверженных воздействию идеологии экстремизма», то есть избиения и похищения политических активистов предлагается практически узаконить, равно как и незаконные превентивные аресты. Также в документе упоминаются «новые способы ограничения доступа к экстремистской информации»: очевидно, существующими блокировками власть недовольна и желает построить российской аналог Великой Китайской Интернет-Стены. Заметим, что в Китае, несмотря на блокировки интернета, в одном лишь 2010 году зафиксировано свыше 180 000 акций протеста — и в революцию им не дают перерасти не режущие интернет-провода политруки, а постоянный экономический рост, повышающий благосостояние всего общества. Что будет, когда рост остановится, — интересный вопрос, но вряд система интернет-блокировок сильно поможет. У нас, кстати, рост уже остановился.

Во-вторых, воспитание лояльности: в Стратегии предполагается еще на журфаках обучать будущих сотрудников СМИ «профессиональным обязанностям при освещении проблем противодействия экстремизму и терроризму» (или, если по-русски, проводить политзанятия для молодых журналистов, воспитывая покорность и преданность системе. Думаю, дойдет и до угроз отчисления нелояльных). Кроме того, авторы надеются на «идеологическую поддержку СМИ и общественных организаций», за каковую поддержку им, очевидно, будут предлагать бонусы. Хотя вполне возможно и создание специализированных организаций, занятых вопросами интернет-лояльности: можно вспомнить как полузаконные опыты Пригожина с фабрикой интернет-троллей, писавших лоялистские комментарии, так и всевозможных интернет-опричников, призывающих стучать на неугодных. Только уже не в качестве кустарной инициативы, а широко, с государственным размахом, солидным бюджетом и записью в трудовой книжке «интернет-оператор идеологической борьбы», с мобилизацией в случае политического кризиса («У вас на сегодня запланировано 200 комментариев «Вы не понимаете, это просто хитрый план Путина! Путин всех обыгрывает!»). Одно дело, когда этим 10 бывших нашистов занимаются, и совсем другое, когда 10 000, со штабом, координацией, а то и целым Министерством по борьбе с экстремизмом.

В-третьих, черный пиар, войны компроматов, скандальные видео, взломанная почта и прочие инструменты политической борьбы 90-ых, буквально: «дискредитация экстремистов, разъяснение сущности их противоправной деятельности». То есть наконец-то государство перестает делать вид, что оно лишь безликий механизм над политической схваткой, и вменяет самому себе дискредитацию политических оппонентов, каковой дискредитацией должны заниматься не черные конторы с черным налом, а сотрудники госорганов, содержащиеся на наши налоги. Новые кати муму будут спать с членами группы «Коловрат», затем рассказывать о своем еврейском происхождении, а после получать зарплату в ведомственной кассе Министерства многонациональности, переругиваясь в очереди с платными зиговальщиками с «Русских маршей» и прочими гиви таргамадзе.

В-четвертых, воссоздание комсомола, причем не в виде полувиртуальных «Наших», а реально массовой всесоюзной — простите, всероссийской организации: «воссоздать систему воспитания молодежи в духе свойственных российской культуре духовных нравственных и патриотических ценностей». Ключевое слово тут — «воссоздать», поскольку, кроме комсомола, в России никаких массовых систем по воспитанию молодежи не было (теоретически до Революции имелись скауты, но я сомневаюсь, что с нынешним советским ренессансом о них кто-нибудь вспомнит). Эффективность комсомола доказана историей: в 1991 году комсомольцы массово стали на защиту воспитавшей их советской родины, не допустив развала СССР. В Китае же Фалунгунь запустила сайт, на котором можно анонимно символически из китайского комсомола выйти, — и якобы сайт собрал уже десятки миллионов заявлений. Но путинисты, конечно, умнее СССР и КНР и смогут решить проклятие бессмысленных массовых организаций, на которых они уже раз обожглись (где там Якеменко?).

Итого: социальные сети — мониторить, неугодную информацию — подавить, журналистов и общественников — подкупить, комсомол — возродить, культ Великого Вождя — насадить, все социальные связи и попытки самоорганизации — растоптать. Авторы документа сами признают, что эта его версия жестковата и окончательно планируют утвердить в ноябре, но я искренне сомневаюсь, что до ноября общий вектор на тотальное господство государства во всех сферах жизни изменится. Путинские правозащитники, наоборот, говорят, что нынешняя версия мягковата и надо бы больше жести. Например, член СПЧ Игорь Борисов требует добавить профилактику «недобросовестного использования этнического фактора в избирательном процессе», чтобы призывающие к введению визового режима со Средней Азией даже теоретически не могли попасть во власть.

Проблем тут для РФ три.

Во-первых, Стрелков, Новороссия, национальный подъем и нарастающая утрата доверия к власти. Поддержишь Стрелкова — секторальные санкции, экономическая рецессия и пустая тарелка в качестве лучшего агитатора для народных масс. Сольешь Стрелкова — развал лояльности силовых кругов, утрата доверия патриотической и государственнической части общества, миллионы беженцев, чуть отложенная рецессия, пустая тарелка и перемазанный детской кровью укр в качестве лучшего агитатора для народных масс. Ни то, ни другое возрождением комсомола и заказухой в «Известиях» («Ай-вай, Путин — пэрсик, Путин — помидорка, Путин — джигит, а кто против Путина — шайтан, ишак и иблис!») не исправишь.

Во-вторых, идеология «уткнись, гнида» оскорбительна и бессодержательна одновременно и при этом не отвечает ни на один вопрос современности. Ни один нормальный взрослый человек не будет воспринимать это всерьез, а значит, государственные структуры РФ будут заниматься самодискредитацией. Коммунизм ко всеобщему смеху над «карламарлой» пришел к 85-ому году. Путинизм со всеобщего смеха хочет начать. При этом заклинания «как бы чего не вышло» в стране с падающим уровнем жизни все больше будут смотреться антигосударственной пропагандой.

В-третьих, эпоха «публичного интернета» медленно, но верно сменяется эпохой «темного» или «глубокого» интернета, построенного на принципах анонимности и использующего продвинутые средства шифрования для обеспечения доступа к любой информации. Сколько-нибудь серьезные преследования за ерунду обеспечат радикализацию протестных настроений (если уж сажают за выход на митинг, то лучше ходить на не митинг, а на стрельбище), а давление на соцсети приведет к массовому исходу в абсолютно неподконтрольную «черную сеть», превратив ее в место существования параллельной социально-интеллектуальной структуры. Что в итоге выползет из темных глубин, где люди не котиков постят, а продают пулеметы с доставкой на дом, остается только гадать. Но не думаю, что это будут хипстеры с плакатами «мы придем еще».



Эпоха подавления, принуждения и контроля информации прошла, теперь это физически невозможно. Единственное, чем вы можете привлечь людей в новой реальности, — это позитивная повестка. И единственно возможная позитивная повестка в нынешней РФ — это строительство национального государства.

http://sputnikipogrom.com/utopia/14581/totalitarism-2-0/

Был на Майдане? Вон из России!

Эта невероятная история произошла на днях в аэропорту Пулково (Санкт-Петербург) с обыкновенной киевлянкой Катериной Котенко. Началась она с неожиданного вопроса сотрудника паспортного контроля: "Были ли вы на Майдане?". Закончилась депортацией. Катерина рассказала Gordonua.com подробности той ночи. О том, как ее допрашивали, зачем снимали отпечатки пальцев, и кто пытался отобрать у нее мобильный телефон.

http://gordonua.com/publications/Podderzhival-Maydan-Von-iz-Rossii--27337.html?fb_action_ids=10202687311560965&fb_action_types=og.likes

Катя – сотрудница международной компании, менеджер по персоналу. Несколько раз в году бывает по работе в Москве и Питере. Мягкая, скромная, приветливая девушка с голубыми глазами. Говорит тихо, улыбается мило. Заподозрить в Кате экстремиста или хоть сколько-нибудь опасного "элемента", честно говоря, невозможно. Ну, или, как минимум, смешно. Когда я прочла ее запись на Facebook о депортации из питерского аэропорта, не поверила. Непременно захотела услышать эту историю вживую, вдруг сочиняет? Мы встретились в небольшой столичной кафешке и проговорили полтора часа. Мне показалось, Катерина Котенко из той немногочисленной когорты людей, которые не то что врать, приукрасить толком не умеют.

–  Кать, перед поездкой ты написала у себя на страничке фразу: "В оцю хвору країну я зараз вилiтаю у вiдрядження". Почему?

–  Да, я увидела в новостях заявление Глазьева (советник президента России Сергей Глазьев.  – Gordonua.com) о том, что нужно нанести сокрушительный удар по украинской армии. Отреагировала, как любой нормальный украинец. Но эта запись не играла никакой роли в том, что произошло дальше. Уверена, сотрудники ФСБ  мой Facebook не отслеживают.  Катерин Котенко сотни. Да и я никакого интереса для спецслужб не представляю. 

И сразу же, абсолютно без какой-либо паузы, она спросила меня: "Вы были на Майдане?"

Все началось с паспортного контроля в Пулково. Женщина, офицер погранслужбы спросила у меня, откуда я прибыла. Сказала, что из Киева. Следующий вопрос стандартный: "Цель визита?". Ответила: "Командировка, конференция". И сразу же, абсолютно без какой-либо паузы, она спросила меня: "Вы были на Майдане?". Я немного опешила. Вежливо, спокойно, говорю: "А какое это имеет отношение к моей командировке?". Подчеркиваю, в моем тоне не было вызова или раздражения. Барышня вдруг резко повысила тон и жестко сказала: "Если я задаю вопрос, значит, отвечайте на него!". Я решила, не стоит препираться, ответила просто: "Да". И понеслось…

– Чем ты ее спровоцировала на такой вопрос? Вышиванка? Веночек в волосах? Флаг Украины в руке?

– Нет, нет, совершенно никаких опознавательных знаков. Честно, была мысль лететь в Питер в вышиванке, но не хватило времени подготовиться. Поехала в аэропорт сразу после работы, то есть в обычной офисной одежде. Блузка, юбка, никаких намеков на то, что я украинка. Возможно, это стандартный вопрос ко всем пассажирам, прилетающим из Борисполя. Не знаю. Не ожидала, конечно.

– Ответ "да" это от неожиданности? Или бравада?

–  Просто ответила честно. Не хотела врать. Я же не предполагала, что это будет иметь такие последствия. Мне даже мысль о депортации в голову не пришла. Если бы мне кто-то рассказал, что будет дальше, не поверила бы.

– И что было дальше?

– Дальше она спросила меня, что конкретно я делала на Майдане. Сказала опять же правду: "Принимала участие в мирных демонстрациях, приносила участникам еду, передавала деньги, лекарства".

– Ты не пыталась закончить этот странный диалог после первого же вопроса?

– Мне самой стало любопытно, к чему этот разговор. Наверное, можно было сказать: "Я не буду отвечать вам". Но интересно же, зачем она все это выясняет. Она еще несколько подобных вопросов задала, а потом спросила: "А как сейчас ситуация в Киеве?". Я говорю: "Спокойно". И тут она меняется в лице и чуть ли не кричит: "Как?! Вы называете это спокойно?!".  Явно разозлилась, велела мне отойти в сторону и ждать. Паспорт вернуть отказалась. Ее почему-то это "спокойно" вывело больше, чем то, что стояла на Майдане. Через 15 минут подошли двое мужчин в гражданской одежде и стали меня допрашивать.

"Вы приветствуете новую власть и правительство?". Киваю. И один произносит, дословно: "Ясно, вы поддерживаете фашистский режим Киевской хунты"

– Допрашивать?

– Именно. Они в принципе задавали те же вопросы, что и на паспортном контроле, но очень напористо и с большим количеством уточнений. Хотели развернутых ответов. Больше всего меня удивил вопрос: "А за что вы там стояли? За то, чтобы этот олигарх к власти пришел?".

Мне пришлось им объяснять, почему люди вышли на Майдан. Рассказала про невыносимый режим Януковича и его соратников, который сложился у нас в стране. Они говорят: "То есть вы приветствуете новую власть и правительство?". Киваю. И один произносит, дословно: "Ясно, вы поддерживаете фашистский режим Киевской хунты".  Я не знала, что вообще можно на это ответить.

– А где этот допрос проходил? И мне любопытно, как эти мужчины представились?

– Никак они не представились. Я пыталась спросить, кто они такие, но оба уходили от ответа. Я не очень разбираюсь в спецслужбах, но по логике, это были сотрудники ФСБ. Они со мной общались, как с преступником. Чувствовалось отвращение, презрение. Говорили так, будто я нацист какой-то или наркодилер. Это продолжалось минут 15–20, там же, недалеко от паспортного контроля. Потом они забрали мои документы и ушли.

После них подошел пограничник в форме, сказал, что должен отвести меня в помещение для снятия отпечатков. На все мои попытки узнать что происходит, пограничник говорил: "Я не в курсе".

– Основание для снятия отпечатков пальцев кто-нибудь озвучил?

– Нет, никто ничего не объяснил. Пограничник  привел меня в комнату и стал долго и нудно снимать отпечатки. Не так, как в американском посольстве, там секунда – подставляешь пальцы к аппарату и все. Тут надо было каждый палец отдельно прикладывать к экрану, потом каждый палец прикладывать с проворачиванием, потом ладонь, потом все вместе.

Пограничники сказали, что решение принимали не они, а "вон те ребята в штатском". Еще сказали, что у меня "статья серьезная" и решение по ней не подлежит обжалованию

После этого вернулись эти ребята в гражданском. Меня поставили на фоне стены с линейкой и стали фотографировать. Профиль, анфас – как в кино. Я не сопротивлялась, потому что ужасно разнервничалась. Просветили мои сумки. У меня была небольшая сумочка, в ней и так были видны папки и презентации. Начался допрос по работе. Их интересовало, чем занимается компания, что входит в мои обязанности, где находятся питерский и московский офисы. Сфотографировали логотипы компании на моих папках, адреса, телефоны офисов.

– Ты пыталась выяснить свой статус? Права? Обязанности?

– Я, честно говоря, думала: ну все, сейчас уже получу паспорт и поеду по делам. Нет, они снова просят меня подождать и уходят. Снова подходят пограничники и ведут меня в комнату для задержанных. Сообщают: "Вам отказано во въезде в Российскую Федерацию, вас депортируют утром с первым же рейсом".

Тут я попыталась бунтовать. Но пограничники сказали, что решение принимали не они, а "вон те ребята в штатском". Еще сказали, что у меня "статья серьезная" и решение по ней не подлежит обжалованию. Я поверить не могла, что все это правда.

– Комната для задержанных, это типа мини-камера в аэропорту?

– Нет, скорее, как комната в общежитии. Такая, в общем, неплохая. Относительно  чистая, мебель новая, даже кровати стояли. Но она была абсолютно пустая и мне, признаться, там было жутковато.

Я открыла дверь, стала на пороге и смотрела в зал ожиданий. Просто, чтобы видеть людей. Ко мне сразу подошли милиционеры и попросили вернуться на место. Сказали, что в комнате установлена камера видеонаблюдения.

Вернулась, села.  Минут через сорок снова пришли ребята в штатском, с требованием: "Отдайте телефон!".  Я твердо говорю: "Не отдам – моя собственность". Они настаивают, мол, если мы говорим отдать, вы должны подчиниться. Я ни в какую.

– Смело. Пустая комната, двое крепких мужчин. Я бы побоялась, наверное, спорить. 

– Думаю, у них не было полномочий на какое-то насилие. Хотя, конечно, заломить мне руки и отобрать телефон – нечего делать. Может быть, их останавливала камера наблюдения, не знаю.  Но я точно знала, если они получат мой телефон, мне будет еще хуже.

Перед глазами промелькнули все снимки, которые там есть. С Майдана очень много фото.

В общем, так или иначе, телефон я отстояла. Они ушли. И тут мне стало по-настоящему страшно. Час ночи, спать хочется, но боюсь лечь. Усну и проснусь где-нибудь в лесу. Мучилась, мучилась, потом потихоньку собрала вещи и перебежала в зал ожиданий. Позвонила генеральному директору, он у нас немец. Пообещал, что попытается меня освободить. Вроде он переговорил с начальником погранслужбы или с каким-то важным дядькой, и тот объяснил ему, что освободить меня невозможно, что решение о депортации не отменят, потому что я представляю угрозу Российской Федерации.

–  Ого, круто.

–  Да, сама восхищаюсь такой формулировкой.

Снова за мной пришли. Теперь уже три милиционера. Я говорю: "Есть хочу, останусь в ресторане". Они: "Ужин вам предоставят". Вернули в комнату, там на столе типа ужин: пустой стакан "пепси" и самолетная еда не первой и даже не второй свежести. Ужин, достойный мусорного ведра. Я попыталась протестовать,  мне сказали: "Если здесь не нравится, отведем вас в другие комнаты, для обычных задержанных".  Спрашиваю: "Вы мне угрожаете?". Отвечают: "Нет, это просто к сведению".

Хорошо, у меня с собой шоколадка была. Ее и ела всю ночь. Рейс на Киев в 9 утра, еле дождалась. Постоянно думала, что эти парни в штатском вернутся. Оглядывалась. Но больше я, слава Богу, их не увидела.

Ближе к рейсу, к девяти утра, за мной пришел конвой – милиционер, вести на посадку. С ним парень, мой друг по несчастью, тоже депортированный. Кстати, сидел в тех общих комнатах, которыми меня пугали. Рассказал, что там было ужасно: мусор, грязь, кроватей не было. Он на стуле всю ночь просидел. Еду ему никакую не предлагали. Его тоже спрашивали о Майдане, но он сказал, что не участвовал. Придрались по-другому. Он не смог доказать цель визита. Говорил, что летел к родственникам, но ему не поверили.

Вот мы с этим парнем и милиционером стояли и ждали, пока все нормальные люди, которые не представляют угрозы для Российской Федерации, сядут в самолет. Мы вошли последними, наши паспорта милиционер отдал командиру экипажа. Сказал, что получим их на территории Украины.

Наверное, побоялись "майдановку" подпускать к российским гражданам. Решили, что я начну рассказывать коллегам свою версию того, что на самом деле происходит в Украине

–  В паспорте какие-то отметки поставили?

–  Нет, я же давала украинский паспорт, а не заграничный. По-моему, они не имеют права никаких пометок там делать. Возможно, мою фамилию внесли в какой-то черный список, не знаю. Сейчас юристы нашей компании будут выяснять, что это было. Все эти отпечатки пальцев и фотографии с линейкой. И главное: к чему это меня обязывает в будущем?  Въездная я теперь или нет? Хотя не скажу, что мне теперь вообще хочется когда-нибудь еще в Россию поехать.

–  А как повел себя российский офис? Люди, к которым ты не попала на презентацию. 

Их юристы уже звонили, узнавали, есть ли у меня на руках какие-то письменные отказы или другие документы. Я сказала, что у меня ничего нет. Есть билет туда и обратно, вместо посадочного талона –  бумажка, на которой от руки вписаны мое имя и номер места.

–  Как думаешь, почему именно тебя остановили, не впустили в Россию?

– Не знаю. Наверное, побоялись "майдановку" подпускать к российским гражданам. Решили, что я начну рассказывать коллегам свою версию того, что на самом деле происходит в Украине.

–  Вдруг окажется, что ты бандеровка, прихвостень фашистской хунты, не пьешь по утрам кровь российских младенцев?

–  Да-да. Разобью им все мифы (смеется). Люди в штатском еще спрашивали меня о событиях на востоке Украины. Мои ответы их бесили. Они уверены, что на востоке идет геноцид мирного населения. Когда я им рассказала, как я это вижу, что это реальная война российских боевиков против нас, их это очень разозлило. Думаю, они искренне считают, что киевская хунта убивает детей Донбасса. Им об этом 24 часа в сутки рассказывают по телевизору. 

С другой стороны, наверное, то, что меня и других задержали –  это в какой-то степени зеркальное отражение. Ведь в нашем аэропорту тоже задерживают граждан России. И не впускают в страну, и досматривают, и депортируют. Мужчин в особенности. Я сама видела это.

–  Думаю, тебе бы показалось странным, если бы украинский пограничник задал россиянину вопрос: "Бывали ли вы на Болотной площади?"

– Ну да, согласна.

– Катя, а ты родителям эту историю рассказала? Как они отреагировали?

 – Они сказали, что мной гордятся. Сначала были в шоке, не верили, что такое возможно. Потом смеялись, потом плакали.

Я вообще очень много слов поддержки услышала за эти дни. И знакомые, и незнакомые люди писали. Из разных стран мира приходят сообщения. Поддерживают и благодарят за то, что я не побоялась сказать правду. Но тут ничего героического нет. Когда я на работе рассказала эту историю, все заявили директору: "Мы тоже врать не будем". Ни российским партнерам, ни на границах. Даже если навредит партнерским отношениям.

– Я так понимаю, теперь сотрудники не рвутся в командировки?

 – Это точно. Но теперь они хотя бы знают, к чему нужно быть готовыми. Думаю, таких историй сейчас будет все больше. К сожалению.

ООН подтверждает участие россиян в трагических событиях в Одессе 2 мая