опрос

Навальный в Москве обогнал по рейтингу Мишустина и почти сравнялся с Собяниным — «Левада-центр»

Согласно опубликованным результатам опроса «Левада-центра», проведенного 24–27 апреля, уровень одобрения деятельности Путина на посту президента снизился до исторического минимума. В апреле этот показатель составил 59%, хотя в феврале он был выше на 10 процентных пунктов. Это самый низкий уровень одобрения за все время проведения опросов с 2000 года.

При этом рейтинг доверия основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в некоторых категориях оказался более высоким, чем у других федеральных политиков. Так, например, Навальный обогнал премьера Михаила Мишустина и лидера ЛДПР Владимира Жириновского в рейтинге по Москве и сравнялся с рейтингом Собянина в целом по России (респонденты сами называли политиков, которым они доверяют). В Москве Собянин все же опередил Навального с разницей 16 против 11.

После публикации этих данных пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал рекордное падение рейтинга Путина так: «Мы неоднократно уже говорили, что у них существуют разные методики, мы не склонны полностью доверять результатам этих опросов». Он добавил, что «существуют и другие опросы, которые дают иную картину».

Источник: https://theins.ru/news/217985

Источник: https://www.levada.ru/2020/05/06/odobrenie-institutov-vlasti-i-doverie-politikam/

Кому не дают спокойно спать земли соседей: исследование

«Существуют ли земли соседних стран, которые на самом деле принадлежат вашей стране?» — такой вопрос задали исследователи международного социологического центра Pew Research респондентам из 19 стран: жителям 15 стран — членов NATO, а также гражданам России, Украины и Швеции

Опрос проводился с мая по август 2019 года, опрошены были 21 029 респондентов

Доли тех, кто считает, что соседям (несправедливо) достались их земли, наиболее высоки в опрошенных странах Центральной и Восточной Европы. Около двух третей венгров (67%) согласны с тем, что часть соседних стран принадлежит им. В Турции так считают 58%. В соседней Греции 60% говорят то же самое.

В западноевропейских странах настроения, как правило, движутся в противоположном направлении. В Швеции (82%), Нидерландах (74%), Великобритании (72%), Германии (62%), Испании (60%) и Франции (59%) большинство не согласны с тем, что кому-то из соседей принадлежат их земли.

В США и Канаде общественность в подавляющем большинстве также не согласна с тем, что кто-то прибрал к рукам их территории (73% и 65% соответственно). Однако четверть канадцев и примерно каждый пятый американец говорят обратное и соглашаются с тем, что кое-что у соседей принадлежит им.

Русские (53%) и украинцы (47%) склонны соглашаться с тем, что часть соседних стран принадлежит им.

В Европе сторонники правых популистских партий чаще других говорят, что земли соседних стран принадлежат их стране.

По итогам опроса Morning Consult, только 28% американцев смогли верно определить, где находится Иран на карте Ближнего Востока

На карте Земли в правильное место попали только 23% опрошенных

Евромайдан. 6 лет спустя.

https://varjag2007su.livejournal.com/5542624.html

Россияне стали больше доверять армии, чем президенту

В России армия стала пользоваться большим доверием, нежели президент. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса "Левады-центра".

Социологи выяснили уровень доверия россиян к государственным органам, общественным движениям и организациям. Опрос проводился с 26 сентября по 2 октября 2019 года в 137 населенных пунктах. Выяснилось, что больше всего граждан (63%) доверяют армии. Еще 20% заявили, что Вооруженные силы страны не вполне заслуживают их доверия, а каждый десятый считает, что они совсем не заслуживают.

На втором месте оказался президент - ему доверяют 60% опрошенных. Глава страны не вполне заслуживает доверия каждого четвертого жителя страны и совсем не заслуживает - у 14% граждан.

Примечательно, что по сравнению с прошлым годом уровень доверия к армии снизился на 3%, а к президенту, наоборот, подрос на 2%.

На третьем месте по уровню доверия оказались спецслужбы, включая ФСБ. Им доверяет меньше половины (48%) населения. Еще меньше россияне доверяют церкви (40%), полиции (32%), судам (28%), СМИ (27%), правительству (26%) и Госдуме (24%).

Наименьшее доверие в России вызывают политические партии и представители крупного бизнеса (по 16%).

Умное голосование. Смотрим социологию от ФБК

Вижу большую дискуссию про «Умное голосование» и его шансы. Хватит «умных голосов», чтобы размазать и уничтожить «Единую Россию» в Москве и в других регионах, или нет? Как это измерить? Никто ж не знает. Пропаганда, разумеется, вовсю твердит из каждого утюга, что у нас ничего не получится. Пытается поселить в наших сердцах смятение и неуверенность.

Однако, у нас есть ответ есть ответ, научно точный. Основанный на данных свежего общемосковского опроса социологической службы ФБК. Мы его доделали две недели назад, и это один из опросов, которые мы делаем «для внутреннего пользования», но на фоне всей дискуссии я подумал — а почему бы не показать всем цифры.

Вот, смотрите.

Как мэрия Москвы явку сушила. Как видите, еще в июне казалось, что с сушкой явки все у них получается. Но волна протеста всё перевернула.

Мы, конечно, не можем утверждать на 100%, что вот все эти 8 процентных пунктов прироста планируемой явки из-за митингов — это все целиком и полностью только «наши люди». Но если это и правда они — это очень плохая новость для Собянина, Сергуниной и прочих жуликов. Если дополнительная четверть избирателей придет и консолидировано проголосует против единоросса — это даже больше, чем нужно для того, чтобы в Мосгордуме просто ни одного единоросса не осталось. А если за оставшиеся дни мы сможем еще больше избирателей уговорить присоединиться к «Умному голосованию»?

И еще сразу надо оговориться. Московские опросы — дело очень трудное, если делать их качественно и добросовестно. Москвичам слишком часто звонят со всяким спамом, москвичи часто заняты и бегут по делам, москвичи часто бросают трубки. Многие респонденты, до кого удается дозвониться, не имеют московской регистрации — а нам надо опросить только избирателей. Добросовестный опрос требует тщательного исполнение квот по социально-демографическим признаком: чтобы выборка была корректной, надо опросить столько-то мужчин от 30 до 39 лет и так далее. Все это сильно усложняет и удлиняет проведение чисто московского опроса; если федеральный опрос по выборке в 1000 человек мы делаем 4-5 дней, то на качественный московский опрос может уйти две недели. Обычно это не проблема, но когда политическая ситуация меняется так динамично и остро, сроки проведения опроса надо учитывать при интерпретации его результатов. Имейте в виду: те цифры, которые мы здесь показываем, были получены после первого большого согласованного митинга на проспекте Сахарова 20 июля, и, в основном, после митинга 27 июля, но до митинга 10 августа. Мы думаем, что большие акции протеста 3 и 10 августа должны были существенно повлиять на мнение москвичей. Вероятно, прирост явки уже не 8 процентных пунктов, а больше.

Смотрим дальше.

Почему мы уверены, что этот прирост явки преимущественно «наш»?

Потому что мы фиксируем прирост в 6 процентных пунктов тех, кто знает про «умное голосование». Ну и видим, конечно, какое тут еще непаханое поле для информационной работы, в которой вы можете нам помочь. Этот слайд показывает как важна работа каждого из нас. Позовите в «Умное голосование» как можно больше своих друзей, знакомых и родственников.

А вот самая главная картинка.

Почему так важно топить за «Умное голосование» и рассказывать о нем как можно большему числу избирателей?

Да потому что Умное голосование начинает и выигрывает! До митингов выигрывало у единоросса со счетом 31:20, а после митинга — уже с перевесом 37:18, более чем двухкратным! Вот почему ВЦИОМ бегает как ошпаренный и по заказу администрации президента с утра до ночи опрашивает избирателей на тему «как на вас влияет идея Умного голосования».

Но и тут тоже важно понимать: пока что огромное пространство для работы среди неопределившихся, их число снижается, но недостаточно быстро.

И, наконец, еще одна оптимистичная история.

Здесь просто ответ на все вопросы. На вопрос о том, почему правящая партия, обладающая 85%-ным большинством в Госдуме и в Мосгордуме, вдруг решила не выставлять ни одного кандидата на выборах в крупнейший региональный парламент страны. На вопрос о том, почему не пустили независимых кандидатов и устроили весь этот ад и цирк. На вопрос о том, почему они боятся Умного голосования как черт ладана. На вопрос о том, почему мы обязательно победим.

Король-то голый. У нас есть 12 дней, чтобы всем об этом рассказать, только и всего.

Не тяните. Регистрируйтесь прямо сейчас и приводите всех, кого можете.

Источник: https://navalny.com/p/6202/

Интересные опросы на Главкоме

Вчера на сайте Главком выбросили опрос о 100 днях президентства Зеленського, весь день лидером опроса был пунк "Всьо очень плохо и идёт в пизду" но вечером по чудному стечению обстоятельст при том же количестве голосов лидером становиться (барабанная дробь) пункт "Вова молодець и стараетьсо". Когда народ начал бугуртить просто удалили опрос и утром запилили новый, уже чесный(нет).

(скриншот на 22:27 вчерашнего дня)

Ну и ответ сайта Главком.

Перевод: Вчера ночью в течение одного часа голосования, которое было выставлено на Главкоме, претерпело кардинальные изменения. И кардинально изменило картинку на противоположную. Сначала мы думали, что это банальная атака «ботов», как это часто бывает, когда через анонимные ир наганяються голоса. Но предварительно, к сожалению, мы можем констатировать слом кода. Который, как большинство, надеюсь, понимает, произошел не по вине сотрудников редакции.
Похожая история у нас была и во время парламентских выборов. Тогда мы обнулили голосования, усилили защиту и ввели дополнительный элемент ввода одноразового кода. Тогда это сработало.
Но сейчас, очевидно, имеем другую проблему, которую пытаемся решить. Программисты работают.
Мы обнулили голосования и сами с наблюдаем за его ходом