мнение

Все, что мог произвести из себя этот народ, он уже произвёл.

Вам когда-нибудь ваша бабушка говорила: "Ой, нет, не надо мне менять телефон, я не запомню как им пользоваться"? Или: "Забери эту штуку, я лучше по-старинке, как привыкла"?

Или, может, вы сами что-то такое говорили, если уже дожили до того возраста бабушки, когда она вам казалась смешной. Напрягаетесь при смене дизайна главной на знакомом ресурсе? Не хотите изучать возможности нового девайса? Удивляетесь, как молодёжь может слушать эту ужасную музыку?..

Ужасно сложно стало жить, раньше всё было проще. Посудомойка не нужна - лучше руками. Новая стиралка - это вообще ужас: мигает, непонятно, как к ней подступиться; то ли дело была старая, 75-го года - там всё просто...

Кому незнакомо то, о чём я сказала, тот меня, наверно, сейчас не поймёт.

Фирс не хотел никаких реформенных перемен. Сколько лет прошло, а он отмену крепостного права вспоминает как катастрофу. Жили-жили, и тут вдруг - на тебе! Старый порядок отменили, пришлось к новому привыкать. А как? - его же сначала понять нужно. Самому. А потом самому же решать, что делать. А прежде всё так понятно было.

А Раневской в Париже лучше. И даже её лакею. Они и уехали.

Народ России - такой ментальный старик. Он отторгает всё новое, как чужое. И хочет по-старому - "как до катастрофы".

Я не знаю, как и почему стареют этносы. Но они стареют и умирают. Наверно, тут дело не в возрасте - не во временном его измерении тысячелетиями или веками. Скорее, в деменцию впадают этносы не повзрослевшие, толком не сложившиеся. Ведь в так называемом русском народе образованная страта - всегда чужеродная, "страшно далёкая" по мировоззрению. Причём, уже столетия подряд, начиная с Петра, она - вестернизированная.

Уже с 19 века русский аристократ - европеец. Он тяготеет к европейскому образу жизни и часто уезжает туда жить, навсегда исключая свои гены из народного генофонда. Появившиеся разночинцы не могли исправить положенние. Во-первых, их было мало - доступ к образованию был ограничен. А, во-вторых, они тоже часто уезжали, поскольку плохо вписывались в российскую действительность, а главное - не имели никаких надежд её изменить.

Отдельная тема - купечество. Вот уж оно было плоть от плоти народа - самая оборотистая и смекалистая его часть. Они не вестернизировались образованием, разве что - во втором-третьем поколениях, да и то с сохранением традиционного быта в семье. Над купцами подтрунивали аристократы и образованцы, а вот простой народ, что интересно, этих "мироедов" считал вполне своими. Барин - чужак. С барином - даже нищим народником, который, всё равно, барин - крестьянин разговаривать не мог: легче дурачком прикинуться. С купцом-"мильонщиком" крестьянин разговаривал на одном языке.

Только класс купечества мог бы развиться в национальную элиту. Но сто лет назад процесс был прерван насильственно: сельских "начинающих капиталистов" истребили под корень, а выжившим городским пришлось вынужденно вестернизироваться уже за пределами страны.

Советский период не мог произвести настоящую национальную элиту. Сейчас принято сравнивать коллективизацию с крепостным правом, но на самом деле она была гораздо хуже. Крепостной в РИ мог стать предпринимателем, перейти в другое сословие и разбогатеть. Колхозник, сбежав от колхозного рабства, мог стать только рабочим в городе, то есть - маргиналом, частично утратившим крестьянскую культуру и не приобщившимся вообще ни к какой. В лучшем случае мог выбиться в "прослойку", получив образование. Но "прослойка", далёкая по своим качествам даже от былого разночинства, не то что от аристократии, всё же, снова неизбежно вестернизировалась. И, по-возможности, утекала из страны. Потому что европейский по менталитету человек стремится жить в среде, которая ему соответствует. Исключением не стали даже потомки партийных руководителей.

Весь 20 век бывшая Россия обогащала лучшей частью своего генофонда другие страны и континенты. Если не закапывала её в землю. Короткие периоды оттепелей-перестроек не смогли переломить тенденцию.

Сегодняшний самозваный гебешный "царёк" её многократно усилил. Границы открыты. Всем, кто чувствует себя европейцем, позволено уезжать. В стране ускоренными темпами создаются условия, вытесняющие всех, кто не то что перемен каких-то желает, а вообще хочет хоть что-то делать. Кто хочет учиться, лечиться, повышать качество жизни - здесь ничего этого не будет. Нет запроса. "Царёк" действует в полном согласии с желанием подавляющего большинства народа, который хочет жить "как до катастрофы" 1861 года.

Народ без национальной элиты - состарившийся младенец. Этот неестественно постаревший, проскочивший свою зрелость, народ ничего не хочет. Кроме - делать, что скажут, за получку. Результат работы его не интересует - это пусть начальство думает. Он ненавидит "умников", как и 150 лет назад - они ему чужие, они его презирают, а это неприятно. Ненавидит всех иностранцев - за то же самое.

От самих иностранцев ему тоже ничего не нужно. Никаких интернетов и айфонов не надо, без них хорошо. Без них даже лучше - проще. Сыр ихний? - фу, гадость! Жратвы навалом, картоха с огурчиками - лучший закусон. Тюльпаны? - это вообще оборжаться! Тюльпаны им! Обойдёмся, не баре.

Все, что мог произвести из себя этот народ, он уже произвёл. И подарил миру - другим народам. Себе не оставил ничего, кроме пустой породы.

Пока есть нефть, они будут пить водку и закусывать китайской картохой. Потом просто вымрут. За два-три поколения. Конечно, если им не позволят уничтожить весь этот отвратительный мир.

Марина Шаповалова,
писатель

http://vesti-ukr.com/blogs/arina-shevchenko/481-peremyvaem-kostochki-evrovideniju

Май, 2014 год, Дания. «Евровидение». Сестер-близняшек Толмачевых, представляющих на конкурсе Россию, оскорбляют и освистывают, по итогам голосования девушки получают седьмое место и не скрывают слез. За кулисами говорят, что такова цена России за аннексию Крыма и разгорающийся военный конфликт на Востоке Украины.
Май, 2015 год, Австрия. «Евровидение». Организаторы конкурса перестраховываются и разрабатывают специальную программу заглушки освистывания и замены их на аплодисменты. А сам исполнитель должен выйти на сцену в наушниках, чтобы не слышать провокаций. Все это было сделано под Полину Гагарину, представляющую на конкурсе Россию, памятуя скандал с сестрами Толмачевыми. Но зря! Девушку, поющую про мир, встречают овациями, посылают воздушные поцелуи, печатают интервью с ней в центральных австрийских СМИ, а сама она говорит, что организаторы очень трепетно относятся к ней. И вопреки мартовским прогнозам букмекеров о месте во второй десятке, Полина получает второе место!
Что изменилось за год? Крым по-прежнему не наш, конфликт на Востоке не стихнул ни на грамм. Но то, что Европа готова реконструировать мосты (не зря же еврошоу этого года проходит под лозунгом «Возводя мосты») с Россией и, собственно этим уже и занимается, несомненно. В числе главных реконструкторов - Германия и Эстония, которые дали России максимум – 12 баллов (столько же дали Беларусь, Армения и Азербайджан, но здесь как мы понимаем чисто братские мотивы). Выстраивают заново мосты с Россией также Франция, Дания, Латвия, Бельгия, Австралия, Испания, Италия, Португалия и еще ряд стран, отстегнувших ей 10 баллов… Причем эти баллы - итог совместного голосования жюри и зрителей, так что здесь можно говорить, как о мнении простых обывателей, так и мнении чиновников, голосующих стран. Вот вам и итог конкурса песни, который отражает реальную геополитику - со стороны Европы в сторону Кремля идет потепление…
Полина Гагарина. Фото eurovision.tv
Другой вопрос, с чем оно связано, если смотрите выше - Крым по-прежнему не наш, конфликт на Востоке продолжается? Ответ на него мне попался в нашей же газете, когда один из политэкспертов высказал коллеге такую мысль: мир увидел, что Украине с позиции силы с Россией не справиться, а договариваться, чтобы наступила какая-то развязка, не хотим. Коллапс одним словом, который не устраивает Запад. И «Евровидение» в этом случае лишь проекция настроений, царящих в европейском обществе, о том, что пора возводить мосты с Россией. Что вдвойне, «вдесятерне» обидно, учитывая, что наш Майдан начался как раз с желания украинцев возвести мосты с Европой. Но та, видимо, разуверившись в наших архитекторских способностях, возвращается к большому, выгодному, хотя и агрессивному объекту.
И еще! В этом году Украины на «Евровидении» не было. Страна не одолела планку в миллион гривен, которые нужны были для отбора конкурсанта и оплату взноса за участие в «Евровидении». Для каждого из нас по отдельности миллион - огромная сумма, в масштабах страны – капля в море. Для сравнения: в Киеве на ремонт дорожного покрытия в этом году выделено около 550 млн гривен... А если расценивать участие в таком конкурсе, как формирование позитивного имиджа страны на международной арене, то плата в миллион по нынешнему курсу – сущие копейки. Да еще в такой момент, когда бонусы можно собирать от одного только вида нашего желто-голубого флага и мантры «Слава Украине!»… А упускать момент, когда уже сейчас ясно, что спрос на украинское в мире – понятие относительное, совсем безответственно… И обратный процесс, увы, уже пошел. А иначе, как объяснить, что славного парня из Тернополя – Эдуарда Романюту, который, не пробившись на еврошоу от Украины, поехал туда от Молдовы, естественно, не скрывая своего гражданства, но вылетел после первого же полуфинала. Хотя его танцевальная песня «Я хочу любви» – абсолютный формат «Евровидения»… Вот и получилось, что в финале Украину с «Евровидением» роднили лишь цвета наших флагов со страной победительницей – Швецией…

"Я крымчанин и хочу в Украину"

Так же интересны данные опроса проведенного Украинской компанией.
82% крымчан поддерживают аннексию Крыма и не верят в войну с Украиной – Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенные компанией GfK Украина. Кроме того вероятной полномасштабную войну между Украиной и Россией считают лишь 14% крымчан, а 74% не верят в такую возможность.
При этом половина жителей полуострова утверждают, что их материальное положение за последний год улучшилось (из них 21% говорит, что значительно), у 35% оно не изменилось, в 13% – ухудшилось.
Среди проблем, которые больше всего волнуют крымчан, были названы конфликт на востоке Украины (42%), инфляция (40%), транспортная блокада Крыма (22%), а также отсутствие денег, безработица, санкции и другие.
Также 80% крымчан не доверяют информации из украинских СМИ (из них 45% – тотально), а верят ей лишь 5% жителей полуострова.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/4/7057470/

"РеактСтенГазета". Выпуск первый.

Доброе время суток, уважаемые пользователи Джойреактора!

Если дело пойдет, то я буду периодически выпускать новые выпуски по разным темам разных сфер нашей жизни. Итак, поехали!

«Территориальная целостность как миф современного международного права»

Как вы знаете, тема территориальной целостности той или иной страны в наше время очень актуальна. Глядя на историю человечества, мы понимаем, что во все времена войны носили не только экономический или политический характер, но и захватнический. Агрессия одних государств и народов против других не регулировалась ничем. Та же история показала, что договора, документы и иные соглашения, подписанные на бумаге, с легкостью рвались о штыки солдат.

Устав Организации Объединенных Наций требует соблюдения принципов невмешательства стран в дела других государств и решения споров путем переговоров и мирного урегулирования. На деле все ограничивается вечными демагогиями, в то время как одни государства стремятся захватить другие, либо навязать свой режим и диктатуру, оставив суверенитет как формальность на бумаге и карте мира. Им ничего не мешает вводить свои войска на суверенную территорию для проведения спецопераций, извлечения выгоды и распространения сферы влияния.

Более могущественные страны, обходя ООН и другие институты, навязывают свое мнение слабым государствам, заставляют их становится зависимыми и послушными. Путем запугивания и подкупа, они получают интересующие их ресурсы, отдавая взамен бусы в качестве подарков. Так и рождаются политики и общественные деятели, сеющие мятеж и саботаж, сующие грязные деньги в карманы.

Иные государства целенаправленно финансируют радикальные бандформирования разного толка, будь то нацисты, фашисты, религиозные фанатики или сепаратисты с террористическими взглядами. Они сразу становятся инструментами воздействия и дестабилизации в регионах мира, где принимают непосредственное участие.

Пока за стенами разных комиссий, ассамблей и мировых организаций проходят собрания людей в галстуках, мир все дальше гнется под углом непонимания, как металлическая линейка. Что будет, когда один ее конец отпустят?

Возможно, есть дипломаты и политики, действительно желающие мира, покоя, стабильности для процветания человечества. Которые хотят,чтобы их народ и государство крепко стояло на ногах. И чтобы вечные переговоры не несущие никакого результата, в конце концов, привели к консенсусу. Одним утром проснувшись, мы включим телевизоры и компьютеры, а там буду транслировать новости, как наконец-то завершился Арабо-Израильский конфликт, прекратились войны в Сирии и на Украине, больше никто не спорит за клочок земли или воды.

Хотелось бы прочитать ваше мнение по этому вопросу. Что вы думаете о территориальной целостности? Как достичь мира и что для этого нужно? Может создать что-то новое взамен ООН или принять новые мировые законы?

В свете последних событий...