Шарий

Шарий развенчал еще один фейк! Раз новость в соцсетях не собрала в одном месте много лайкой - значит это фейк!

Ещё об одном замечательном милиционере, патриоте и бойце-освободителе. На Украине фашизма нет! (с)

Зрада по-эстонски. Эта смешная Украина.

В этом теге мы запиливаем "творчество" Шария.

Не надо спорить с любителями такого контента - находясь в шизофреническом экстазе от его постов они обладают абсолютным иммунитетом к любым вашим высказываниям. 

Что же представляет из себя этот идол ватников Шарий?

Сбежал от "кровавого диктатора Януковича" (с) в Гейропу где и находится сейчас, время от времени  выдаёт "разоблачения" укросми на ютубе, считает себя медиаэкспертом. 
Что мы можем встретить в его "творчестве":

 "подмена тезиса" - этот приём основан на многократном повторении предположения, что некто в своём высказывание сделал некоторое утверждение, при этом у зрителей должно создаваться впечатление того, что такое утверждение действительно имело место. После начала доказательства одного утверждения происходит постепенный переход к доказательству и обоснованию другого утверждения.

Сюда же можно добавить и следующий приём - намеренное искажение высказывания путём подмены его на более слабое или абсурдное с последующим опровержением уже искажённого высказывания - при этом создаётся видимость опровержения не искажённого высказывания, а первоначального.

 "концентрация на частностях" - рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация. Путём концентрации аудитории на неточностях, порой даже незначительных, отвлекается внимание от реального содержания - для большего эффекта используется подмена понятий с искажением контекста.
"предвосхищение основания" - в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис.

"апелляция к личности" - переход к личности оппонента, приписывание мнимых обстоятельств обусловливающих его позицию. 

"апелляция к незнанию" - признание отсутствия доказательства к чему-либо доказательством обратного.
"PHEPH" - после этого, значит по причине этого. Приём, при котором причинно-следственная связь отождествляется связью по времени.

"порочный круг" - в доказательство вводится сам доказываемый тезис.
Напоследок стоит добавить ещё один любимый приём Тосика, а именно апелляцию к мнимому авторитету - "если мой канал имеет много зрителей, значит я говорю правду". У котиков на Ютубе не меньше просмотров, но это ещё не делает их медиаэкспертами. 

В силу этого материалы под авторством Шария здесь являются не аргументами или
доказательствами в обсуждениях, а всего лишь источником лулзов над этим клоуном.