Еще на тему
Интересное
Популярные политика
 | песочница политотыРейтинг: 258,748.7 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,883.1 |
 | путинРейтинг: 110,555.1 |
 | НавальныйРейтинг: 71,255.2 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,521.4 |
 | все плохоРейтинг: 59,453.4 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,466.5 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,007.7 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,062.5 |
 | выборыРейтинг: 30,297.3 |
обдать путина можно, а навального нельзя
ЛОГИКА! :)
Хуйли только минусовать посты всех, у кого иные политические взгляды. На рейтинг-то похуй, но смотрится как недостаток аргументов и жесткий баттхерт.
ну и про аргументы - "жир с экрана" - охуенный аргумент :)
Нет, правда похер на рейтинг - минусуй, сколько влезет (акк на Реакторе для меня - это просто удобная фильтрация по тегам), мне лишь интересно понять, нахуя оно тебе: постить улетающую вполне справедливо в минуса политоту, а потом минусить всех комментаторов.
З.Ы. Навального, я, к слову, тоже не сильно уважаю: обещать сделать все расходы из донатерской кассы прозрачными для любого, и не сделать этого - явно не показатель чести. Меня просто удивляет, что для многих политических взглядов вполне достаточно, чтобы считать собеседника ебланом/дебилом/хомячком.
ты уже определись - тебе на минусаторов похуй или очень важно.
- без вменяемого контр-мнения
вам виднее какие контр мнения вменяемы, а какие нет :) особенно учитывая либеральные выкрики, байки времен гебельса и прочую хуету. даже когда пытаешься людям пояснить что рашкой называть свою страну нельзя - всюду лезут "вменяемые" с объективной критикой. раз ты давно читаешь то знаешь - "рашка"-долбоеб. поддерживаешь руссофобов-пошел нахуй и так далее.
что до контр мнений - если ты внимательно почитаешь то посмотришь как симпатично они прыгают с темы на тему и оперируют пространными лозунгами и т.д. если хочешь можно над любым спорным вопросом поковыряться - без проблем.
что до минусов - когото минусую когото нет - если человек способен на диалог - то нахер его пидорасить, а если ебанько то сам виноват. но за всеми как ты утверждаешь я с минусатором не бегаю - похую как то глубоко. так что свои догадки припысывать мне не надо.
так что - на какую тему потрем? на последнюю спорную - кем являются люди называющие страну свою "рашкой"?
Да че тут тереть-то про рашку?
Если речь о конструктивной критике страны, то критика - это вполне норм, даже если она звучит обидно и не очень цензурно (и даже, если там присутствует слово Рашка, ибо обычно вменяемые люди этим словом обозначают негативные черты РФ). Если это тупо кидание говном "ахахаха рашка лол катится гавнооо лоооол", то это уже не критика, а обычное ебланство, и спорить тут нечего, притом неважно "рашка" это или тупое кидание говном в любую другую цель.
тут джойреактор - мотивы фуговно\поддерживаю. и все.
- Если это тупо кидание говном "ахахаха рашка лол катится гавнооо лоооол", то это уже не критика, а обычное ебланство, и спорить тут нечего, притом неважно "рашка" это или тупое кидание говном в любую другую цель.
а как можно объяснить желание людей обсудить критику в посте где недвусмысленно обращаются не называть свою страну рашкой? с точки зрения банальной эрудиции есть три точки зрения - согласен (нехорошо называть), не согласен (буду называть) и похуй(пролистнул и забыл). если человек лезет в коменты написать что он не согласен с моим постом в котором я обращаюсь к людям не помоить название страны - значит он считает что называть так надо. грамотные отписались типа "называть так нельзя, а про политику занесло" - это я понять могу. оппоненты влетающие на скаку с желанием с желанием срочно объяснить мне какой я мудак. вот например конкретно ты мне сразу пишешь ""Степень корректности сравнений зашкаливает. Несмотря на то, что я хорошо отношусь к своей стране, позволю себе пропоносить автора:"". Степень там зашкаливает по причине того что обращаюсь я к долбоебам, я по другому объяснить желание помоить страну свою (да и себя заодно) не могу. Ну или если человек не из России - но тут хер на них, своих мутантов хватает. Ну и тут ты влетаешь будто я тут КПРФ с ЕдРоссами всем пропагандирую. А это означает что ты читал невнимательно и даже заголовок прошел мимо. Где тут ты видел бадхеды и прочее решительно не ясно. Есть желание что бы долбоебы хоть на секунду задумались про то что за хуйню они несут - авось что то отложится. А методы они вот такие - других кстати ни у кого не видно.
ну а про то что не поймут - а кто им рассказывает то? они ж в сети сидят среди подобных и говном в друг друга кидаются. а рассказывать надо - иначе по итогу их только больше будет.