Юрий Шевчук и Владимир Путин (версия без цензуры),Nonprofits & Activism,Юрий Шевчук,Путин,политика,коррупция,businessblogger,президент россии,юрий,шевчук,владимир путин,премьер россии,Владимир Владимирович,путин и шевчук,Москва,Россия,мотивация,успех,инвестиции,интернет бизнес,управление финансами,и
А куда капитал утекает, догадаешься сам?
Цитато: "Чистый отток капитала из России в первом квартале (!) 2013 года достиг 25,8 миллиарда долларов.
За весь 2012 год из России было вывезено $ 57 миллиардов."
Сам подумай, сильно ли обрадуются западные страны, если им придется считаться не только с мнением друг друга, но и с мнением кого-то еще.
Наоборот невыгодно Западу Ворве Путину мешать, при нем отток капитала из страны ну очень хороший.
Вот только в западных СМИ ни слова о том, какой он хороший, прекрасный, и вообще, милашка. Все больше о том, какой "крававый террор" он тут устроил.
Тут у меня возникает вопрос. Почему они так говорят?
Потому что западные СМИ независимы и говорят лишь чистую правду?
Очень смешно.
Потому что Западу не нравиться Путин и те действия, которые совершает или может в будущем совершить?
Не знаю. Просто не могу об этом судить - связей в верхах у меня нет. Однако эта версия выглядит более логичной, согласись.
А куда капитал утекает, догадаешься сам?
Какая разница, куда он утекает? Это ж рыночная экономика. Главное, чтобы размер ""притекающего" капитала был хотя бы равен утекшему.
За весь 2012 год из России было вывезено $ 57 миллиардов."
Это для нас с тобой 57 млрд - крупная сумма. В масштабе страны это, если не копейки, то не такая уж и значительная сумма.
И еще: сильно ли помогут Западу эти 57 млрд, если потери от, хрен с ним, хотя бы нормализации обстановки в России будут исчисляться триллионами долларов?
А вот нихуя.
Я спросил тебя: "Где в МОЕМ комментарии говорится, что ввоз капитала в Россию превышает вывоз оного."
МОЙ комментарий - это комментарий под ником "Sanny".
Надеюсь ты меня понял, ибо проще я уже не смогу тебе объяснить.
Ты писал:
"Какая разница, куда он утекает? Это ж рыночная экономика. Главное, чтобы размер ""притекающего" капитала был хотя бы равен утекшему."
Такая, блядь, разница. Притекающий капитал совсем не равен утекшему, но превышал его два года, до кризиса. Тот самый момент, кстати, когда Ворва Путин мог уйти спокойно, и не превратиться в, собственно, Ворву. Хотя, может он им всегда был, потому и уйти не мог, вскрыли бы все его темные делишки.
Так вот, капитал утекает. 57 миллиардов это не критично большая сумма, если она разовая. Но эта сумма утекает из страны каждый год. Это не построенное жилье, не налаженное производство, не появившиеся новые хорошо оплачиваемые рабочие места. Это аукнется позже намного большей суммой.
И вдогонку, из интервью недавнего главы Банка России Игнатьева:
"— Каковы действительные цели таких операций?
— Это может быть оплата поставок наркотиков или других товаров, запрещенных к ввозу на территорию России. Это может быть оплата серого импорта. Такие операции относятся к текущему счету платежного баланса. Этими целями могут быть взятки и откаты чиновникам, при этом деньги перечисляются в конечном счете на контролируемые ими счета в иностранных банках. Возможно, это и откаты менеджерам, осуществляющим закупки, в крупных частных компаниях с неэффективным внутренним контролем. Может быть, это схемы по уклонению от уплаты налогов.
...
...я думаю, общий ущерб для бюджетной системы превысит 600 млрд руб. в год."
АХУЕННА! Даже не палятся :D
"Главное, чтобы размер "притекающего" капитала был хотя бы равен утекшему."
Поясняю: для роста экономики любого государства положительным моментом является превышение объема вводимого капитала над объемом выводимого.
В этом комментарии я писал об общей картине мировой экономики, а не о российской. Ну а
бедственной положение нашей экономики для меня тайна.
Отличный аргумент на все случаи жизни, когда тебе нечего сказать по существу.
Второе: мне уже почти что совсем похуй что у вас там твориться, уже скоро год как я поменял страну жительства. За державу обидно, конечно, но в этот раз стройте счастливое будущее без меня, я буду просто жить и строить свою личную жизнь.
Второе: Бог в помощь. Могу лишь пожелать тебе удачи. Надеюсь у тебя все в жизни хорошо сложится.
А то на первой картинке удав пустой какой-то. Такое впечатление, что демократия - она как Бог. Её нет.
демократия - это тупость во всём, ибо толпа тупа.
Не важно, кого выберут, ничего не изменится.
сообщество, располагающее средствами, получит столько голосов, сколько нужно, даже 146%
А в США - есть, и опять же, с ними всё плохо, США грозятся развалиться и сгинуть? Это "тупость"?
В России в последние годы плюют на принципы демократии. И как оно, "умно"?
Ты уж определись, что "тупость" - отсутствие демократии или её наличие.
И ты не ответил, почему твоя диктатура капитала так старается сохранить демократическую конституцию в тех странах, где государство стабильно, и почему всё начинает на глазах разваливаться в тех странах, где на конституцию плюют?