Можно даже точнее сказать: "если президентом станет не-путин, то я стану сотоной, шансы одинаковые". Сейчас альтернативы нет и какие-то иные варианты вообще исключены.
Вот только такое безальтернативное будущее не всех устраивает, видишь ли... Многих не устраивает. Очень многих.
Так что, глядишь, всё может поменяться. И оппозиция на выборах - уже не будет лишь тем, над чем можно дружно посмеяться и дать двушечку. Сейчас, вот только бешенный принтер еще немного поработает и всё.
а также имбицилов, которые нихуя не умеют => не могут найти нормальную работу => не могут честно заработать денег => винят в своих неудачах не собственную ущербность, а пытаются оправдать себя хуёвой властью
Так можно про любого политика сказать, не более. Разница - в делах. У одних - лозунги и выступления, у другого - РосПил, РосЖКХ, проекты законов.
Знаешь, если выбирать, кому отдать кусок пирога, то пусть лучше тот, кто уже делает, чем тот, кто только обещает.
Ты думешь он будет реально что-то менять? А зачем? Сейчас если он придет к власти (в чем я очень сильно сомневаюсь) он сможет без проблемно воровать бабло в огромных размерах, зачем ему самого себя бабок лишать?
Ты прав, тащемта - в тех тепличных условиях, которые созданы путиным и едром сейчас, есть смысл заниматься только двумя вещами - личным обогощением и покрыванием коллег по банде. Ведь основные стимулы работать на благо родины - голоса избирателей и оппозиция в парламенте - эти стимулы мягко, но настойчиво устранены, как мешающие. Теперь всё, халява, сэр.
А значит логично, что любой, кто пытается влиться в эту систему едропути в текущем виде, неявно заявляет "я хочу стать таким же жуликом и вором, как и остальное едро".
Именно поэтому Навальный постоянно повторяет, что готов избираться ТОЛЬКО на легитимных и прозрачных условиях. И не просит ему доверять, но контролировать и проверять. Т.е. сначала восстановить институт демократии, и только потом проводить выборы. И он очень прав в этом,
Правильно! "Первое, чего никак нельзя допустить, это сдвига важнейшей парадигмы, которая сидит в головах россиян давно и крепко. Она звучит так: «что ни делай, всё равно ничего не получится». Она распространяется не только на политику и вбивается в наши головы с самых ранних лет под разным соусом «не высовывайся», «ты чё, самый умный, что ли?», ну и прочие фразы, известные всем с детского сада, превращаются в целую жизненную философию «ничего никак не изменить»"
Почему я возразил тебе насчет безальтернативности власти?
Знаешь, самое худшее - это всю жизнь жить с okay-фейсом и безропотно принимать повышение тарифов ЖКХ, акцизов на бензин, украденную в перерасчетах пенсию, принимать с бездумной покорностью осла, который всю жизнь идет за морковкой, но никогда её не получит.
Пропагандируя покорность едропутину, их методам, их приказам и законам, их безальтернативность, фактически, ты пропагандируешь быть таким вот ослом. Может, для тебя такая жизнь привлекательна, но для меня - нет!
Подался в президенты, так как знает что скоро посадят, потом будет кукарекать меня посадили политически, путин садит конкурентов, хотя не чем не лучше тех с кем борется, увы.
Он сам выложил все документы по делу и просит любого проверить. Просит провести независимые бухгалтерские экспертизы и сам проводит. Прокуратура же - основывается только на показаниях одного человека. Который даже и Навального-то не обвинял. Но потом, ВНЕЗАПНО, после приказа Бастрыкина открыть дело (лол!), вдруг изменил показания! Очень характерное для нашего независимого суда дело, надо сказать. Неплохой повод еще раз понаблюдать, как независим наш самый справедливый суд в мире.
Дожили, при упоминании Навального на любом ресурсе в рунете тут же появляются комментаторы, "изобличающие" сабж по проплаченным нашистским шаблонам. Но тем людям, кто ещё не разучился думать своей головой, рекомендуется почитать вот это: http://maxkatz.livejournal.com/150025.html
те кто тут за Навального агитирует, задайте себе простой вопрос. Допустим, нынешняя власть плохая, а чем он лучше? Что он сделает? Его слова про победить коррупцию и прочее ничего абсолютно не значат. Это что-то типа сделаю мир во всём мире. Теоретически даже если он станет президентом, у него нет чёткого плана действий, он ни разу не озвучил никаких методов, которыми планирует действовать. Потому что ему это не надо. Его цель в другом. И вообще, кто у нас в "оппозиции"? Навальный, Немцов, Каспаров, ещё куча жидов. Лично у меня ни один из них не вызывает доверия. Вообще, жид маму родную продать может, это я чётко усвоил. Посмотрите, как Тесак изобличил их "демократические принципы" перед сборищем на Болотной. В данный момент я не вижу ни одного внятного оппозиционера, способного и желающего изменить что-то в лучшую сторону. Много правильных вещей про всё это говорит Кочергин, но к власти сам он не рвётся похоже. Хотя за него я бы проголосовал, за ним бы я пошёл и революцию делать, если потребуется.
О его позиции на то, как всё ДОЛЖНО быть, можно почитать тут http://borisakunin.livejournal.com/50315.html
Простая, ясная и легко выполнимая позиция. Никакого вашего "мира во всём мире", всё конкретно, ясно и просто.
Но нет смысла разрабатывать детальную программу развития России, если ты даже не кандидат. Единственная польза от этого будет жуликам без мозгов, которые её скопируют к себе в предвыборные программы на очередных выборах (ессно, без гарантий выполнения).
Писать предвыборную программу, не будучи кандидатом - это как планировать свадьбу, не имея жениха. Можно, но выглядит глупо.
Сейчас же, будучи обычным гражданином, он просто делает что может. Не говорит, не обещает, но реально борется с коррупцией, не имея ни власти, ни миллиардов бюджета.
>Лично у меня ни один из них не вызывает доверия.
Т.е. обещалкин вызывает больше доверия, чем любой оппозиционер, так? Про борьбу с тарифами ЖКХ (выше) уже прочитали?
Ну да, писать в твиттере проще, чем быть президентом самой большой страны. Обещать тоже проще, Обама вот за обещания нобелевку получил, но он ее отработал (из Ливии теперь можно высасывать все соки), а Навальный на вряд ли это будет делать. Скорее он передаст борозды правления сенату США, нежели будет защищать интересы России.
Глянь первую ссылку на Акунина. Там как раз о том, как он видит, что нужно сделать в первую очередь, во вторую и в третью. Что касается Штатов, в отличие от думцев, у Штатов, насколько известно, нет никаких рычагов давления на Навального. С чего бы ему действовать в их интересах, когда у него дом, родня, вся жизнь - тут.
>Скорее он передаст борозды правления сенату США, нежели будет защищать интересы России.
Вот если бы его дети жили и учились за границей, недвижимость была за границей, счета за границей, вот тогда да, тогда можно было с уверенностью сказать, что человек зависим от заграницы, на него есть конкретные рычаги давления и этот человек может быть завербован в любой момент, т.е. такому человеку ни в коем случае нельзя доверять решение государственных законодательных вопросов, распределение бюджета страны и заботу о гражданах этой страны. Мы бы никогда не доверили таким людям заботу о благе страны, ведь правда? ;)
Хорошо, что на Навального таких рычагов нет, и подозревать его в неискренности его желания сделать что-то хорошее для места, где он сам живет всю жизнь - никаких оснований нет.
А заниматься безосновательным додумыванием не советую. Так можно до инопланетного заговора нафантазировать, а там уже и до шапочки из фольги не далеко.
Вот только такое безальтернативное будущее не всех устраивает, видишь ли... Многих не устраивает. Очень многих.
Так что, глядишь, всё может поменяться. И оппозиция на выборах - уже не будет лишь тем, над чем можно дружно посмеяться и дать двушечку. Сейчас, вот только бешенный принтер еще немного поработает и всё.
Знаешь, если выбирать, кому отдать кусок пирога, то пусть лучше тот, кто уже делает, чем тот, кто только обещает.
А значит логично, что любой, кто пытается влиться в эту систему едропути в текущем виде, неявно заявляет "я хочу стать таким же жуликом и вором, как и остальное едро".
Именно поэтому Навальный постоянно повторяет, что готов избираться ТОЛЬКО на легитимных и прозрачных условиях. И не просит ему доверять, но контролировать и проверять. Т.е. сначала восстановить институт демократии, и только потом проводить выборы. И он очень прав в этом,
реакторвконтакт и википедию.Вику - уже почти
http://echo.msk.ru/news/1046858-echo.html
А на счет "посадить" - тут ты прав, к сожалению. Скорее всего успеют-таки.
Знаешь, самое худшее - это всю жизнь жить с okay-фейсом и безропотно принимать повышение тарифов ЖКХ, акцизов на бензин, украденную в перерасчетах пенсию, принимать с бездумной покорностью осла, который всю жизнь идет за морковкой, но никогда её не получит.
Пропагандируя покорность едропутину, их методам, их приказам и законам, их безальтернативность, фактически, ты пропагандируешь быть таким вот ослом. Может, для тебя такая жизнь привлекательна, но для меня - нет!
Подробне можно посмотреть/почитать тут:
http://navalny.livejournal.com/785811.html
http://navalny.livejournal.com/782706.html
Пока опровержений нет, не сомневайся попусту. Наоборот, читай, думай. О наших судах и своей защищенности перед властью, в том числе.
http://borisakunin.livejournal.com/50315.html
Простая, ясная и легко выполнимая позиция. Никакого вашего "мира во всём мире", всё конкретно, ясно и просто.
Но нет смысла разрабатывать детальную программу развития России, если ты даже не кандидат. Единственная польза от этого будет жуликам без мозгов, которые её скопируют к себе в предвыборные программы на очередных выборах (ессно, без гарантий выполнения).
Писать предвыборную программу, не будучи кандидатом - это как планировать свадьбу, не имея жениха. Можно, но выглядит глупо.
Сейчас же, будучи обычным гражданином, он просто делает что может. Не говорит, не обещает, но реально борется с коррупцией, не имея ни власти, ни миллиардов бюджета.
И даже в этом случае результат обычного гражданина лучше, чем результат Путина, лол!
Пока путин борется с тарифами на ЖКХ:
http://naganoff.livejournal.com/87506.html
Навальный помогает людям заставлять ЖКХ хотя бы отрабатывать свои деньги:
http://navalny.livejournal.com/750690.html
>Лично у меня ни один из них не вызывает доверия.
Т.е. обещалкин вызывает больше доверия, чем любой оппозиционер, так? Про борьбу с тарифами ЖКХ (выше) уже прочитали?
>Скорее он передаст борозды правления сенату США, нежели будет защищать интересы России.
Вот если бы его дети жили и учились за границей, недвижимость была за границей, счета за границей, вот тогда да, тогда можно было с уверенностью сказать, что человек зависим от заграницы, на него есть конкретные рычаги давления и этот человек может быть завербован в любой момент, т.е. такому человеку ни в коем случае нельзя доверять решение государственных законодательных вопросов, распределение бюджета страны и заботу о гражданах этой страны. Мы бы никогда не доверили таким людям заботу о благе страны, ведь правда? ;)
Хорошо, что на Навального таких рычагов нет, и подозревать его в неискренности его желания сделать что-то хорошее для места, где он сам живет всю жизнь - никаких оснований нет.
А заниматься безосновательным додумыванием не советую. Так можно до инопланетного заговора нафантазировать, а там уже и до шапочки из фольги не далеко.