ПОДСЛУШАНО НА СВО . 26 апр в 5:36 • Анонимно. Брата списали по ранению. Разворачивался птср, кидался на прохожих, видел Хохлов везде пьяный. Устраивал бои с деревом, в кровь сбивал кулаки. Стали пропадать деньги из дома, выносил технику, чем то убивался наркотическим. Закончилось тем, что он устр
надо еще чтобы этому невыдуманному вьюноше показали вот это
4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
То что его после обмена пошлют опять на мясной штурм и что он будет воевать до конца, он не мог уложить в своей голове.
Золкин так и не смог его переубедить.
А с чего вообще кому-то останавливаться?
Продвижений нет? Они только в первые полгода были.
Людей за (условно-разумные деньги) нанять не получается? Это только значит что с какого-то момента последствия принудительного набора будут дешевле найма.
Экономика? Смотря на какие показатели смотреть, но всякие эрдоганомики с 50% инфляции говорят что экономика сама по себе - не гарантия потери контроля, а значит риск проблем с ней - не повод останавливаться.
с чего и почему - простая психология.
Условия хоть как-то приемлемые для россии - это полное поражение Украины.
Условия хоть как-то приемлемые для Украины - это конец путинского режима.
Значит мир, в текущий момент недоступен.
Раз мир недоступен, значит война будет продолжаться.
Сколько, если мир недоступен? Пока либо не закончатся украинцы, либо незакончатся россияне, либо украинская экономика не рухнет (но она на подкормке), либо российская экономика не рухнет (но это будет только при нефти по 20 баксов).
Короче воевать год, два, три, пока не сдохните на фронте. А цифры с фронта таковы, что шанс пережить год, ну совсем не велик.
______
вот и приходится придумывать "хохлы кончатся через 2-3 недели"/"у руснi техніки залишилося на 2-3 тижнi"
Камон, эта война за *среднюю* продолжительность войн второй половины 20-начала 21 века не перевалила.
Какого хуя находятся желающие поверить в это вот всё выше - я решительно не понимаю.
а тут начинается следующая проблема.
- условную войну Великобритании и Ирландии или англо-бурскую средне-статистический человек из пост-советского пространства обычно не знает.
- 10 лет Афгана у СССР и 20 лет Вьетнама у США - знают, но обычно в режиме - высокоразвитая цивилизация напалмом и бомбардировками выжигали бедуинов из пустынь и гуков из джунгей.
- чего там с первой мировой - опять же в советских школах обычно не проходят. Ну как-то это негероично сдаться тому, кто через пару лет проиграл.
- да, есть вторая мировая. Не тянет эта война на вторую мировую.
... ну и плюс волшебная сила искусства.. в смысле пропаганда в России. Я смотрю с какой феерической скоростью деградируют мои родственники и некоторые бывшие друзья.
___
ну и да, при медианной зарплате в 45к, для условного кемеровского путепроходчика единоразовая выплата - это зп за 4 года разом, а потом еще пятикратная зарплата за каждый месяц службы
эксперт я диванный, но на сколько смотрю адекватных военкоров ака Левиева к примеру - складывается ощущение, что танки изжили себя как концепция. арта, дроны, маневровые пешие группы, вот главные игроки.
ну и вопрос не только в том, сколько оружия и людей у путина, но и сколько их у Зеленского, соотношение а не абсолютные цифры имеют значение в первую очередь.
на сколько я вижу - танки оч хорошо распидарашиваются копеечными дронами, посему смысла не имеют от слова совсем. Гомосеку и царь-рэб помним, экспериментальные направления не взлетели.
буханки\мотоциклы и прочая самодеятельность - скорее ответ на новые реалии, когда нужно бмп нового типа, что будет не многим дороже дрона от которого один хуй не спастись еще лет пять будет (да, есть, прости забыл термин, пво на минималках есть, но оно справляется хуево как показала практика. И вопрос не в том, что это "техника русни", как тут некоторые любят уповать, просто опять же дроны - новое оружее и под него гонка копья-щита пока что не поспевает).
Те танки. которых "мало" один хуй используют как самоходную арту обе стороны.
Не а, нет - если ты про комплекс активной защиты. Точнее, в рабочем состоянии (а не на бумаге) она есть только у Израиля.
вот да, кас. я прям видосы видел полевые, как оно вполне работает, но когда дрон один. когда несколько - долетают до танка.
теоретическая база есть, практически же оно против войны вчерашнего дня. Ну дорого опять же, когда танк с дорогущим кас выносится несколькими копеечными дронами.
сомнительное заявление, это как сказать что вся техника штатов говно, потому что слили в партизанской войне въетнама. Скорее вопрос в том, что партизанские методы войны до сих пор весьма эффективные.
Это ничего не имеет общего со вьетнамской войной, где соотношение потерь было сильно в пользу США, пусть американцы в итоге и покинули Вьетнам.
На сколько я читал разборы тех событий - вопрос был конкретно в партизанской тактике.
слушай, без проблем, я не эксперт и по чем купил так и продаю. Но у анонима с джоя чуток меньше авторитета для меня, чем у ютубной диванной экспертизы не анонима.
Что до аргумента по регулярной армии - этот термин не противоречит ведению войны партизанскими методами.
И да, показывай своего эксперта, а то окажется, что Рабинович напел.
>Рабинович напел.
ахах , хорошая шутка. Я думаю, что придется тратить оч много времени, выискивая что это было. Но да, у тебя ровно столько же оснований верить анониму в интенете XD
Давай, посчитаем: 5-6 выстрелов РПГ никакой танк не переживёт, т.е. взвод пехоты, оснащённой копеечными РПГ танк разберёт на раз. При этом потери будут 1 боец и 5 (может, чуть больше, чтобы добить) одноразовых РПГ против дорогущей боевой машины и 3х членов экипажа, между прочим, требующих долгого обучения.
А если взвода пехоты нет, а есть какой-то одиночный снайпер или диверсант, то танк его просто не найдёт, в танковую щель же не видно ни фига.
Всякие ФНБ/ЗВР будут растаскиваться да, но с нефтью по 70 + алмазы + лес + газ в направлении Китая, совсем без денег еще долго не остануться.
-техники - года на полтора, если новой не клепать/у кореи не покупать
-Ракеты - запасы (кроме тактики и МБР) кончились давно, просто новое клепают
-Дроны - сами в Алабуге клепают + Иран помогает
-Снаряды - сами клепают + Сев.Корея помогает
...а калашей, уаз-буханок и дураков еще тем темпом лет на 50 хватит
Я думаю, позиция Украины всё же «съебитесь с территории и хоть КНДР себе стройте». Режим живёт пока работает репрессивная машина, а псам (и тем более верхам) плевать на войну.
съебаться откуда?
С Запорожья и Херсонщины? - за что наши мальчики погибали?
С Луганщины и Донецка? - Народные республики сделали свой выбор!!
С Крыма? - Крымнаш!!!!111адынадын
Вопрос именно в том, что для россии свалить на границы 91го = это лютое поражение похлеще брестского мира 1917го.
Имхо конечно, но Мне кажется, что большинство россиян которым отход к границам 1991го поражение похлеще 1917го дальше своей кухни не выйдут, а тех кто выйдут, ну, здоровья им после встречи с товмайором.
Здоровья?.. Такие россияне, особенно те, что активны в соцсетях, с первых дней войны на карандаше у товарища майора, и будут набутылены за полчаса до объявления перемирия
питун с обслугой даже выход из курской области сможет при желании продать как победу, ведь основная масса населения сведена до уровня скота симоньянами и прочими соловьёвыми, так что ничего решать, отстаивать, протестовать и свергать абсолютно не желает.
И сейчас на всех плакальщиков один ответ: «мы вас туда не посылали» (ну и десяток, собравшихся поддержать Гиркина в суде). Поводы для недовольства были и больше (и есть до сих пор), решается это как и раньше — репрессиями. Пока вооружённые силы (армия и силовики) выполняют приказы — режим стоит, перестают — падает. По факту продолжающаяся война опаснее — воюющая армия с большим шансом развернётся, чем запасники что-то начнут.
всегда вспоминаем опыт первой мировой.
1. Залезли в бесполезную войну
2. Проебали кучу населения
3. Заключили всратый брестский мир
4. Проебали территории которые считали своими
5. Вернулось с фронта куча людей воевавших 3 года
....
666. Катание на воротах Зимнего дворца и стрельба с Авроры
Монархия падала ещё с 19-го века, доведя всё до восстания декабристов (знать, которая хотела ограниченную монархию, что было популярно в Европе тогда). Восстание жестоко подавил Николай I, бахнул репрессий и до конца держал режим. Его наследник Александр II видел, что тридцатилетие совсем развалило государство, население бесилось, поэтому начал развинчивать гайки. Его грохнули в результате дворцовых интриг и на трон припёрся Николай II, который стал всё завинчивать обратно. Всё опять закономерно скатилось в хуйню: голод, низкий уровень жизни, население недовольно и постоянно выступает… И он начал войну "на пару дней" с Японией, которую проёбывал, в результате чего ещё и в армии постоянно полыхало. Народ в 1905-м решил кроме забастовок попробовать мирный митинг и… его расстреляли, народ обозлился сильнее и бахнул в ответ массово стачки, протесты и даже одно вооружённое восстание, которое было быстро подавлено. Импи решил снизить злость и создал парламент, но сам же его постоянно распускал, ограничивал и продвигал "правильных" людей, поэтому народ продолжал выступать (в т.ч. вооружённо, с закономерным подавлением), но уже активно опираясь на партии, была оппозиция в изгнании, покушения внутри оппозиции, скупка оппозиционных СМИ… и потом началась ПМВ с первой мобилизацией, где через три года армия решила присоединиться к уже изрядно полыхавшим выступлениям и власть перешла к парламенту. Выборы комми проиграли, обиделись и начали вооружённый захват, пообещав поражение в войне (парламент продолжил войну), люди это приняли, а потом комми создали НКВД, чтобы их не свергли по старым лекалам и начался совок…
> Они только в первые полгода были.
эмм, ты давно на дипстейт заходил? Вполне ебе есть продвижения, к сожалению.
>нанять не получается?
пока что получается, впрочем цена растет, да.
> Экономика?
вот тут скорее надо смотреть не столько на экономику сколько на способность жить так же у "элит". Падение платежеспособности васяна и кадырова - разные вещи.
По сравнению с стартовым периодом (и его движениями в обе стороны) - это именно что нет.
> вот тут скорее надо смотреть не столько на экономику сколько на способность жить так же у "элит".
А она не денется никуда в любом раскладе.
это знаешь как "на зло уши отморожу. Такое ощущение, что он как дарт-вейдер живет на мразотной тяге, а мразотности там на две жизни вперед.
Ну и да, даже по твоей логике - это повод считать, что война будет продолжаться.
Потому что раз даже стоялова нет - чего не продолжить?
ну так то да, я подушнить а не опровергнуть =) Согласен: не оч понятно, что Трамп кроме угроз вооружить Украину может предложить ВВ. Впрочем, это и может сработать. Но опять же, а зачем это США. Походу курс на изоляционизм а не на "мировую жандармию".
я канеш спрошу что ты имел в виду, но выглядик как вотэбаутизм не относящийся к теме.
тогда хуйня из под коня, потому что еще до трампа были настроения в штатах "я ебу твою войну" и соответствующий параламент сейчас там.
Догонят, и ещё раз дадут
В смысле перемирие?! У Хуйла ещё амбиций на Приднестровье и Молдавию хватит,людоед вошёл во вкус и от человечинки теперь не откажется
Лол, да чего уж мелочиться, сразу на всю обозримую вселенную
Просчитался... ВЕЗДЕ!
"Ну, женииих!"
как говорится, зачем подыхать за миллион, если можно подождать, и подохнуть за пять