Еще на тему
С цукенберга забыли снять маску
Он без маски, сидит на плече андроида.
Вот хуйло скрученное в окружении копов это было хорошо.
Ещё бы ебало в крови было бы
обама с ножом эффектнее
это просто прикольно выглядит, дебилы
Да, его б в отдельную гифку. Часами бы смотрела
Заебись. Сохранил как антистресс
Маловато будет. Ма-ло-ва-то! (с) Ещё бы хоть секунд пять, где полицаи его ногами пиздят.
Эту утку и подобные им надо в народ запускать и реакцию смотреть.
Он ещё и с автоматом без магазина пришёл на ограбление.
одна школа
Зато золотой, как у адамки, дорохобохато
А ведь пройдет ещё какое-то время и по качеству такие видео станут что хер докажешь что нейронка. И хер докажешь что НЕ нейронка... Это будут темные времена для судебной системы и видео фиксации как доказательной базы в суде...
Ага. Ведь запросить оригиналы с самой камеры судебная система не сможет. Особенно в эпоху, когда у каждого бомжа с собой в кармане полноценная киностудия.
И как доказать что оригинал - это оригинал? Если по качеству видео не отличить, а заменить файлы при желании и доступе сможет любой мало мальски грамотный школьник.
Похер если дело касается залетного чуркобеса, что он сможет сделать то. А кто-то побогаче и повлиятельней в случае чего достанет оригинал как нех делать, и сковеркает как угодно вплоть до подстав и любого другого вида криминала. Тут только система защиты всех видео фиксации без исключения поможет, на основе криптографии (не спец, для примера) или ещё хер пойми какого шифрования, чтоб суд прям уверен был что ориджинал= ориджинал без примесей нейронки. Что тоже нихера так задача, внезапно нарисовавшаяся.
Похер если дело касается залетного чуркобеса, что он сможет сделать то. А кто-то побогаче и повлиятельней в случае чего достанет оригинал как нех делать, и сковеркает как угодно вплоть до подстав и любого другого вида криминала. Тут только система защиты всех видео фиксации без исключения поможет, на основе криптографии (не спец, для примера) или ещё хер пойми какого шифрования, чтоб суд прям уверен был что ориджинал= ориджинал без примесей нейронки. Что тоже нихера так задача, внезапно нарисовавшаяся.
>И как доказать что оригинал - это оригинал?
Существует презумпция невиновности, это тогда следователю надо доказывать что запись оригинал, а не тебе как подсудимому что ты не верблюд. Если это убийство, например, то там почти всегда находят следы ДНК и всякие иные улики, видео скорее поможет найти человек, чей ДНК анализ надо бы проверить.
Существует презумпция невиновности, это тогда следователю надо доказывать что запись оригинал, а не тебе как подсудимому что ты не верблюд. Если это убийство, например, то там почти всегда находят следы ДНК и всякие иные улики, видео скорее поможет найти человек, чей ДНК анализ надо бы проверить.
Презумпция невиновности конечно существует, но в некоторых странах и некоторая часть судей крадет на нее хуй
Но ведь это уже разговор не про технологии, а про судебную систему в целом. Так любое изобретение можно записать в инструменты тирании... Например, с письменность ужасное изобретение, ведь с помощью письменности составляли расстрелянные списки...
В целом да. В моем тезисе проблема именно судебной системы.
Если про технологии говорить, то в любом случае дополнительные варианты перепроверки были бы не лишними. Потому что помимо судебных дел они могут использоваться той же пропагандой или еще какими организациями/людьми продвигающими свою повестку.
Если про технологии говорить, то в любом случае дополнительные варианты перепроверки были бы не лишними. Потому что помимо судебных дел они могут использоваться той же пропагандой или еще какими организациями/людьми продвигающими свою повестку.
> дополнительные варианты перепроверки были бы не лишними. Потому что помимо судебных дел они могут использоваться той же пропагандой или еще какими организациями/людьми продвигающими свою повестку.
Не поможет. Потому что ЦА просто не будет перепроверять это, и твои опровержения тоже не увидит.
Не поможет. Потому что ЦА просто не будет перепроверять это, и твои опровержения тоже не увидит.
Ну так твои опровержения смогут работать на твою ЦА, а без них ее вполне смогут перетянуть
А твоей ЦА эффективнее будет скормить такой пропаганды, чтобы оппонента в принципе не воспринимали как источник информации.
Хуй и так уже без соли даже, та его ещё и крадут теперь.
Цифровая подпись, компрометация самого устройства решается за свет постоянного оновлення подписи, т.е камера всегда онлайн и на связи с сервером. Даже такой вариант теоретически можно подделать но уже невероятно сложно.
И в конечном счёте мы приходим к блокчейну камер наблюдения
ну вон эксперты доказывают что фотошоп, по цветовым шумам, размытости, еще какой хуйне, так и тут найдут как
Лет на пять может и сработает, а потом уже хрен там. Нейронки прям вообще ахереть как скакнули. От видосов делали пару лет назад, до ннынешних. А арты так и вовсе порой лучше чем от художников. Косяки правда ещё встречаются, но их куда меньше.
Каждое устройство с камерой имеет уникальный ключ в защищённом окружении (типо tpm или arm tee). В принципе, для телефонов это уже сейчас верно - всякие ключи шифрования данных и прочее так хранятся. После записи видео, оно подписывается (с помощью этого же защищенного окружения) цифровой подписью.
Если ты где-либо отредактируешь видео хоть на бит, хэш сумма не сойдется. Чтоб исправить (или сгенерировать) видео и не спалиться, тебе нужно будет заново его подписать. А ключи лежат только в защищённом разделе, из которых их не вытащить, если там нет бэкдоров/уязвимостей.
Если ты где-либо отредактируешь видео хоть на бит, хэш сумма не сойдется. Чтоб исправить (или сгенерировать) видео и не спалиться, тебе нужно будет заново его подписать. А ключи лежат только в защищённом разделе, из которых их не вытащить, если там нет бэкдоров/уязвимостей.
А разве ныне большинство приговора базируются лишь на кадрах видеозаписи?
Нет, но аргумент серьезный. Те же бодикамеры. Со слов копа всё херня, но запись с бодика часто меняет дело. Если качественная (что важно) нейронка будет доступна каждому, что мешает продажному мусорку отредактить тот момент где он пакетик подбрасывает будто он ничего не делал? Доступ к записи у него есть, времени хватит. И это только один из примеров, таких вариантов манипуляций вагон и тележка.
> слов копа всё херня, но запись с бодика часто меняет дело
Меняет дело по тому, что эту запись почт-что нельзя подделать, как только появятся первые прецеденты пойманных за руку полицейских-преступников, так сразу адекватный адвокат будет парировать наличие записи такими примерами. Разумеется, тут нужна рабочая судебная система.
> Доступ к записи у него есть, времени хватит.
Если начальник этого мусорка не в доле, то такие вещи должны довольно легко фиксится ИТ отделом. Если это станет проблемой, можно организовать непрерывную синхронизацию с каким то главным полицейским сервером, например. Если ты скажешь - что мусора меняют информацию и там, и что начальник и ИТ отдел в сговоре, то это уже пиздец. Самая настоящая ОПГ у которых и без камер доступ к очень широкой криминальной деятельности.
Меняет дело по тому, что эту запись почт-что нельзя подделать, как только появятся первые прецеденты пойманных за руку полицейских-преступников, так сразу адекватный адвокат будет парировать наличие записи такими примерами. Разумеется, тут нужна рабочая судебная система.
> Доступ к записи у него есть, времени хватит.
Если начальник этого мусорка не в доле, то такие вещи должны довольно легко фиксится ИТ отделом. Если это станет проблемой, можно организовать непрерывную синхронизацию с каким то главным полицейским сервером, например. Если ты скажешь - что мусора меняют информацию и там, и что начальник и ИТ отдел в сговоре, то это уже пиздец. Самая настоящая ОПГ у которых и без камер доступ к очень широкой криминальной деятельности.
Ага, а теперь повтори всё это с пометкой, что происходящее в СНГ)
А, точно, тогда же и записи никому нафиг не нужны...
Тем не менее, если технически отличить подделку невозможно, простор что с этим делать огромен. Какая непрерывная связь, тут стабильную радиосвязь чтоб всегда и везде ещё не наладили, а ты хочешь потоковое видео минимум в HD качестве. К тому же, чтоб опознать что видео шлак нужно изначально знать что оно может быть поддельным, проблемы начнутся ещё с этого этапа.
И по сути везде где могут заруку поймать исключительно архивной записи станет очень ненадежным средством. Кроме ментов камеры видеозаписи много где ещё используют.
А, точно, тогда же и записи никому нафиг не нужны...
Тем не менее, если технически отличить подделку невозможно, простор что с этим делать огромен. Какая непрерывная связь, тут стабильную радиосвязь чтоб всегда и везде ещё не наладили, а ты хочешь потоковое видео минимум в HD качестве. К тому же, чтоб опознать что видео шлак нужно изначально знать что оно может быть поддельным, проблемы начнутся ещё с этого этапа.
И по сути везде где могут заруку поймать исключительно архивной записи станет очень ненадежным средством. Кроме ментов камеры видеозаписи много где ещё используют.
Так проблема в СНГ а не в технологиях, лол. Почему бы не осудить тогда технологии производства машин, ведь машины используют мусора...
Что то я не припоминаю ни одного громкого дела, где человека посадили бы ТОЛЬКО по наличию записи. Это как послать нахуй всю криминалистику.
Что то я не припоминаю ни одного громкого дела, где человека посадили бы ТОЛЬКО по наличию записи. Это как послать нахуй всю криминалистику.
"Вы что не видите, здесь тренер что-то показал девочке на диване!"
За суды (в нормальных странах) я бы не переживал, а вот за судилища в соцсетях, или за наглые пропагандистские вбросы там же - вполне
Полюбился видно этот дутый балахон римскому отцу
и тут я начинаю шмалять!
Отличный комментарий!