7 октября террористы ХАМАС были не единственными, кто документировал военные преступления, которые х / журналисты :: политота (Приколы про политику и политиков)

журналисты ...политота 

7 октября террористы ХАМАС были не единственными, кто документировал военные преступления, которые хамасовцы совершили во время рейда по югу Израиля. Проникновение через границу, похищения заложников, убийства и истязания гражанских (например похищение и убийство Шани Лук, которой сломали руки и ноги, провезли в пикапе по улицам Газы и обезглавили) были запечатлены базирующимися в Газе фотожурналистами, работающими на информационные агентства Associated Press, Reuters, а также на газету The New York Times и телекомпанию CNN

O Dr. Eli David Ф
@DrELi David
Ц Breaking: AP, CNN, NY Times, and Reuters had journalists embedded with Hamas terrorists on October 7th massacre
О 1.3K
t."J. 6.5K
Ç? 12K
Q 760
t
i 1 i,журналисты,политота,Приколы про политику и политиков

Например, на фотографиях AP, сделанных в приграничном районе Израиля и Газы 7 октября, фигурируют четыре имени: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али. В Израиле задаются вопросом: как репортёры международных изданий оказались (ранним субботним утром) на месте резни одновременно с нападавшими терроистами? Не пересекли ли они границы журналисткой этики? Где полные материалы, сделанные данными работниками международных изданий? Самим репортёрам, похоже, ничего, кроме вопросов, не грозит 

D Dr. Eli David $ @DrELiDavid • 1h Read more on this:
O 67	11 231	Ç? 608
Reshef Shay $ @Rereshef • 46m They don’t support Hamas, they are Hamas
O 10
il.l 52K	Q £
11 73
Ç? 1.2K
llil 37K
Q £,журналисты,политота,Приколы про политику и политиков

* * *
UPDATE: Shortly after the publication of this article, we were alerted to footage of Hassan Eslalah next to the Israeli tank. In addition, a photo has surfaced showing Eslaiah with Hamas leader and mastermind of the October 7 massacre, Yahya Slnwar.
OHonestReporting Q ■ Nov 9, 2023	X


"Журналистика без границ" На фотографии - репортёр CNN Хасан Эслайя с лидером ХАМАС и вдохновителем резни 7 октября Яхьей Синваром

*7ao jvny Amit Segal $
@amit_segal
Journalists without borders
11:43 PM • Nov 8, 2023 • 230.6K Views
Q 34
O 112
XII 346
1.7K
t
i 1 i,журналисты,политота,Приколы про политику и политиков

7 of 20
Palestinian militants drive back to the Gaza Strip with the body of an Israeli soldier on Saturday, Oct. 7, 2023. The militant Hamas rulers of the Gaza Strip carried out an unprecedented, multi-front attack on Israel at daybreak Saturday, firing thousands of rockets as dozens of Hamas

Пепел Клааса N О
@pepel_klaasa
Вот это блин эпические уровни журналистской этики
Translate post
Д, Dr. Eli David Ф @DrEliDav¡d • 1h
£3 Breaking: AP, CNN, NY Times, and Reuters had journalists embedded with Hamas terrorists on October 7th massacre
12:16 AM • Nov 9, 2023 • 1,929

Проф. Преображенский О @ргс^_ргеоЬг • 20т
Какая журналистская этика?
Её не существует.
Она выдумана самими крупными журналистскими корпорациями для оправдания любого своего действия или бездействия.
О	П	О 22	||,1 687	Р Д
Ольга* Безумцы в очередь и нах @1аз5_тюИ_гес1еп • 17т
¿и. Журналисты не


Подробнее
O Dr. Eli David Ф @DrELi David Ц Breaking: AP, CNN, NY Times, and Reuters had journalists embedded with Hamas terrorists on October 7th massacre О 1.3K t."J. 6.5K Ç? 12K Q 760 t i 1 i
D Dr. Eli David $ @DrELiDavid • 1h Read more on this: O 67 11 231 Ç? 608 Reshef Shay $ @Rereshef • 46m They don’t support Hamas, they are Hamas O 10 il.l 52K Q £ 11 73 Ç? 1.2K llil 37K Q £
* * * UPDATE: Shortly after the publication of this article, we were alerted to footage of Hassan Eslalah next to the Israeli tank. In addition, a photo has surfaced showing Eslaiah with Hamas leader and mastermind of the October 7 massacre, Yahya Slnwar. OHonestReporting Q ■ Nov 9, 2023 X @HonestReporting ■ Follow In the hours following our expose, new material is still coming to light concerning Gazan freelance journalist Hassan Eslaiah whom both AP & CNN used on Oct. 7. Here he is pictured with Hamas leader and mastermind of the Oct. 7 massacre, Yahya Sinwar. 0 HonestReporting ® @HonestReporting
*7ao jvny Amit Segal $ @amit_segal Journalists without borders 11:43 PM • Nov 8, 2023 • 230.6K Views Q 34 O 112 XII 346 1.7K t i 1 i
7 of 20 Palestinian militants drive back to the Gaza Strip with the body of an Israeli soldier on Saturday, Oct. 7, 2023. The militant Hamas rulers of the Gaza Strip carried out an unprecedented, multi-front attack on Israel at daybreak Saturday, firing thousands of rockets as dozens of Hamas fighters infiltrated the heavily fortified border in several locations by air, land, and sea and catching the country off-guard on a major holiday. (AP Photo/Ali Mahmud) HM
Пепел Клааса N О @pepel_klaasa Вот это блин эпические уровни журналистской этики Translate post Д, Dr. Eli David Ф @DrEliDav¡d • 1h £3 Breaking: AP, CNN, NY Times, and Reuters had journalists embedded with Hamas terrorists on October 7th massacre 12:16 AM • Nov 9, 2023 • 1,929 Views
Проф. Преображенский О @ргс^_ргеоЬг • 20т Какая журналистская этика? Её не существует. Она выдумана самими крупными журналистскими корпорациями для оправдания любого своего действия или бездействия. О П О 22 ||,1 687 Р Д Ольга* Безумцы в очередь и нах @1аз5_тюИ_гес1еп • 17т ¿и. Журналисты не должны ни во что вмешиваться. Вообще. И в убийство тоже. Иначе им надо снять жилетку пресса. Это тяжело. Но так должно быть. И я с этим согласна. Спасут ли кого то неизвестно, но зато мы узнаем , как это было. О 3 П О 2 ||,| 93 П Л Пепел Клааса И Ф @рере1_к1ааза • 16т Они должны фото опубликовать тогда. Иначе они тупо стояли и бездействовали при совершении преступлений О О 2 гг ||>1 49 П £
журналисты,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

4:19
*едут с террористами снимать кинцо про то как женщине ломают руки и ноги *
4:20
-Ррряя клятый Израиль убивает ни в чем неповинных журналистов
gunslinger_g gunslinger_g 09.11.202301:31 ссылка
+55.7
Случайно оказались там, их ХАКМАС на концерт подвез. А тот седой дед просто любит целовать щетинистых мужиков в брониках
Они же опубликуют материалы по преступлениям ХАМАС?
Опубликуют?
	RJ - f' • » Щ? .i	jb
	flB Él f /> * *\ i / * ~	
	, ^ WJflJ	
1 /WV«		*3
Л J i 1 &	MB / fl • > MHS
DarkCoder DarkCoder 09.11.202301:29 ответить ссылка 27.4
Множество фото и видео доказательств это их работа. Я больше удивлен как они под раздачу не попали... сюр какой-то одни убивают а другие снимают
devial devial 09.11.202301:55 ответить ссылка 8.6
Если предположить, что они там не случайно оказались в нужном месте, в нужное время, то значит хамас их пригласил поснимать. Они свои, их не трогали
vpadlo vpadlo 09.11.202304:19 ответить ссылка 26.8
Террор строится на устрашении, а какое устрашение, если никто не видел?.
Достаточно вспомнить высококачественные видео казни ISIS.
Да и для всех психопатов, верящих в свою безопасность, видео - это доказательство их крутизны.
Сколько садистского контента снятого самими садистами и не перечесть.
По твоему если бы не эти репортеры в Израиле никто бы не узнал о пиздеце?
Egregor Egregor 09.11.202309:59 ответить ссылка -0.1
Важно ещё не то, "что" показать, а "как" это показать. Для внутренней и внешней аудитории. У них же там свой агитпроп есть. А для этого нужен свой отснятый материал, чтоб было с чем работать.
То "как" показывать - делают все сми. Поэтому важно иметь не 1 источник.
Egregor Egregor 09.11.202313:53 ответить ссылка -1.2
Т.е. когда у нас на протестных акциях максимум видосики снимают это не сюр ?
Скорее это дань времени , пиздец онлайн .
4:19
*едут с террористами снимать кинцо про то как женщине ломают руки и ноги *
4:20
-Ррряя клятый Израиль убивает ни в чем неповинных журналистов
И ещё не стоит забывать невсетакоднозначников которые рассказывают про безобидных палестинцев на западе Израиля которых израильтяне безжалостно убивают каждый год, бедных детей с АК на границе с государством террористом #1.
С тнх пор как РосСМИ начали сами себе накручивать политически правильные аноновые комменты под постами, и сами же посты стали состоять из таких вот комментов анонов. Когда нет пруфа и никто тебя не лайкает приходится хоть как-то накручивать нужное "общественное" мнение.
Уже давно ясно что они заодно с хамас
Dmytro Dmytro 09.11.202302:39 ответить ссылка 2.0
О, ну пусть теперь фотографируют то как на них падают ракеты, хуле. Надо бомбить ХАМАС положив обрезанный хуй на то что там могут быть журналисты. Разобьёте их случайно? Ну да похуй, такова их работа, быть просто где-то зачем-то...
dzo83089 dzo83089 09.11.202302:54 ответить ссылка 20.7
У Израиля есть принципы, невинные, как бы они не поддерживали Хамас, как бы не кричали "смерть еврейским детям во имя бабаха", как бы отказывались уходить из газы(хотя судя по всему, скорее не могут, чем не хотят) ответ нет, целенаправленного уничтожения гражданских не будет. Даже сопутсющий ущерб это необходимость.
С одной стороны, любые компании, даже частные ютуб канальчики, нанимают стрингеров на месте событий. И логично что в Газе будут местные аллах-бабахи. А кого там ещё нанимать? С другой стороны, оплата их работы это будет прямая финансовая поддержка террористов, т.к. после аплоада фоток терроры пойдут делать основную работу.
Пыня даже какой-то закон принимал чтобы иноагенты не могли слать деньги оставшимся в России репортёрам за опросы на улицах. Интересно что там в итоге получилось.
А уж сколько журнашлюх союзнических Хамасу изданий в масках непосредственно творили резню, чтобы после открыть свои рыла и сообщить о злобном Израиле, просто так напавшем на чудесную Палестину!
Достаточно снять калаш с дохлого террориста и положить ему на живот его камеру, - и все, очередной дохлый "мирный журналист" для ооновской пропаганды португальского мудака.
эм. Нет не достаточно. Пресса должна быть и одета соответствующе. Хотя на фотках один одет как обычный человек. Поэтому при разбирательствах его трупачек будет считаться самовыпилом.
Там недавно в Ливане попали в прессу которая прям вся в синем с большими буквами. Арабы пытались возникать типа какого хуя, но были традиционно посланы. Когда сносят кварталами уже похуй какие там были трусы у трупа на третьем этаже.
М.б. потому, что это не по прессе целились? А вот если бы их убили солдаты прицельным огнем, или взяли в плен - был бы другой разговор. Наличие на тебе опознавательных знаков пресса это как наличие мигалки и полос "ДПС" на машине - не дает иммунитета от аварии.
Иммунитета от аварии не бывает. Но бывает преследование за военные преступления, и выглядит не очень убедительно что ты типа всех предупредил что туда ударишь, дал гражданским время чтоб съебаться, весь такой д'Артаньян в белом, а по факты тупо ебашишь всё и вся и оно вот прям на камеру записано, причём это на территории другого государства.
Ну так то в 90е годы журналисты и с чеченскими боевиками бегали. Снимали их житуху, брали интервью. Да даже при террактах типа "Норд Оста" они их пускали. Пока карлан не решил запихать под шконку всю журналистику в РФ.
Egregor Egregor 09.11.202310:05 ответить ссылка 9.5
журналисты в 90-е приезжали на теракт с террористами? (Норд Ост, Буденовск и проч)

Что-то новенькое
Да нет, ничего нового, норд ост как раз был отправной точкой уничтожения журналистики в РФ. https://www.svoboda.org/a/24195510.html

ты нарочно игноришь суть вопроса? или я написал невнятно? повторю:

на какие теракты в 90-х журналисты приезжали вместе с террористами?
Arterton Arterton 09.11.202312:57 ответить ссылка 10.6
А, ну так ты "вместе" добавил во втором вопросе только))
Суть журналистики в том, что они не занимают позицию, они как бы в стороне. На такой вопрос не отвечу, на какие именно они приезжали вместе с террористами, надо искать хронику событий, а мне лень.
Сэкономлю тебе время: ни на какие они не приезжали вместе.
Не считая тех видео которые терроры снимали сами и отправляли спонсорам для отчётности. В первую чеченскеую это прям жесть самая была.
Свалил два предложения в кучу и доебался.
1. Журналисты бегали с боевиками.
2. Журналистов пускали в захваченные здания.
Где ты тут увидел, что журналисты на захват приезжали вместе с террористами?
пост глазами перечитай, не жопой
Ну хрензнает, там той Газы меньше 10 километров. Это 5 минут на машине.
А что у журналистов в Газе была инфа, что что-то готовится, я уверен на 100%. И даже если они узнали о вторжении постфактум им собраться - одеться и камеру прихватить.
И пока не доказано, что они знали, куда поедут и утаили эту информацию с целью получить горячий эксклюзив обвинять этих журналистов, имхо, нельзя.
Ещё раз. Я правильно понял логику? Рано утром ты (журналист) просыпаешься от какого-то непонятного движа (твой источник, к примеру, написал, что "началося!!!1" там-то и там-то), ты такой красивый (даже не надев опознавательных знаков "press") хватаешь фотик, заводишь пикап и мчишь на всех парах к месту, в котором слышны а) шум и крики, б) стрельба и взрывы. По пути ты видишь какие-то разрушения, прорванные заграждения, толпу вооружённых людей с мотоциклами и пикапами, строительную технику, возможно, трупы и раненых людей. Твоё самое логичное действие смешаться с вооружённой толпой, фоткая всё и вся изнутри неё. Так сказать, материальчик погорячее чтоб был. Так оно должно быть? Типа никакого страха, что а) тебя пристрелят на подходе террористы, приняв за "еврея" (хотя если со стороны Газы подъехать этот риск наверное сильно ниже) б) израильские военнослужащие ёбнут приняв за террора в толпе оных. Журналисты ведь во всех зонах конфликта лезут в самое пекло ради "горячего эксклюзива" так сказать не щадя живота своего.
И лезут и гибнут.
https://share.america.gov/ru/%D1%81-1990-%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-2-%D1%82/
А конкретно по этим товарищам пусть разбираются суд и профессиональное сообщество. Первый в вопросе международного законодательства, второе - в журналистской этике.
Презумпция невиновности и всё такое.
Ты ебобо что ли? По первым же строкам указаны люди которые специально не лезли на рожон, а просто оказывались не в то время и не в том месте (ну или лично их целенаправленно шли убивать за проф.деятельность), что вообще даже не близко к моему описанию выше. Это как сравнивать чувака, который тыкал ножом в розетку, с чуваком, который шёл мимо упавших в этот момент лэп, в итоге оба лежат в ожоговом, но как бэ один из них долбоёб, а второму просто не повезло. И тут не нужно никакое судебное/профессиональное разбирательство с презумпциями невиновности, чтобы называть вещи своими именами. Они определённо долбоёбы, если сунулись туда вышеописанным макаром, но везучие, раз им ни от тех, ни от других в итоге ни прилетело. А суд и вся прочая ебатория нужны уже для конкретных санкций или оправданий.
Самое бесящее и смешное одновременно это когда читаешь коментарии по типу "Смерть русским террористам" и Израиль убивает мирных полестинцев" от одних и тех же людей.
На джое скорее наоборот, «Смерть палестинским обезьянам» и «А нас-то за что в Европу не пускают?», но тоже смешно и грустно
Есть все возможные сорта и комбинации. Например многие дагестанцы займут позицию "смерть украинцам" и "клятый израиль бомбит мирный хамас".
Psilon Psilon 09.11.202316:34 ответить ссылка 1.5
Да так скажет наверное любой ватник.
Это немного другое, для ваты нормально считать всех украинцев и всех израильтян врагами. А вот когда человек на своем примере видит, что происходит, когда всю нацию под одну гребенку подводят, но при этом без сомнений рассуждает в том же ключе о другой нации - это уже клиника.
если журналист знает о готовящемся теракте, то журналистская этика состоит в том, чтобы об этом рассказать, не?
Вообще не понимаю претензию. Журналисты десятилетиями добивались такой позиции, чтобы беспрепятственно находится в горячих точках с любой стороны конфликта и выпускать материалы только по согласованию со стороной, которая разрешила им присутствовать. Если бы они сообщили о рейде, там бы не стали выяснять кто именно их сдал, а расстреляли бы всех журналистов со стороны ХАМАСа. Да, это моральный выбор, и для меня довольно сложный, но у журналистов такой подход. Они ничего не рассказывают, чтобы получить возможность задокументировать.
Нет, дружок-пирожок, ты путаешь тёплое с мягким. Это уже может серьёзно противоречить этике. Одно дело получить разрешение на присутствие (например, они не знали, что будет, но их позвали/привезли в нужную точку в нужное время), тогда это в принципе приемлемо (без риска для себя они бы уже никому не смогли бы помочь всё равно). Но это большой риск для террористов, всё таки отследить гражданского журналюгу, который всё делает по закону, но по долгу службы якшается с террористами, спецслужбам гораздо легче (прослушивать его, отслеживать по jps, смотреть почту/траффик и т.д.), чем выслеживать собственно террористов, и они бы рисковали раскрыться таким образом. Другое дело, если их прямым текстом поставили в известность, что там будет, тогда они как законопослушные граждане обязаны были сообщить о готовящемся преступлении (хотя бы своим кураторам в сми, чтобы те приняли этически взвешенное обдуманное решение, кого следует известить и как действовать дальше, например, сначала эвакуировать своего человечка (если тот сам не догадается дать съёбу от такой зарубы на безопасную дистанцию), а потом сразу же сбросить имэйл Израилю, ЦРУ или ещё кому).
Есть ещё один явно существуюзий, но вечно теневой кейс. В странах типа этих ваших адов и израилей присутствуют два типа белых людей - журналисты, и гуманитарка, типа Красного Креста. И есть давняя практика под видом обоих засылать туда ЦРУ и тому подобных агентов. И этот агент в свою очередь, налоаживает связи на местах и старается развить влияние среди местных. С этого момента уже сложно сказать кто есть кто им на кого работает, т.к. одни и те же люди могут работать вообще на все стороны и конфликта и иностранных спецур. Вот они были бы в первую очередь в курсе любой движухи, и последними кто бы об этом публично заявил по телику.
Это чей-то авторитетный рассказ (бывшего спец.службиста, например) или только лишь твоё анонимное рассуждение? А то в таком ключе околонулевая осведомлённость моссада и его союзников о теракте говорит об их полной некомпетентности, раз всё так просто (бери да засылай агентуру с гуманитаркой да журналюгами), а они не воспользовались.
Что Моссад проебал на самом деле не факт что равно его заявленным проёбам. И я ни разу на них не ссылался, и не случайно назвал кого-то другого. Иди в песочек поиграй если матчастью и гуглом не владеешь, и не приставай к дядям.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Боевики ХАМАС захватывают израильтян в заложники-frlAtlo'C UNI youvt a. RAPE RAPE DM* DftDCKirill Martynov @kmartynov Интересно, что случилось бы, если бы у российской армии была возможность разграбить Москву. Translate Tweet 12:45 AM • Apr 9, 2022 • Twitter Web App 396 Retweets 30 Quote Tweets 3,442 Likes tl T4 i_l_) О о
подробнее»

мародерство политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Военные преступления

Kirill Martynov @kmartynov Интересно, что случилось бы, если бы у российской армии была возможность разграбить Москву. Translate Tweet 12:45 AM • Apr 9, 2022 • Twitter Web App 396 Retweets 30 Quote Tweets 3,442 Likes tl T4 i_l_) О о
0Ф1С ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ЗЛОЧИНИ ВЧИНЕН1 В ПЕР10Д ПОВНОМАСШТАБНОГОВТОРГНЕННЯ РФ PROSECUTE * #Russian WarCrimes станом на 11.04.2022 О ЗЛОЧИНИ АГРЕСИТА военш ЗЛОЧИНИ ЗАРЕ6СТРОВАНО: 5899 ЗЛОЧИН1В ■ Порушення законш та звичаТв вшни (ст.438 КК): ■ Планування, тдготовка або розв'язания
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторжение в Украину 2022 статистика преступления Военные преступления

0Ф1С ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ЗЛОЧИНИ ВЧИНЕН1 В ПЕР10Д ПОВНОМАСШТАБНОГОВТОРГНЕННЯ РФ PROSECUTE * #Russian WarCrimes станом на 11.04.2022 О ЗЛОЧИНИ АГРЕСИТА военш ЗЛОЧИНИ ЗАРЕ6СТРОВАНО: 5899 ЗЛОЧИН1В ■ Порушення законш та звичаТв вшни (ст.438 КК): ■ Планування, тдготовка або розв'язания