Просто две новости / Иран :: страны :: ООН (Организация Объединенных Наций) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ООН Иран ...политика 

Просто две новости

Иранские власти отказываются перевести из тюрьмы в больницу правозащитницу, лауреата Нобелевской премии мира Наргес Мохаммади из-за её отказа носить хиджаб. Она приговорена к 154 ударам плетью и 31 году заключения.

https://www.svoboda.org/a/iran-nobelevskoy-laureatke-otkazyvayut-v-meditsinskoy-pomoschi/32668800.html

Со вчерашнего дня Иран действующий председатель социальной ассамблеи ООН по правам человека. Темой дискуссий в этом году станет «роль науки, технологий и инноваций» в продвижении прав человека.

https://parstoday.ir/ru/news/world-i191828


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,ООН,Организация Объединенных Наций,Иран,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Еще одно напоминание о том какие оон лицемерные чмони
Jam_mer Jam_mer 03.11.202314:17 ссылка
+41.5
Ему не дали говорить и обвинили в его преступлениях, его назначили председателем органа по защите прав человека. Не подменяй понятия.
mark1234567890 mark1234567890 03.11.202314:40 ссылка
+48.2
mikaelo mikaelo 03.11.202313:53 ответить ссылка 27.3
Инквизиция 2.0
Zibula Zibula 03.11.202314:06 ответить ссылка 9.5
По числу фрагов, конечно.
В целом для форума "роль технологического прогресса в защите прав человека и как с этим бороться" реально идеальный председатель.
По наименьшему числу пиздеца в стране. Швейцария, страны Скандинавии, Япония, Канада. Но уж точно блять не Иран.
А ты несешь полную чушь, и передёргиваешь. Обращения к людям это особенность языка, и с человеческими правами она точно никак не связана. Нарушение прав человека в стране есть? Если есть - не подходит. Если нет - подходит. ВСЁ.
Специально для тебя поясняю, старичок. Происходили ли в данной стране нарушения прав человека со стороны ГОСУДАРСТВА и при ныне правящей власти - если да то представитель данного государства не должен занимать подобную должность. Ну-ка расскажи про нарушение прав человека где-нибудь в Исландии, не будь голословным.
Почему не Ватикан сразу? Чего испугался?
The Court dealt with 50 applications concerning Iceland in 2022, of which 44 were declared
inadmissible or struck out. It delivered 3 judgments (concerning 4 applications), one of which
found at least one violation of the European Convention on Human Rights.
Отгадай сколько у Ирана.
Egregor Egregor 03.11.202323:11 ответить ссылка -5.6
А если негра назвать ниггером это особенность языка или расизм и нарушение прав человека?
Особенностью какого языка вдруг стало называть всех негров ниггерами?
А реакторчане сами себя пидорами называют на русском и что дальше?
Какой смысл организации по защите прав человека если она не может даже злостного нарушителя определить?
Для начала тебя не назначают на руководящие роли в органы принципы которого ты злостно нарушаешь. Это как вора в министерство по борьбе с коррупцией поставить. И там нет правил ротации по которой по умолчанию должен быть выбран именно Иран, только ротация по регионам, так что его вполне осознанно выбрали.
>>Это как вора в министерство по борьбе с коррупцией поставить.

Так это же скрепно!
Секундочку, вы смешали понятие "человек" и "страна, в которой живёт человек". Если в стране нарушаются права человека - все люди этой страны преступники? Конкретно эта женщина получила премию за отстаивание прав женщин в Иране, вот если бы она была назначена в ООН, то она бы тоже не имела права выступать, ведь Иран нарушает права человека?..
Das ich Das ich 04.11.202304:10 ответить ссылка -0.7
Блен, почему мне в 50ый раз приходится отвечать на ту же тупость. В этом органе ООН, как и в большинстве других место дают стране, а она назначает своего дипломата следующего инструкции правительства. Было бы частное лицо из Ирана защищающее права простых людей, например эта женщина из первой новости - только за.
И тебе в очередной раз объясняют - мир не чёрное и белое. Вот немного другой пример: Российская Империя - левые партии - большевики, меньшивики, трудовая партия - по факту все социалисты, но хотят разного. Или уже из СССР - у тебя есть и Маленков и Берия и Хрущёв - все из КПСС из правящей верхушки, а цели разные.
Иран назначает дипломата в ООН - у них все дипломаты армия клонов? Или может есть более традиционного толка, более прогрессивного или даже радикального? Этот дипломат он плетьми лупит обвиняемых и казнит приговорённых или нет?

Тут нужно смотреть конкретно на назначенного дипломата, а не красить их всех в белый или чёрный, как ты делаешь.
Я тебе ещё раз говорю, дали право выбирать этого дипломата Ирану, а не ООН назначили. Но, конечно, не все так однозначно, в Иране разные люди есть, напиши про это ещё одну простыню.
иран страна мечты
Dmytro Dmytro 03.11.202314:10 ответить ссылка 15.4
Еще одно напоминание о том какие оон лицемерные чмони
Jam_mer Jam_mer 03.11.202314:17 ответить ссылка 41.5
Ему не дали говорить и обвинили в его преступлениях, его назначили председателем органа по защите прав человека. Не подменяй понятия.
Ещё раз, они легитимизируют его действия. Это как давать медаль убийце - юридической силы она, конечно, не имеет, но посыл довольно ясный. И нет, он не будет говорить о том, как надо пиздить бап, он не настолько тупой. Он будет рассказывать о том, какие ужасные преступления совершают его политические оппоненты.
Я тебе ещё раз говорю, его не в здание пустили и сказать дали, его назначили председателем.
Председателем микрооргана с темой защиты прав человека, а не экологии или экономического развития, скажем. Очевидно что злостные нарушители прав человека не могут быть его председателем.
Швейцария, Кипр, Канада. И?
В Кипре проблемы с турками, там и национальный и территориальный спор, и полно беженцев с Африки, права которых часто нахуй идут на дно моря вместе с ними.
В Швейцарии местные, ввиду тоже географических и исторических особенностей, говорят на трёх языках, причём собственных местечковых версиях. Если ты попытаешься там поселиться, и не быть одним из них, тебя будут игнорить и ни в хуй не ставить в любом вопросе, и хер ты там работу найдёшь. Это личный опыт того кто там пытался остаться.
Канада, там в половине провинций без франузского никак, в половине без английского. Тебе про чьи ущемлённые права интереснее послушать?

Вообще, реатор чёт дохуя радикальный. Челу нельзя вопрос задать, в минусах топят. Давай не такими токсичными быть.
Убедил, КНДР, Куба и Иран.
Швейцария, Исландия, Норвегия.
КНДР, Куба и Иран. Очевидно же.
Это как давать медаль убийце - юридической силы она, конечно, не имеет, но посыл довольно ясный (2)
Ну тебе неясно, а многим ясно и они этим недовольны.
Это не я игнорирую вопрос, а тебя не устроил ответ и ты вместо аргумента повторяешь его по 3 кругу.
Хех, в ВОВ раздавали медали убийцам - "Пурпурные сердца", "Золотые Звёзды"... Или "это другое"?))
Das ich Das ich 04.11.202304:17 ответить ссылка -1.9
Все медали - побрякушки.
Потому что там выступают не частные лица из стран, а дипломаты назначенные правительством, дурик. Человек из страны вот в первой новости, если ее вытащат из тюрьмы и поставят руководить хоть всем советом ООН по правам человека я только за.
От России в мировых судах есть судьи. И там они работают внезапно как судьи, даже вынося решения против России. Но нет, на самом деле они мрази , надо их гнать оттуда. И так, чтобы у России даже шанса не было восстановиться в виде нормального государства.
Я правильно прокинул твою мысль?
Batty Batty 03.11.202319:07 ответить ссылка -2.3
Ещё раз, это не рандомные граждане Ирана, это иранские дипломаты следующие инструкции иранского правительства. Ты идиот?
В международных судах сидят судьи отправленные туда лично Путиным
Твой ответ. Я правильно понял?
Batty Batty 03.11.202322:18 ответить ссылка -1.9
Надо России дать эту конференцию вместо Ирана возглавить, очевидно. А потом Сирии.
Не возглавить, а назначить председателем. Ты так и не разобрался, что дает председательство, и как оно вообще дается.
Но вопросов больше не имею. Ответов от максималиста, который черпает инфу из собственных измышлений, не получить.
Batty Batty 03.11.202322:38 ответить ссылка -2.1
Ну, зато я получил ответ на вопрос идиот ли ты.
Новость прочти. Президент совета по правам человека (тот самый Балек) выбрал Иран председателем ежегодной социальной ассамблеи.
То есть ты знаешь и просто решил соврать когда писал "его назначили председателем органа по защите прав человека"? Ежегодная социальная ассамблея это не орган никакой, это просто конференция.
Q2Z0v Q2Z0v 03.11.202315:32 ответить ссылка -1.4
....вся ООН это тупо конференция, ваш кэп.
Незваный кэп хуже..
Поясняю на примере для слаборазвитых. Совет директоров - орган управления компанией. Корпоратив или какое-нибудь совещание сотрудников - не является органом, просто собрание. Между назначением Пети который тебе не нравится председателем совета директоров и председателем утреннего собрания есть немаленькая такая разница. Теперь ясна разница?
Q2Z0v Q2Z0v 03.11.202315:42 ответить ссылка -1.9
Только в ООН любые органы занимаются или тупо выпуском бумажек с рекомендациями или распределением гуманитарки, а не управлением чем-то. В итоге у нас есть просто собрание уровнем ниже и собрание уровнем выше. И все ещё не очень понятно почему педофил Петя должен чем-то руководить в детском саду, советом директоров или утренним собранием.
Удивлю тебя: Везде органы занимаются выпуском бумажек, это их задача, никто сам делать ничего и не будет.

>почему педофил Петя должен чем-то руководить
Например чтобы остальным было проще уговорить или понять как подступиться к уговариванию Пети пойти лечиться. При этом сохраняя легитимность оргинизации как демократической и непредвзятой. На утреннем собрании детей то не будет все равно. Да и Петя скорее всего будет антирекламой самому себе служить на этом видном, но бесполезном месте.
Q2Z0v Q2Z0v 03.11.202315:54 ответить ссылка 1.5
Некоторые бумажки являются прямыми указаниями подчинённым органам, как у совета директоров или правительства, бумажки ООН командуют только сотрудниками ООН в лучшем случае, обычно вообще никем.

Каким образом то, что его назначили главным мотивирует его изменять его поведение? И нет, диктатура рассказывающая про права человека не способствует легитимности организации.
>как у совета директоров
>бумажки ООН командуют только сотрудниками ООН
То есть уже полное соответствие? Кроме того погугли "Совещательный орган", чувствую себя учителем в младших классах, раскрываю тайны мироздания непосвещенным.

> Каким образом то, что его назначили главным мотивирует его изменять его поведение?
Будучи председателем (а не "главным", что за детский сад?) ему придется постоянно участвовать в дискуссии по всем вопросам, а не только когда он сам вызовется с заготовленным ответом. Так что как ни крути по сравнению с обыкновенным его поведению придется измениться.

>И нет, диктатура рассказывающая про права человека не способствует легитимности организации.

мне кажется ты не понимаешь в чем роль председателя состоит. Погугли и что делает председатель. Рассказывают докладчики обычно. В случае конкретно этого собрания докладчик может по-другому называться как-то.

Не грустно тебе в каждой фразе демонстрировать полное непонимание элементарных терминов?
Q2Z0v Q2Z0v 03.11.202316:04 ответить ссылка 1.7
Если считать что ООН это орган который управляет парой десятков тысяч бюрократов пусть он хоть всех их забирает, но кто-то бумажки этого цирка указаниями для стран считает.

Ты уж определись председатель или выступает больше всех или только по бумажке объявляет, сам себе противоречишь. И я говорил о изменить в плане "пойти лечиться" как ты говорил, а не обсуждать абуз детей Марией Ивановной.

Что только не придумываешь лишь бы политику задабривания агрессора оправдать.
>Если считать что ООН это орган который управляет парой десятков тысяч бюрократов пусть он хоть всех их забирает, но кто-то бумажки этого цирка указаниями для стран считает.

То есть все таки какие то влияние оказывает? Еще раз, погугли уже про "Совещательный орган" сколько можно же.

Я написал
>ему придется постоянно участвовать в дискуссии по всем вопросам, а не только когда он сам вызовется с заготовленным ответом
и
>Рассказывают докладчики обычно

Участвовать придется, рассказывать и докладывать не придется, чего тут непонятного?

> я говорил о изменить в плане "пойти лечиться"
Уговаривают идти лечиться Петю педофила. На Иран оказывают дипломатическое давление с целью уменьшить количество нарушений прав человека. И это удобней сделать если председателю приходится активно участвовать в процессе, чем если он как докладчик сидит в молчанку играет а потом оттарабанивает свой заготовленный пропагандистский текст и опять замолкает. В результате скорее всего ничего заметного достигнуто не будет ни в одну ни в другую сторону, но только никто не сможет возопить что их голоса затыкают.

>Что только не придумываешь лишь бы политику задабривания агрессора оправдать.

Невероятное задабривание конечно происходит. Лучше нарушать все процедуры и исключать членов и подрывать всю легитимность, но не "задобрить" никого ненароком видимо.
Q2Z0v Q2Z0v 03.11.202317:04 ответить ссылка -1.1
Ну как увидим что этот совет выпустит осуждение Ирана за многочисленные неофициальные (избиения заключённых) и официальные (собственно, натуральное назначение судом ударов плетьми, причём в таком количестве что чтобы жертва не попал в больницу их разбивают на несколько "сеансов") пытки, подавление протестов огнестрельным оружием, борьбу с свободой сми и деятельностью правозащитных организаций тогда и поговорим, сейчас это выглядит именно как нормализация его политики.
Лол. Я ж говорю, еблан, живущий в собственных фантазиях.
https://share.america.gov/ru/оон-осуждает-иран-за-нарушения-прав-че/
Batty Batty 04.11.202311:26 ответить ссылка -2.0
>этот орган
>Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
>15 сентября 2017 года
Или ты? Генеральная ассамблея даже совету ООН по правам человека не подчиняется, она к этому форуму ноль отношения имеет.
Да, блядь, не подчиняется. Потому что Генассамблея - это главный орган ООН, нахуй, который и выпускает директивы. А ебаный форум - это место для попиздеть, даунито хромосомо ты хуевл.
Batty Batty 04.11.202313:17 ответить ссылка -1.1
Генасамблея ООН это место где голосуют страны, а совет по правам человека управляется внутренней бюрократией ООН, еблан.
Орган может быть совещательным, но последовательным и не лицемерным. Оон не такой.
"еще один местячковый формум на 3,5 калеки в духе СНГ" - а оно разве не так?
Ну ты тогда уж дальше скажи что все страны это лицемерные чмони. Ибо члены ООН это страны.
"Председатель избирается на один год из числа стран — членов ООН, за исключением постоянных членов Совета Безопасности ООН. Он представляет попеременно одну из пяти географических групп: стран Африки, Азии, Восточной Европы, Латинской Америки и Карибского бассейна, Западной Европы и других государств."
Egregor Egregor 03.11.202317:27 ответить ссылка -6.6
То есть в большинстве случаев из тех мест, где несколько необычно понимают значение прав.
Batty Batty 03.11.202319:09 ответить ссылка 3.4
Как там кто то говорил - ООН это место для дискусий всех сторон. Правда постродавшим сторонам хуем по губам дают, а не место для дискусий. А зачиншикам пиздеца всегда найдётся место для разговоров.
Ну не обижать же столь уважаемых партнёров такими пустяками как коррупцией, репресий, воинами и геноцидами?

Спрашивается каким хуем авторитарные параши всё ещё продолжают сушестовать? Ну так вот же илюстрация того что госсударство первого мира не только даёт место для дискусий авторитарным парашам, но и снабжает ништяками в обмен на дешёвые ресурсы и грязные деньги.

"Бабки! бабки! сука бабки!"
Политика - это бесконечный конфликт интересов под маской заботы о всеобщем благе. Всегда была, есть и будет. Единственная причина, по которой демократические страны может ебать режим в других странах - с демократиями надёжней, т.к. там система и законы в целом стоят выше отдельных личностей с их хотелками и прибалахами. Давно пора забыть все эти детские иллюзии с плакатов про мораль и справедливость. Они могут быть ориентирами для простых людей, но не для власть имущих. И неважно, Байден это, Трамп, Путин или Ким.
Чем больше людей соглашаются с тем, что политика должна быть про силу, интересы узкого круга лиц и лицемерие тем более лицемерной и менее человечной она становится, так как и диктаторы в виде волнений и демократические лидеры в виде голосований перестают бояться недовольства тех, от чего имени они говорят.
Должна? Не подменяй понятия. Была, есть и будет. Разве что про узкий круг лиц в демократиях не работает, т.к. там люди напрямую вовлечены в систему контроля власти, и на них приходится ориентироваться.
Culexus Culexus 03.11.202314:57 ответить ссылка -2.9
А как лечат политику?
Culexus Culexus 03.11.202315:01 ответить ссылка -1.9
Не увиливай от вопроса.

Как лечат политику?
Culexus Culexus 03.11.202315:03 ответить ссылка -0.1
Примеры, процесс, результаты.
Culexus Culexus 03.11.202315:03 ответить ссылка -2.5
Это процесс приобретения власти третьим сословием, а не праведная борьба против лицемерия. Следующий.
Слив засчитан.
Может начать с того что интересоватся, изучать и участвовать в начале хотяб в полетических процесах на ближайших , местных уровнях? А не уподоблятся конченым блядям что орали - я не интересуюсь политикой, политика это гуано не достойная такого как я, заблокируйте это, то и то...
satrap satrap 03.11.202315:31 ответить ссылка -1.5
Примеры. Лечения. Политики.

То, что ты называешь - отстаивание своих интересов. Что хорошо и правильно. Но НЕ является "лечением политики от лицемерия".
Culexus Culexus 03.11.202315:45 ответить ссылка -2.1
Хехе, ты действительно думал получить ответ? такие инфантильные личности не дадут его.
Может, у кого-то из-за невозможности дать ответ вспыхнет осознание, что они занимаются самообманом.Как минимум у некоторых читающих.
Ты глупый что ли?! Как она до места дискуссий дойдет? Она же из тюрьмы выйти не может, а даже если бы могла выйти - у нее все свободное время расписано на получение плетей, а после них она ходить не может. Ты бы хоть уже не позорился...
Gubr Gubr 03.11.202314:54 ответить ссылка 1.6
Так во второй новости речь идёт о человеке, а не женщине, не вижу противоречий по иранским правилам
Mad9pa Mad9pa 03.11.202314:51 ответить ссылка 16.4
блять, да я вообще в ахуе, что ООН на стороне ХАМАС и дохера вроде цивилизованных стран катят бочку на Израиль. я понимаю, что евреев мало кто любит. но поддерживать террористов, радикальных мусульман, застрявших в средневековье и не желающих оттуда вылезать - это вообще за гранью.
ООН осуждает убийство мирных жителей и призывает к прекращению огня.
Они не поддерживают хамас. Они не предлагают решения проблемы. Они опять ни о чем не договорились, кроме как указать на очевидное: гибель мирняка - это плохо.
inb4: хамас-уроды, у Израиля не было другого выхода.
ООН никак не осудила ни убийства евреев [включая крайне зверские проявления ислама], ни похищения людей, в т.ч. и детей, даже не признала нелегитимным и террористическим Хамас. Де-факто, дерьморезолюция закрепила следующее:
1) ООН похуй на всех расстрелянных, обезглавленных, сожженных и зарезанных евреев и тех, кого посчитали за евреев миролюбивые мусульмане;
2) Нам плевать на то, что доблестный Хамас похищал людей, нам плевать на то, что исламомудаки публикуют ролики с похищенными детьми;
3) Израиль виноват в том, что плохо относился к дикарям, мы его хуесосили за каждый выстрел по террористам раньше, а потому евреи должны были поднять руки вверх и ждать, пока угнетенные арабы восстанавливают справедливость;
4) Нам похер на то, что Израиль указывал мирным палестинцам переместиться на юг Газы, ведь это нарушение международного права, в отличие от законного права террористов пользоваться живым щитом, создавать сотни километров туннелей под жилыми кварталами, больницами и мечетями;
5) Израиль обязан прекратить ничем не спровоцированную агрессию против мирного Хамаса, стремящегося уничтожить всех евреев на планете. Да, это означает оставление всех похищенных в лапах чудовищ, но нам плевать на евреев, и мы и дальше будем финансировать исламский террор, а также будем отправлять сотрудников ООН взращивать правоверных моджахедов на местах.

Прекращение огня прямо сейчас [без всеобщего осуждения палестинских гнид, без требования БЕЗУСЛОВНОГО освобождения ВСЕХ похищенных] есть оправдание и поощрение всего того, что натворили террористы. Именно этим зверье хамасовское и пользуется, когда публикует ролики с похищенными и требует выпустить тысячи убийц и террористов в обмен на сотни заложников.

P.s. Уже бывший директор нью-йоркского офиса Верховного комиссара ООН по правам человека Мохибер ни одного слова не написал с критикой зверств мразей 7-го октября, но свалил к херам, когда Израиль не остановился в желании уничтожить Хамас. А сейчас этот персонаж дает интервью террористической пропагандистской Аль-Джазире, где обвиняет Израиль в геноциде. https://twitter.com/AJEnglish/status/1720036161891000490
Иногда мне кажется, что в Совбезе ООН можно смело взрывать бомбу и не беспокоиться о возможности зацепить невиновных. Там у всех на руках столько крови, что на десяток пожизненных и пару смертных казней хватит. :/
На западе не дают 150 плетей и 30 лет за хиджаб.

В иране не носишь хиджаб (их культура с хиджабом) - тебе 150 плетей.

В европе (их культура без хиджаба) носишь хиджаб - тебе пособия, проживание.

Очень удобно и приятно.

Jam_mer Jam_mer 03.11.202317:09 ответить ссылка 13.0
"В европе (их культура без хиджаба) носишь хиджаб - тебе пособия, проживание".
И еще появляются "правозащитные" бляди, отстаивающие право женщин в европах и америках носить хиджаб и прочее поганое тряпье по превращению женщин в бесправные сосуды, особенно мощно смотрится это, когда "правозащитники" называют себя феминистками.
Вы слегка пиздите, господа. Я понимаю повесточку, но матчасть упускать не надо.
Франция запретила ношение хиджабов, пока только в школах.

Фото с протестов по этому поводу.
VIY RIGHT MY CHOICE MY LIFE
is my
Pride
HI JAB
awami rickshaw union
		I jX- T
	>*'* tMB * a	
EK		
E& -Ml ^
>В Иране за отсутствие хиджаба арестовывают
>Во Франции (не в "западе" за который говорили выше) за хиджаб штрафуют на 150 евро.
Одно и то же, что.
Ну-ка покажи где я сказал что это одно и то же?
>В Иране за отсутствие хиджаба дают 150 ударов плетью
>Во Франции за хиджаб отбирают 150 евро
А что плохого в запрете инструмента ненависти и угнетения женщин? Хиджабов не должно быть в цивилизованных странах, как минимум из соображений безопасности для разумных людей.
А мужчинам можно носить жиджаб? В Иране или в Европе?
Речь о политике государства. Tier1-государство (не обязательно западное), за то, что ты назвал кого-то пидарасом сделает тебе ебаное нихуя.

А за расизм и национализм надо давать по рукам, да.
Всё ещё не 150 плетей и 30 лет тюрьмы, дурашка. И да, Американские заскоки - это не весь запад. Но ты продолжай, прикольно стелешь.
>за которые ты получишь травлю, тебя выгонят отовсюду и ты пожалеешь, что на свет родился
Правда, вовсе не от государства, а в порядке частной инициативы со стороны особо инициативных долбоёбов сограждан.
Дюдя Дюдя 20.12.202311:17 ответить ссылка -0.1
Удары плетью и срок.. Ебаные животные
Stafidze Stafidze 03.11.202317:17 ответить ссылка 9.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
США отказались выдать визу главе МИД Ирана для участия в заседании Совбеза ООН 13:15 07 Января 2020 Вашингтон. США .489 ж ОШП [£] Скопировать £] В закладки США не выдали главе Министерства иностранных дел Ирана Мохаммаду Джаваду Зарифу визу для посещения заседания Совбеза ООН в Нью-Йорке, на кот
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Иран страны США ООН,Организация Объединенных Наций

США отказались выдать визу главе МИД Ирана для участия в заседании Совбеза ООН 13:15 07 Января 2020 Вашингтон. США .489 ж ОШП [£] Скопировать £] В закладки США не выдали главе Министерства иностранных дел Ирана Мохаммаду Джаваду Зарифу визу для посещения заседания Совбеза ООН в Нью-Йорке, на кот