по-прежнему - 10:2
1. Бесплатная газета платных объявлений;
у нас в городе две такие.
Первая страница, прямо под названием.
Проверил - в предыдущих номерах не было.
Телефон убрал, т. к. плохо отношусь
к платной правозащитной деятельности
(а бесплатная - для клиента -
в этой стране почти невозможна, так что всё сложно).
Вопрос - есть ли подобные объявы в других городах?
Считается только печатное,
ну, или, хотя бы, телевизионная бегущая строка.
Потому, что критерий -
не просто наличие какой-то структуры,
ведущей антигосударственную деятельность,
а согласие на публикацию со стороны _другой_ структуры,
крупной по местным меркам, крутящейся в области СМИ/власти,
значительно более информированной и "держащей руку на пульсе",
чтобы понимать/оценивать риски/последствия для себя.
То есть -
если публикуют, то не особо опасаются;
если публикуют, то знают/чувствуют что-то, позволяющее.
1-бис. Счёт https://old.reactor.cc/post/5531468 не менялся -
учитывать п. 1 в свою пользу не хочу, данных не достаточно,
а от вражеских прихвостней за прошедшее время ничего не видел.
2. В среду, 28-го, стучались в дверь какие-то охранители.
В ходе обмена недовольствами сквозь закрытую дверь
прояснилась версия наружных - "мы - участковый;
желаем провести профилактическую беседу, как неделю назад".
Ну, понятно, в реальности никакой "недели назад" не было,
даже не знаю - может, ложные отчёты пишут,
очковтирательством занимаются, как военные и ВПК.
Я, конечно, очень хотел задать встречные вопросы -
мол, следует ли мне воздержаться от таких нарушений закона,
как мятеж, захват городов, поражение военных ЛА и прочего веселья,
или уже можно, как повару, не воздерживаться,
или нужно сначала на повара выучиться...
Ну, шанс на проведение этой трансляции ещё не упущен,
повестку прислать всё-таки могут,
если придумают что-то получше "профилактической беседы",
порядок проведения которой МВД-шники до сих пор не утвердили,
а прочие охранители даже проектов родить не пытались.
(Внимание! не путать с
"официальное предостережение о недопустимости действий,
создающих условия для совершения" тыр-пыр-дыр -
там хотя бы есть предмет для появления бумажки;
а веселуха для трансляции
по содержанию примерно та же.)
2-бис. Вспомнил по случаю.
Как-то раз мама, проходя мимо и услышав,
как я ржу за компьютером:
"Опять свою политику читаешь?".
Подробнее
I |ПОМОЩЬ ЮРИСТА призвали ПРИЗЫВНИКУ в армию? ПОМОЖЕМ ПО ЗАКОНУ! Отсрочка от армии!Щ .оспаривание призывТУармию, альтернативная службатСтаж более 20 лет. Есть рассрочки, гарантии, ■ скидки, консультации! те/1.03“! П1ШРПМ
Петрозаводск,Россия,страны,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты
Еще на тему
соответствует +7911400xxxx, если ничего не поменяли.
Реального кабеля в реальное помещение за ним не стоИт.
Владелец такого номера платит за то,
чтобы входящее к нему соединение
для звонящего тарифицировалось
как соединение с городским номером,
если оно не внутри самогО провайдера
(по крайней мере, так в аналоге в Мегафоне).
Чтобы, например, с домашнего в рамках абонентки
было условно-бесплатно для звонящего.
Важно для долгих входящих
(а предварительная правовая консультация по телефону -
это от получаса
даже по относительно простым - потребительским - делам).
Также полезно, если ещё и сам номер -
буквенный/vanity - тогда, например,
для звонка с городского-настенного из узилища,
или
для запоминания рядом сидящим собратом по несчастью
не нужно иметь с собой телефонную книжку,
программную или бумажную - их все отбирают...
Нет, я не ответил на Ваше опасение/предположение.
не, ну правда пиздец.
>>плохо отношусь к платной правозащитной деятельности.
по твоему тебе обязаны помочь?
хера с два. тебе никто ничего не должен.
Родственники расстрелянных в Сандармохе или ссыльных спецпоселенцев,
обращавшиеся к Юре Дмитриеву в поиске сведений,
несомненно, были для него продуктом -
ведь он разузнавал (иногда _буквально_ раскапывая захоронения)
судьбу репрессированных
совершенно бесплатно.
[Не_только_ситхи,_в_этом-то_и_проблема.жпг]
Это мы, я и коллеги, наши организации
(несмотря на ликвидации как юрлиц)
помогаем "за спасибо", бесплатно для клиента.
Так что не надо тут показывать Ваши "пиздец" и "херы" -
это оскорбляет моих друзей и соратников, погибших и сидящих,
которые как раз "за бесплатно", пока могли.
P. S. Вас потянуло воевать по принципу
"сама придумала - сама обиделась".
Вы почему-то представляете правозащитника
как некоего просто-юриста, а это в корне неверно.
Правозащитник - тот, кто борется
против государства за гражданские права.
При этом интересы конкретного пострадавшего
не должны противоречить общим принципам -
например, правозащитник не будет
менять ради выгоды "клиента"
позицию по / оценку какой-то правовой нормы
от процесса/дела/ситуации к процессу/делу/ситуации
или
поддерживать "сделку со следствием".
Правозащитник защищает (от государства) в первую очередь закон,
и только потом/опосредованно отдельного гражданина.
И это - только одна из причин, почему должно быть бесплатно,
хотя, как исходно написано,
в этой стране бесплатно - "почти невозможно".
Да, и отношение плохое не к тем людям/специалистам,
кто (часто вынужденно) берёт деньги,
а к стране, где правозащитная деятельность,
которая принципиально обязана быть бесплатной
для пострадавшего от государства,
сделана (сознательными усилиями этого государства) платной
и поэтому ущербной / кривой / морально сомнительной;
к стране, где уничтожаются
(за пределами отдельных резерваций, а иногда и внутри них)
и благотворительность, и волонтёрство,
или поганятся до неузнаваемости/противоположности идеи
(см. "благотворительные фонды").
P. P. S. Кстати, я плачУ своему адвокату
за участие в следственных действиях,
и не имею по этому поводу никаких дурных слов/мыслей.
Вадь он - не правозащитник, а просто-юрист;
чтобы адвокат был ещё и правозащитник,
таких крайне мало,
даже в стране, пожалуй, только несколько десятков.
В Карелии единственная была Рыбалова,
и та погибла при исполнении
своего адвокатско-правозащитного долга...
2) хер я тебе не показывал. не для тебя мама квіточку ростила.
3) неплохой пост скриптум на 80% камента
4) меня потянуло воевать? 1 цитата и 5 коротки предложений. не меня по ходу.
5) борятся против государства анархисты. правозащитники, как я думал, защищают права.
6) бесплатно? а кушаешь ты что? и за что?
то, что ты говоришь, называется за счёт бюджета. но это не работает, потому как "бороться с государством" на довольствии государства... ну такое.
7) о, дочитал до адепта советского союза. бесплатная правозащитная деятельность. кушать им что? за какие деньги? откуда браться этим деньгам? от государства? как тогда бороться с ним будешь?...
почти продублировал п.6 в общем.
8) аааа. так правозащитник не значит юрист.
получается вопрос в термине. пост уже не вижу, но если бы там был термин "юрист" вместо "правозащитник", то все было бы ок?
9) не было у госпожи Рыбаловой (как я понял из контекста) правозащитного долга. она помогала по своим убеждениям и своему желанию. а не потому что должна. чувствуешь разницу?
в общем, моя очередь на пост скриптум, лол.
под конец понял, что под правозащитниками подразумеваются не юристы, а что-то типа профсоюзов...
так вот, профсоюзы не бесплатны - там есть членские взносы. потому что... ну во второй раз дублировать п. 6 не буду.
В нём я определяю/проявляю/фиксирую,
пользуясь образом из предыдущих обсуждений,
"границы бетонирования".
В Вашем городе такого объявления нет?
И антивоенных надписей нет?
А Zвастики есть? И доносы есть?
Ну тогда ему - в опалубку.
А в нашем городе - наоборот.
Поэтому у него и шансы есть на то, чтобы оказаться снаружи.
"... а что, если там всего только десять праведников?" -
"Не уничтожу, - ответил Он, - и ради десяти" (C) евреи.
Ну, и, чтобы не было односторонне,
в п. 2 напоминаю, что и враг активен.