Есть предположение, что Patriot сквозь крышу супермаркетов не стреляет
Подробнее
ш Репортёр Руденко Vmi ^ Есть предположение, что ещё одна ЗРК Patriot отправилась на свалку из-за беспомощности перед нашей ракетой.
политика,политические новости, шутки и мемы,приколы для даунов,удалённое
Еще на тему
Так это что же получается, я не проверил информацию
Принимаю справедливое решение о самоуничтожении
3
2
1
0
ни один не-рфский источник не подтверждает ни повреждения ни тем более уничтожения системы/систем.
Британцы удивились
Болгары восхитились
Американцы ужаснулись
CNN которые не раз были уличине в пиздеже, которым всю важную информацию про уничтожения сообщает неизвестный чиновник. Ну это как верить lenta.ru "Американцы ужаснулись мощи российской армии ...
...
...
сказал Ритер на шоу соловей лайв"
Ты же не.. хотя уверена ты как раз дебил который уверен, что достаточно написать в любой газете "высокопоставленный источник из США заявил" чтобы поверить во всё.
И да, в ссн ватников хватает как говна в твоем унитазе. То они в крыму репортажи делают во время оккупации, то называют Харьков городом входящим в состав рф. Не поленись таблетом своим по клавиатуре поелозит и по шерстить гугл про скандальчики связанные с ссн.. И ТЫ УДИВИШСЯ
A US National Security Council spokesperson referred CNN to the Ukrainian government for comment.
Ukrainian officials said on Tuesday that they successfully intercepted all six hypersonic missiles fired by the Russians, but the Ukrainian military declined to comment on the Russians’ claim that a Patriot system was hit. “We cannot comment on this. We’ll stay out of commenting on Russian sources,” said the Ukrainian Air Force spokesman, Yurii Ihnat.
А теперь переводи этот отрывок из своей статьи и пойми что инфа о повреждении взята из росийских источников и не подтверждена украинскими.
А дальше там рассуждения что могли бы повредить, а может и нет, но если да то было бы плохо и.т.д.
>> Просто прежде чем кидать источники хорошо вычитывайте их сами, а не первые пару предложений.
Собственно у него в источнике нет никаких противоречий - просто приводятся слова неназванных US officials (не лучший источник, бесспорно), а в дополнение к ним заявления разных сторон. В нормальных журналистских статьях так всегда и делается. А вот вы надергали кусков из статьи и вывернули так, будто в ней ничего кроме цитирования слов российских источников ничего нет.
И духов ради не выкай мы в интернета на контентопомойке, а не на научной конференции.
Ага. Только он с ссылкой на источник утверждал что точно повредили, а этот самый источник далеко не столь категоричен на что я и указал. Если ты понял по другому, ну сорян, я для такого в конце сообщения спецом написал что дальше идут рассуждения что может повредили, а может и нет.
Статья CNN уже тут есть, на Reuters я ссылку добавил. Новость с Игнатом была у Медузы со ссылкой на кусок видео (https://t.me/meduzalive/83910).
>> И духов ради не выкай мы в интернета на контентопомойке, а не на научной конференции.
Я имел в виду не только тебя, но и комментаторов выше.
>> Ага. Только он с ссылкой на источник утверждал что точно повредили, а этот самый источник далеко не столь категоричен на что я и указал.
Да, тут ты прав. Я видимо не совсем уловил что ты указываешь на отсутствие категоричности.
2 склада колбасоприпасов
10 установок типа ЗЕМЛЯ-ЖЕЛУДОК "Мивина"
65 дронов поедадзе "Кексик"
2 тонны горючего "Sandora" для танков Leopard