Подробнее
-----------------------------------1 Ненавидит ЛГБТ Смотрит лесбийское порно Плакал на фильме "Богемская рапсодия" I
человек олег,комикс,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
человек олег комикс Мемы политота 
Подробнее
-----------------------------------1 Ненавидит ЛГБТ Смотрит лесбийское порно Плакал на фильме "Богемская рапсодия" I
человек олег,комикс,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,политота,Приколы про политику и политиков
Подробнее
-----------------------------------1 Ненавидит ЛГБТ Смотрит лесбийское порно Плакал на фильме "Богемская рапсодия" I
человек олег,комикс,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,политота,Приколы про политику и политиков
Активисты вне политики?
Ты сейчас оппозицию в россии описал.
ебанутых активистов портящих массовые развлечения и любимые произведения
>смотрит лесбийское порно
в HD, прошу заметить
>плакал на фильме "богемская рапсодия"
чего это он? там разве есть над чем?
>смотрит мемасные видосики с гачимучи
но ведь не само порно со всеми проникновениями. да и плохо что ли? хорошо.
Блэд, я каждый день эти высказывания вижу на джое и не могу уже просто.
Активисты в Твиторе не принимают генеральные решения в разработке игр, они не нанимают сценаристов для хреновых адаптаций от Нетфликса, не из-за них исчезли Теплые Ламповые игры начала 2000-х годов.
Вы действительно думаете, что если бы в один день Повесточка СЖВ исчезла, то все резко стало бы отлично, и издательства всех сортов и расцветок преобразились бы в миг и перестали клепать говна?
Вся эта срань происходит из-за того что вместо талантливых людей индустрией медиа с каждым годом всё больше рулят мегакорпорации и эффективные менеджеры типа Бобби Котика и ему подобных, которые готовы любую идею, любое творчество стереть в говно ради 0.1% ожидаемого профита, а потом, когда говно не продается так хорошо как ожидалось, винить во всем кого угодно кроме себя.
СЖВ - это просто самый заметный западный тренд наших лет, к которому им удобно примазаться, и от которого неудобно откреститься. Все "менеджеры по диверсити", все бесконечные персонажи-геи - это лишь ширма и только, что отлично видно по релизам в Китае, где всю эту великую борьбу за справедливость быстренько вырезают сами компании-издатели, чтобы присосаться ко вкусной сиське китайского рынка.
Без СЖВ не было бы мира отличных сериалов и игр без повесточки.
Просто на место этой повесточки пришла бы другая, вполне возможно не менее раздражающая.
И все эти корпорации так же радостно бы к ней присосались в тот же миг.
И вместо херовых сценаристов-феминисток с розовыми волосами наняли бы каких-то других херовых сценаристов с какой-то другой модной агендой.
А хороших проектов больше бы не стало, ни капли.
Не СЖВ ломают медиа, его ломают люди которые им владеют и готовы фантазию и креатив превратить в блевотину ради того что в этом отдельно взятом году модно в твиттере.
И даже если бы завтра в один момент испарилась магическим образом каждая толстая феминистка и каждый боец за социальную справедливость, нихера бы с этим фактом не стало.
А можно поподробнее - какие фильмы MCU не окупились из-за повестки?
>вернуться к хотя бы подобию политической нейтральности
"Их шпионы, наши разведчики"
А судя по цифрам кассовых сборов - Вдова и Вечные уже окупились, Квантование - на 90% где-то за 6 дней проката. Как же так? Почему объективные показатели расходятся с реакцией зрителей?
Может, реакция не всех зрителей до тебя доходит?
>Надеюсь ты хоть тот зритель которому женщина халк зашла?
Не, не смотрел даже.
А надо к бюджету прибавить рекламу и постпрадакшн, а сборы разделить на два.
>"Не, не смотрел даже."
Не удивлен.
>"Ведь тебе надёжные антисжвшные источники"
Такие как курс акций Диснея или срочная смена руководящего состава. Я не прав и фаза 4 Марвел, а так же последний год для Диснея в целом все же успешны?)
Кстати, у нас тут прямая демонстрация моей идеи - SJW который показывает что он имеет отношение к тому, как индустрия скурвилась.
При бюджете в 200 лямов, заработать 226 звучит конечно круто, для Васяна из Саратова, но для дяденек ворочещими миллиардами это пиздец какой провал. Еще и разборки с Йохансен, которую "кинули на деньги".
Хотя бабло обесценилось слегонца с 2020-2021
А если уж правым себя считаешь, то тезис "рыночек порешал в пользу левых" и вовсе вынести невозможно. Это ж просто личная обида от мироздания.
Ну давайте посмотрим, я вроде бы здоров и вне риска оказаться в зоне конфликта, так что наверно еще пару лет проживу.
Просто случайно наткнулся в ленте, небольшая подборка от людей которые явно не имеют принципиальных проблем ни с Диснеем, ни с sjw. Видишь небольшую тенденцию?
Которые таскают на реакатор высказывания ноунемов из твиттора?
>Совковый менталитет во всей красе, что тут сказать
сказать действительно больше нечего
Хватит натягивать сову на глобус
Хиппи - пример политический силы без единой организации. Их требования (прекращение войны во Вьетнаме, урезание военных расходов, всякая там свобода всего) - политически. Современные СЖВ тоже так же не имеют никакой чёткой организации, кстати. Позитивный пример политической силы без организации: майдан. Там тоже без выборов и должностей поменяли курс страны в сторону интеграции с Европой. Или это тоже не политика?
То есть все, кто имеют гражданскую позицию и ее проявляют у тебя это политические организации? И название им ты выбираешь по принадлежности к субкультуре/сексуальной ориентации?
Все те кто собираются для этого в группы. Политикой можно заниматься и в одиночку, то же одиночный пикет, например. Как быть с тем что среди организаторов всяких ЛГБТ маршей/конференций/иных мероприятий полным полно гетеросексуалов? Политические требования есть - есть. Организационная деятельность есть? Есть. Так чего тебе еще надо? Устав и партбилеты? Да у депутатов ЕдРа политическая позиция менее чёткая будет (разве что стремление спиздить считать за оную), а у них и партбилеты, и партия есть.
Кстати, а феминистки у тебя тоже рупор всех женщин, да? БЛМ говорит от лица всех чёрных?
Можешь собраться в марш натуралов и гордо звать себя политической организацией, ничего в политике не делая. Ну твиты напишешь.
Для меня многие натуралы настоящие пидорасы, но я не считаю что мое мнение о них это политика
Кстати, а почему на марши и всякие мероприятия ЛГБТ ходят натуралы? ЛГБТ же это не политическая организация, что они там забыли? Явно не высказывают свою политическую позицию по однополым бракам, верно?
Мировоззрение, идеология и политика не одно и то же. Вот тебе заметно нравится патриархальное общество с "традиционными ценностями". Есть партии, которые тебе будут как раз - в твоей стране думаю и не одна, но вряд ли они называются "Патриархат" или "Без баб"
Один из моих аргументов против ЛГБТ, это то что они прикрываются как щитом выставляя себя рупором всех гомосексуалистов и приобретая политический иммунитет.
Что бы тебе было бы понятнее, была такая политическая организация: Славянский Союз. Так вот, раз уж они назвались славянским союзом, то по твоей логике они говорят от имени всех славян? Если ты будешь критиковать Славянский Союз, то получится что ты против всех славян?
Кто - они? Где они прикрываются? Ну кто конкретно?
Марши? Бразильский карнавал - тоже марш и идея у этого есть. Где ЛГБТ в политике представлены?
Это я тебе пытаюсь объяснить, что посты в твиттере от админов ЛГБТ-пабликов не делают их политической организацией, ровно как и марши за свою свободу.
Я бы мог взять конкретных политиков, например, Германии, которые за и против ЛГБТ. Думаешь это нереально? Просто муторно. Но зачем?
И, кстати, как быть со Славянским Союзом? Как быть с "русскими маршами"? Если ты против "русского марша", то ты против русских? Или их ты тоже из политики выпишешь?