-----------------------------------1 Ненавидит ЛГБТ Смотрит лесбийское порно Плакал на фильме "Б / комикс :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: человек олег :: политота (Приколы про политику и политиков)
Подробнее
-----------------------------------1
Ненавидит ЛГБТ
Смотрит лесбийское порно
Плакал на фильме "Богемская рапсодия" I
человек олег,комикс,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,политота,Приколы про политику и политиков
>ненавидит лгбт
ебанутых активистов портящих массовые развлечения и любимые произведения
>смотрит лесбийское порно
в HD, прошу заметить
>плакал на фильме "богемская рапсодия"
чего это он? там разве есть над чем?
>смотрит мемасные видосики с гачимучи
но ведь не само порно со всеми проникновениями. да и плохо что ли? хорошо.
"ебанутых активистов портящих массовые развлечения и любимые произведения"
Блэд, я каждый день эти высказывания вижу на джое и не могу уже просто.
Активисты в Твиторе не принимают генеральные решения в разработке игр, они не нанимают сценаристов для хреновых адаптаций от Нетфликса, не из-за них исчезли Теплые Ламповые игры начала 2000-х годов.
Вы действительно думаете, что если бы в один день Повесточка СЖВ исчезла, то все резко стало бы отлично, и издательства всех сортов и расцветок преобразились бы в миг и перестали клепать говна?
Вся эта срань происходит из-за того что вместо талантливых людей индустрией медиа с каждым годом всё больше рулят мегакорпорации и эффективные менеджеры типа Бобби Котика и ему подобных, которые готовы любую идею, любое творчество стереть в говно ради 0.1% ожидаемого профита, а потом, когда говно не продается так хорошо как ожидалось, винить во всем кого угодно кроме себя.
СЖВ - это просто самый заметный западный тренд наших лет, к которому им удобно примазаться, и от которого неудобно откреститься. Все "менеджеры по диверсити", все бесконечные персонажи-геи - это лишь ширма и только, что отлично видно по релизам в Китае, где всю эту великую борьбу за справедливость быстренько вырезают сами компании-издатели, чтобы присосаться ко вкусной сиське китайского рынка.
Без СЖВ не было бы мира отличных сериалов и игр без повесточки.
Просто на место этой повесточки пришла бы другая, вполне возможно не менее раздражающая.
И все эти корпорации так же радостно бы к ней присосались в тот же миг.
И вместо херовых сценаристов-феминисток с розовыми волосами наняли бы каких-то других херовых сценаристов с какой-то другой модной агендой.
А хороших проектов больше бы не стало, ни капли.
Не СЖВ ломают медиа, его ломают люди которые им владеют и готовы фантазию и креатив превратить в блевотину ради того что в этом отдельно взятом году модно в твиттере.
И даже если бы завтра в один момент испарилась магическим образом каждая толстая феминистка и каждый боец за социальную справедливость, нихера бы с этим фактом не стало.
>она давно уже раз за разом не окупается
А можно поподробнее - какие фильмы MCU не окупились из-за повестки?
>вернуться к хотя бы подобию политической нейтральности
"Их шпионы, наши разведчики"
Чел, я тебя помню, один раз ты оправдывал травлю Роулинг, другой BDS. Не позорься. Конечно будучи SJW сам ты только за. Женщина халк, черная вдова, вечные, человек муравей и оса тоже скоро пополнит копилку судя по реакции зрителей. Ну и конечно мис Марвел. В прокате окупился, потому что был первой ласточкой 4ой фазы, но то, что будущее "лицо MCU" после реакции фанатов спешно урезали во времени в финале и все никак не вернут на экран в других фильмах о многом говорит.
>Женщина халк, черная вдова, вечные, человек муравей и оса тоже скоро пополнит копилку судя по реакции зрителей.
А судя по цифрам кассовых сборов - Вдова и Вечные уже окупились, Квантование - на 90% где-то за 6 дней проката. Как же так? Почему объективные показатели расходятся с реакцией зрителей?
Может, реакция не всех зрителей до тебя доходит?
Я в курсе, поэтому я все бюджеты умножил на 2. А вот ты цифры не посмотрел - иначе бы заметил. И правда - зачем? Ведь тебе надёжные антисжвшные источники уже всю правду-матку рассказали.
>Надеюсь ты хоть тот зритель которому женщина халк зашла?
Не, не смотрел даже.
>"Я в курсе, поэтому я все бюджеты умножил на 2. "
А надо к бюджету прибавить рекламу и постпрадакшн, а сборы разделить на два.
>"Не, не смотрел даже."
Не удивлен.
>"Ведь тебе надёжные антисжвшные источники"
Такие как курс акций Диснея или срочная смена руководящего состава. Я не прав и фаза 4 Марвел, а так же последний год для Диснея в целом все же успешны?)
Кстати, у нас тут прямая демонстрация моей идеи - SJW который показывает что он имеет отношение к тому, как индустрия скурвилась.
Господин кинокритик, фильмы производства США должны окупаться в первую очередь в США, причем хотя бы с рейтом x1,5, ибо это означает около 70% доходов производчикам, от всей выручки. В США "Вдова" набрала 180 лямов - это ебать копать адский фейл. Сборы в мире чуть менее 200 лямов, отнимем примерно 50%, чтобы сбалансировать между Европой и Азией, где киноделаем достается около 30% от всех доходов (привет, Китай). Итого получаем, ~126 мллионов в США и примерно ~100 миллионов по остальным странам.
При бюджете в 200 лямов, заработать 226 звучит конечно круто, для Васяна из Саратова, но для дяденек ворочещими миллиардами это пиздец какой провал. Еще и разборки с Йохансен, которую "кинули на деньги".
"Рыночек порешал" куда менее комфортный ответ чем "SJW испортили". Во втором случае есть понятный и уязвимый враг, в первом - нет.
А если уж правым себя считаешь, то тезис "рыночек порешал в пользу левых" и вовсе вынести невозможно. Это ж просто личная обида от мироздания.
Рыночек так порешал что полевевшие компании теряют свою стоимость, сворачивают проекты и на уровне владельцев акций пытаются развернуть тренд. Ладно, посмотрим ещё через год-три.
Вот серьезно, уже который год слышу эту песню.
Ну давайте посмотрим, я вроде бы здоров и вне риска оказаться в зоне конфликта, так что наверно еще пару лет проживу.
Ну так за пару лет и Дисней, и Нетфликс, и Амазон, и WB подешевели, некоторые буквально в разы. Вангую что они или продолжат падать или начнут вычищать из фирмы SJWшный мусор.
Просто случайно наткнулся в ленте, небольшая подборка от людей которые явно не имеют принципиальных проблем ни с Диснеем, ни с sjw. Видишь небольшую тенденцию?
Ну, как бы да, но как бы и нет. Это от контекста зависит, подразумевается ли под аббревиатурой некое конкретное организованное объединение людей или же всё таки абстрактные люди, которые относятся к секс-меньшинствам. И в мемасе второй вариант.
Никак. Точно так же, как никак не надо вступать в хиппи, например. Ой, они тоже не политическое образование? Политика это только удел чиновников с их партбелетами, обычный человек имеет право только голосовать и платить налоги, да? Совковый менталитет во всей красе, что тут сказать...
Хиппи это субкультура, готов/эмо тоже запишем в "политические организации"? Фэндомы реактора с понями?
>Совковый менталитет во всей красе, что тут сказать
сказать действительно больше нечего
Если под политикой понимать выборы, заседания, голосования и продвижения по службе, то хиппи изначально аполитичны и это не организация, у них нет центра.
Хватит натягивать сову на глобус
Вот я о том же и говорю: у тебя совковое восприятие политики. Зачем ты загнал политику в такие узкие рамки кабинетных бюрократов? Понятно зачем так делали чиновники СССР: они хотели всё контролировать, но тебе то зачем?
Хиппи - пример политический силы без единой организации. Их требования (прекращение войны во Вьетнаме, урезание военных расходов, всякая там свобода всего) - политически. Современные СЖВ тоже так же не имеют никакой чёткой организации, кстати. Позитивный пример политической силы без организации: майдан. Там тоже без выборов и должностей поменяли курс страны в сторону интеграции с Европой. Или это тоже не политика?
У тебя идея-фикс на совке? Я не рос в СНГ, если тебя это так гнетет.
То есть все, кто имеют гражданскую позицию и ее проявляют у тебя это политические организации? И название им ты выбираешь по принадлежности к субкультуре/сексуальной ориентации?
Все те кто собираются для этого в группы. Политикой можно заниматься и в одиночку, то же одиночный пикет, например. Как быть с тем что среди организаторов всяких ЛГБТ маршей/конференций/иных мероприятий полным полно гетеросексуалов? Политические требования есть - есть. Организационная деятельность есть? Есть. Так чего тебе еще надо? Устав и партбилеты? Да у депутатов ЕдРа политическая позиция менее чёткая будет (разве что стремление спиздить считать за оную), а у них и партбилеты, и партия есть.
Кстати, а феминистки у тебя тоже рупор всех женщин, да? БЛМ говорит от лица всех чёрных?
А ты туда тоже придёшь? То на марши ЛГБТ же ходят натуралы, вот и ты мог бы сходить на марш натуралов по аналогии...
Кстати, а почему на марши и всякие мероприятия ЛГБТ ходят натуралы? ЛГБТ же это не политическая организация, что они там забыли? Явно не высказывают свою политическую позицию по однополым бракам, верно?
Я не против ЛГБТ и феминизм приветствую. И родителей лучше чтобы два в семье было. Это какая политическая организация?
Мировоззрение, идеология и политика не одно и то же. Вот тебе заметно нравится патриархальное общество с "традиционными ценностями". Есть партии, которые тебе будут как раз - в твоей стране думаю и не одна, но вряд ли они называются "Патриархат" или "Без баб"
Современный мейнстрмный либерал. Таких ныне на западе большинство. Я бы без иронии сказал бы что на ЛГБТ парадах таких как ты большинство и они туда приходят дабы показать такую политическую позицию.
Один из моих аргументов против ЛГБТ, это то что они прикрываются как щитом выставляя себя рупором всех гомосексуалистов и приобретая политический иммунитет.
Что бы тебе было бы понятнее, была такая политическая организация: Славянский Союз. Так вот, раз уж они назвались славянским союзом, то по твоей логике они говорят от имени всех славян? Если ты будешь критиковать Славянский Союз, то получится что ты против всех славян?
Так ты сейчас этим и занимаешься - развешиваешь ярлыки. То я из совка, то я мейнстримный западный либерал, а все ЛГБТ сообщество это политиканы, феминизм - исключительно радфем.
Кто - они? Где они прикрываются? Ну кто конкретно?
Марши? Бразильский карнавал - тоже марш и идея у этого есть. Где ЛГБТ в политике представлены?
Это я тебе пытаюсь объяснить, что посты в твиттере от админов ЛГБТ-пабликов не делают их политической организацией, ровно как и марши за свою свободу.
Окей, возьмем два основных течения феминизма: либфем (интерсеки за трансов) и радфем (больше вторая волна). Это разве не политические движения?
Я бы мог взять конкретных политиков, например, Германии, которые за и против ЛГБТ. Думаешь это нереально? Просто муторно. Но зачем?
И, кстати, как быть со Славянским Союзом? Как быть с "русскими маршами"? Если ты против "русского марша", то ты против русских? Или их ты тоже из политики выпишешь?
Ну ты регулярно игнорируешь мои вопросы. Например, ты так и не ответил про Славянский Союзу и русские марши. Те кто против них - автоматом против русских/славян? А ведь вопрос то неудобный, вот ты и молчишь...
ПОЧЕМУ ТЫ РЕШИЛ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ?
ДА ВЫ ПОСМОТРИТЕ Г 470 ТВОРИТЬСЯ! ВЛАСТЬ ПОГРЯЗЛА В РОСКОШИ, ^ КОРРУПЦИИ И БЕЗДЕЛЬЕ! а
И ТЫ ХОЧЕШЬ СО ВСЕМ ^ ЭТИМ БОРОТЬСЯ
ЗАЧЕМ?! Я ХОЧУ ВО ВСЕМ ^ ЭТОМ УЧАСТВОВАТЬ!!!^
Активисты вне политики?
Ты сейчас оппозицию в россии описал.
ебанутых активистов портящих массовые развлечения и любимые произведения
>смотрит лесбийское порно
в HD, прошу заметить
>плакал на фильме "богемская рапсодия"
чего это он? там разве есть над чем?
>смотрит мемасные видосики с гачимучи
но ведь не само порно со всеми проникновениями. да и плохо что ли? хорошо.
Блэд, я каждый день эти высказывания вижу на джое и не могу уже просто.
Активисты в Твиторе не принимают генеральные решения в разработке игр, они не нанимают сценаристов для хреновых адаптаций от Нетфликса, не из-за них исчезли Теплые Ламповые игры начала 2000-х годов.
Вы действительно думаете, что если бы в один день Повесточка СЖВ исчезла, то все резко стало бы отлично, и издательства всех сортов и расцветок преобразились бы в миг и перестали клепать говна?
Вся эта срань происходит из-за того что вместо талантливых людей индустрией медиа с каждым годом всё больше рулят мегакорпорации и эффективные менеджеры типа Бобби Котика и ему подобных, которые готовы любую идею, любое творчество стереть в говно ради 0.1% ожидаемого профита, а потом, когда говно не продается так хорошо как ожидалось, винить во всем кого угодно кроме себя.
СЖВ - это просто самый заметный западный тренд наших лет, к которому им удобно примазаться, и от которого неудобно откреститься. Все "менеджеры по диверсити", все бесконечные персонажи-геи - это лишь ширма и только, что отлично видно по релизам в Китае, где всю эту великую борьбу за справедливость быстренько вырезают сами компании-издатели, чтобы присосаться ко вкусной сиське китайского рынка.
Без СЖВ не было бы мира отличных сериалов и игр без повесточки.
Просто на место этой повесточки пришла бы другая, вполне возможно не менее раздражающая.
И все эти корпорации так же радостно бы к ней присосались в тот же миг.
И вместо херовых сценаристов-феминисток с розовыми волосами наняли бы каких-то других херовых сценаристов с какой-то другой модной агендой.
А хороших проектов больше бы не стало, ни капли.
Не СЖВ ломают медиа, его ломают люди которые им владеют и готовы фантазию и креатив превратить в блевотину ради того что в этом отдельно взятом году модно в твиттере.
И даже если бы завтра в один момент испарилась магическим образом каждая толстая феминистка и каждый боец за социальную справедливость, нихера бы с этим фактом не стало.
А можно поподробнее - какие фильмы MCU не окупились из-за повестки?
>вернуться к хотя бы подобию политической нейтральности
"Их шпионы, наши разведчики"
А судя по цифрам кассовых сборов - Вдова и Вечные уже окупились, Квантование - на 90% где-то за 6 дней проката. Как же так? Почему объективные показатели расходятся с реакцией зрителей?
Может, реакция не всех зрителей до тебя доходит?
>Надеюсь ты хоть тот зритель которому женщина халк зашла?
Не, не смотрел даже.
А надо к бюджету прибавить рекламу и постпрадакшн, а сборы разделить на два.
>"Не, не смотрел даже."
Не удивлен.
>"Ведь тебе надёжные антисжвшные источники"
Такие как курс акций Диснея или срочная смена руководящего состава. Я не прав и фаза 4 Марвел, а так же последний год для Диснея в целом все же успешны?)
Кстати, у нас тут прямая демонстрация моей идеи - SJW который показывает что он имеет отношение к тому, как индустрия скурвилась.
При бюджете в 200 лямов, заработать 226 звучит конечно круто, для Васяна из Саратова, но для дяденек ворочещими миллиардами это пиздец какой провал. Еще и разборки с Йохансен, которую "кинули на деньги".
Хотя бабло обесценилось слегонца с 2020-2021
А если уж правым себя считаешь, то тезис "рыночек порешал в пользу левых" и вовсе вынести невозможно. Это ж просто личная обида от мироздания.
Ну давайте посмотрим, я вроде бы здоров и вне риска оказаться в зоне конфликта, так что наверно еще пару лет проживу.
Просто случайно наткнулся в ленте, небольшая подборка от людей которые явно не имеют принципиальных проблем ни с Диснеем, ни с sjw. Видишь небольшую тенденцию?
Которые таскают на реакатор высказывания ноунемов из твиттора?
>Совковый менталитет во всей красе, что тут сказать
сказать действительно больше нечего
Хватит натягивать сову на глобус
Хиппи - пример политический силы без единой организации. Их требования (прекращение войны во Вьетнаме, урезание военных расходов, всякая там свобода всего) - политически. Современные СЖВ тоже так же не имеют никакой чёткой организации, кстати. Позитивный пример политической силы без организации: майдан. Там тоже без выборов и должностей поменяли курс страны в сторону интеграции с Европой. Или это тоже не политика?
То есть все, кто имеют гражданскую позицию и ее проявляют у тебя это политические организации? И название им ты выбираешь по принадлежности к субкультуре/сексуальной ориентации?
Все те кто собираются для этого в группы. Политикой можно заниматься и в одиночку, то же одиночный пикет, например. Как быть с тем что среди организаторов всяких ЛГБТ маршей/конференций/иных мероприятий полным полно гетеросексуалов? Политические требования есть - есть. Организационная деятельность есть? Есть. Так чего тебе еще надо? Устав и партбилеты? Да у депутатов ЕдРа политическая позиция менее чёткая будет (разве что стремление спиздить считать за оную), а у них и партбилеты, и партия есть.
Кстати, а феминистки у тебя тоже рупор всех женщин, да? БЛМ говорит от лица всех чёрных?
Можешь собраться в марш натуралов и гордо звать себя политической организацией, ничего в политике не делая. Ну твиты напишешь.
Для меня многие натуралы настоящие пидорасы, но я не считаю что мое мнение о них это политика
Кстати, а почему на марши и всякие мероприятия ЛГБТ ходят натуралы? ЛГБТ же это не политическая организация, что они там забыли? Явно не высказывают свою политическую позицию по однополым бракам, верно?
Мировоззрение, идеология и политика не одно и то же. Вот тебе заметно нравится патриархальное общество с "традиционными ценностями". Есть партии, которые тебе будут как раз - в твоей стране думаю и не одна, но вряд ли они называются "Патриархат" или "Без баб"
Один из моих аргументов против ЛГБТ, это то что они прикрываются как щитом выставляя себя рупором всех гомосексуалистов и приобретая политический иммунитет.
Что бы тебе было бы понятнее, была такая политическая организация: Славянский Союз. Так вот, раз уж они назвались славянским союзом, то по твоей логике они говорят от имени всех славян? Если ты будешь критиковать Славянский Союз, то получится что ты против всех славян?
Кто - они? Где они прикрываются? Ну кто конкретно?
Марши? Бразильский карнавал - тоже марш и идея у этого есть. Где ЛГБТ в политике представлены?
Это я тебе пытаюсь объяснить, что посты в твиттере от админов ЛГБТ-пабликов не делают их политической организацией, ровно как и марши за свою свободу.
Я бы мог взять конкретных политиков, например, Германии, которые за и против ЛГБТ. Думаешь это нереально? Просто муторно. Но зачем?
И, кстати, как быть со Славянским Союзом? Как быть с "русскими маршами"? Если ты против "русского марша", то ты против русских? Или их ты тоже из политики выпишешь?