Вот это уровень журналистики / песочница политоты :: Навальный :: Deutsche Welle :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный песочница политоты Deutsche Welle ...политика 

Вот это уровень журналистики

DW на русском О
@dw_russian
1/5. Многие украинцы не доверяют Навальному, обвиняя его и других российских оппозиционеров в использовании их страданий в своих целях, пишет немецкое издание Der Spiegel. Подробнее - в нашем треде
DW на русском 9 @dw_rus... -14 ч. : В ответ @dw_russian
2/5. Команда
Подробнее
DW на русском О @dw_russian 1/5. Многие украинцы не доверяют Навальному, обвиняя его и других российских оппозиционеров в использовании их страданий в своих целях, пишет немецкое издание Der Spiegel. Подробнее - в нашем треде DW на русском 9 @dw_rus... -14 ч. : В ответ @dw_russian 2/5. Команда Навального эксплуатирует "антивоенный нарратив", чтобы добиться освобождения оппозиционера, получив "больше поддержки от Запада", но сознательно дистанцируется от Украины, сказала немецкому изданию украинская журналистка и активистка Мария Бучельникова Q25 1124 0293 ||,| 34,2K<xg DW на русском О @dw_rus... -14 ч. : 3/5. По мнению Бучельниковой, и сторонники Навального, и сам оппозиционер поступают так, чтобы не потерять ту российскую аудиторию, которая не очень интересуется войной или не имеет четкой позиции 019 1111 0238 ||,|65,5Ко£ DW на русском О @dw_rus... -14 ч. : @0 4/5. В антивоенных высказываниях на видео Навальный, находясь в заключении, не упоминает украинцев или уравнивает их в страданиях с нападающими россиянами, говорит Бучельникова. "Это большая проблема России и россиян: они не могут признать свои имперские амбиции", - считает она О 37 1130 0 366 ||,|35,8K<xg DW на русском О @dw_rus... -14 ч. : @0 5/5. Навальный - лидер антивоенного движения в РФ, "это очевидно для всех, хоть немного разбирающихся в российской политике", его освобождение связано с окончанием войны, приводит Der Spiegel мнение Леонида Волкова, организующего международную кампанию за освобождение Навального 071 1127 О 289 ||,|28,7Kag
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Deutsche Welle
Еще на тему
Развернуть
Когда собирала? Сколько собрала?
Так "рыдала/беспокоилась" или "собирала бедным мальчикам на фронте на еду и теплую одежду"? Это две не просто большие, а гигантские разницы.

Я ненавижу пропаганду. Потому что не бывает хорошей пропаганды. Особенно когда пропагандистские методы используются против чего-то однозначно плохого, будь то российская армия, героин или педофилия.

Потому что разоблачить пропаганду проще простого (в твоём случае - достаточно показать оригинал видео), а дальше колеблющиеся (коих большинство) делают выводы, что оба хуже и идите вы все нахуй.

Они не год колеблются, а все последние 24 года. Ну ок, не 24, а 22. С тех пор, как хуйло принялся за уничтожение всех неподконтрольных медиа и стал насаждать идею "не суйтесь в политику".

Но я не только и не столько про россиян, сколько про партнёров Украины. Про ту же Германию, где по опросам сейчас только 43% согласны и дальше поддерживать Украину, а 57% либо хотят сокращения поддержки, либо и вовсе её прекращения.

И потом Шольц, глядя (не только, но в том числе) на такое вот общественное мнение трижды думает, прежде чем разрешить поставлять Украине немецкие танки (которые следовало бы поставить ещё летом, начав учить экипажи ещё весной).

А казалось бы, ну что такого, мы же за хорошее боремся, почему бы не поманипулировать? Не подсоврать? Не исказить? For the greater good же.
Ты всё напутал. 43% - против поставок леопардов. При этом 46% - за.
За поддержку Украины в общем речь не шла - там всё нормально

https://time.com/6249710/germany-leopard-2-tanks-ukraine/
Ответ уже найден, дальше идет его рационализация. Хорошая, плохая - уже не важно. Проблемы тех кто не хочет приобщиться к столь очевидной истине.

А если при помощи фанатиков их вера в полную фашистов Россию материализуется, то это только докажет как правы они были. Как жить только с этим они не задумываются, ведь если нет надежды для России, то нет её и для Украины.
psys psys 31.01.202318:16 ответить ссылка -0.4
Ну не с Марса же они на нас свалились.

Я и сейчас про них говорю "наши". Это наша, российская, армия. Наши солдаты, офицеры, наёмники, воры, убийцы, насильники, мародёры и прочие военные преступники. Это мои соседи. Мои бывшие одноклассники (ни с кем после школы не общался, но весьма вероятно, что кто-то из них уже даже скопытился где-нибудь в окопе).

Я с ними рос, я с ними отдыхал в летних лагерях, я с ними ходил в одни и те же кружки во дворце творчества. Я прекрасно понимаю, что то, что они творят сейчас в Украине - это продолжение и разрастание того, что они творили тогда, будучи малолетними долбоёбами. Которым теперь сказали "можно".

И они никуда не денутся. Конечно, идеальным вариантоы было бы, если бы все те 500 тысяч, что туда были посланы (200 изначальных и 300 мобилизованных) там и сдохли все, но этого не будет. И бОльшая часть вернётся, и дальше будет моими (и твоими тоже) соседями.

Украина победит, руководство России однажды будет осуждено и казнено. А вот рядовой Саша из Белгорода, убивший бабушку под Киевом ради стопки одеял, останется жить в Белгороде. Кто ж его когда найдёт? И таких саш (с маленькой буквы прописью) у меня в стране (и у тебя в соседней стране/странах, что там на территории нынешней России будет) будут сотни тысяч.
Собственно, вопрос остаётся, сколько собрала, сколько отправила?
Вся эта дичь про сбор равнозначна дерьму про бутерброд Навального, который много раз чётко и однозначно высказывался про Крым
https://www.svoboda.org/a/31097207.html
Но нет, самый свободный, честный, объективный и независимый народ Украины продолжает верещать про бутерброд. Поэтому знай, когда ты в очередной раз рассказываешь про вот такую вот российскую оппозицию, про бутерброд, про сборы Дождя для чмобиков, ты ставишь знак равенства между собой и теми ватными выродками, которые на вопросы про военные преступления вспоминают, что украинцы в 14м году СКАКАЛИ!!!!111 а Зеленский и лично ты юзернейм 8 лет дамбили бамбас.
Как там было? Зеленский угрожал России нанесением ядерного удара. По этому Путину пришлось принять превентивные меры.
monitor monitor 31.01.202300:34 ответить ссылка -0.7
2020 - таксист
А эти "многие украинцы" они сейчас с нами в одной комнате?
Persiqu Persiqu 30.01.202323:08 ответить ссылка 9.8
Уже хотя бы тем, что не готовил 7 лет российскую армию к тому, чтобы попытаться захватить Киев.

Для Украины (да и для России, вообще говоря) сейчас кто угодно лучше, чем хуйло. Потому что хуйло уже сделал всё самое ужасное, что можно было. Разве что ядерное оружие пока что не использовал.
Даже убийца Пригожин будет лучше, да. Потому что хуйло уже сделал всё, кроме ядерного удара, все остальные пока что неизвестны в качестве президента.
Или нет. С хуйлом - однозначно будет так, как ты написал. А потом (или во время) ещё и ядерный удар. С кем угодно на его месте - может и как-то по-другому быть.

Я тебе простой пример приведу. Представь, что Гитлер каким-то образом исчез (убит/умер/инопланетяне похитили) летом 1940-го, а на его место садится кто угодно (в диапазоне от Геббельса до Аденауэра, но скорее всего кто-то из ближайшего окружения Гитлера). Это было бы лучше или хуже того, что происходило при Гитлере в последующие 5 лет?

Вот с хуйлом тот же "выбор". С одной стороны хуйло, про которого уже точно известно, что дальше будет только хуже, а с другой - кто угодно, с которым есть шансы (не гарантия, но шансы), что станет лучше.

Я и до 24 февраля 2022-го на ватный вопрос "Если не Путин, то кто?" отвечал "да кто угодно, а уж после вообще не дожно быть сомнений, что хуйло - худший из вариантов на своём месте. Он уже даже войну начал с десятками (а может уже и сотнями) тысяч трупов и двадцатью миллионами беженцев (не говоря уже о разрушениях в Украине и ущербе экономикам стран, регионов и мира в целом). И уже почти год эту войну воюет и останавливаться не собирается.
    >А потом (или во время) ещё и ядерный удар

как раз с хуйлом шансы на ядерный удар сильно ниже, чем при Ковальчуке или Пригожине. Да и Патрушев тоже тот еще отбитый негодяй. Ты вообще хоть минимально разбирал что за ебанутый клуб собрался у хуйла в бункере?

    >Это было бы лучше или хуже того, что происходило при Гитлере в последующие 5 лет?

учитывая количество гитлеровских ошибок и непреодолимую любовь ко всяким дорогущим вундервафлям, если бы его место занял кто-то более компетентный - всё запросто могло быть еще хуже, чем вышло по итогу.

Результаты вмешательства Сталина в управление армией в начале войны помнишь? А теперь представь, что было бы с СССР, если бы он продолжил вмешиваться. По итогу именно это вышло с Германией.

на чём вообще ты строишь свои тэзисы? а то текста вроде на половину экрана, но в его основе не вижу ничего кроме "я так вижу"
>> вводится военное время
У нас тут уже целый месяц людей с улицы гребут и границы закрыты. Уже двадцать один миллион мобилизовали ещё сорок на подходе. Прочие влажные фантазии.

На самом деле понятен страх Путина перед народными волнениями вызванными мобилизацией. Через год выборы, а он всего на всего вождь нации и непобедимый лидер. Другое дело Патрушев, за ним люди хоть в ад пойдут.

Не говоря уже о том как силовики мечтают подчиняться зеку Пригожину.
>Не говоря уже о том как силовики мечтают подчиняться зеку Пригожину

Учитывая, что самая вероятная крыша Пригожина - гэбня (после самого хуйла) - как минимум готовы терпеть.

>Другое дело Патрушев, за ним люди хоть в ад пойдут.

Предположим, что хуйло решить взять отпуск на "подлечиться в венесуэлле" и оставил после себя приёмник марки "Медведев". На чём базируется твоя святая уверенность, что Ваня вдруг резко разхочет умирать под Бахмутом после такого "трюка"?
Начинаешь спец. операцию по освобождению украинского народа от военной хунты. Требуешь отставки Зеленского. Через год уходишь в отставку уезжаешь в отпуск на неопределенный срок оставляя после себя ноунейма. Я бы посмотрел на такой перформанс.

Зачем бегать за Ваней с повесткой если он сам хочет отправиться под Бахмут?
Тогда к чему был твой спич про Патрушева?
Они и раньше себя не утруждали делать различия. Сейчас конечно у них есть моральное право быть ватой.
Насколько "раньше"? Просто я правда не припомню массовости сего явления до 2014
На сколько точного ответа ты ждешь? Где-то между высказыванием Навального и сво. Можешь сам по тегу Навального пройтись почитать комментарии.
Т.е. после 2014, в котором, видимо, ничего не случилось, да?
Откуда вы долбоебы берете это? Или ты 15 рублевый просто?
asd072 asd072 31.01.202309:23 ответить ссылка 0.6
Лол, интересно, почему же российскую оппозицию волнует российская аудитория, даже не знаю. Понимаю, разговор с копипастой конечно, но блин, зачем использовать мнение нонейм дуралеев?
Romzes09 Romzes09 31.01.202301:13 ответить ссылка 13.6
Мнение такое я встречал часто. И про бутерброд там было, и про участие в маршах националистов. Однако непонятно, почему нужно доверие украинцев к навальному. Это не его избиратели, не им его освобождать и так далее. Почему-то вдруг украинцы стали какими-то индикаторами честности или полезности.
Mars53 Mars53 31.01.202303:31 ответить ссылка 21.2
Это примерно такая же позиция как у стран Балтики и Дождя. Все почему-то считают что российская оппозиция должна следовать их целям, правилам, и во всём потакать. И никто не хочет думать что у российской оппозиции свои цели, и они совсем не про Украину как страну, и не про "любой_местечковый_срач". Украина там только инструмент против Путина, потому что цель любой оппозиции - борьба с текущей властью. А за Украину пусть борятся украинцы, за Россию - россияне. Российская оппозиция = россияне. Логично же?
А потом из-за таких "логичных" выводов мы получаем 2022, когда бороться приходится уже Украине.
Прибалты подумали об этом сильно заранее, примкнув к НАТО. И как видишь, будучи сильно более простыми целями относительно Украины, нападать на них хуйло не рискнул.

В тоже время, украинцы до 2014 по всем опросам были против вступления страны в НАТО и только 2014 резко изменил их мнение. Ощущаешь корень проблемы?
Ты лет на 20 промежуток не чувствуешь. Прибалтика определилась ещё когда хуйло чемоданы за другими носил и малиновым пиджаком выёбывался. В НАТО они вступили когда хуйло только брал контроль над сми и добивал конкурентов за власть. На тот момент ни у кого из сторон не было никаких предпосылок ни к чему что есть сейчас. В НАТО они вступили бы просто по памяти жизни в совке, даже если б пыня был радужной феей.
    >В НАТО они вступили бы просто по памяти жизни в совке, даже если б пыня был радужной феей.

Типа у украинцев были дофига позитивные воспоминания про жизнь в совке чи шо?

    >На тот момент ни у кого из сторон не было никаких предпосылок ни к чему что есть сейчас.

Дудаев, каким бы чудовищем не был он сам, всё сказал и про Россию и про Украину еще 28 лет назад - в 1995.



Арестович, как бы его не обзывали некоторые украинцы, довольно подробно предсказал, что будет с Крымом еще в 2008



промежуток в хуй-знает-сколько лет не чувствовался только россиянами в РФии. Мною в том числе, увы.
Ну ахуеть теперь, раз в 20 лет пара человек из 7 миллиардов что-то угадывают. Ты перемножь количество сказанного на время и получишь что-то предсказал вообще всё. Но это разные люди, и то предсказание на тот момент не сильно выбивалось из прочего несусветного потока что они несли.
ты сказал, что "на тот момент ни у кого из сторон не было никаких предпосылок ни к чему что есть сейчас", я показал, что чёткое ведение проблемы было. Было не у одного человека, и не у рандомных ноунэймов. Что за нелепые отмазки?
ОК, давай сделаем выборку среди воинственно настроенных и обнаружим что у них постоянно настроение и предсказания о войне. И как только раз в хх лет война их касается, они оказываются правы. Ты пробовал погоду таким методом предсказывать?
т.е. про "на тот момент ни у кого из сторон не было никаких предпосылок ни к чему что есть сейчас" ты всё-таки хуйню сказал?

алсо, это говорила не пара человек и не раз в 20 лет.

алсо, говорить, что Арестович из "воинственно настроенных" - это ж нужно нихуя не знать и слышать, что говорит Арестович
алсо, есть игрушка iM1A2 Abrams из 1997 года, а в ней есть украинская кампания. По сюжету Украина планирует вступление в НАТО, на неё нападает Россия и мы на нашем Abrams должны защитить Киев от оккупантов.



(тайминг 4:04, если не прикрепилось)

не слишком ли близкий прогноз для игрушки 1997 года?

Алсо, хочется отметить пренебрежительный тон ведущего по отношению к Украине - уже тогда, в 1997 году
Бляяяя, а где конец света который предсказывали все кому не лень?
ок, тащи список - кто из нерандомных ноунэймов пояснял за конец света, основание/сценарий/whatever
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

.	о
a
û Пропаганда
к 1	щ	
^ Ж		
/ 1,/А ( ИА «Панорама»
@1а_рапогата
«Если вас призвали, вы должны служить»: консул Германии в Москве отчитал уклонистов, пришедших за визами
рапогата.риЬ
«Если вас призвали, вы должны служить»: консул Германии в Москве отчита...
Консул Германии в Москве Клаус Шульц отчитал молодых россиян призывного во
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы ИА «Панорама» Deutsche Welle

ИА «Панорама» @1а_рапогата «Если вас призвали, вы должны служить»: консул Германии в Москве отчитал уклонистов, пришедших за визами рапогата.риЬ «Если вас призвали, вы должны служить»: консул Германии в Москве отчита... Консул Германии в Москве Клаус Шульц отчитал молодых россиян призывного во
DW на русском
@dw_russian
• • •
"Что же это за гражданская позиция, когда уклоняешься от призыва в армию и одновременно от возможности организовать сопротивление в самой России и просто комфортно эмигрируешь на Запад?" Депутат бундестага рассказал ОУУ, почему он против виз для россиян
РОССИЙСКА
подробнее»

Германия страны политика,политические новости, шутки и мемы Deutsche Welle

DW на русском @dw_russian • • • "Что же это за гражданская позиция, когда уклоняешься от призыва в армию и одновременно от возможности организовать сопротивление в самой России и просто комфортно эмигрируешь на Запад?" Депутат бундестага рассказал ОУУ, почему он против виз для россиян РОССИЙСКА