Судя из репортажа «Известий», при этом вместо прицела «Сосна-У», отличающегося высокой эффективностью, танки стали оборудоваться более простым аналогом 1ПН96МТ-02
Если дело состоит действительно в дефиците оптических приборов, то производителю – белорусскому предприятию «Пеленг» – необходимо расширять их выпуск, чтобы танкисты могли более эффективно поражать вражеские цели.
Эти прицелы кроме Прорывов больше никуда толком и не ставили. А Прорыв это всё ещё не массовый танк, он новый, глюкавый, и есть вариант что его переделают и только потом в большую серию пустят. Поэтому под них каких-то сотен тысяч прицелов в месяц производить никто и не собирался. Если Шойга вдруг решил утроить производство, ну ок, сам-то делай что хочешь, а поставщик не факт что тоже готов утроиться.
Там пишут пошла в ход древняя динамическая защита Контакт-1. Это самая первая динамическая защита, что появилась на советских танках. Вряд ли она новая, новую сделали бы хоть чуток поновее моделью, скорее всего дербанят танки на базах хранения. Так что заявляемые как новые танки собраны из нескольких старых советских. Один ездил, но не стрелял, другой стрелял, но не ездил. Собрали из нескольких советских, покрасили и вот он новенький новейший российский танк не имеющий аналогов.
Другие источники пишут об отсутствии бронебойных снарядов для борьбы с современными Леопардами. В телепередачах Звезды такие есть, а в укладках танков нет, советы не запасли, российская армия такие снаряды закупала поштучно, а то бы на парады и биатлон денег не хватило.
На самом деле, там где ее устанавливают, нет особой разницы: контакт-5 ли использовать, либо контакт-1. Там толщина основной брони настолько маленькая, что спасет ДЗ только при обстреле старой гранатой из РПГ-7. Ну, и и мортиры постановщика дымовых завес ей прикрыли - это в плане живучести позитивное изменение. Но главными проблемами советских танков, помимо врожденных и неисправимых, в виде плотной компоновки и взрывоопасного автомата\механизма заряжания, являются электроника и устаревшие прицельные приспособления. На Т-72Б3 эту проблему кое-как решили, но теперь эти позитивные (для боевой эффективности танка - не для меня. Я не болею за то, чтобы российские танки лучше воевать начали) изменения начали откатывать назад.
ты во внимания возьми 2 факта:
- размер России как государства, со всеми вытекающими, и Украины
- во времена янукоши, который проросийским пидором был, военная мощь Украины втаптывалась в грязь
16:1212.04.2022 <5> 2720
Лукашенко передал Путину документы, разоблачающие фейк в Буче
Лукашенко передал Путину документы, разоблачающие фейк в украинской Буче
https://topwar.ru/209703-novejshie-modifikacii-rossijskih-tankov-stali-poluchat-bolee-prostye-pricely.html
Новейшие модификации российских танков стали получать более простые прицелы
Судя из репортажа «Известий», при этом вместо прицела «Сосна-У», отличающегося высокой эффективностью, танки стали оборудоваться более простым аналогом 1ПН96МТ-02
Если дело состоит действительно в дефиците оптических приборов, то производителю – белорусскому предприятию «Пеленг» – необходимо расширять их выпуск, чтобы танкисты могли более эффективно поражать вражеские цели.
Другие источники пишут об отсутствии бронебойных снарядов для борьбы с современными Леопардами. В телепередачах Звезды такие есть, а в укладках танков нет, советы не запасли, российская армия такие снаряды закупала поштучно, а то бы на парады и биатлон денег не хватило.
- размер России как государства, со всеми вытекающими, и Украины
- во времена янукоши, который проросийским пидором был, военная мощь Украины втаптывалась в грязь
хотя что-то жир течёт