Подробнее
Герои«Операции Z» СПЕЦПРОЕКТ О ПОДВИГАХ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ НА УКРАИНЕ Разведчик-диверсант Олаф Шольц Остановил колону натовских танков
Приколы для даунов,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,Шольц
Еще на тему
#Приколы для даунов Шольц политика
Подробнее
Герои«Операции Z» СПЕЦПРОЕКТ О ПОДВИГАХ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ НА УКРАИНЕ Разведчик-диверсант Олаф Шольц Остановил колону натовских танков
Приколы для даунов,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,Шольц
Подробнее
Герои«Операции Z» СПЕЦПРОЕКТ О ПОДВИГАХ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ НА УКРАИНЕ Разведчик-диверсант Олаф Шольц Остановил колону натовских танков
Приколы для даунов,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,Шольц
Интересно, чисто гипотетически, если в какой-тог момент разьебут колонну техники на подходе к западным границам Украины некие очень вежливые но вне всякого сомнения не установленные военные подразделения то 9 из 10 Европейских политиков выразят озабоченность или уже выскажут резкое осуждение или даже может быть потребуют решительно обдумать возможность интенсвиных действий? Но конечно же найдеться тот самый 10-й который наложит на это свое "вето" став козлом отпущения для общественности а воз тем временем останеться "и ныне там"........
Орбан наложить вето, и будет требовать бонусы за его снятия и продолжения бизнеса с агрессором и тд.
Вы все верно подметили кудла я клонил )
Выгодное это нынче дело - голосом своим торговать )
Выгодное это нынче дело - голосом своим торговать )
Честно говоря хочется чтобы эти шуточки попали в немецкие части интернета и дошли до верхов и самого Шольца, чтоб у него, сука, самого подгорела срака от этих шуток и реакции на его "подвиги". Мог бы по крайней мере не блокировать передачу леопардов от других стран
типо ему не пофиг и он не понимает что делает...
"Вы действительно считаете что политик с парой десятков лет стажа в кабинетах это эдакий Ванька-дурачек не понимающий что и для кого делает?" Ну, с путиным так и есть.
это называется удача, и да идиотам тоже везёт , от интеллекта и честности это вообще не зависит
поясняю для дебила ситуацию с шольцом ахуеть как грубо:
- отправит танки, русская сторона завопит "АПЯТЬ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ ПО РУССКОЙ ЗЕМЛЮШКЕ? КАК ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ???"
- не отправит танки, насядет весь остальной мир
- почему не отправляет? да потому что газ и пиздаблядская меркель, которая посадила страну на иглу путинскую, газ ведь дешевле продают германии, от того и экономический рост ахуеть какой
- а учитывая что немцы это те ещё любители отказываться от ответственности (динь-дон! денацификация после второй мировой оприори не могла дать ничего народу для размышления, при гитлере немцы ахуенно жили, и поэтому они не могли понять за какие последствия им надо отвечать), они не хотят принимать тот факт, что живут за счёт такого же гитлера в данный момент, и настолько обленились, что падут в крах, если откажутся от этого газа по скидке
политики это не гении, это блядь люди
ты ещё скажи что байден ахуеть какой умный, ну-ну сука)))
- отправит танки, русская сторона завопит "АПЯТЬ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ ПО РУССКОЙ ЗЕМЛЮШКЕ? КАК ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ???"
- не отправит танки, насядет весь остальной мир
- почему не отправляет? да потому что газ и пиздаблядская меркель, которая посадила страну на иглу путинскую, газ ведь дешевле продают германии, от того и экономический рост ахуеть какой
- а учитывая что немцы это те ещё любители отказываться от ответственности (динь-дон! денацификация после второй мировой оприори не могла дать ничего народу для размышления, при гитлере немцы ахуенно жили, и поэтому они не могли понять за какие последствия им надо отвечать), они не хотят принимать тот факт, что живут за счёт такого же гитлера в данный момент, и настолько обленились, что падут в крах, если откажутся от этого газа по скидке
политики это не гении, это блядь люди
ты ещё скажи что байден ахуеть какой умный, ну-ну сука)))
Это при Гитлере жили хорошо? Насмешил. Гитлер был такой же пиздабол и вор как и хуйло, что пиздит, обкрадывает население, ведёт экспансионизм в соседние страны. Просто средь нацистов тогда оказались грамотные воеводы. Потому и дали миру вглотнуть нацистского хуйца.
Ну, смотря с чем сравнивать. Гитлер - это пиздабол уровня Мавроди, но до него пиздец (притушите пердаки - я имею в виду экономику и уровень жизни населения) был еще более мрачный. Подъем был при Алоизыче, просто сначала он обеспечивался грабежом своих "неправильных" граждан, а потом притоком благ и рабов с оккупированных территорий + накачка пропагандой в умах людей несколько скрашивала реальность - про вставание с колен и сумрачные тевтонские аналоговнеты там постоянно из каждого утюга вещали.
как тебе щедро "этодругина" насыпали, да? :) Путин ко-ко-ко, шольц о-ло-ло
Удача любит умных. Многие европейские политики лестно отзывались о нем и его уме.
Не может тупой человек стать диктатором.
Не может тупой человек стать диктатором.
А диктатор стать тупым может?
контрю такой же поговоркой, власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно
То есть ты хочешь сказать, что все политики - гении заоблачных высот? Как в аниме и сериалах про вундеркиндов? Которые просчитывают на 100 шагов вперёд только если устали, а обычно на 1000.
Тогда как их ловят на коррупции, попытках уйти от наказания в случае, когда они наехали на пешехода, различных непотребствах с проститутками и мальчиками? Хочешь сказать, что это часть их коварного плана? "Пусть плебс себя умным почувствует"?
Тогда как их ловят на коррупции, попытках уйти от наказания в случае, когда они наехали на пешехода, различных непотребствах с проститутками и мальчиками? Хочешь сказать, что это часть их коварного плана? "Пусть плебс себя умным почувствует"?
Фраза "ну там же не дураки сидят" отражает весь спектр идейной импотенции человека
в точку, хули они там все в правительствах идиоты сидят, настоящее теневое правительство это реактор, очевидно же
А ты близок. Метил в десятку, а попал в говно. Лицом. В нашем нынешнем мире уже очень давно деньги и связи правят миром.
Когда начинают затирать про гениев мне вспоминается история крупных финансовых мошенников (из недавнего вон биржа FTX). Где на проверку чисто случайности, какая-то несусветная наглость, а интеллектуалы там далеко не учредители схемы. У этой же FTX даже бухгалтерии не было, о чём можно говорить? А тут пытаются возвести в ранг высших умов людей которых иногда можно описать как: хачу бальшую хату! Ок, вырубим для этого лес? ДА!
Которым для счастья нужен золотой унитаз.
>Где на проверку чисто случайности, какая-то несусветная наглость
>У этой же FTX даже бухгалтерии не было
Они просто, вспоминая цитату одного отечественного деятеля, решали все на другом уровне. FTX - это не про бухгалтерию история, а про связи родителей основателя в комиссии по ценным бумагам и в других регуляторных органах в США, про крупнейшее донорство демпартии, партнерство с международным экономическим форумом, про эффективный альтруизм и прочий sjw earn to give.
>У этой же FTX даже бухгалтерии не было
Они просто, вспоминая цитату одного отечественного деятеля, решали все на другом уровне. FTX - это не про бухгалтерию история, а про связи родителей основателя в комиссии по ценным бумагам и в других регуляторных органах в США, про крупнейшее донорство демпартии, партнерство с международным экономическим форумом, про эффективный альтруизм и прочий sjw earn to give.
>криптобиржа
>бухгалтерия
У меня одного от сосуществования этих двух слов в одном предложении когнитивный диссонанс возникает?
>бухгалтерия
У меня одного от сосуществования этих двух слов в одном предложении когнитивный диссонанс возникает?
Не все дураки там. Это же чинуши, они отражение общества
Вообще не зависит. Умение пиздить деньги и сидеть в кресле делают тебя умнее только в этой сфере, за её пределами ты дубовый дуб. А иногда дубовый дуб с изрядной долей случайностей.
Ну так если успеть первым забраться наверх, а потом уже оттуда сверху пресекать любые попытки забраться снизу к кормушке, то, конечно, притока Ванек не будет. Кто успел, того и тапки.
Стать диктатором намного тяжелее, чем демократически выбраным. Так что называть его дураком, это быть дураком
Он же не лично их блокирует, у него нет такой власти
Охуеть, а у кого тогда такая власть над немецким вооружением? И у кого последнее-решающее слово?
Мне кажется, пребывание в СНГ пагубно влияет на оценку того, какой вес и какую роль играют главы западных государств. Канцлер назначает министров и может быть решающим голосом в спорных ситуациях, но не может самолично принимать какие-то решения в обход этих самых министров или бундестага. В данной ситуации, насколько я понимаю, именно последний поставки не согласовал.
Ну хз, просто все последние статьи в новостях кивают именно на Шольца, включая слова нового министра обороны. Например вот на укроправде: "Пісторіус не захотів відповідати на питання, чи надасть Німеччина Польщі та іншим державам ліцензію на експорт танків німецького виробництва. За словами міністра оборони, це рішення - за канцлером Шольцом"
Отсюда https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/01/20/7154544/
Отсюда https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/01/20/7154544/
Википедия говорит другое: канцлер может давать министрам обязательные для исполнения указания. Кроме того, президент по совету канцлера может назначать и увольнять министров без одобрения бундестага - т.е. канцлер может просто заменить министров, которые его не слушаются.
Ты описываешь кризисную ситуацию, будет ли германское правительство впадать в кризис из-за украинского вопроса?
Ну как бы Бундестаг нехилый такой вес имеет. И на недавнем обсуждении у них в дебатах в том числе звучало:
"вы снова хотите жить в двух Германиях что ли? Немецкие танки на территории России в прошлый раз ни к чему хорошему не привели".
Ну или вот Бундестаг отклоняет предложение поддержать протесты в Иране. Это ни в коем случае не говорит, что немцы плохие, это просто говорит о том, что немецкое правительство как и любое другое - в первую очередь думает о своей стране в возможных выгодах и убытках от принятых решений.
"вы снова хотите жить в двух Германиях что ли? Немецкие танки на территории России в прошлый раз ни к чему хорошему не привели".
Ну или вот Бундестаг отклоняет предложение поддержать протесты в Иране. Это ни в коем случае не говорит, что немцы плохие, это просто говорит о том, что немецкое правительство как и любое другое - в первую очередь думает о своей стране в возможных выгодах и убытках от принятых решений.
Ну в Рашку Украина совершенно точно не собирается - ни разу не слышал и не читал, что бы Украина хотела вторгнутся в Сербию.
Германия — парламентская республика, так что "Бундестаг рулит, сученьки!"
По-моему, лучше всего было бы, чтобы переводили на немецкий и закидывали в немецкий сектор интернета посты и комментарии из ватных ресурсов. Про уничтожение Украины и украинцев, гейропу в ядерный пепел и т.п. С ссылками на оригиналы. Чтобы у немцев сформировалось, наконец, правильное понимание того, с кем они имеют дело.
С "киселёвым" и ботами?
С отражением своего прошлого.
Некоторые люди даже спустя столетие не учатся на своих ошибках.
Некоторые люди даже спустя столетие не учатся на своих ошибках.
Из Украинских пабликов тоже не забудь закинуть, или думаешь там боты пишут?
Или у них от этого сформируется мнение, что россия безнадёжна, у неё если не пыня, то пыня-2, с карты она не исчезнет, а значит — надо думать о примирении с пыней в каком-то виде.
Лучше показывать агрессивную пропаганду, разрушенный дом в Днепре, репрессии (например, как хозяйку собаки утащили за то, что цветы возложила к стихийному мемориалу о жертвах в Днепре, а собаку просто бросили), что у пыни есть альтернативы в виде Навального, Яшина… Тогда они поймут, что ВСУ могут поспособствовать своей победой падению режима и настанет светлое будущее, где россия ни на кого не нападает, а значит надо дать ВСУ больше пушек (даже в ущерб себе) и не боятся того, что какой-нибудь там пыня-2 пойдёт войной на разоружившуюся Европу.
Лучше показывать агрессивную пропаганду, разрушенный дом в Днепре, репрессии (например, как хозяйку собаки утащили за то, что цветы возложила к стихийному мемориалу о жертвах в Днепре, а собаку просто бросили), что у пыни есть альтернативы в виде Навального, Яшина… Тогда они поймут, что ВСУ могут поспособствовать своей победой падению режима и настанет светлое будущее, где россия ни на кого не нападает, а значит надо дать ВСУ больше пушек (даже в ущерб себе) и не боятся того, что какой-нибудь там пыня-2 пойдёт войной на разоружившуюся Европу.
Какой, нахер, "примирение с пыней"? Когда поймут, что у нас тут настоящий фашизм, то будет ясно, что с фашистами никаких примирений и договоров быть не может. История это уже показала. Среднестатистический европеец далеко не полностью понимает глубину пиздеца в России.
Такие нашивки - самое безобидное. Закинуть им то что бурлит в Vaтных Vыгребных ямах и отношение изменится, поймут, что помогать Украине таки надо. Фашисты на одной стране не остановятся.
Такие нашивки - самое безобидное. Закинуть им то что бурлит в Vaтных Vыгребных ямах и отношение изменится, поймут, что помогать Украине таки надо. Фашисты на одной стране не остановятся.
Такое, что никуда не денешься с планеты и фашистская россия (раз они считают, что демократии тут быть не может, потому что люди повально поддерживают войну или хотя бы нет политических лидеров) никуда не денется. Навальный для большинства из них — диссидент, т.е. не альтернатива пыне, а просто какой-то протестующий, а о других они вообще не слышали. Люди тут считались повально чудовищами, пока новости про стихийные мемориалы с жёсткими задержаниями не пошли. Это не повальное мнение, но оно заметно и сильно мешает (всё это со слов оппозиции, которая общается с европолитиками). Я раньше всё думал — что это за такая россия в их голове, которая может на них напасть, а теперь у меня всё сложилось — это та, которая под руководством пыни-2 с фашистскими маршами на улицах готова исполнять любой приказ. Вот они и жмотятся на оружие, потому что произвести не успеют (расширять производство промышленники не спешат, потому что не знают как долго будут нужны доп. линии), а Украина вдруг может не вернуть после войны — «кто этих постсовков знает». Швейцария вообще удумала закрыть дело Магнитского и вернуть деньги преступникам, которых преступниками весь мир называет, потому что «расследование никогда провести не удастся, ведь режим в рашке навечно» (благо, аппеляцией остановили). Или как это закрытие можно ещё объяснить? Что-то из разряда «весь мир обманывает, что это преступники, а это честные люди при плохом пы»?
Донести нужно простую мысль: «тут фашизм, но само население не безнадёжно, дайте пушек ВСУ для развала режима и всё закончится», а не «тут фашизм, никуда он не денется даже после войны, а люди будут требовать пойти на Берлин».
Донести нужно простую мысль: «тут фашизм, но само население не безнадёжно, дайте пушек ВСУ для развала режима и всё закончится», а не «тут фашизм, никуда он не денется даже после войны, а люди будут требовать пойти на Берлин».
Поражение в войне вполне может изменить политический курс на 180°. Как поражение в Африканской Компании положило конец режиму Муссолини.
По-моему, все эти полумеры от ЕС оттого, что в Европе, как я уже писал, не до конца понимают, что тут за пиздец. Не оказать помощь (реальную, максимально возможную помощь) ВСУ - и в ближайшем будущем кровью кроются другие страны. Уже у ваты на примете Казахстан, Армения, Финляндия.
По-моему, все эти полумеры от ЕС оттого, что в Европе, как я уже писал, не до конца понимают, что тут за пиздец. Не оказать помощь (реальную, максимально возможную помощь) ВСУ - и в ближайшем будущем кровью кроются другие страны. Уже у ваты на примете Казахстан, Армения, Финляндия.
На мой взгляд (точнее, я согласен в этом с оппозицией) в том и беда, что в верхнее они не верят для россии. Проблема в том, что мы к одному результату из противоположных посылов приходим (недооценивают пиздец vs переоценивают пиздец) и предлагаем отчасти противоположное (показывать пиздец vs показывать, что не всё безнадёжно).
В поддержку своего варианта кроме дела Магнитского и слов оппозиции могу ещё подкрепить: вариант «тут все фашисты» совпадает с пропагандой, а если мнение совпадает с пропагандой — что-то не так.
В поддержку своего варианта кроме дела Магнитского и слов оппозиции могу ещё подкрепить: вариант «тут все фашисты» совпадает с пропагандой, а если мнение совпадает с пропагандой — что-то не так.
Думаешь такие шутки более обидны чем прямые оскорбления аля "ливерная колбаса"?
Ему его пенсионный фонд не позволяет.
Видимо до последнего не верит в его скам.
Видимо до последнего не верит в его скам.
сократили бы сразу до "zерои"
Блин, как он уже задолбал морозиться с этим разрешением на танки блять! Вон, Великобритания уже хоть и немного старенькие (вроде бы) "Челленджеры", но готовит к отправке, а этот всё сиськи мнёт!
Беспилотник не таскает 120мм пушку, способную поразить ДоТ и броню, которая позволит сделать это непосредственно на линии соприкосновения.
Да, много. Это бетонная коробочка, которых понатыкано множество. Беспилотники таскают максимум 85мм миномётные снаряды переделанные, что для этих целей не достаточно.
Скажем так, мы все здесь диванные эксперты, которые всегда знают, что лучше для фронта, но Залужный сказал, что для контрнаступа нужно 400 танков, куча БМП и арты, а поэтому есть у меня чувство, что беспитотники сейчас далекооооо не самое нужное
Нам бы хоть 100 получить для начала
ты же в курсе что танки это машины поддержки пехоты, они не ездят в World of Tanks
ВСУ надо всё. Тут нет варианта пересобрать танк в сотню беспилотников, тут вариант только поставить или не поставлять. Ну и не забывай, что больше разнообразие видов техники — больше вариантов действий. Когда потопили Москву — использовали беспилотник + РК, не факт, что они смогли бы это провернуть двумя беспилотниками или двумя РК.
Открою секрет, мобилизация у нас идёт активнейшими темпами, и у многих мобилизированных в качестве танкистов нет даже техники для прохождения обучения, ибо на фронте нужнее. Про беспилотник обезвреживающий танк это справедливо, но только не в условиях позиционной войны с оформившимися фронтами, ибо там где стоит техника есть прикрытие с воздуха. Вот в первые месяцы войны, в условиях растянутых линий снабжения и незащищенных конвоев врага, беспилотники решали, это да.
И не забывай что даже старый, но модернизированный танк это не только гора брони и пушка, но ещё и куча систем для осмотра и мониторинга местности. А это охуенно помогает на позиции даже в условиях обороны, не говоря уже о том что эти танки на порядок лучше того старья с которым приходиться натурально превозмогать сейчас.
И не забывай что даже старый, но модернизированный танк это не только гора брони и пушка, но ещё и куча систем для осмотра и мониторинга местности. А это охуенно помогает на позиции даже в условиях обороны, не говоря уже о том что эти танки на порядок лучше того старья с которым приходиться натурально превозмогать сейчас.
>Открою секрет, мобилизация у нас идёт активнейшими темпами
Это не секрет. Мобилизация у вас действительно идет активнейшими темпами. Видел я тут пару видосов на эту тему от непосредственных участников этой мобилизации.
Это не секрет. Мобилизация у вас действительно идет активнейшими темпами. Видел я тут пару видосов на эту тему от непосредственных участников этой мобилизации.
Проблема даже не в инструкции или умении управлять техникой, это легко исправимо. Основная сложность в том, что разнообразный зоопарк техники увеличивает логистическое напряжение, поскольку ремонтировать технику скорее всего будут не у нас (поначалу), а она будет ломаться постоянно при активной экспулатации. Но это тоже решаемо со временем и при должном желании.
> Если в начале войны, Украину и вправду могли захватить опытные ЧВКшники из Вангера и те кто бывал в Сирии из армии (опыт какой никакой), то сейчас 30-летние подпивасы безвольные на что способны?
Проблемма в количестве этих подпивасников и превосходстве противника в воздухе и артилерии на местах активных боевых действий. Да и опытных военных у рф всё ещё достаточно для ведения активных действий. Они могут позволить себе закидывание мясом, там всё наступление держистся на массированом атробстреле и наступлении пехоты при поддержке техники. А наши точечные удары по военной инфраструктуре и логистике намного лучше работали бы при достаточном количестве дальнобойных снарядов и техники для этого.
> Что победит, дрон за 50 баксов с али экспресса или йоба-пво "патриот" за 200 млн долларов?
Ты не понимаешь специфику работы дрона с алика. Он работает от силы пол часа, а подцеплять к нему снаряд это игрушка дьявола, ибо больше вес - меньше время работы - ближе подойти нужно. А от любого танка на вражеской позиции хочется держаться как можно дальше, желающих стать фаршем благо не много. Да и обычный фугас только если его, как в том видосе, в люк закинуть, сделает что-то любому танку. А есть ещё средства РЭБ и радиообнаружения, и используя гражданский дрон можно получить ответку по месту откуда управляешь техникой с вероятностью около 100%. Про задачи патриота даже говорить не буду, это вообще комплекс защиты от воздушных целей, как он с дронами с алика связан я хз.
>Так ведь дроны постоянно в воздухе, 4к 144 фпс, картинка в прямом эфире.
Про это я выше писал. А для мониторинга используют далеко не обычные дроны, и стоимость там соответственная.
> Если в начале войны, Украину и вправду могли захватить опытные ЧВКшники из Вангера и те кто бывал в Сирии из армии (опыт какой никакой), то сейчас 30-летние подпивасы безвольные на что способны?
Проблемма в количестве этих подпивасников и превосходстве противника в воздухе и артилерии на местах активных боевых действий. Да и опытных военных у рф всё ещё достаточно для ведения активных действий. Они могут позволить себе закидывание мясом, там всё наступление держистся на массированом атробстреле и наступлении пехоты при поддержке техники. А наши точечные удары по военной инфраструктуре и логистике намного лучше работали бы при достаточном количестве дальнобойных снарядов и техники для этого.
> Что победит, дрон за 50 баксов с али экспресса или йоба-пво "патриот" за 200 млн долларов?
Ты не понимаешь специфику работы дрона с алика. Он работает от силы пол часа, а подцеплять к нему снаряд это игрушка дьявола, ибо больше вес - меньше время работы - ближе подойти нужно. А от любого танка на вражеской позиции хочется держаться как можно дальше, желающих стать фаршем благо не много. Да и обычный фугас только если его, как в том видосе, в люк закинуть, сделает что-то любому танку. А есть ещё средства РЭБ и радиообнаружения, и используя гражданский дрон можно получить ответку по месту откуда управляешь техникой с вероятностью около 100%. Про задачи патриота даже говорить не буду, это вообще комплекс защиты от воздушных целей, как он с дронами с алика связан я хз.
>Так ведь дроны постоянно в воздухе, 4к 144 фпс, картинка в прямом эфире.
Про это я выше писал. А для мониторинга используют далеко не обычные дроны, и стоимость там соответственная.
>Еще раз. Вопрос был говнопатритам которые не могут дать внятный ответ, у которых как повторение "ДОЙТЕ ТАНКИ, ДОЙТЕ ТАНКИ". По этому я и спрашиваю, но ответа не получаю. Эти мамкины оруны из венгрий или латвий умеют управлять военной техникой, они владеют навыками экипажа танка (то бишь наводчики, водители), они могут обслужить эту технику (то есть инженеры, механики). Все ли танки одинаковы или внезапно окажется что инструкция от леопарда почему то написана на немецком языке ...
Не Боги горшки обжигают. И представь себе: инструкцию можно перевести на любой язык, даже у тебя в кармане телефончик с гугл-камерой вполне приемлемые переводы делает. Плюс ко всему танки перед отправкой на войну готовят - на базе тех, у кого они были до передачи и готовят их совместно спецы что передают и те кто принимают и попутно идет обучение. Это так работает. Так в принципе с любыми системами вооружения.
Не Боги горшки обжигают. И представь себе: инструкцию можно перевести на любой язык, даже у тебя в кармане телефончик с гугл-камерой вполне приемлемые переводы делает. Плюс ко всему танки перед отправкой на войну готовят - на базе тех, у кого они были до передачи и готовят их совместно спецы что передают и те кто принимают и попутно идет обучение. Это так работает. Так в принципе с любыми системами вооружения.
Ты про видео где пацанов прям на улице хватают пакуют? Мне говорили там очередь из добровольцев. Но видео очередей чет не попадалось. последние пол года
Нет, я не про то видео, я вообще о разнарядке для военкоматов и от частей что на доукомплектации личным составом сейчас стоят
я вот тоже жду. Видео когда проходила мобилизация в РФ и в пункты приходила куча народу добровольно я видел, и много. А вот из Украины я вижу только видео где народ ловят на улицах/в барах/догоняют уплывающих по воде. Это недоработка ципсошников или хорошая работа кремлеботов? почему так плохо освещается стуация?
>или хорошая работа кремлеботов?
Ага, а выезд всех мужчин из Украины - тоже кремлеботы запретили? Добро пожаловать в реальный мир, большинство людей не готовы идти и умирать за амбиции рандомного политика, и не важно, Путин ли этот политик или Зеленский.
Ага, а выезд всех мужчин из Украины - тоже кремлеботы запретили? Добро пожаловать в реальный мир, большинство людей не готовы идти и умирать за амбиции рандомного политика, и не важно, Путин ли этот политик или Зеленский.
Уверен, что просто не хотят спалиться в том, что у них вся техника ели на ногах
Такое ощущение, будто спецом конфликт затягивают.
похоже на то
я глянул на вики раздел Ленд-лиз и прихуел-10 000 самолетов только от Америки
я глянул на вики раздел Ленд-лиз и прихуел-10 000 самолетов только от Америки
Ты еще посмотри сколько бомбардировщиков одновременно тогда летало что-то бомбить. Или сколько человек легло на одном только форсировании Днепра. Сильно удивишься порядку цифр.
жуков ещё тот пидарас был.
Ой, вы начинаете понимать?
Конечно затягивают. С помощью этого конфликта можно годами перемалывать боевую мощь РФ, при этом самим не пачкая руки. Плюс, по сути халявный полигон для испытания всего-чего только можно.
все счёта оплатит иван
Да вот фиг там. Ровно как и не отдаст зачинщиков в гаагу. Без смены власти нихуя не будет.
кто последний отсоединяется из с рашки тот и платит репарации
азаза
азаза
Расчёт на то что иван без штанов раньше останется. Нужно же как то сдерживать потом страну с самой большой и опытной армией в Европе.
И как они будут потом сдерживать Украину?
Открой даже открытые данные по вооружению в США и Европе. Посмотри что на лл идет 1℅. Подумай какие шансы у страны без производства и складов. Иваны и Микола могут хоть сто лет лбы друг другу бить. Когда надо затянуть лл сжимается. Иван заканчивает тренировку мобиков - лл расширяется. Мы (наши вармонгеры) это мясо для ебли. Нам пизда.
Уже никак...
Только в твоих влажных мечтах
Конкретно лендлиз таки бесплатный. Всё, что сгинуло на войне, сгинуло безвозвратно, а то, что осталось целёхоньким, возвращается обратно поставщику лендлиза. Если же оставшееся хочешь оставить себе, только тогда и платишь.
А также перемалывать людей с обеих сторон. Круто, чо.
>С помощью этого конфликта можно годами перемалывать боевую мощь РФ...
И также годами давать деньги на её поддержание...
И также годами давать деньги на её поддержание...
Они умнеют
Народ умнеет, милорд.
Кто "они"?
Люди поверхностно знакомые с политикой
Поставками вооружения.
Да, это и есть цель. Подкидывать в печку дров, чтоб не потухло но и не полыхало.
Тег четкий посоны. Прикол
Ага, только дауны - мы....
Кеп? Он запретил передавать леопарды?
Вроде как дал добро обучать юзать леопарды, но не дал передать
вы леопарды передаете?
нет, только обучаем
красивое
нет, только обучаем
красивое
Я войну не поддерживаю. Я в ахуе с ЕС. Одной рукой они принимали газ от РФии, а другой давали танки, так еще теперь и блокируют.
В Германии десятки лет шла пропаганда (зародившаяся как антиизральская), что поставка вооружения = разжигание конфликта = плохо. Просто для понимания - евреям отказались даже продавать свои танковые пушки (не танки), пришлось ждать от американцев их лицензионных копий.
Я очень надеюсь что в недалеком будущем германия будет учавствовать в затяжном военном конфликте. И что бы другие так же юлили с помощь Германии, как она сейчас делает.
Я понимаю что "забота о совем народе" и все такое. Но они сами не дадут гарантий что если танки Германия не поставит, что и российских танков не будет в Германии после поражения Украины. Так зачем сидеть ссаться если что так, что так "танки врага снова могут быть у нас"?
Я понимаю что "забота о совем народе" и все такое. Но они сами не дадут гарантий что если танки Германия не поставит, что и российских танков не будет в Германии после поражения Украины. Так зачем сидеть ссаться если что так, что так "танки врага снова могут быть у нас"?
Германия не так давно уже поучаствовала в двух затяжных конфликтах (и очень серьезной подготовке к третьему, но там не факт что затяжному). Кстати, помощи там особо не было.
Обложка польского издания Wprost с изображением Шольца, затягивающего передачу Украине Leopard 2
Отличный комментарий!