«Трусливое существо не станет рисковать». Гиркин вызвал на дебаты Соловьёва в ответ на оскорбления / Гиркин :: Соловьев (Соловьёв) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Что ты ответил? Душнила мод on - во первых ответ не соответствует вопросу, во вторых спрашивал я именно у тебя, т.к. именно ты выше в ветке восхищался его прогнозами даже не соизволив упомянуть 1-2 из них.
Ладно, тут так сказать всё ясно. Я заочно поражён прогнозами гения-срунова до глубины души и за сим исчезаю.

Фарго, иди на хуй

конченный

> В книге есть пара моментов, которые можно натянуть на сарказм, но в основном там прямо сказано, что если ты не готов воевать и умирать за свою страну, то ты не имеешь права быть её гражданином.

Хайнлайн проделал хитрый трюк. Писал от имени ура патриота одно, при этом в тексте прописал совсем другое. Герой вроде как восхищается армией — которая показана сборищем тупоголовых идиотов и машиной по перемалыванию солдат в кашу. 

И я не перестаю удивляться, как читатели повторяют вслед за туповатым героем: Это гимн армии, книга про сильных парней… Всё верно — парни в книге сильные. Но туууууупые… И книга вовсе не гимн милитаризму. А кое-что совсем иное.

Не верите? Давайте разберем. А происходит там следующее: 

Поступивших на службу новобранцев убивают. Осознанно, создавая ситуации, в которых они не могут не погибнуть. Например так: 

Автоматы, заменявшие нам более современное оружие, были заряжены холостыми патронами. И только один из пятисот был настоящим, боевым. (с) 

Подобные учения означают ежедневную гибель нескольких человек. Элиты общества — эти люди пошли в армию чтоб стать гражданами. Вытерпели ад первых тренировок. И бессмысленно погибли по воле слепого случая. Одного этого достаточно чтоб поставить обществу приговор. 

В результате, когда Рико попадает в город, он и его подразделение совершенно не готовы ни взаимодействовать, ни действовать командой. В простой операции они ухитрились пересраться и потерять бойца — что и не удивительно. Его учили совершенно не тому — и более того, все его обучение преследовало одну цель — не чтоб он научился, а чтоб затрахался. Искусственно создают трудности на ровном месте. И это не моя интерпретация — это все прямым текстом сказано в книге. Просто Рико всем этим восхищается — а недалекий читатель принимает это за позицию автора. 

Что дальше? Совершенно не готовая воевать армия — просерает все полимеры. При этом забив на оборону и разведку чуть менее чем полностью. Армия так увлеклась уничтожением собственных солдат — что терпит поражение за поражением и допускает массовую гибель гражданских. Это ну никак не признак ума, как не верти. 

Это никак не тянет на разумный замысел — это «военный гений» уровня атаки танками Грозного. Это тоже не моя интерпретация — это прямой текст книги. 

После такого как-то не поворачивается назвать автора милитаристом. Рико милитарист. Но никак не автор. Хайнлайн написал еще и дофигища других книг, с диаметрально противоположенными воззрениями, так что тут просто толсто тролит наивных милитаристов и маминых зольдатиков. 

Тогда, о чем книга, если она не гимн армии? А вот о чем: Мысль автора простая — военные, даже если отдать им руководство и дать сделать все так, как они хотят — не увеличат, а уменьшат безопасность. 

Не поняли? В отсутствие конкуренции и контроля от общества армия перестала заниматься обороной, сосредоточившись на внутренних интригах. 

Не в этом суть. Главный герой пошел в армию вообще тупо потому что туда пошли его кореш и знакомая тянка.
Центральный вопрос в книге - выборы, которые делают люди. Ведь, если вдуматься, персонажи поступают достаточно алогично, что подсвечивает целая куча второстепенных героев. Они добровольно отказываются от свободы и, в перспективе, жизни, на долгие годы (и я говорю еще о времени до войны), ради потенциальной возможности (не гарантии - тебя могут бортануть в любой момент, что произошло с тем, кто треснул Зима) получить право на участие в политической жизни страны.

Не, ну это достойно экранизации, все должны увидеть, что такое служба и война на самом деле

Они у меня вполне очень добрые, да иногда сорятся между собой, но все же любя. У нас бабушка в росии живет и и ее они любят. Ненависть к конкретным людям, что пришли к нам с оружием. Хотя остальных руских они тоже не очень жалуют. И если включить фильм в записи с росийской озвучкой, то получишь только "Фу русня, вимкни це і більше ніколи не вмикай, я краще щось почитаю"

Мои старше, 13 и 15 лет, они давно уже все понимают

Ало, бля, тут в соседней ветке дети хотят убивать русню.

Главное, чтобы ты не забывал.