Трагедия России
Сегодня очень много от кого можно услышать, что Путин сумасшедший, что правительство России сошло с ума и прочее. Проблема в том, что за всё время своего правления он не допустил ни одного (крупного) иррационального решения, напротив, каждое его решение было взвешенным и принималось в здравом уме.
Тут же можно на подобное услышать «но ведь спецоперация точно же было безумием?». Отнюдь и этот план Путина был разумным, более того, обреченным на успех, что было почти очевидно каждому военному аналитику, потому Украине и давали всего-то три дня, по раскладу сил РФ должна была зайти в Киев, расстрелять там всех и получить чистую победу где-то через месяц, когда организованное украинское сопротивление будет подавлено. Война в Украине это один из тех немногих случаев, когда исключительно сила воли сотен тысяч людей меняет ход истории. Не хотелось бы в этом отступлении сильно вдаваться в лирику, но в первую неделю Украина буквально висела на волоске. Победа ВСУ под Киевом очень напоминает прорыв Вермахта и рывок к Парижу, обе страны в тот момент на самом деле находились на краю пропасти поражения, полного разгрома, и лишь совпадение огромного числа факторов в том числе героизма солдат и умелого планирования позволили сделать возможным почти невозможное, во многом благодаря тому что о возможной катастрофе знали лишь наивысшие чины, но при этом все равно смогли сохранить хладнокровие и приняли лучшие возможные решения. Я веду к тому, что будь ВСУ немного слабее где-то или ВС РФ увереннее или сильнее, обвал на фронте мог бы стать лавинообразным и мы бы сейчас наблюдали не то, как ВСУ теснят захватчиков, а как в Кремле празднуют наступления новой эпохи, где СССР 2.0 это не мечта шизофреников, но ужасающая реальность, в которой мы бы все жили. Дальнейшая война с НАТО была бы вопросом времени. Это всё было лишь предисловием к тому, что политика Кремля не только разумна, но более того, она реально необходима.
Каждое государство, что пытается обеспечить собственную безопасность, даже банально ради возможности уменьшить нужду в расходе на вооруженные силы (чтобы использовать эти средства где-то ещё, например) вынуждено стремиться к определенным границам, которые дадут однозначное преимущество в сдерживании любой внешней угрозы. Эта концепция называется географическим детерминизмом. То есть, государство предопределено найти границы, что обеспечат его безопасность, или рухнуть. В этом и заключается трагедия России, даже пойди правительство РФ по пути западничества с миром-дружбой-жвачкой, то угрозы не делись бы никуда, РФ все равно была бы вынуждена продолжить поиск своих безопасных границ. По сути у РФ есть только один путь сохранения себя, но есть разные способы его реализации. Условно их всего два: малый и великий. Каждый из этих путей отражает реальную внутреннюю сущность государства.
В малом Россия целиком и полностью отказывается от своих попыток удержания земель, что удержать слишком сложно, большей части себя, утрачивая навсегда хоть какие-то притязания на величие, но получив взамен очень компактные границы, безопасность которых невероятно просто поддерживать. Этот вариант России можно представить по-разному, но самое лучшее представление это как раз самые первые естественные границы, до которых дошло Московское княжество где-то в 15 веке. Эти границы настолько малы, что любой патриот или националист плюнет в лицо любому, кто захочет серьезно говорить о таком. А потому пока национальная гордость России не будет втоптана в грязь, правительство России, каким бы оно не было, сиди там коммунисты, демократы, националисты, патриархи РПЦ, неважно, будет идти по второму пути. Потому что только великое потрясение сможет наконец избавить Россию от её наследия.
Второй, «великий», это путь империи при том, опять же, неважно какой, белой или красной, фашистской или либеральной, это не имеет никакого значения пока не будет признано, что это dead end, что этот путь нежизнеспособен, пока не будет наконец признано, что необходима смена самой сущности идеи России. Это путь восстановления границ СССР/РИ. При том необязательно напрямую военным путем как это происходит сегодня. Использование культуры и экономики тоже вполне могут быть хорошими средствами, чтобы убедить, что военные базы это хорошо, но не границах с Россией, что с террористами-исламистами надо бороться всеми способами, да так, чтобы они к тем самым границам России не подходили, а то мало ли чего натворят. В таком раскладе все равно происходит постепенное политическое и экономическое поглощение пост-советского пространства. И, казалось бы, а что плохого в том, что это произойдет без крови? На самом деле очень многое, Россия попросту проклята воплощать в себе самое худшее, что есть в европейской цивилизации и доводить это до абсурдных масштабов. Новая империя может казаться травоядной, подобно США (хотя реальное устройство этого государства повергнет рядового обывателя в ужас), но наследие России, наследие, что так легко вновь пробудить, может опять утопить всех нас в крови.
Хоть я обычно удерживаюсь от выводов, оставляя вместо этого недосказанность, дабы каждый делал выводы сам, в этом случае удержаться от этого не могу. Россия после Путина может стать великим государством, действительно великим, найти новую форму для имперского сущности, обвернув её в вообще любую обертку, даже если на «престол» взойдет Навальный, и в то же время в своем великолепии готовить почву для чего-то ужасающего, что на этот раз нельзя будет остановить так просто, как гниющий труп, которым стала РФ за годы правления Путина. И в наших силах не дать этому случиться, нельзя ни в коем случае считать, что либерализация России будет означать конец окровавленных страниц этой истории, но напротив. Россия имперская должна быть разрушена, если русский народ и российские элиты наконец решат, что кровь должна перестать проливаться.
Подробнее
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,песочница,много букв,удалённое
Собственно простой пример. Никто из европейских стран никогда не нападет на америку т.к все плотно сидят на станках, по, инновациях оттуда. Как никогда китай не нападет на японию и наоборот. Даже асерика никогда не нападет на китай т к все вышеперечисленное уничтожит экономику и принесет такие убытки, что проще начать войну внутри своей страны (просто дешевле)
У России был путь: стать научным, техническим и производственным центром европы. Практически равным китаю (благо есть и ресурсы и люди) но в погоне за своей мечтой совка 2.0 россия просрала этот шанс. Причем просрала она его еще в далекие двухтысячные при смерти магницкого. Когда оказалось что вливаемые в рф деньги тупо разворовываются.
Сейчас же рф вместо того чтобы в 100й раз подумать о том что нужно делать крепкую экономику снова насрало себе в штаны нападением на украину. И что теперь? Часть денег арестовано, газ и нефть не хотят покупать, оружейка обосралась так что индусы отказались от новых контрактов, а российские технологии синоним слова аналоговнет.
У рф был шанс и путь, он, блять, сиял как маяк. Перед рф по этому пути показательно прошли десятки стран и добились успеха.
Но нет, рф захотела свой путь, и вот сейчас в 3й раз за свою историю этот путь снова ведет её на скалы.
1. Путин принимает рациональные решения. Реализация планов Путина в Украине была близка, но по стечению обстоятельств не случилась. Такая политика Кремля реально необходима.
2. Каждая страна должна обеспечивать свою безопасность. В случае попытки "мирного сощуществования", внешняя угроза бы осталась.
3. Чтобы уйти от внешней угрозы можно уменьшить границы. Такой вариант неприемлем для жителей России.
4. Можно идти по пути "империи", расширяя границы. Это путь в никуда. Военные действия неизбежны, потому что есть исламисты-террористы, их надо держать дальше от границ. Экономическое и политическое поглащение окружающих стран неизбежно. Россия "генетически" предрасположена к кровавым событиям вокруг себя.
5. Россия может быть великим государством, но пока не будет разрушена ее "имперскость", кровь не прекратит проливаться.
Получается, что виноват не Путин, а виновата эта та самая "Россия", имперскость которой неизбежно приводит к крови. И тем самым ты оправдываешь войну, потому что как заложник этой имперскости выходит Путин действовал единственно логичным способом. То есть в конце ты как бы за все хорошее, но по-факту 90% текст оправдывает, делает логичным и неизбежным происходящее. И именно то, что не указываешь в какой именно момент и почему произошла эта ошибка и не поясняешь форму "неимперской" России, выводы настолько туманны, что выглядят не более чем обманка, потому что ты как бы показал что можешь анализировать и объяснять, а вот там где нужно было указать конкретное решение, конкретные детали этой ужасной машины, ты просто неловко покашлял и сказал что российские элиты наверное когда-то что-то решат, на это вся наша надежда сирых да убогих, свят-свят, на одно это чудо и уповаем.
этого всего народа появилась врожденная черта имперскости сама по себе?
Хотя некоторые его высказывание так себе, за империю это канешн фейл.
-> То есть, государство предопределено найти границы, что обеспечат его безопасность, или рухнуть. В этом и заключается трагедия России, даже пойди правительство РФ по пути западничества с миром-дружбой-жвачкой, то угрозы не делись бы никуда, РФ все равно была бы вынуждена продолжить поиск своих безопасных границ.
Какие угрозы? Какая к черту культурная интеграция и братскость, о которой ты упоминал в комментариях? И банальный фильтр на входе, который работал до 24 февраля - чей Крым?
1 - если бы кто-то не залупался на чужие территории то НАТО, вероятнее всего, не расширялось бы, и их "безопасные границы" остались бы таковыми
2 - я думаю вполне реально управлять такой большой страной и не развалиться, для этого нужно чтоб люди были более менее довольны, при наличии комфорта большинство будет придерживаться консервативных взглядов, соответственно это не сильно повышает шанс развалиться. Что для этого нужно? ну хз, как минимум поощерять охоту на корупционеров и хоть чуть знать чем живёт простой люд что явно не про этот случай
А касаемо Украины - лол, челик, там как раз имеется демократический либеральный режим. Знаешь, полная противоположность российской авторитарной коррупционной псевдодемократии.
Я понял твой посыл, по крайней мере тот, что есть в тексте, а не в твоей голове. Ответ на него идёт первым комментом.
Серьезно размышлять, что одна из самых богатых ресурсами стран, вместо того чтобы поднимать экономику и развивать страну, должна заниматься завоеваниями для продолжения существования... В том, что у россиян есть такой сильный имперский шовинизм, виновата исключительно российская власть с пропагандой, а не «загнивающий» запад.
Поэтому лучше иди лечись, псих ебаный...
Так скажи, а почему никакая из стран бывшего варшавского договора не хочет попадать под влияние россии?
Скажи в чем преимущество Евразийского экономического союза над ЕС?
Или ОДКБ над НАТО?
В том, что над тобой появляется агрессивная, прожорливая, коррумпированная машина? Который считает всех остальных, людьми второго сорта?
Причина по которой от влияния россии бегут как от огня, из-за того простого факта, что она не может ничего предложить. Кроме террора, смерти и нищеты...
Пока остаётся ядро этих людей, которые прямо влияет на решения правительства, пока их потомки остаются у власти - россия не будет развиваться никак кроме как путем войны. И вот это проблема, она внутри, а не снаружи. Нет смысла захватывать русские территории тем же американцам или китайцам, ресурсы и так были в продаже, всегда можно договориться о купле/продаже, но нет, люди старше сорока, или малолетние дегенераты, промытые в атмосфере общения с такими людьми, воспитанные в духе "кругом враги, если бы не путин, давно бы всю россиюшку разорвали на куски!" так и ждут, что кто то нападёт и отберёт.
Всегда надо показывать всем вокруг клыки, что бы боялись, а перестанешь угрожать - накинутся и сожрут.
Это дегенеративное поведение, из-за которого россия в перманентно жопе и сейчас только глубже погружается.
Да, путь чистой войны это прошлое, мы наблюдаем сегодня похоронный марш СССР, но разве не достаточно тех, кто искренне хотел бы лить кровь дальше даже среди нового поколения? Их хватает и я знаю лично много таких. Вот именно против этого я писал предостережение, но получилось написать настолько ужасно, что отхватил минусов
Если по твоему двуличному недоимпериализму пыни все работало, то сейчас у нас был бы новый военский состав, новое вооружение и собственное производство техники как у зажравшихся чсвшников, а по факту "модернизируют" калаш уже 50 лет и он не меняется, форма как была бесполезной со старым функционалом так она и остается безмодульной, а о технике я молчу, т-72 который неперспективный больше 30 лет модернизируют до "борцуна с абрамсом", когда на нем даже элементарная динамическая защита не работает. Это точно не империализм, это бомжевание в царское наследие для холопов.
Попей говна, настаиваю.
И забыл добавить самое главное - что у тебя мать шлюха.
Вот, добавляю, не благодари.