link1 link2 / Вторжение в Украину 2022 :: торговля оружием :: Евросоюз :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 Евросоюз торговля оружием ...политика 

Подробнее
15:43 SHARED Telegraph: страны ЕС продали России оружие на сотни миллионов евро в обход эмбарго Франция, Германия, Италия, Австрия, Болгария и Чехия поставляли России вооружения стоимостью в сотни миллионов долларов, используя лазейки в эмбарго, пишет й1 газета Daily Telegraph со ссылкой на доклад Евросоюза. Британия, вышедшая из ЕС в 2020 году, также поставляла оружия Москве, по данным издания, однако ее контракты были незначительными - на общую сумму в 2,4 млн евро. А Париж и Берлин 2015-2022 годах продали Москве оружия на 273 млн евро, следует из доклада Евросоюза, предоставленного в распоряжении газеты евродепутатом из Румынии Кристианом Терхешем. Среди проданных двумя крупнейшими странами ЕС оружия - ракеты и бомбы, которые с большой вероятностью используются сейчас в Украине, пишет Telegraph. ЕС ввел для своих членов эмбарго на поставки оружия в Россию в 2014 году, после аннексии Крыма.
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Евросоюз,торговля оружием
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я согласен что поступок гнилой, но давайте уж честны - обосрались все. При всем сочувствии(можете просмотреть мои комменты в профиле, дабы понять на чьей я стороне). Украина оборвала все экономические связи с РФ после 2014. года? И теперь мы сремся между собой подыгрывая путлу.
orcusganimed orcusganimed 24.04.202201:07 ссылка
+35.2
Просто что бы не забывалось это "обосрались все" когда в очередной раз зайдут разговоры о коллективной вине россиян да белорусов "за то что допустили". А последних еще, напомню, и чешскими гранатами слабовики закидывали в 2020-ом.
psys psys 24.04.202202:11 ссылка
+61.7
евросоюзу время проявлять обеспокоенность
...опять
dorvador dorvador 23.04.202223:57 ответить ссылка 35.6
Где это оружие то ? Если солдаты в ржавых касках и брониках воюют
kosar1k kosar1k 24.04.202212:00 ответить ссылка -2.1
Видел сюжет в телеге где на БТР РФ стоит французкий прицельный комплекс. Они продолжали поставку в РФ прицелов и другой высокоточной техники.
Zybr_x2 Zybr_x2 24.04.202212:03 ответить ссылка 17.1
На ржавый танк можно поставить современную оптику, а в гнилой самолет - современыый вычислительный блок.
Maks_svb Maks_svb 24.04.202212:26 ответить ссылка 10.1
Да вот этот ролик я и видел.
Секрет полишенеля. Давеча была новость, что европа закрыла лазейку, которая позволяла поставлять по уже существующим контрактам, причём их пролонгация не была запрещена.
AGIMgal AGIMgal 24.04.202200:07 ответить ссылка 27.1
Тем не менее это означает что все прошлые годы европейские политики либо были тупые и не замечали что в РФ отправляется эшелон оружия, либо прикидывались шлангом.
Wolfdp Wolfdp 24.04.202200:14 ответить ссылка 30.4
Они бабки обналичивали, им некогда было
не успевали считать откаты
Там часть людей бешенно зарабатывала. И ещё мало кто ожидал такого пиздеца. Но однозначно – алчные пидорасы.
MaXM00D MaXM00D 24.04.202202:25 ответить ссылка 31.1
Ты не поверишь, оружие изготавливают на продажу, а не только для самообороны. Так что пока ты себя не дискредитировал на мировом уровне полномасштабной войной которая привлекла всеобщее внимание тебе продадут что угодно в рамках закона.
Sk10 Sk10 24.04.202212:09 ответить ссылка 1.7
Бабосы подымали, и не догадывались с какими идиотами имеют дело. Вспоминается тема с сименсом, когда поставили турбины в крым, и казалось бы прокатило, сидите тихо. Но тут вышел депутат из РФ, и такой "да плевать на санкции, вот нужны были турбины в крым, по подложным документам поставили и все ок". Сименс за это не плохо так по жопе получил, и бы в ахуе от такого партнера.
это, конечно, нехорошо, но что такое 273 миллиона в масштабах оборонки?
HAPKOLlJA HAPKOLlJA 24.04.202200:45 ответить ссылка 10.3
тем более за 7 лет
39 мл долл в год.
Что вдвадцать раз меньше последнего транша сша украине ( я про 1 из многих траншей)
И в ~400 раз меньше транша в 1,6 млрд о котором пишет рбк(транш от поляков)
crom crom 24.04.202200:53 ответить ссылка 15.2
Если пересчитать в количество погибших от этого оружия, то очень дохуя. Хватит считать деньгами там, где гибнут люди.
Во сколько ты оцениваешь свою жизнь? Если цена подходящая может отправить твои органы нуждающимся? Чего медлить-то?
Если пересяитать в количество погибших то скорее всего будет число 0, ну может 1 какой матрос на яхте неудачно подскользнулся.
crom crom 24.04.202201:10 ответить ссылка 1.4
Кило мозга стоит 20 тыс долларов, на что решил выданные тебе потратить?
crom crom 24.04.202210:12 ответить ссылка 12.2
На рубли
Критическая ошибка
Кретиническая.
Так мозга же уже нет, чего ты ждал
Полный пиздежь. Если грохнуть половину человечества то количество ресурсов уменьшится на 70%. Поэтому Танос пиздит как Соловьёв.
Смотря какую
Если всяких сирых/убогих/голодающих, то особо ничего не поменяется

Чтобы схема Таноса работала нужно сначала отсортировать всех по коэфициенту профицитности, а потом сократить наименее эффективную половину

Правда как эту самую профицитность посчитать - большой вопрос.
Как показала практика, премирование сотрудников на основе KPI херово себя показывает
И потом окажется, что эти KPI как у китайцев с воробьями. Работая на кухне заметил неочевидную вещь: без хорошей мойщицы - пизда.
Nukleaz Nukleaz 24.04.202212:51 ответить ссылка 10.8
Я об этом и говорю: в теории идея хорошая, но практике пока что хер реализуешь.

А иногда ещё бывают интересные вещи: один чел в офисе вроде как целый день нихуя не делает, но если его уволить, то работа всего отдела пойдет по пизде.
Вот как тут KPI высчитать?
Вы о баристе ?)
Тогда у хорошей мойщицы хорошая пизда.
Можно без разбора распылять ниггеров в Африке, и выпилить по половине населения Латинской Америки и ЮВА, включая Индию и Индонезию...
И половину китая
Есть ньюанс, они не целиковые изделия поставляли, а компоненты позволяющие сделать современное оружие. Это как современный автомобиль, электроника стоит не дорого, но без него ничего хорошего не сделаешь.
AGIMgal AGIMgal 24.04.202200:50 ответить ссылка 15.5
Озвученное как раз ракеты и бомбы. А вот те же трансмиссии для ЗРК и прочего как раз в список и не входят.
В список внезапно входят ледоколы. Страшное оружие, особенно если с самолёта сбросить.
Прямо под трамвай!
MBRUS MBRUS 24.04.202211:41 ответить ссылка 1.7
Ну, вообще это довольно серьезная сумма - РФ в той же Франции закупала оптику и электронику для бронетехники, а не готовые изделия, как верно заметили выше.
Ну это например тепловизор в каждый привлеченный к замесу танк.
Ну и вообще - там хуйня написана.
До модификации Б3 российские семдесятдвойки начали обновлять задолго до 2019г и уже в 2014-15гг они успели повоевать в Украине. А прицелы формально и так были российско-беларускими, но без французских комплектующих их не производили (и не производят до сих пор, скорее всего) и ставят их не только на Т-72Б3, но и на более новые Т-80БВМ, которые в войска только в 20 году начали поступать.
Есть Т-72Б3 обр. 2011 и Т-72Б3 обр. 2016 (Т-72Б3М). Французские тепловизоры снимали при апгрейде до Б3М
Я согласен что поступок гнилой, но давайте уж честны - обосрались все. При всем сочувствии(можете просмотреть мои комменты в профиле, дабы понять на чьей я стороне). Украина оборвала все экономические связи с РФ после 2014. года? И теперь мы сремся между собой подыгрывая путлу.
so true, пыня со своей командой ублюдков-прихлебателей в нашей стране только и делал, что с помощью пропаганды и слабовиков всех мастей добивался, чтобы любая инициативность в обществе была наказуема, нам, как пелось в одной песне:"важно, чтобы идея объединяла и результат давала", а мы всё в друг друга кидаемся различными фразами пытаясь выяснить кто больше виноват, хотя зачастую такие дискуссии как раз возникают у задумавшейся части общества, которая войну то не поддерживает, а у ватной аудитории вся дискуссия сводится к"восимь лет" и "за нас, за вас и за донбасс". Грустно это всё.
Просто что бы не забывалось это "обосрались все" когда в очередной раз зайдут разговоры о коллективной вине россиян да белорусов "за то что допустили". А последних еще, напомню, и чешскими гранатами слабовики закидывали в 2020-ом.
psys psys 24.04.202202:11 ответить ссылка 61.7
Вы выбрали в парламент человека с фамилией АДАМАСОН?
Ты не поверишь...
Саулюс Сквернялис
лит. БаиНив ЗкуегпеНв
33-й Премьер-министр Литовской Республики
blah! blah! 24.04.202214:32 ответить ссылка 11.6
Оппозицию есть кому обвинять. Если побродить по интернету можно заметить мнение что российская оппозиция виновата буквально во всём. В этом позиции ватников и якобы цивилизованных людей сходятся. "У Путина конечно руки в крови, но он жертва обстоятельств. Его народ вынудил". Ватников обвинять проблематично. Зато есть оппозиция которая недостаточно подвергались гонениям, пыткам, убийствам сделала.

Собственно ты пропустил часть где во всем обвиняли российскую оппозиция при этом тебя задело обвинение Европы. Потом удивляетесь почему вата видит только то что хочет видеть.
monitor monitor 24.04.202211:33 ответить ссылка 41.5
>"У Путина конечно руки в крови, но он жертва обстоятельств. Его народ вынудил."

Никогда такого не слышал. Хотя, что-то похожее исходило от моего бывшего друга. Он считал, что Хуйло всё правильно делает, интересы страны защищает. А беззаконие и бесправие в обнимку с диктатурой из-за тупого народа. Мол, им нельзя давать право решать будущее страны, иначе развалят всё. Но чтобы пропагандисты массово подобное несли не помню.
"обосрались все" - это ответ на "теперь каждый русский виноват из-за того, что он русский".
если условный ру либерал виноват в войне, потому что не скинул путина, то условный ты так же виноват в войне, потому что не прекратил торговлю Латвии с рф
pils pils 24.04.202212:10 ответить ссылка 37.8
Эта фраза звучит так же, как и: "Не всё так однозначно, все врут". Оппозиция, находясь в условиях диктатуры, рисковала своими жизнями и здоровьем, старалась пошатнуть власть диктатора и увеличить свою массу, но сталкивалась с репрессиями. Даже если бы она вся радикализовалась, сильно навредить режиму не получилось бы. Но что сделали "цивилизованные" страны, видя это? А не видеть они не могли. Они продолжали осуждать и грозить пальчиком, пока режим Хуйла креп. И сейчас, когда многолетние приготовления к войне были закончены, а население промыто и "приклеено" к ней, не позволяя им дать заднюю без принятия вины, они спохватились. Да даже Штаты с Бидоном были готовы отказаться от Украины, сами не ожидая, что она сможет продержаться так долго.

Российская оппозиция виновата и ответственна за всё это дерьмо меньше всех в мире, блять! Никто не может обвинять людей в том, что они недостаточно рисковали собой и своей семьёй, в то время как одни этот режим поддерживали изнутри, а другие - снаружи. Ниже буквально миниатюра происходящего. "Люди, осуждающие российскую оппозицию" и "Российская оппозиция".
Norm_on Norm_on 24.04.202215:01 ответить ссылка 19.3
Я лично никого особо не обвиняю. Как бы, большая часть людей сейчас уже всё отлично понимает, и мало кто собственно догадывался раньше, до чего всё докатится.

Меня по большей части возмущает лицемерие людей начинающих рассуждать в категориях коллективной вины. Сейчас ненависть к русским хорошо покупается и продается, и понимая что это небезосновательное чувство и не самая главная беда происходящего, тем не менее это будет одним из долговременных последствий войны. И мне не нравится попустительство к распространению такой ненависти, не нравится с каким лицемерием её пытаются рационализировать.

Особенно когда выясняется, что некоторые довольно яркие продавцы ненависти к русским это люди в прошлом замазавшиеся в соотрудничестве с российской властью, а теперь делающие вид что они и не русские вовсе. Вот уж думал уже на всякое моральное разложение насмотрелся за пару месяцев войны, а потом натыкаешься вот на подобный кусок мерзости.
psys psys 24.04.202214:25 ответить ссылка 15.1
Постепенно обрывала. В 1991 это была вообще одна страна, которая экономически была сшита такими стяжками, что офигеть можно. Плавненько дрейфовала в сторону, после 2014 начали резать по живому, но: мешали агенты влияния типа Медведчука, мешали жители сопредельных областей (контрабанда там рулила), мешали налаженные экономические связи с нормальными людьми и прочая, прочая, прочая. Все это одномоментно отрубить можно только как пыня нам в феврале обеспечил.
ты приравнял Украину, которая теряла территории и людей в войне с 2014 года и тех, кто обходил санкции помогая РФ воевать?
svazz svazz 24.04.202215:43 ответить ссылка 0.1
Когда украинцы и порядочные русские смотрят на Макрона и Шольца они должны видеть одно слово - подлость. - Маэстро
Алчные пидарасы есть везде.
Maff Maff 24.04.202210:58 ответить ссылка 1.1
Шольцу пиздец походу, радует, что США не продавали
США закупали. И продолжают.
США импортирует дочерта продукции российских патронных заводов, причём эмбарго 2021 года совершенно так же не коснулось существующих контактов.
А потом они удивляются, откуда у путина деньги на оружие.
ValD ValD 24.04.202212:14 ответить ссылка 14.6
или почему определенный бизнес не уходит, а пережидает.
"Евгений Кисин, всемирно известный пианист (фрагмент интервью канадскому журналу Stir

"Если бы те санкции, которые Запад применяет сейчас против путинского режима, он применил восемь лет назад, после аннексии Крыма, то сейчас не было бы войны в Украине. Я вам скажу даже больше: если бы Запад ввел такие санкции в 2008 году, в ответ на вторжение Путина в Грузию и фактическую аннексию Южной Осетии, Путин не аннексировал бы Крым пять с половиной лет спустя - и, возможно, к тому времени он даже уже не был бы у власти. Более того: если бы Запад ввел подобные санкции в 1999-2000 годах в ответ на геноцид в Чечне, то точно не было бы вторжения в Грузию и Украину.

В своей речи, которая транслировалась по российскому телевидению непосредственно перед вторжением в Украину, Путин заявил, что Запад был очень несправедлив по отношению к России "даже при крайней открытости России в 1990-х годах". Это заявление меня не удивило, потому что я хорошо знаю, кто такой Путин и чего от него следует ожидать; однако меня очень удивляет то, что на Западе есть люди, люди твердых демократических убеждений, которые разделяют эту точку зрения: что Запад напрасно вел себя как победитель в холодной войне. Для меня и моих друзей очевидно прямо противоположное: Запад НЕ вел себя как победитель в холодной войне - и именно поэтому у нас сейчас все эти проблемы и трагедии. Почему после того, как Советский Союз прекратил свое существование, Россия унаследовала место в Совете Безопасности ООН? Я понимаю, что после Второй мировой войны, вероятно, было трудно избежать передачи этого места Советскому Союзу - но почему оно досталось России после распада Империи зла? Его следовало отдать достойной демократической стране, такой как, например, Канада, Австралия или Япония. И теперь мы все видим, какие проблемы из этого вытекают.

После падения коммунизма Запад должен был поступить с Россией так, как он поступил с Германией после падения нацизма: коммунистических лидеров должен был судить международный трибунал; Запад должен был заставить Россию объявить вне закона коммунистическую идеологию, литературу и символику, построить десятки мемориалов жертвам коммунизма, постоянно каяться и выплачивать репарации многочисленным жертвам кремлевских бандитов: евреям, украинцам, эстонцам, латышам, литовцам, грузинам, полякам, чехам и многим другим; пятые колонны в Украине и странах Балтии должны были быть переданы России так же, как судетские и силезские немцы были переданы Германии после Второй мировой войны. Запад ничего этого не сделал - и посткоммунистическая Россия под руководством бывшего секретаря обкома КПСС Бориса Ельцина сразу же начала проводить внешнюю политику, противоположную западной, поддерживая Милошевича; менее чем через год после распада Советского Союза, когда Россия лежала в руинах, ее министр иностранных дел Андрей Козырев (считавшийся большим либералом) имел наглость заявить в интервью газете "Франкфуртер Рундшау": "Язык нравоучений неуместен в разговорах с Москвой", - и Запад все это проглотил. Затем "демократическая" Россия провела этническую чистку грузин в Абхазии, отняла Абхазию у Грузии - и Запад позволил Ельцину это сделать и продолжал его поддерживать. Даже после первой войны в Чечне, в которой погибло восемьдесят тысяч человек, Запад не пошел дальше словесной критики, не применил к России никаких санкций. Это факты - печальные и позорные факты.

Почему опыт с Гитлером почти столетней давности до сих пор не научил западных политиков тому, что диктаторов и убийц нельзя умиротворять, а нужно противостоять им самым решительным образом и всеми возможными средствами, что это не только право, но и моральный долг Запада, иначе он становится ответственным за преступления, к которым поощряет диктаторов? Когда министр иностранных дел путинской России осмеливается сказать министру иностранных дел Великобритании: "Кто ты такой, чтобы читать мне лекции?", последний должен ответить: "Следите за своим языком, сэр! Я - министр иностранных дел Великобритании, старейшей демократии мира, великой демократической державы, в то время как вы - чиновник преступного авторитарного режима, и поэтому вы и ваши приближенные должны быть благодарны за то, что мы только читаем вам лекции, а не уничтожаем вас!"

После всего опыта ХХ века, который наглядно показал, к чему приводят любые отклонения от свободы и демократии - коммунизм, нацизм, фашизм, клерикализм, - неужели еще нужно объяснять, что Запад со всеми его недостатками и несовершенствами - лучшее общество на нашей планете и что каждый, кто осмеливается противостоять Западу, а тем более бросать вызов священным принципам свободы и демократии, является дерьмом, которое, как и всякое дерьмо, заслуживает только одного: чтобы его как можно быстрее спустили в унитаз, чтобы оно не воняло и не портило жизнь хорошим людям?

Должен сказать, что для меня стало серьезным разочарованием, когда я понял, что западные принципы, западные идеалы и западная международная политика - это не одно и то же, что большинство западных политиков десятилетиями предавали собственные идеалы и принципы. Другим ярким примером этого является то, что с момента создания демократического государства Израиль западные политики-оппортунисты вынуждают своего естественного союзника идти на уступки своим антидемократическим врагам, которые всегда были настроены на его уничтожение.

Сейчас я могу только сказать им: если вы не сделаете все, чтобы помочь храброму украинскому народу победить в этой войне, изгнать агрессоров и убийц из своей страны, история никогда не простит вас".
=сепаратизм в Чечне и сепартизм в Украине в ОРДЛО - суть одна и та же=
нет.
Чечня даже в СССР была отдельным от РСФСР образованием: Чечено-Ингушская АССР.

насколько помню, Донецкая и Луганская область в состав РСФСР не входили, как и остальные республики, они всегда были частью Украинской ССР.
* остальные республики _СССР_
Автономные советские республики как раз таки входили в состав РСФСР, на то она и была федеративная
=сепаратизм в Чечне и сепартизм в Украине в ОРДЛО - суть одна и та же=
ну как же нет, когда да.
dpas dpas 24.04.202216:52 ответить ссылка -6.5
По Конституции СССР все республики (в том числе автономные) имели право на выход из состава и независимость. В этом плане объявление независимости Чечни мало чем отличается от объявления независимости РСФСР.

По Конституции Украины решение вопросов о изменении территории Украины решается на общенародном референдуме.

В Чечне за независимость боролись местные, в ОРДЛО всё началось с приходом россиян.
"В Чечне за независимость боролись местные"
В Чечне было две группы, за Дудаевым пошли не все чеченцы.
dpas dpas 24.04.202221:23 ответить ссылка -0.6
Как это отрицает тот факт, что они местные?
Не отрицает.
Но одна группа была сепаратистами, другая нет.
dpas dpas 24.04.202221:36 ответить ссылка -0.6
Может ты уже признаешь свою ошибку в суждениях говоря, что Чечня и ОРДЛО это одно и тоже и перестанешь утягивать диалог в совершенно левую степь?
Ок.
dpas dpas 24.04.202221:46 ответить ссылка 0.6
Я очень смеялся про коммунистов и декоммунизацию. Первая страна, где была ярая декоомунизация, как раз была РФ
stealair stealair 24.04.202212:45 ответить ссылка -7.4
не было никакой декоммунизции в РФ. Хотя формально КПСС и была запрещена, никаким люстрациям коммунисты не подвергались, комм. идеология не была объявлена преступной.

мне в 1991г. было 24 года, я те времена помню.
Вот только за вычетом нескольких моментов включенных в тот же культ победобесия, все остальное оставшееся от союза в РФ старательно цензурируеться и подвергается всевозможному развенчанию. Собственно старый-добрый прием с низведением с пьедестала истории предшественников со всеми их достижениями, буде таковые вообще имели место быть, дабы не столь сильно выделяться своими обосратыми штанами.
irrlicht irrlicht 24.04.202214:13 ответить ссылка -3.5
=остальное оставшееся от союза в РФ старательно цензурируеться и подвергается всевозможному развенчанию=

вообще ни разу. достаточно вспомнить про "самого эффективного менеджера".
С тем же успехом ты можешь вспомнить, что движение памяти жертв репрессий скатили в гребанный вертеп. Создавая музей гулага за пару лярдов в центре москвы (до этого был полуподвальчик куда собиралась маргинальная публика, а теперь все по взрослому с размахом), при этом сажая организатора мемориала сандармох и проводившихся на его территории международных дней памяти.
Если же говорить про наследие, будь это росатом, пилящий бабки на обустройстве (нет, просто закачивают в скважины и бросают под открытым небом) ядерных и прочих могильников или же росскосмос, пролюбливающий остатки полимеров. Везде идет вполне планомерное извлечение прибыли любыми средствами, а чтобы граждане не особо бухтели, их регулярно кормят развенчанием всех сколь-нибудь значимых фигур (почитай как сильно выправили за последние годы биографию того же Глушко или Антонова, к примеру) и просто существенных дел (так извратить день победы и прочую память это постараться надо), щедро замешанным на отборнейшей шизо-конспирологии.
irrlicht irrlicht 24.04.202216:09 ответить ссылка -1.5
> После падения коммунзма Запад должен был поступить с Россией так, как он поступил с Германией после падения нацизма:
Два слова: ядерное оружие.
Три слова: Обмен на жрат.
Этой новости уже чуть ли не месяц. Там самая мякотка ещё в том, что они продавали приспособления для подавления протестов. Вот уж действительно, нет предела человеческой мерзости. Просто смешит, как европейская коалиция чуть ли себя не святой считает, а сами втихаря подсасывают хуйлу. Мы все в этом дерьме по локоть.
donte donte 24.04.202211:59 ответить ссылка 31.5
> чуть ли себя не святой считает

Олвейз хэс бин

яШШш^Го'1ШшШгаь
*
Psilon Psilon 24.04.202214:34 ответить ссылка 5.5
*А что случилось?* в теги.
Trixie Trixie 24.04.202212:15 ответить ссылка -2.0
Если я правильно помню, то эмбарго распространялось на заключение новых договоров, но не отменяло исполнение обязательств по договорам до 2014го. И как раз на фоне конфликта сейчас, они наконец отдалились и запретили любые поставки и по старым договорам.
если судить по немецким новостям, то делали хитрость с изменением договора в связи с форсмажорными ситуациями.
Ой, европа продавала оружие стране под санкциями, и в последствии эта страна начала этим же оружием войну в европе.
Где-то я это уде видел.
yawa20 yawa20 24.04.202215:00 ответить ссылка 12.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
V ¡nfeilj-