Белгород :: Россия :: Вторжение в Украину 2022 :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Так вот вопрос как раз в том что именно сделало его медийным. Ещё году так в 12ом один мой приятель из Украины вдруг начал меня капацем называть (хз можно ли это назвать "по доброму" но без особой агрессии так точно) и на вопрос а какого собственно хрена выдал что-то про национальное достояние ссылаясь в том числе и на него. То есть я точно знаю что "фанаты" у него точно были в той или иной степени ещё до 14ого.

как человек, который ходил в советскую школу и успел поносить пионерский галстук, замечу что в СССР такого персонажа вообще "не существовало".

лично я считаю что в событиях периода войны мало поводов для воспевания героичности - чувак вышел из польской тюрьмы, а вокруг - Германия. в результате попытка "сотрудничества" (скорее "временного взаимного ненападения", как и в случае пакта Риббентропа-Молотова) провалилась - вместо создания Украинского округа Германии Бандера попробовал создать отдельную от немцев квазигосударственную единицу, за что моментально был перемещен в концлагерь. По сути, в то время он был условным ДНРовцем из Дебальцево, из украинской тюрьмы быстро загремевший на сепарский подвал.
как кстати и "СС Галичина", которых по сути поставили пушечным мясом закрыть дыры, где Красная армия перемолотила из РСЗО.

я считаю что нацизму не можеть быть оправданий, к примеру определенным событиям на Волыни против польского населения (резня 1943), реальные виновники хотя бы морально осуждены и поебать что "свои", но без коллективной ответственности и притягивания за уши непричастных. у Бандеры как мы помним, "алиби", а франшизу УПА у него "отжали".


вообще, до раздутого пророссийскими пропагандистами хайпа, эти персонажи в основном были известны преимущественно на Западной Украине. В центральной части страны о них знали мало, на Востоке - в основном что это "коллаборанты и полицаи" (хотя как Бандера мог быть коллаборантом, если он не имел никакого отношения к СССР)

в основном их вытащили из чулана истории для раздувания противоречий между Западом и Востоком, тогда же политтехнологи (вероятно российские, у нас тогда подобные отсутствовали как класс), обслуживающие штаб Яныка и Партии Регионов придумали страшилку про "сорта людей" (мол Ющенко раздели страну и западенцы будут 1 сорт, киевляне 2й, а промышленный Восток - 3й сорт).

Центр к этому всему относился довольно отстраненно, активность пошла скорее как противодействие тому давлению, что оказывал сосед. Думаю если бы не действия РФ, в Киеве вряд ли когда-то появились бы тематические улицы и проспекты.
Если выразить емко, то национализм в Украине - это не процесс, который идет по нарастающей. Это скорее как реакция имунной системы на болезнетворный раздражитель извне.


Лично я считаю что Бандера вел партизанскую войну диверсионными методами на чужой территории, поэтому имплементации его идей на практике в условиях собственного государства это скорее вредно чем полезно.

но меня зацепило вот это:
"Чтобы не спровоцировать тотальной военной реакции Запада, Москва, вероятно, в разжигании военных конфликтов будет применять тактику прикрытия и уменьшения их величини и остроты. Такая тактика соответствует стратегии ступенчатой империалистической экспансии Москвы. В ее применении она имеет много возможностей. Типичный образец такой тактики состоит в том, что Москва официально не задействуется в войну, ею спровоцированную, а только ведет ее посредственно, руками своих сателлитов или т. н. "добровольцами". А непосредственное, открытое участие Москвы в войне может быть маскируемо якобы "гуманными" мотивами вооруженной интервенции."

из статьи "Вопросы атомной войны и освободительная революция". 1957 год, С.Бандера