Я думаю что особого ума свести 2 и 2 не нужно. Если военные массово тащат гражданские машины в конфликт, значит те военные грузовики, которые у них для этого были, куда-то делись.
В чем смысл тянуть этот металлолом?! Понятно что всю Украину уже не возьмут, если не ебнуть ядерной бомбой (в таком случае вообще зачем Украина). Удержать частично юг? Это отрицание реальности?
Ну, вообще можно найти кого-то неугодного, обвинить в том, что он:
1. Насрал в твои штаны.
2. Запер все туалеты.
3. Пришил штаны к шапке, так что их воремя не вышло снять.
4. Дезинформировал всех, а в штаны никто не срал.
5. На самом деле "кто-то неугодный" сам обосрался а владельца штанов подставил.
6. В штаны насрали специально, чтобы было теплее.
После этого неугодный расстреливается, а владелец штанов как бы чистый.
7. Не всё так однозначно. Одни утверждают, что в штаны насрано. Но сами ходят в чистых штанах. Другие рассказывают, что никто в штаны не срал это где-то кто-то увидел штаны измазанные в говне.
При всех космических потерях русской матчасти все еще в несколько раз больше чем украинской. Но ей нужны запчасти, топливо, боеприпасы, еда и вода длоя мяса. А логистические конвои стабильно сжигают парни из полей, дроны и артиллерия. Поэтому нужно БОЛЬШЕ конвоев в расчете что часть доберется до фронта.
*Сарказм если что.
1. Насрал в твои штаны.
2. Запер все туалеты.
3. Пришил штаны к шапке, так что их воремя не вышло снять.
4. Дезинформировал всех, а в штаны никто не срал.
5. На самом деле "кто-то неугодный" сам обосрался а владельца штанов подставил.
6. В штаны насрали специально, чтобы было теплее.
После этого неугодный расстреливается, а владелец штанов как бы чистый.
Ким показывал, что они такую газельку уже пожгли у себя