Украина сейчас расплачивается за ошибки Запада в отношении Путина - Борис Джонсон / песочница политоты :: Борис Джонсон :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Борис Джонсон ...политика 

Украина сейчас расплачивается за ошибки Запада в отношении Путина - Борис Джонсон

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Борис Джонсон

Украина сейчас расплачивается за то, что Запад долгие годы не понимал угрозы, которую представляет президент РФ.

Об этом заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, пишет BBC

По его словам, российское вторжение в Украину уже провалилось, поскольку Путин недооценил силу сопротивления в Украине. А сейчас глава Кремля совершает военные преступления в нашей стране.

При этом Джонсон упрекнул европейские страны, которые "вернулись к Путину, как к части сообщества" несмотря на оккупацию Крыма в 2014 году.

Глава британского правительства отметил, что Запад должен удостовериться, что он "никогда больше не будет уязвим к шантажу Путина", особенно когда речь идет о российских нефти и газе.

Во время своего визита в Саудовскую Аравию, Джонсон встретился с кронпринцем Мухаммедом ибн Салманом, чтобы обсудить окончание зависимости от российских нефти и газа.

Позднее, на Даунинг Стрит заявили что Великобритания и Саудовская Аравия согласились сотрудничать для поддержания стабильности на энергетическом рынке

https://www.bbc.com/news/uk-politics-60765668


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Борис Джонсон
Еще на тему
Развернуть
Ничему не учатся, с Гитлером тоже в своё время долго сюсюкались.
Kurono3 Kurono3 17.03.202208:43 ответить ссылка 12.9
Британцы: Запад допустил ошибки, не понимая угрозы, которые представляет Путин. Он слишком мягко обошёлся с ним после 2014-го.
Украинцы: Может в таком случае Запад оценит текущую угрозу, перестанет высказывать озабоченность и налагать санкции, пока нас тут ровняют с землёй авиабомбами? Перестанет мягко обходиться с Путиным, а закроет небо над Украиной и окажет ЭФФЕКТИВНУЮ помощь против огромной армии, которой Украина пока что противостоит в одиночку?
Британцы: Нет.
Colma1 Colma1 17.03.202209:01 ответить ссылка 18.4
Увы и ах. Я тоже хотел бы чтобы они закрыли небо. Особенно когда узнал, что современные системы могут сбивать ракеты артиллерии.
Читаю некоторых западных аналитиков, чтобы из разных источников брать инфу. И они говорят, что незакрытие неба это правильный шаг. Если нато сейчас открыто и явно будет действовать, то это даст хуйлу карт-бланш на полную мобилизацию и он устроит настоящую бойню по всей территории как Украины, так и еще прибалтики. Т.е. произойдёт полная эскалация конфликта вместо его подавления.
Мне это кажется просто оправданием, но за 20 дней хуйло так и не сделал каких либо вещей для значительного усиления армии, хотя мог
Мобилизации - хаха, ватники только на словах за войну, а как идти самому так все спрыгивают.
Мобилизация - постоянная угроза, что ватную попку (в том числе) отправят запекаться, тут "патриотизм" и кончается.
Мобилизация скорее прямой путь к бунту в России.
LSX+ LSX+ 17.03.202209:58 ответить ссылка 7.6
Вмешательство нато = третья мировая с ядерками
playerro playerro 17.03.202210:31 ответить ссылка -5.0
Не мировая а жалкая отечественная. Но да, с ядерками и даже бахнуть в шахтах ракеты – пиздец всему.
Это и есть оправдание, причём довольно бестолковое, потому что:

- РФ и так устроило в Украине бойню;
- эскалация конфликта уже есть;
- позволять потенциальному противнику громить потенциальных союзников поодиночке - верх политической недальновидности;
- дать РФ свободно действовать в Украине = расписаться готовности "сдать" и другие страны. Китай, ОАЭ, Иран, Пакистан, Индия и другие милитаризованные авторитарные государства такой сигнал не пропустят, что может вылиться в новую череду конфликтов, которые сейчас можно предотвратить;
- если РФ добьётся даже частичного успеха в Украине и закрепит его созданием очередной "марионетки" - следующее нападение на соседа станет лишь вопросом времени;
- это хорошо понимают в Грузии, Модове, Польше, Чехии, Словакии, Финляндии и странах Балтии. И это сильно влияет на их отношения с "западными" государствами;
- разрешать государству, у которого есть ЯО, творить что угодно с соседними государствами без ЯО, аргументируя это предотвращением ядерной войны - самый короткий путь к этой самой войне.

Так что можно с полным основанием называть этих аналитиков либо некомпетентными, либо "говорящими головами".
Colma1 Colma1 17.03.202210:13 ответить ссылка 5.3
Я полностью соглашусь со всеми пунктами. Если запад продолжит просто играть на публику, показывая обеспокоенность, это приведет к конфликтам во всем мире.
Имхо, сейчас лучше дать больший отпор с одноразовыми экономическими и военными потерями, чем получить большие потери на следующие десятилетия войн.
"это приведет к конфликтам во всем мире."
А что до этого не было конфликтов во всем мире, причем с участием Запада? В том же Ираке 200к мирняка нащелкали по данным ООН, и похуй
playerro playerro 17.03.202213:14 ответить ссылка -0.1
Каким образом факт наличия войн в прошлом оправдывает поощрение войн в будущем?
Colma1 Colma1 17.03.202214:04 ответить ссылка 0.5
Войны были и будут всегда, и раньше их было не меньше, просто в этот раз коснулось очень рядом всех нас
playerro playerro 17.03.202214:46 ответить ссылка -0.6
Опять эта хуйня. А вот донбабве 8 лет, а вот Ирак и Иран омерика бомбила!!! И что блять? Как это впринципе оправдывает войну в Украине? А если это не оправдание, то нахуй это вообще написал?
Чувак преподносит так, будто этот конфликт что-то особенное и гораздо важнее, чем все предыдущие которые были, хотя по масштабам до того же Ирака вообще не дотягивает например, да и санкций напихали те, кто завалил в 20 раз больше мирняка чем РФ, что какбэ тоже попахивает лицемерием.
playerro playerro 17.03.202214:49 ответить ссылка -0.6
Т.е. что бы ты воспринимал эту войну "достойной" и масштабной. Нужно чтобы мирных умерло больше чем в Ираке? Что бы умер я, моя семья, мой сосед, мои друзья. И только тогда ты будешь говорить что это война дотягивает до уровня Ирака и ты посчитаешь санкции более менее справедливыми? Не подумай что я тут распинаюсь потому что война идёт в моей стране у меня за окном. Но этот конфликт действительно гораздо важнее, потому что он происходит не где то в странах третьего мира где культ войны и для них это обыденность. Он происходит почти в центре Европы, в центре мира, демократии и дипломатии. А главный антагонист угрожает всему миру ядерной бомбой
" что он происходит не где то в странах третьего мира где культ войны и для них это обыденность"
То есть страны третьего мира не люди и неважно сколько их перекрошат, учитывая что для них война точно также нихуя не обыденность как и для тебя? Ну вот Путин примерно также и про украинцев думает, народ третьего мира, не жалко и тд, и с каких пор Европа стала центром мира? Это пиздецки шовинистки звучит на самом деле, большая часть населения планеты живет не в Европе и санкции соответственно тоже нихуя не соотносятся с масштабами катастрофы, особенно учитывая что их вводят те, кто сами замараны по шею в крови.
Почитай пару статей, почему Европа стала центром мира. Хотя Америка и перетягивает в себе одеяло, но у них на континенте буквально только 2 страны этим занимаются: США и Канада. Южной Америке вообще все до пизды, у них свои проблемы. Азия выделяется всего тремя странами. Китай, южная Корея и Япония. Остальная часть Азии - нищита и разруха, несмотря на то что Индия уже который год поднимает экономику, ей до Китая как до Киева рачки.
"Почитай пару статей, почему Европа стала центром мира"
Кто определил что Европа центр мира? По каким критериям? США и Китай например первые в экономике, по населению - Китай, Индия, Пакистан. Схуяли европейцы думают что они пуп земли? Вон путин думает что расея, китай вообще всех дикарями считает.

" у них на континенте буквально только 2 страны этим занимаются: США и Канада"
У них на контитненте всего 3 страны: США, Китай и Мексика, южная америка это уже другой континент, необразованный ты наш

"Китай, южная Корея и Япония. Остальная часть Азии - нищита и разруха"
Вот тебе топ стран по ВВП, первые 15 штук, европейских стран всего треть и это не топовые места, Индия кстати выше Великобритании тут, по ППС вообще на 3 месте например, так что несешь хуйню, даже не говоря о том, что для тебя жизни украинцев получается более ценны чем жизни иракцев только из-за географического положения
Список МВФ 1
Список ВБ[3]
Список ООН[4]
№	Страна ▼	2018 *	2019 Ф
1	Ш США	20612	21433
2	Н Китай	13842	14402
3	• Япония	4952	5080
4	* Германия	3966	3862
5	Индия	2713	2869
6	гЕНЭ Великобритания	2864	2831
7	| | Франция	2789	2716
8	| | Италия	2087	2001
9	И Бразилия	1885	1839
10	1*1 Канада
Мда уж, доебался до слов на пустом месте и абсолютно не понял что я имел ввиду...
Ну так чувак предрекает новое десятилетие войн, забывая что в прошлом десятиелии на 1 рфную приходится парочку западных в других странах мира, почему-то забывая что люди не только в европе живут
1) Тягомотина с решениями и озабоченностью тоже приведет к эскалации, но более отсроченной. Вариантов нет, нужно будет искать новых "бендеровцев на бендеромобилях" и устраивать "святое очищение от нацистов" подпитывая режим кровью, иначе оправдать почему страна в говне по самое горло, кроме злых западных нацистских ублюдков нет.
2) Быстрый и резкий показ сил со стороны западного сообщества несомненно расколет мировое сообщество на противоположности, но позволит быстро задавить нового фюррера в зародыше его нынешней формы, не даст взрастить на пропаганде и промывке мозгов новое поколение озлобленных безмозглых людей, которые уже без сомнений будут брать оружие и идти захватывать "злых нацистов".
3) Все так боятся эскалации конфликта ДАЖЕ у нас внутри страны, как боялись кризиса, новых 90-х, роста цен и войны как в прошлом веке. Догадываешься какие пункты из списка страхов уже произошли, но не до конца почувствовались? Ага. См. п.1, при нынешней ситуации конфликт, в случае победы над Украиной переткёт в страны Прибалтики и ещё куда-нибудь.
4) Весь вопрос в имидже западных стран, пока это персонально не касается их - они ссут агрессировать, если нет сильных экономических интересов. Именно поэтому сваливает много зарубежных компаний, имиджевые риски гораздо крупнее возможных фин. потерь, особенно при стремительно нищающем потребителе в одной конкретной стране.
5) При текущей политике варианта два, или три:
5.1: все ждут пока разрешится конфликт на Украине, если РФ захватывает или уходит - РФ сидит под закрытым замком с ОБЕИХ сторон
5.2: население РФ собирает яйцы в кулак и хуярит по лягушкам, всё это затеявшим лазером из космоса
5.3: мы сидим под замком как в п. 5.1., часть населения партизанит от отчаянья в попытках п. 5.2., конфликт эскалируется и тригеррит НАТО напрямую, РФ как государство стирают в порошок и мы на протяжении 100-150 лет ходим с надписью на лбу, что мы народ-обосранец.
Ursum Ursum 17.03.202210:46 ответить ссылка 1.0
есть ещё как минимум 3 возможных сценария помимо перечисленных.
SnorkL SnorkL 17.03.202211:16 ответить ссылка 0.9
И все мы надеемся именно на тот, в котором ВСУ перемалывают захватчиков настолько, что любые дальнейшие движения в сторону Украины становятся самоубийственными либо абсолютно неэффективными. Даже тактические ядерные удары. И параллельно экономика РФ раскалывается нахуй, она уже сидит на счётчике. Довольно вероятный вариант, кстати.
ну нет, я вообще-то имел в виду более мирные сценарии. При том сценарии, на который вы надеетесь, чем бы оно всё не закончилось, от мирных жителей и от гражданской инфраструктуры в местах столкновений мало что останется, вы же это понимаете?
SnorkL SnorkL 17.03.202216:10 ответить ссылка -0.6
Уже мало осталось. Уже.
Ну, и по "мирному". По-мирному русские не умеют. Каждое столетие убеждаемся, что русские действуют или террором, или мечом.
По вчерашним новостям начали передавать более мощное ПВО. Мне кажется, что закрытие именно странами НАТО неба может дать хуйлу карты в руки в использовании чего-то тактического и ядрёного, по военной доктрине в его голове.
Укране нужно не "более мощное ПВО", а защита от бомбардировщиков и ракет "земля-земля". Причем в товарных количествах. Ни тысяча стингеров, ни горстка С-300 (если они вообще попадут в страну) не смогут заметно повлиять на оборону, учитывая протяженность фронта. Не говоря о том, чтобы отбросить оккупантов, освободить захваченные города или деблокировать Мариуполь.

У хуйла и так руки ничем не связаны, кроме собственной паранойи и имперских амбиций. Те, кто опирался на логику и здравый смысл, уже облажались, т.к. прогнозировали, что РФ не пойдет на признание ДЛНР и уж тем более - на полномасштабную войну.
Colma1 Colma1 17.03.202214:15 ответить ссылка -0.7
Иными словами, если лысый захочет послать на Киев парочку ту160 с ядерными бомбами - ни друзья-олигархи, ни придворные жополизы не побегут его останавливать. Максимум - удерут в Дубаи. А толпы "простых россиян" при поддерже 15рублевых будут радостно строчить в ВКашечке, что так им, бандеровцам, и надо, и что давно пора поставить зарвавшийся Запад на место, продемонстрировав мощь российских ядерных сил.
Colma1 Colma1 17.03.202214:22 ответить ссылка 0.9
не британцы ли решили поставить Украине свежие Starstreak?

это не много, но уже шаг вперёд
Это всё конечно очень мило но где новые санкции?
Нужно ещё чуть посильнее высказать озабоченность.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Лидеры G7 публично высмеяли Путина во время фотосессии,News & Politics,G7,Putin,Джонсон: В пиджаках? Без пиджаков? Нужно раздеваться?
Трюдо: Давайте подождём, пока сделают фото. 
Джонсон: Мы все должны показать, что мы круче Путина.
Трюдо: Мы устроим показ верховой езды с обнажённой грудью.
Фон дер
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты G7 путин троллинг Борис Джонсон

Лидеры G7 публично высмеяли Путина во время фотосессии,News & Politics,G7,Putin,Джонсон: В пиджаках? Без пиджаков? Нужно раздеваться? Трюдо: Давайте подождём, пока сделают фото. Джонсон: Мы все должны показать, что мы круче Путина. Трюдо: Мы устроим показ верховой езды с обнажённой грудью. Фон дер