*г\ Максим Мирович t / @MirovichMedia К украинским границам сейчас стянуто то, что могло быть нор / Россия-Украина :: политота (Приколы про политику и политиков)

Россия-Украина ...политота 

*г\ Максим Мирович
t / @MirovichMedia
К украинским границам сейчас стянуто то, что могло быть нормальными российскими школами, хорошими дорогами и чистыми больницами.
Translate Tweet
7:30 PM • Feb 12, 2022 • Twitter for iPhone
908 Retweets 15 Quote Tweets 5,927 Likes
о
l_!_)
Q


Подробнее
*г\ Максим Мирович t / @MirovichMedia К украинским границам сейчас стянуто то, что могло быть нормальными российскими школами, хорошими дорогами и чистыми больницами. Translate Tweet 7:30 PM • Feb 12, 2022 • Twitter for iPhone 908 Retweets 15 Quote Tweets 5,927 Likes о l_!_) Q C?
Россия-Украина,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Amnael_ru Amnael_ru14.02.202210:54ссылка
-43.1
Чтобы устраивать войны с соседями и требовать от них же гарантии безопасности
Xander34V Xander34V14.02.202210:55ссылка
+30.7
Чтобы устраивать войны с соседями и требовать от них же гарантии безопасности
Невозможно искоренить преступность, но как показывает текущая историческая тенденция, можно жить без войн.
если ты уйгур то определенно
playerro playerro 14.02.202211:40 ответить ссылка 12.4
В Китае социальное расслоение намного больше, чем в странах СНГ, в том числе России. Китай государство очень специфичное, в котором есть места где нормально, есть очень много полного пиздеца. Если вообще всё сопоставлять, то в целом для большинства населения в Китае хуже, чем в СНГ.

Даже учитывая бедные азиатские постсоветские республики. В Китае есть свои их аналоги в большом количестве. Для европеоидов это всё китайцы (ну, они все монголоиды и внешне могут почти не отличаться, или вообще не отличаться, но у них разная культура, языки, области проживания и т.д.), но в самом Китае это многомиллионные народности.

Китай как всё постсоветское пространство, включая Таджикистаны и Узбекистаны, умноженное в несколько раз.

Вот и прикинь как там живётся обычным людям. Очень по-разному.

В Китае до сих пор большое количество деревень, в которых проживает очень много людей, которые с остальным населением почти не взаимодействуют. Это не просто отдалённые деревни, а неподалёку какой-нибудь мегаполис, потом годы и другой мир.

Для китайцев считается нормальным работать почти целые сутки и жить на работе, отдавая детей в школы, где те проводят почти целые сутки, или вообще живут. При этом дети там не всё время учатся, это что-то вроде яслей и продлёнки, чтобы дети там находились под присмотром.

Для большинства населения в Китае определённо жить хуже, чем даже в нищих станах СНГ, потому что у них в Китае то же самое, только ещё и с большой плотностью населения.
в Китае, безусловно, есть районы, где живут в землянках по уши в говне. особенно в горной местности, но большая часть населения сконцентрирована на востоке и живут они в среднем получше чем снгшники. стиль у них скорее советский: пожрал, поработал, подрал, пива выпил, спать. жопу на работе не рвут вот совсем. жизнь расписана по сценарию: школа и задротство, кружок английского и/или музыки, поступление в универ (+подарок от родителей например на пластику морды), работа в офисе, если не повезло - работа на заводе или на стройке, покупка квартиры, транспорта, женитьба (без выполнения предыдущих квестов нельзя никак), потом копить деньги детям на обучение, старость и игры в карты и танцы в сквере. плотность населения дает о себе знать в очень уж больших городах, а так в средних 2-3-х миллионниках весьма просторно.
mubip mubip 15.02.202200:24 ответить ссылка 0.0
Если брать Харбин vs Хабаровск, то в Китае лучше, иммигранты вполне довольны.
ну так хай пиздують к китайской границе, хули они тут околачиваються? ах, да, там же китайца посадит на свой нефритовый стержень и опять какие нибудь острова отдавать прийдеться
cha-o-ha cha-o-ha 14.02.202211:26 ответить ссылка 13.1
Ну так давай посчитаем сколько ваших солдат погибло защищая вас от Китая и сколько отстаивая ваши "геополитические интересы".
Чел говорит что если совсем армии не будет,то с рф кто угодно может сделать то же что было с Украиной в 2014, поэтому как ни крути армия все равно необходима на всякий пожарный
Тоже, что было в Украине это в смысле рашкинские орки нападут? Да на здоровье, чем больше дохлой русни тем лучше. Ебашьте Воронеж.
пачиму вы неновидити
Действительно, с чего бы это.
И русофобию затевают!
Нахуй пошел, петушок. Когда в твой дом придут с оружием - посмотрим, уебка дегенеративного выдрочь, как ты закукарекаешь.
Оборонять дом от захватчиков и быть ебанутым мясником который желает смерти всем кто одной нации с этим захватчиком - две разные вещи, и если большинство украинцев действительно так считают, то получается пропаганда рф не пиздить про укрофашистов? Я всегда думал что украинцы адекватные люди, но последние комментарии на джое заставляют усомниться в этом
playerro playerro 14.02.202213:27 ответить ссылка -1.5
Я не разделяю настолько радикальных взглядов товарища вверху, но есть один нюанс - даже если часть жителей РФ лично не берут в руки автомат, и даже, если не поддерживают этого, то это не отменяет того, что они этот "праздник жизни" оплачивают и на него работают, а значит несут ответственность за это.
Да, довольно сложно что-то противопоставить властям, и тут либо твоя жизнь и свобода, либо "украинцев где-то там, но не здесь", но это не снимает с них ответственности.
Украинцы тоже тогда получается оплачивают войну с ними же, торгуя с рф и держа у себя газопровод, который кормит рф и ее армию. По такой логике кого угодно можно обвинить в чем угодно, налоги россияне платят не добровольно, а под страхом уголовной ответственности, хотели бы- никто бы не платил
playerro playerro 14.02.202214:21 ответить ссылка -2.8
да, определенная ответственность есть, только она несоизмерима. Если Украине не будет покупать газ, то проблем меньше не станет, а если вы не будете платить налоги, то все и воевать нечем будет
Вот только на трубе рф и держится ее благополучие, налоги платятся в рублях, а по трубе идут доллары, которые привязаны к рублю, отрубите трубу и рубль посыпется и аннулируется вместе с налогами
> который желает смерти всем кто одной нации с этим захватчиком

нет, я желаю смерти только каждой лаптеногой мрази, которая ступит на мою землю с автоматом в руках, и мне плевать что "он просто выполнял приказ", "его послали", "его заставили". хотел бы - застрелил бы офицера и пошел бы сдаваться. или я должен сочувствие и понимание проявлять к тем, кто будет артиллерией обстреливать мои города, насиловать девушек, убивать солдат, которые меня защищают от лаптеногих дегенератов?
Ты же понимаешь что за дезертирство в военное время гарантирован расстрел? Схуяли он должен гарантированно отдавать свою жизнь за тебя, учитывая что в окопе еще есть шансы выжить
playerro playerro 14.02.202216:18 ответить ссылка -3.1
А схуяли я тогда его должен жалеть?
"А схуяли я тогда его должен жалеть?"
А схуяли он тебя?
playerro playerro 15.02.202223:01 ответить ссылка -0.9
Мужик, в случае с контрактниками и ЧВК это не работает
тысячи изнасилованных в 45-м немок передают привет
gullag gullag 14.02.202215:42 ответить ссылка 2.1
и тут свидетельства этих самых тысяч немок:
gullag gullag 14.02.202216:18 ответить ссылка 1.3
Пруфы будут?
playerro playerro 14.02.202217:10 ответить ссылка -3.2
Читай Энтони Бивора "Падение Берлина", там полно ссылок на свидетелей событий
gullag gullag 14.02.202217:22 ответить ссылка 0.2
Окей ссылка на книгу принимается, вот только какие он сам источники использовал при написании книги?

Также вот что пишет вики:
По словам историка Энтони Бивора, проинтервьюировавшего ряд советских ветеранов Великой Отечественной войны, большинство говорили, что слышали об изнасилованиях, но добавляли, что подобные факты носили частный характер. Лишь немногие вспоминали, что являлись свидетелями такого рода сцен.
playerro playerro 14.02.202217:29 ответить ссылка -4.2
Блядь, да кто же признаётся?

Анекдот вспомнил. Внук подходит к дедушке и спрашивает:
- Дедушка, дедушка, расскажи мне про войну!
- Однажды, внучек, окружили меня фашисты, поймали меня и говорят: "Выбирай, либо мы насилуем тебя всей дивизией в жопу, либо расстреляем!"...
- И что ты выбрал, дедушка?
- Расстреляли меня, внучек, расстреляли...
НА НА НА
Как и следовало ожидать, за любым руснявым "гуманизатором" прячется на 3 рубля более высокооплачиваемый ватничек. А потом удивляются, почему ненавидят всех жителей северной нигерии.
Пруфы будут?
gullag gullag 14.02.202217:22 ответить ссылка 0.2
И да, что такое "массовость, по сравнению с нацистами"?
типа, нацисты изнасиловали три миллиона, а наши 2 миллиона и девятьсот девяносто девять тысяч, поэтому они - кровавые деспоты, а мы - божественные освободители, да?
gullag gullag 14.02.202217:23 ответить ссылка 2.3
Основная разница в том, что у советов и американцев были выпущены директивы от командования, которое призывало нормально относиться к мирному населению Германии и запрещало насилие и мародерство, с наказаниями для солдат, сами эти факты - результат озверевших солдат, потерявших близких и прошедших кровопролитную войну по опустошенной земле и в качестве мести, немцы же наоборот поощряли и призывали к насилию с самого верха как над "унтерменшами", при этом им не за что было мстить изначально.

Изнасилования и вообще пиздец местному населению сопутствует любой войне, особенно такой масштабной, те же американцы расстреляли где-то 500 своих солдат за изнасилования, советы тоже расстреливали за изнасилования и мародерства.

Советы тоже боролись с мародерством и насилием, вот:
Ещё в январе 1945 г., со вступлением Красной армии на территорию Германии в Восточной Пруссии и Силезии, советским командованием были приняты серьёзные меры с целью предотвратить массовое насилие по отношению к мирным гражданам. 19 января 1945 г. верховным главнокомандующим был подписан приказ о недопущении грубого отношения к местному населению, который был доведён до всех военнослужащих. Соответствующие приказы по подчинённым частям и соединениям были отданы Военными советами фронтов, командующими армиями, командирами дивизий и т. д. Так, например, приказом Военного совета 2-го Белорусского фронта (командующий Маршал К. К. Рокоссовский) предписывалось мародёров и насильников расстреливать на месте преступления.
playerro playerro 14.02.202217:36 ответить ссылка -1.8
так была массовость?
или "по сравнению с нацистами" - кстате отличный ориентир, бля буду - не было?
а то, согласно твоему комменту выше, советские ветераны не заслуживают жизни, ибо:
держи, саловатничек
Отличия не в мотивах. Ничто не оправдывает желание убивать. Кем ты станешь когда будешь мстить русским? Таким же мясником как и они. И по твоей же логике перестанешь иметь права на жизнь.
Если уж собрался защищать страну, то хоть будь защитником и освободителем, а не
gullag gullag 14.02.202217:53 ответить ссылка 0.1
"так была массовость?"
Хз что назвать массовостью, единственные названные цифры - это выдумки ангажированных источников, наверно скорее была, чем не было, но она была вопреки приказам командования и политики к мирному населению, за что полагалось наказание.
У немцев же насилие и уничтожение мирного населения было в их доктрине и они всячески этому способствовали.

"а то, согласно твоему комменту выше, советские ветераны не заслуживают жизни, ибо"
Те ветераны что занимались зверствами, убийствами мирняка и насилием конечно должны были и несли наказания при вскрытии этих фактов- я где-то отрицал это?
playerro playerro 14.02.202217:58 ответить ссылка -0.4
О нет, лицемрная русня, никогда такого не было и вот опять.
я кстати так и не понял к чему ты приплел совок и 45 год, звучишь как ватник который "а вот в сша"
Япония, например, как-то жила без вооруженных сил. Я думаю Россию ждет тоже если она решиться так на полномасштабное вторжение.
Mack Sim Mack Sim 14.02.202215:59 ответить ссылка -0.8
В Японии военный контингент США с 45 года + силы самообороны
Подобное в РФ меня вполне устроит.
Армия и ЯО в первую очередь нужны для отражения внешней агрессии, а не внутренних конфликтов, если Китай нападет на сибирь чтобы иметь возможность припугнуть его тем, что прилетит пизды в виде ЯО или огромных потерь.
А причём тут внутренний, это его сейчас так принято называть, дефакто Ичкерия была независимой страной.
DiegoTM DiegoTM 14.02.202212:57 ответить ссылка -2.0
была да сплыла, я вообще не понял причем тут она, если мы говорим что армия нужна на случай отпугивания потенциальных вторженцев
playerro playerro 14.02.202213:28 ответить ссылка -3.6
Мы как раз тут одного и имеем ввиду
Как в 14 году?
Ну мы уже поняли, что с Армией ничего хорошего для мира Россия не может предложить. Надо попробовать вариант без армии, как Япония после второй мировой. Может в этом случае россияне наконец-то заживут нормально и дадут жить другим.
тогда прийдётся, как Японии, иметь "Силы гражданской обороны" и базы сил США.
А Русские ватники скорее Китайцам всё отдадут за копейку.
Не "гражданской", а "самообороны", гражданского в этих силах нет ровным счётом ничего, это та же армия, только называется по-другому и имеет всяческие ограничения вроде "никогда и ни за что не участвовать в агрессивных боевых действиях" или типа того.
Но вообще, наверное, было бы неплохо иметь такие "Силы самообороны" и базы США как в Японии.
А чего не хочешь взять Южную Корею и Эмираты в качестве примера?
Армия нужна прежде всего для защиты, как и полиция. Если ты можешь жить без войн, это ещё не значит, что сосед может или хочет.
Современную эпоху некоторые научные исследователи называют эпохой без войн. Больших войн не происходит уже несколько десятилетий, а демократические государства не воюют друг с другом. Войны имеют региональный характер, и либо развязываются местными диктатурами, либо больше напоминают полицейские операции больших государств против террористов и тиранов.

Скорее это эпоха замены классического конфликта гибридным
"Гибридный конфликт" - это тоже по сути уход от полномасштабной войны.
Но по сути - вот факты и статистика, а остальное уже философствование.
>Гибридный конфликт" - это тоже по сути уход от полномасштабной войны

Да, но это не делает современную эпоху эпохой без войн, так что исследователи не совсем правы (ну или классическое ученый изнасиловал журналиста) Просто война, вопреки популярному изречению, меняется, и армия меняется вместе с ней.

Иронично, что при общем снижении процента насилия разрушительный потенциал человечества растет, похоже на автомобильное дерби с боеготовыми гранатометами. Крупные государства не воюют с друг другом напрямую потому что при полноценной войне пиздец будет вообще всем. При этом их соперничество никуда не девается, а просто становится менее ощутимым для их граждан, а полноценная война в классическом понимании ведется в основном между мелкими странами третьего мира при разной степени и формах поддержки и влияния игроков побольше. Я бы не назвал это эпохой без войн, скорее театрального мира
"Просто война, вопреки популярному изречению, меняется"
Войны становятся статически реже.
Численность участников войн и численность жертв падает.
Это математическая тенденция.
"Разрушительный потенциал человечества растет, похоже на автомобильное дерби с боеготовыми гранатометами".
Он не растёт. Количество стратегических вооружений сокращается по сравнению с пиком холодной войны.

"При этом их соперничество никуда не девается"
В начале XX века европейские страны соперничали в военном отношении.
В начале XXI века европейские страны не соперничают в военном отношении. В более широком смысле демократические страны не соперничают в военном отношении. Канада не соперничает с США, Германия не соперничает с Францией.

А вот научное, экономическое и промышленное сотрудничество выросло за XX век многократно. Это не оценочные факты и не философствование, а факты.

"а полноценная война в классическом понимании ведется в основном между мелкими странами третьего мира"
Даже там это гораздо чаще количественно гражданские войны и восстания (Сирия, Ливия, страны Африки), чем такие единичные события, как нападение Ирака на Кувейт.

"Я бы не назвал это эпохой без войн, скорее театрального мира"
Ты можешь назвать это хоть "мрачной тьмой далёкого будущего", но это будет философствование любителя.
Ну, при текущих тенденциях армии никуда не деваются даже у мирных стран. Другое дело какой в этих армиях состав, поведение на какие действия эти армии тратят деньги налогоплатильщиков
Немногочисленные, но хорошо снабжаемые качественным оборудованием (поэтому с высоким процентом оперативной готовности) профессиональные силы самообороны, внезапно заточенные именно под самооборону. Упор на авиацию, ПВО, беспилотники, если позволяют технологии и ресурсы - стратегическое сдерживание.

И отсутствие у власти политиков, ставящих свою психопатологию выше интересов граждан.
Именно
Согласен, из крайности в крайность
Твоё утверждение столь же истинно, сколь сабж.
Нахер она такого размера не нужна, для обороны хватило бы в 10 раз меньшего + резервистов.
alustar alustar 14.02.202211:06 ответить ссылка 10.6
Нельзя потерять то, чего нет.
Советская и российская армия - это раздутая по численности армия.
Во-первых потому, что было много плохого оборудования, которое нужно было держать в больших количествах, чтобы хотя бы часть была в оперативной доступности.
Во-вторых, сама армия существовала с целью нападения и для ведения войны за счёт численности.

В итоге, именно слив всей экономики на устаревшее оружие, которые совершенно не пригодилось, и погубил СССР. Но никто не учится на своих ошибках.
"в геополитике"
Геополитика - это философская лженаука первой половины XX века, созданная Карлом Хаусхофером.
Все эти разговоры о том, что государстве как самостоятельной ценности, о великих стратегических целях - это пустое философствование трусливых кабинетных лицемеров, которые обосрутся, если их будут целенаправленно убивать.
Да, концепция геополитики потеряла свою актуальность с развитием военно дела, перебрасывания войск и высокоточного оружия. Геополитика, новоязе пыни, это - мировая политика.
Не потеряла она актуальность, дипломаты до сих пор используют из неё понятия и действуют согласно концепциям, сформулированным хрен знает когда. Также в геополитике много конструкций, к которым бесполезно доёбываться, т.к. они основаны на тактике, стратегии, банальной логике.

Несмотря на то, что прямо это не озвучивалось, сама концепция геополитики, похоже, имеет оккультную суть, но вокруг оккультного ядра описаны вполне рабочие механизмы. Что там "потеряло свою актуальность", что ебать какую сухопутную границу нужно защищать, принципы взаимодействия с соседними государствами в зависимости от типа государственного устройства, на который прямо влияет гео("гео" - земля)политическое положение? "Мировой остров" куда-то уплыл?

Там же вся суть геополитической концепции в разнице подходов "островных" и "континентальных" империй. Блядь, современные США ведут себя прямо по геополитической методичке.

Оккультную суть концепции обсуждать сложно, потому что массам она тупо не была озвучена. В учении прямые отсылки к материалам для посвященных, которых в интернете нет. Хрен их знает что там. В данном случае это не важно.

Если есть охуеть какая здоровенная сухопутная граница и государство претендует на какую-то там самостоятельность, то большая армия ей необходима, в том числе призывного типа. Вопрос как это будет реализовано, а не нужно ли это, а также соответствуют ли реальные цели и задачи озвучиваемым.

Доёбываться до СССР и РФ по поводу наличия большой армии - это прямое свидетельство либо беспробудной глупости, либо бессовестного лицемерия доёбывающегося.

Доёбываться можно до того какая армия, как она организована, для чего используется, но, блядь, не до её наличия и численности.

В современной РФ не только должен быть призыв, но, блядь, военное обучение должны проходить все, а не только мужчины. И не так как это происходит сейчас. Да, женщин, блядь, в армию. И не строить дачи и мести плацы, а обучаться военным специальностям и превращаться из долбоёбов в людей, а не наоборот.
Argihor Argihor 19.02.202204:18 ответить ссылка -0.9
Ебать ты поверхностно ознакомился с предметом. По "Википедии", верно?
Argihor Argihor 19.02.202204:19 ответить ссылка -0.9
Я кандидат наук и написал книгу по философии науки.
А так да, по Википедии.
Хуёвый ты "кандидат", если понятие "геополитика" для тебя сопряжено только с Карлом Хаусхофером.
Зато ты явно специалист, малыш.
Кто нападает на РФ? Эти страны в этой комнате? Они тебя трогали? Может Вейшнория напала?
werius werius 14.02.202215:19 ответить ссылка 7.3
Проклятая Вейшнория! Вечно они плетут свои козни!
При наличии ядерного оружия армия нужна только в рамках обороны границ и использования этих самых ядерных ракет...все остальные просто трата средств.
Cave Cave 14.02.202211:07 ответить ссылка 9.2
Армия США - кормит НАТО. Та же самая оборонная армия, но для других стран.
Китай - жирный по населению, а ракет не так много. Да и не самая миролюбивая нация тоже.
Армия США наступательная, существует для проекции силы по всему миру. Хорошо ли это? Нужно ли это Америке? Об этом можно спорить, вопрос дискуссионный. Но ясно, что для исключительной защиты своей территории США хватило бы сил в сотни раз меньших.
Китай - это коммунистическая диктатура с замашками на мировое господство и непомерными амбициями.
и насколько, благодаря армии, а не иным инструментам, простирается мировое господство китая за пределы этого самого китая?
gullag gullag 14.02.202216:15 ответить ссылка 1.4
У Китая есть пограничные конфликты с Индией. Китай, насколько я понимаю, имеет виды на Тайвань. Китай пытается препятствовать активности США в Южно-Китайском море, поддерживает Северную Корею. Китай конфликтует с Японией.

Но в целом да, основа влияния современного Китая - не коммунистическая идеология (Китай де факто является абсолютно рыночным государством), не НОАК, а экономическая мощь, накопленная в результате размещения в Китае иностранных производств из-за некогда дешёвой рабочей силы. По сути, китайская армия не добавила Китаю ничего.
Китай - очень молодое государство на стероидах. Во что это превратится с течением времени без всей полноты информации предсказать сложно. Китаю может наступить пиздык или Китай может начать полноценную экспансию, которую поддержит мировая финансовая элита и не только.

Если предположить, что китайское руководство решит начать экспансию завтра, то очевидно, что это приведёт к геноциду кого-то. Это настолько очевидно, что об этом писали десятки лет назад.

Армия всегда была не средством достижения целей, а условием. Всё как в поговорке "добрым словом и револьвером можно добиться намного большего, чем одним добрым словом". Армия - "револьвер".
Чтобы аннексировать чужие территории и дохнуть под артобстрелом из-за своей тупости?
Ну тогда может армию сделать из профессионалов с хорошим оснащением? А то пока что там только агрессивный скот с пукалками времён холодной войны.
Или для защиты от самых могучих армий мира достаточно дачу каждому генералу построить? А хуёвый 3д рендер ракеты конечно же отпугнёт злобных империалистов. Но если враг всё таки пройдёт, то его встретит могучая Армата. Правда двигаться и стрелять она всё ещё не может, зато выглядит грозно. Не, ну или срочники защитят родину, всю картошку начистят врагу так что он охуеет и уйдёт.
"идиалистические сопли."

Обожаю малолетних геополитиков. Грамотно писать не умеют, зато решают судьбы мира. Не покидая маминой квартиры.
У тебя нет ни аргументов, ни правописания.
Только глуповатые банальности, сказанные напыщенным тоном юноши.
Если по твоей логике российская армия так нужна для обороны от Китая, то какого хуя она сосредоточена не на Дальнем Востоке, а возле границ Украины?
Потому что угрозы нападения Китая сейчас нет а президент решил пофлексить мускулами, какими остались?
Мускулами шеи на виселице пускай флексит ваш президент.
Там сам факт переброски войск выходит довольно дорогим
Просто крутить нужно в другую сторону, а у вас резьба сорвана.
то есть к украине свезли яхты, дома, тачки и шлюх?
дворец Путина на самом деле огромный шагающий танк?
Да, видел сколько он дорог и больниц по стране разъебал?
Mr_Fox Mr_Fox 14.02.202211:01 ответить ссылка 21.0
Титан класса Диктатор
*Dickтатор
Пынеход класса Хуйло
icepick icepick 14.02.202211:13 ответить ссылка 27.4
ничего.. в Украине умеют переплавлять железо, так что то что стянуть к границе, все еще может послужить на благо.
броневая сталь -- плохой металлолом, если чо. тугоплавкая и вообще.
на бронедвери порежут
Maern Maern 14.02.202212:12 ответить ссылка 0.3
Аккуратно подбитая техника вполне себе идет на запчасти.
И в этих школах и больницах были бы солдаты НАТО?..
hippon hippon 14.02.202211:09 ответить ссылка 17.7
Это типа шутка такая, не убивайте меня
hippon hippon 14.02.202211:10 ответить ссылка 7.7
Именно так бы сказал агент НАТО!
Sakadini Sakadini 14.02.202211:14 ответить ссылка 14.7
Если мы этого не сделаем, то это сделают солдаты НАТО.
В качестве потребителей или персонала?
"И он продал натовскую униформу, винтовку и бинокль, и ушёл из генералов в добрые девочки..."
Оно ещё понастроено по всей стране ибренчит ебАными колокольчиками.
А оно зачем туда приехало?
Вот кой идеальный финал у этой всей движухи должен быть с точки зрения путена?
Нет, я правда не въезжаю. Не вижу ни одного реально полезного для него исхода. При любом раскладе получается ведь хуже чем до всего этого.
"Если вы будете гнуть свою линию демократизации, мы насрём себе в штаны, что бы и вам воняло"
Ну так тут, возможно, рассчёт на "я ебанутый с гранатой, я всех нахрен взворву вместе с собой...или выполняйте мои условия".
Ну и пыня, в отличие от цивилизованых стран, срать хотел на свой народ и небезосновательно считает, что бумага народ всё стерпит.
А здесь уже объясняли, зачем США подбрасывает такие точные "даты нападения"?
https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/13/tri-dnia-do-16-go
Это же больше бьёт по экономике Украины и морали населения (ближе к панике). И в обратную сторону - скорее всего не произойдёт, а тогда к заявлениям могут начать относится с подоздением (или с изрядной долей пренебрежительного недоверия) европейские союзники.
wyhmdinta wyhmdinta 14.02.202212:21 ответить ссылка -6.7
Паника такая, что в оружейных уже заканчиваются патроны.
Это не противоречит тому, что я написал. Население мобилизуется и сохраняет спокойствие - но это ведь не оптимальное для экономики поведение людей. Для экономического роста никак не подходят города из нор выживальщиков, что забиты патронами, тушонкой и перевязочным материалом.
Это, конечно, вопрос из разряда "что Путин собирается выиграть из ситуации" - только этот звучит "почему нужно было объявлять точную дату наступления". Почему посчитали нужным следующим шагом в дипломатической игре объявить такую информацию (выглядящую заведомо ложно и вот принесшую уже эти неприятности), вместо, например, очередного солидного груза материального обеспечения военным?
Это выглядит - «у нас всё под контролем, мы знаем как, мы знаем когда, мы знаем чем - а тут уж сами решайте стоит ли»
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Максим Мирович
@MirovichMedia
Объясните мне кто-нибудь, почему Бен Ладен, взорвавший два небоскрёба — международный террорист, а существо, бомбящее города в центре Европы — нет?
10:11 • 25 февр. 22 •
Twitter for iPhone
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы максим мирович

Максим Мирович @MirovichMedia Объясните мне кто-нибудь, почему Бен Ладен, взорвавший два небоскрёба — международный террорист, а существо, бомбящее города в центре Европы — нет? 10:11 • 25 февр. 22 • Twitter for iPhone
Максим Кац О с^тах.ка^ • 16 год
Следующая линия манипуляций украинцев — почему уехавшие россияне не проводят митинги.
Не проводят потому, что митинг делается чтобы давить на правительство страны где он проходит. А давить на правительство страны куда ты убежал странно.
А вот постов и высказываний
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Максим Кац

Максим Кац О с^тах.ка^ • 16 год Следующая линия манипуляций украинцев — почему уехавшие россияне не проводят митинги. Не проводят потому, что митинг делается чтобы давить на правительство страны где он проходит. А давить на правительство страны куда ты убежал странно. А вот постов и высказываний
Как вас обманул Максим Кац. Ответ ФБК