I НА РУССКОМ Ранее постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что российская сторона намерена / RT :: новояз :: Талибан :: политика (политические новости, шутки и мемы)

новояз Талибан RT ...политика 

I НА РУССКОМ
Ранее постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что российская сторона намерена следить, как движение «Талибан»* будет исполнять свои обещания в Афганистане.
* Организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите


Подробнее
I НА РУССКОМ Ранее постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что российская сторона намерена следить, как движение «Талибан»* будет исполнять свои обещания в Афганистане. * Организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность. Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enten
политика,политические новости, шутки и мемы,новояз,Талибан,RT
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Лицемерные ублюдки. Вовсю поддерживают всяческих террористов всех мастей (впрочем, ничего не поменялось со времён совка), но стоит хоть кому-то из крымских татар не согласиться с оккупацией Крыма, так того вместе со всеми его друзьями пакуют в СИЗО и клеймят террористом, экстремистом и новой реинкарнацией Усамы.
Гнилая лживая свора.
hector96 hector9608.11.202121:31ссылка
+42.3
Сотрудникам МИА «Россия сегодня» запретили называть «Талибан» запрещенной в России организацией
8 ноября 2021
Руководство международного информационного агентства «Россия сегодня» запретило сотрудникам называть «Талибан» в своих заметках запрещенной в России организацией. Об этом сообщил проект
OlefkO OlefkO 08.11.202121:22 ответить ссылка 23.6
Т.е. для всех, кроме рашки 1 талибы - запрещенная в РФ организация, а для рашки 1 - деловые партнеры, которых оклеветали.
OlefkO OlefkO 08.11.202121:22 ответить ссылка 15.1
Сорян, не "рашку 1", а "рашку тудей"
OlefkO OlefkO 08.11.202121:24 ответить ссылка 9.4
А какая разница?
А есть текст закона о новоязе под рукой? Орну, если они теперь его нарушают новой ебаниной своей.
Supert Supert 08.11.202122:14 ответить ссылка 3.2
теперь могут в любой момент РТ набутылить за неуказание
а смысл им самих себя набутыливать то?
это не для них законы это для нас
Случайно, как с росбалтом-иноагентом
Heralt Heralt 09.11.202101:13 ответить ссылка 1.5
Лицемерные ублюдки. Вовсю поддерживают всяческих террористов всех мастей (впрочем, ничего не поменялось со времён совка), но стоит хоть кому-то из крымских татар не согласиться с оккупацией Крыма, так того вместе со всеми его друзьями пакуют в СИЗО и клеймят террористом, экстремистом и новой реинкарнацией Усамы.
Гнилая лживая свора.
hector96 hector96 08.11.202121:31 ответить ссылка 42.3
РФ - это страна спонсор терроризма. Вот когда до большинства это дойдёт, такие новости не будут удивлять и станут само собой разумеющимися.
Байр Байр 08.11.202122:13 ответить ссылка 15.7
Кто в принципе был способен это понять, те уже давно все поняли. Остальные будут в пеной у рта доказывать, что это не так даже если сам боженька снизойдет с небес и скажет, что это правда.
Ты лжёшь. Хизб ут-Тахрир не признан Украиной террористической организацией, как и в большинстве европейских стран. И никогда не был признан. А вот в раисе их преследовали с 2003-го.

Да и по делу "Хизб ут-Тахрира" арестованы десятка два людей из более 130. А остальных за что? Правозащитников, политиков? Нариман Джеляль, зам главы Меджлиса тоже террорист?
Почитайте письмо этого "террориста" из СИЗО. Очень прочищает голову от пропаганды
https://www.facebook.com/nikolay.polozov/posts/4411004492298246
То есть активист Хесбут тахрир не перерезал горло на площади при Украине? И не требовали они отделения от Украины и создание мусульманского халифата? Ну ок.
Пруфы давай.
Antaeus Antaeus 09.11.202108:55 ответить ссылка -0.7
https://barsyaka.livejournal.com/98053.html
Кстати, в Германии хесбуты запрещены за непризнание государства Израиль. Ты за кого, за евреев с немцами или за хесбутов?
хєровий пруф....
souluser souluser 09.11.202109:35 ответить ссылка -0.5
Тут вот убийцы состояли в партии "Единая Россия",

https://tass.ru/politika/12102207
https://www.vesti.ru/article/2562412

Давай её тоже террористической организацией признаем?
Знаешь, я не против. Мразота всякая стремится в ЕдРо.
Кстати вот ещё вопрос по узникам кремля. А как быть с Савченко? Сначала она узник кремля, а потом внезапно агент этого самого кремля. Или Павленский, который яйца прибивал, сначало он незаконно осуждённый за перформанс и протест, когда дверь в здание ФСБ поджег. А потом во Франции сел точно за такой же перформанс. Бабенко этот воскресший из мёртвых. Я не спорю у нас сажают и за посты и репосты, у вас кстати тоже, но почему вечно подымается вой за людей как минимум неоднозначных?
Потому что Савченко во-первых была военнопленной (странно, что взяли её в плен донбассийцы, но оказалась она в российской тюрьме, да?), а уже во-вторых ёбнутой. И неизвестно как ей мозги промывали в тюрьме, что она решила теракт в Верховной Раде учинить.
Павленский - просто эксцентричный "человек исскуства". Таких в каждой стране десятки. И в поджоге здания ФСБ ничего плохого не вижу. Замечательные наследгники кагебейки другого и не заслуживают.
А по поводу спецоперации с Бабченко, то я вообще не понимаю чему тут удивляться? Да, его пытались убить, да инсценировали смерть, чтобы заказчик оплатил вторую часть суммы киллеру. Что тут "неоднозначного"? Человек, который годами критикует российскую власть и её политику никакой неоднозначности не вызывает. Кроме того, что он воевал в Чечне и был 8 августа 2008-го в Грузии вместе с оккупантами из 58-й армии.
У нас сажают не за лайки и репосты, а за ведение подрывной деятельности в условиях внешней агрессии. Ибо колаборанты должны понимать неотвратимость их наказания.

Так что не надо смешивать ваших заключённых и наших. Ситуации разные.
Ага, наши разведчики и их подлые шпионы. Про посадку эксцентричного человека искусства во Франции за поджог двери французского банка ты нечего не скажешь? Тут тоже ничего плохого. Про киллера, во первых и заказчик и исполнитель граждане Украины, во вторых этой клоунадой вы хорошо подставили мировое сообщество, которое сначало обвинило Россию, а потом Кремль их в это тыкал носом.
Кто чего куда тыкал, что за бред ты несёшь? Заказчики убийства Бабченко -- кремлёвская гебня, этого даже никто особо не скрывал. Кто исполнитель, не имеет значения, хоть чукча. Просто в этот раз кремлёвских красиво наебали, вот и полыхает зарево до сих пор.
А что в судебном заключении так и написали, кровавая гебня?
Организатор показал, что заказ поступил от представителей российских спецслужб.
Тебе, кстати, встречный вопрос о Гиркине. То он мужественный командир повстанцев, народный герой, защитник Славянска, министр обороны ДНР, будущий президент России и вообще светоч, на которого молились все руснявые ватники. Каждое слово ловили и в рамочку вешали на стену.

А потом его как-то незаметно выпиздили сраной метлой и куда всё делось? Те же самые люди, которые только что на него молились, вдруг начали кукарекать "да кто такой гиркин, да он никто", "да мало ли что он там придумывает", "да он самозванец", "да он не такой и не этакий". Что, sic transit gloria mundi, как говорится, не так ли?
Но агентом Банковой его не назначили.
Посидел бы он пару месяцев в застенках кровавого СБУ -- так и назначили бы.
Ты, наверное, не в курсе, что со временем мнение человека по какому-то вопросу может поменяться. Может даже радикально поменяться на противоположное. Особенно после пережитого сильного стресса или давления.

И нет ничего в этом плохого, если человек это осознаёт, признаёт и может как-то более-менее логически обосновать.
Ну а на данный момент, Савченко герой или агент кремля? Как считает патриотическое украинское сообщество?
А кроме этих двух крайностей ни в каких других категория человек не может находится? Или у разных людей не может быть разных взглядов на одного и того же человека? Что это за вопрос такой вообще?
Лично мне, как представителю этого самого общества, на неё в целом похуй. Ну да, немного кринжово, как быстро она скатилась из национальной героини в обычную дуру, но это, как я выше сказал, случается.
Предлагаю отправить её туда, где теперь Поклонская и забыть о ней.
А кого в Украине за репост посадили?

По истории с Павленским, мне нравится как вы за нее цепляетесь, как будь то это единственный человек которого несправедливо осудили в РФ и как будь то это был единственный инфоповод за последние десятилетия. Это лишь показатель что уровень недоверия к власти и силовикам настолько высок что в любой неоднозначной ситуации люди будут поддерживать того кто против системы

А по Бабченко тоже забавно, вы правда думаете что этой операцией кого то подставили? РФ сама своими действиями возвела себя в ранг государств от которых слышать про несправедливость ну как минимум комично
БиБиСи надеюсь веришь.
https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-45678472
Хорошей практикой для вас было бы читать то что отправляете:

Женщину осудили за распространение материалов с призывами к совершению умышленных действий с целью изменения государственной границы Украины.

Татьяна Дюнина свою вину признала и полностью раскаялась. Ее освободили от наказания и назначили испытательный срок сроком в один год.

Ее

а) Не посадили

б) Судили за конкретные призывы к войне против государства
Ну так и у нас за репосты экстремизм шьют.
Началась демагогия. То что ее не посадили вы предпочли упустить, как и то что она не букву Н в соцсетях запостила, а неоднократно публиковала на своей странице призывы к разделу страны. Если вы ставите знак равно между этими случаями тогда и в РФ демократия западного типа
Её осудили, этого достаточно.
Начинали мы с вопроса о том кого посадили, а закончили с тем что осуждение в суде за сеператизм без наказания это то же самое что 10 лет колонии. Пускай так.
Вот ещё в догонку.
С 14 по 17 год около 30 судебных приговоров, более половина из которых относится к людям создававшим и администрировавшим сообщества призывающие к созданию "народных республик" на территории Украины. И в самой статье приведен пример одного из таких приговоров где человеку дали 3 года с испытательным строком в год. И я напоминаю что вы ставите знак равно между такими случаями и подобным

https://www.bbc.com/russian/news-56926160

Призывать к свержению страны это примерно то же самое что и репост клипа Рамштайн, с таким же сроком приговора
В очередной раз убеждаюсь, что вата никогда не читает собственных ссылок

> Ее освободили от наказания и назначили испытательный срок сроком в один год.
То есть ему позвонил человек, не назвал имени, но назвал место работы. Знаешь, я в ФБР работаю.
Твой вопрос только доказывает, что ты не имеешь зелёного понятия о материалах дела и о том, что показывали на следствии подозреваемые. Нет смысла обсуждать твою отсебятину, пока ты не ознакомишься с тем, что на самом деле там произошло.
Antaeus Antaeus 09.11.202112:46 ответить ссылка -0.1
Великолепно, то есть ты мне не скажешь как они узнали, что заказчики из ФСБ, если даже имён их неизвестно. Ну ок.
Они предьявили организатору копию российского паспорта Бабченко, которая могла быть только у российских спецслужб, потому что украинским властям он этот документ не показывал.

Но это был последний ликбез, когда я пошёл гуглить за тебя. Будешь тупить и лениться дальше -- последуешь нахуй.
Antaeus Antaeus 09.11.202112:55 ответить ссылка -0.1
Учитывая с какой лёгкостью у нас сливают базы данных граждан, такое себе доказательство. И опять же оно не указывает на гебню, может таможенник слил или паспортистка. Слишком широкий охват подозреваемых.
Да, таможенник и паспортистка конечно же будут заказывать убийство журналиста в другой стране. Очень правдоподобно, да.
Antaeus Antaeus 09.11.202113:10 ответить ссылка -0.1
"А в Америке негров линчуют!". Всё как всегда) Вместо того чтобы говорить что в твоей стране официальных террористов принимают как дорогих гостей и оказывают всяческие почести ты съезжаешь на США. Про госдолг ещё расскажи.
I •	•	
		
: •		Üii
		
JJ	ti lili ::
А почему бы не обратиться к опыту более успешной страны? А то как то не конгруэнтно получается.
Уже более успешная страна? Т.е. когда надо то их идеалы вам чужды, они идут неправильным путем и нельзя использовать практики США в РФ. А когда надо то вдруг "почему бы не обратиться к опыту более успешной страны?". Удобно
Кому это "вам"? Лично я считаю что США более успешной страной, кто-то со мной согласен, кто то нет. Или ты думаешь мы в РФ как рой?
Я говорил о вас лично. И согласен, я сделал предположение о том что вам не все практики США по душе. Но если это не так, не вопрос. Значит вы за установку памятников Джорджу Флойду в РФ и в том числе за либерализацию политики в отношении секс меньшинств марихуаны и трансгендеров?
А как связаны Флойд и меньшинства?
В общем то никак, я просто перечислил список аспектов которые актуальны для США но для РФ не очень.
Я за равные права и равенство перед законом. Похуй тренсгендер или ещё кто. А на работу предпочту брать за навыки.
А к чему это? Я могу в чём то соглашаться, в чём то нет. Имею мнение, такие дела.
Действительно к чему? Ведь это не отвечает на мой вопрос никоим образом

Но я вижу что вы поняли к чему я веду, и мнение "Если в США такое есть то мы должны брать пример" резко поменялось на "С чем то я согласен а с чем то нет". Я же говорю, удобно
Katarien Katarien 09.11.202115:08 ответить ссылка -0.1
Э нет. Я использовал словосочетание "А почему бы не обратиться к опыту" , а ты мне вменяешь будто я сказал "мы должны брать пример". Если ты считаешь что это одно и то-же, то вменяемого диалога у нас не выйдет.
А еще в США у разных людей разное мнение по поводу памятников Джорджу Флойду в РФ ,либерализации политики в отношении секс меньшинств марихуаны и трансгендеров. У разных людей мнения могут и совпадать, и разнится. Имеют право на разное мнение. Ну да, удобно. Это плохо?
Хорошо, я трактую вашу мысль неправильно. Тогда что же имелось ввиду когда вы предлагали обратиться к опыту другой страны?
Katarien Katarien 09.11.202117:22 ответить ссылка -0.1
Что если собираешься что то делать, то не надо изобретать велосипед, а посмотреть как это делали более умные люди.
Если перестать подтираться собственной конституцией, то и самим можно стать успешными...
Ну так это они для наших заклятых "друзей" террористы.. Нам-то они ничего террористического не сделали.
Sweed Sweed 09.11.202122:03 ответить ссылка -1.5
Залезает к вам вор в наглую и говорит: ну вы же занимаетесь тем же, я просто уравниваю шансы.
techik techik 09.11.202109:01 ответить ссылка 0.3
То, что крымские татары еще есть живые огромный просчет РИ.
lingling lingling 09.11.202108:25 ответить ссылка -6.2
Да, надо было Девлет Гирею вырезать москву полностью, до последнего младенца. Пожалел на свою голову....
Хюррем, залогинься. Я понимаю, что у вас исторически много турецкоподданных и прочих пантюркистов, даже борщiвську вышиванку для султанских янычар придумали, но не стоит настолько сильно пускать слюни по турецкому сапогу.
Poltovsr
JÍíAzak 1699 ,Kuban 1783 C
1699 'T RLSTAt*
‘ S^Sivastopol Dpbruca
kmespit
tos**
Jstanbul
Korra
¡-'Kütahya
Jzmir~ j
®k#usu1
Cebelitank U/ng J
t ®Kirmíijgah
■p 0, 'Hl^'ST4Iv)
aaidat
Rodos
1912
Akká
1 8 69 y ^ u ve y ? *
Gadame:
Kahire 1798X
ingiliz ifgali 1882,1936
Антинацизмом повеяло
Надо было как Американцы поступить видимо, вооружить Талибов до зубов, тогда бы видимо ты был доволен. Знаешь, главный лицемерный ублюдок тут - ты.
Вооружали американцы моджахедов которые воевали против совка, а не талибов. Талибы захватили Афганистан в начале 90-х. Так что попробуй почитать что-то по вопросу, а не только телевизор смотреть.
Американцы буквально месяц назад оставили тонны техники и оружия, которые местная "армия" отдала талибам. Если это не "вооружить до зубов", то я даже не знаю.
Где там недавно кто-то писал, что у них оказалось гораздо меньше солдат, чем было по ведомостям, но все деньги выделенные на "призрачную армию" были успешно распилены...

Вроде вот сурс:
https://www.currenttime.tv/a/31418684.html
" Вовсю поддерживают всяческих террористов всех мастей (впрочем, ничего не поменялось со времён совка)"
Ты хоть уточняй кто именно. А то это определение очень и к США подходит..
Sweed Sweed 09.11.202122:02 ответить ссылка -1.7
Ну для справедливости стоит заметить что этим грешит не только Рашка. Многие страны проводят такую политику, но в отличии от Рашки они делают это втихую.
Делегации террористов селят в президентских отелях, а подростки, кинувшие снежку в машину ФСБ едут на 5 лет в тюрягу.
А НяшМяш отправили на курортные острова за заслуги ,хе-хе..
techik techik 09.11.202109:02 ответить ссылка -0.7
Я не понял, то есть Талибан из террористических организаций в РФ не исключали, но в какой-то газетке решили про это не писать?

А не грубое ли это нарушение закона?
1. Это не "какая-то газетка" это RT и МИА "Россия Сегодня". Считай официальные СМИ РФ.
2. Все животные равны, н некоторые равнее (С) Одна пародия на СССР
Neonaft Neonaft 08.11.202122:08 ответить ссылка 13.3
Какой сюр, пиздец. Мне вот очень интересно, каким образом вата это будет оправдывать
Veniamin Veniamin 08.11.202122:13 ответить ссылка 7.2
Точно таким же, каким оправдывала миллион смен курса пиздежа пропаганды до этого.
Путину веднее кого сажать, а кого не сажать...
techik techik 09.11.202109:03 ответить ссылка 1.6
У них там у самих голова не кипит от всех этих условностей, двоякостей, и всего прочего. Там как минимум огромный блокнотище надо пересматривать постоянно, чтобы убедиться что вот этим разрешили, а этим вот нельзя.
Это они для лохов стараются, сами то они знают кто их, а кто не их.
techik techik 09.11.202109:04 ответить ссылка 0.2
сука, они отключили указание ошибки в тексте...
Что дальше? У СМИ срань "ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА." будет заменено на "ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОЛУЧАЮЩИМ ДЕНЬГИ ОТ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ" если вдруг кого-то не того объявили иностранным агентом?
*Получающим деньги не только из бюджета РФ
Террорист фашисту друг товарищ и брат!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Небензя по Фрейду в ООН,People & Blogs,, В РОССИИ 09:26, 26 ноября 2024
В Госдуму внесен законопроект об отмене запрета "Талибана" в России
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Талибан Россия страны Хроники Коллапсирующего Государства

В РОССИИ 09:26, 26 ноября 2024 В Госдуму внесен законопроект об отмене запрета "Талибана" в России