водка :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: картинка с текстом :: ельцин :: рыбалка :: ведро :: бухло

он уже хуйцы доел?

Что-то поезд всё не отправляется и не отправляется…

Рыночная экономика очень уравновешенная. Сейчас будет тяжело развалиться, потому что потребности населения более менее удовлетворяются. А для развалов должен быть серьезный кризис, например новая крупная война.

Как будто существует хотя бы одна страна с коммунистами у власти, где население бы не жило как скот. Тут даже проблема не столько в совке, сколько в самой идеологии.

Так про все страны сказать можно. Про Германию так вообще одна полоса приключений, но итог сейчас все хорошо.
Вот у России плохо с финалом, потому что "беды с башкой" думают не о благополучии страны, а думают про возврат непонятных территорий, показать всем Кузькину мать.
Нынешняя Россия напоминает страны которые все время угнетали, а потом они решили влететь и доказать всем что они "мировая держава".

> Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью.

Чтобы ты понимал немного исторический контекст, поясню что именно здесь имелось в виду под коммунизмом, и почему его нужно было остановить любой ценой.
Были такие мрази под названием "красные директора". У каждой этой мрази рядом с заводом стоял кооператив, который эти заводы просто объедал, и ползуче захватывал. Каждый раз как их за это брали за яйца, они брали в заложники всех рабочих, объявив им что правительство не прислало им зарплату, и платить нечем, и грозили вести их в Москву стучать касками по проспекту. То есть они прибирали к рукам всё, обдирали народ, и ещё и лодку раскачивать умудрялись. Из-за них приходилось включать печатный станок и тупо печатать деньги, которые отправлялись к ним на предприятие, и точно так же разворовывались.
Приватизация их заводов быстро останавливала этот процесс. Приходили собственники, и в отличие от мягкой хватки правительства зажимали ему яйца клещами, выкидывали на мороз, выплачивали людям зарплату, и разбирались с тем что осталось от предприятия чтобы получить с него хоть какую-то прибыль. Да, иногда то что осталось после красного директора годилось только на металлолом, да, иногда не удавалось достроить недостроенный корпус, или отремонтировать стоящий без дела. Важно помнить что новые владельцы не были врагами себе, и если на заводе можно было хоть что-нибудь делать с выгодой - это и делалось!
Поэтому приватизация конечно была необходима. Она решала важную задачу - освобождала предприятия от доморощенных террористов с серпом и молотом вместо мозгов. Ну и конечно важно помнить, что что угодно делающее предприятие в частных руках лучше чем стоящее колом предприятие в руках государственных, и опять же "за бесценок" ни одно предприятие не было приватизировано, это мифы.

Т.е. при чём тут Чубайс, мягко говоря, непонятно. Была проблема - совки-террористы. Её надо было как-то решать, или этот пиздец задушил бы страну. Возможно её можно было бы решить лучше, но могло быть и гораздо хуже.

При этом особой любовью к Чубайсу я не страдаю, ибо...

Это касается всех развитых стран, даже самых богатых, у всех отрицательный баланс рождаемости. Некоторые пополняются за счет мигрантов. Израиль поступил хитрее, устроив источник мигрантов внутри, за счет ортодоксальных общин.
Так что никакой корелляции рождаемости с благосостоянием. На примере Руанды или Сомали, где перманентный гуманитарный кризис, а население за последние 25 лет выросло вдвое, все даже скорее наоборот (причины кагбэ очевидны и углубляться не вижу смысла).
красным - развитые страны, синим - развивающиеся