Пока оброк не выставят, они типа за нас. Потом ещё и кредит им дадим, чтобы потом его простить. / Елкин :: политическая карикатура :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Как по мне то тупо цинично подкупают местную реальную власть не желая устраивать "Авган 2.0" выглядит мерзско, но если эта альтернатива очередной бойне где сначала армейская артиллерия будет утюжить кишлаки с гражданами а потом пускать на убой пацанов зеленых против имющих боевой опыт душманов на их территории и продавая им же оружие по сходной цене, то может и не самая худшая мерзость которую мне доводилось видеть...
Ну как бы тут скорее вопрос с кем налаживать диалог? Талибан даже в России запрещённая организация не спроста. и ассоциация с такими людьми практически сразу, посреди казней граждан которые посмели думать не так, это плохой ход как не посмотри. А вопрос почему именно придётся лить кровь там русским? Схуёв ли? Как насчёт не лезть туда? Если только те не начнут первыми, но у Талибана и так вражда с ИГИЛом (другой запрещённой организацией). Может хватит уже этих имперских замашек? Не лучше ли на своих проблемах для разнообразия сфокусироваться?
Если туда не лезть, то лет через 5 они начнут экспорт. Оружия, наркотиков, идеологии. Страны средней азии что граничат с ними это начнут потреблять и очень активно, и начнутся проблемы. А там и до нашего кавказа недалеко. Так что нет. Лучше уж договариваться чтобы все это в нашу сторону не сбагривали. Ну или хоть следили чтобы не сбагривали.
Ну да сейчас то на Кавказе рай. Ни наркотиков, ни оружия, ни бандитов что ими пользуются. но даже если бы так ради этого нужно сделать сделку с радикальными работорговцами и педофилами вместо того чтобы, ну я ебу, например попробовать решить вопрос с поставками этого говна в страну, а за одно с коррупцией в таможне. Воистину великая страна эта рашка
И тем не менее активной экспансии идеологии извне нет. Вспоминай 90е, тогда это все было. И Хаттабов завозили и оружие и идеологию причем последнее пиздец как активно. Так что нахуй нахуй. Лучше перебдеть и договориться с теоретическими поставщиками
Ну хуй знает. Я не согласен с таким подходом к вопросу. Это типа наша хата с краю, звоните когда появится смысл вас захватывать. Но вообще весь этот "договор" упирается на то что Талибан в состоянии контролировать потоки оружия и наркоты, во что мне не очень верится
Как я уже сказал, лучше с договором чем без него. Да наркота будет идти из афгана. Но если это не будут поддерживать власти, объемы будут сильно другие. То же и про остальные "экспортные товары". Так что нахуй нахуй, лучше договорится
Вы воспринимаете Афганистан как легион хаоса их ваха фэнтези, афганистан и талибы это локальное явление, и их максимум на международной арене это теракты и героин
Талибан способен начать распространять свое действие на Узбекистан, особенно теперь, когда у них в руках целое государство. России вряд ли нужна война в соседней стране, договориться о безопасности стран вроде Узбекистана ради собственной – звучит вполне стратежно. Но если дело все же в амбициях – нужно серьезные основания, чтобы полагать, что бабахи будут заняты игилом и в нашу сторону не полезут, есть ли они вообще?
Ох, это та власть, что сидит хрен знает сколько в Сирии и засекретили потери военных в мирное время (а то всякое приходит с Донбасса) вдруг резко не хочет пускать на убой зелёных пацанов?
Ага, так и поверил.
Для того, что бы верить, что это циничный "риал политик", надо в первую очередь помнить, что этот самый "риал политик" проводится в интересах страны.
Сомневаюсь что мутки с талибами это интерес страны, а не интерес крыши питерской наркомафии, например.
Есть основания полагать, что этой самой крыше вряд ли нужен наплыв бабахов в страну и военные конфликты в соседних государствах. Хотя, кстати, может быть это "и рыбку съесть, и нахуй сесть"
Только для Кремля от конфликта на Донбассе сплошной профит. Наверное, мне стоило уточнить: "абсолютно беспрофитные военные конфликты в соседних государствах"
"Враг моего врага мой друг".
Видимо, руководство РФ решило вести политику именно по этому древнему афоризму. Но кто ж знал, что врагами загнивающего Запада будут террористы.
А на счёт "лепрозория", то те же Туркменистана, Таджикистаны и прочие "станы" уже ссуться от такого соседа. Ведь Афган это не только 3-4 кг героина, но и толпы муджахидов, стремящихся перелезть через границу и научить тебя как правильно читать Коран.
Хотя, может быть все мы реально зря переживаем. Все эти новости про расстрелы недовольных, принудительные свадьбы и прочее - это перегибы местных командиров. Но вот приедут их главные начальники, накажут этих плохих командиров, а затем построят цивилизованное государство...
Эх, или мне стоит всё-таки высыпаться.
Насчет "врага моего врага" не соглашусь: тут чисто холодный расчет, либо посылаешь срочников на верную смерть как делали в совке, либо играешь в дипломатию с ебанутыми обезьянами в попытке держать их в своем стойле.
Последний абзац к чему вообще написал? Ты оскорбить меня пытаешься и обставить все так, будто я тащусь от радикальных исламистов и шариата? Ты не охуел ли, часом?
С чего взял? Если это из-за ваты и ботов то просто ставь минуса или шли нахуй или элементарной логикой аргументируй, от последнего даже на базовом уровне боты ломаются а вата горит
хуй в них а не сила, і то обрізаний. для того щоб вдарити багато сили не треба, як і мозгів. вон рашка тоже своєї хилості боїться, тому і хамить на право на ліво, але не більше сцить реально до когось оїбатись. це урок для авгана, якщо вони краще помруть втікаючи аніж боротимуться за свою країну. то й і хуй з ними, обрізаний причому. але я бачу що не всі засцали...
Ну дык.
Власть в России считает народом только себя, без холопов.
Потому для них террористы - те, кто угрожает их власти. Любой, кто против.
А Талибан - друзья, и близки по духу. Для власти РФ они не террористы, они партнёры.
Отличный комментарий!