Уйти, чтобы вернуться, или вернуться, чтобы уйти
Бóльшая часть территории Афганистана уже находится под контролем талибов. Для безопасной эвакуации своих граждан США и Великобритания объявили об отправке в Афганистан своих военных «на краткосрочной основе».
По официальной информации, около 3000 военнослужащих в ближайшее время прибудут в международный аэропорт имени Хамида Карзая в столице Афганистана. Они должны будут помочь американскому дипломатическому персоналу и другим лицам эвакуироваться из страны. Кроме того, о намерении отправить своих военных в этот же аэропорт объявила Турция. Великобритания направляет в Кабул 600 военнослужащих.
thedrive.com
«Я санкционировал развёртывание дополнительного военного персонала для поддержки дипломатического присутствия в Кабуле, оказания помощи британским гражданам в выезде из страны и поддержки перемещения бывших афганских сотрудников, которые рисковали своей жизнью, служа вместе с нами», — заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
По данным Washington Post, в Афганистан направляются три американских батальона: 1-й батальон 8-го полка морской пехоты; 2-й батальон 1-го полка морской пехоты; 1-й батальон 194-го полка полевой артиллерии Национальной гвардии Айовы. 1-й батальон 8-го полка морской пехоты входит в состав 24-го экспедиционного отряда морской пехоты (MEU), который в настоящее время находится на Ближнем Востоке в составе группы Iwo Jima Amphibious Ready. 22-й батальон 1-го полка морской пехоты дислоцируется в Саудовской Аравии в составе Центрального командования специальной воздушно-наземной оперативной группы специального назначения (SPMAGTF-CR-CC).
https://warspot.ru/20287-uyti-chtoby-vernutsya-ili-vernutsya-chtoby-uyti
Сегодня статью читал, что теперь Талибан станет брендом. Популярно же, омерику победили, крутые. Ты видимо из таких долбоебов, воспринимающих именно в таком свете вывод войск.
Только нахуя им то это надо?
Понимаешь ли, мы не в средневековье живем, где достаточно запретить купцам ездить в какую-то страну, что больше никогда о ней не слышать. В 21 веке любая страна, захваченная террористами, или даже естественным путем получившая такое правительство, угрожает всему миру. Не буквально конечно, существованию 8 млрд человек, но существованию сотен и тысяч, что делает невозможным спокойное существование остальных. Ты наверное не помнишь терракты в лондонском метро, в московском, терракты в жилых домах москвы и на площадях больши городов по всему миру? Опустим, что часть из них рукотворна, вроде рязанского сахара, опустим так же тему создания терроризма властями цивилизованных стран, она слишком спорная и на грани теорий заговора.
Оставим факт, не смотря на то, что США - другой континент, регион с агрессивными аллах-бабахами им нахуй не нужен, ладно африка, там ничего страшнее АК47 нету, но мусульмане вполне технологичны, еще и за нефть покупают передовое оружие беспринципных стран, не буду тыкать пальцем.
Так что да, что НАТО, что США вообще нихуя не просто так стремятся к миру во всем мире. Не от доброты душевной, но по весьма прозаичным и даже меркантильным соображениям. В век глобализации если на планете хоть где-то куча дерьма, то несет всем.
Я предпочитаю обсуждать то, что происходит сейчас, первопричины обсуждая только косвенно. Но нет, тебе надо влезть со своим очень оригинальным и непредсказумым комментарием "А алькаиду с талибаном создало США, а 11 сентября устроило ФБР"
Про 11 сентября я ничего не говорил не надо приписывать мне того что я не писал.
А то что талибов моджахедов и алькаиду поддерживали сша и ко нихрена не секрет уже давно. Типо все все знают.
Нато борется за мир во всем мире а что это они дали им оружие технику и специалистов говорить не будем потому что это неважно.
Звучит логично (нет)
А так то за все хорошее.
А потом где нибудь грузовик с взрывчаткой взрывается на рынке. Да.
Кстати. А еще ты вкурсе что за 20 пока сша в афгане производство героина в афгане же выросло в 40 раз?
Такой результат борцов за свет. Ну поправь если где то что то не так.
Я где-то оправдывал прошлые действия сша что ли, или говорил, что они безгрешны? Я говорю факты - 20 лет последних сша поддерживало мир, они ушли и начался пиздец. Аргументы выше я привел.
И раз уж ты говоришь про "А то что талибов моджахедов и алькаиду поддерживали сша и ко нихрена не секрет уже давно. Типо все все знают." то давай уж пруфы, и еще раз, нет, я с этим не спорю и вообще продолжать эту тему не хочу, просто обычно ни у кого пруфов нет "все и так все знают".
В рамках операции «Циклон» начиная с 1980-го года шёл рост объёма американской военной помощи афганским боевикам: в 1984 году её объём составил 125 миллионов долларов, в 1985 году — 250 миллионов, а в 1986 году — 470 миллионов, в 1987 году он составил 630 миллионов долларов. По данным Мохаммада Юсуфа — начальника афганского отдела центра разведки Пакистана, в 1983—1987: объём финансовых средств, направленных на поддержку афганских моджахедов к 1987 году, только от США — в день составлял около 1-го миллиона долларов — 1,75 миллионов дойче марок[14]. Общая сумма помощи афганским моджахедам из США к 1988 году достигла 2,1 миллиарда долларов. Такой же объём военной помощи оказала Саудовская Аравия. Вместе с тем, значительные финансовые средства поступали из частных фондов арабских стран Персидского залива — порядка 400 миллионов долларов ежегодно[15].
«Мактаб-аль-Хидамат» создала в Пешаваре «гостевые дома» и лагеря подготовки боевиков. Усама бен Ладен направил на поддержку этой организации личные средства. С 1987 года Аззам и бен Ладен начали создавать лагеря в самом Афганистане. Однако «Мактаб-аль-Хидамат» и арабские наёмники не играли какой-либо значимой роли в войне. Адам Дольник пишет, что существуют данные о сотрудничестве Усамы бен Ладена с представителями США в рамках программы помощи афганским моджахедам[17]. По различным оценкам, в войне принимало участие примерно 35 000 иностранных мусульман из 43 исламских стран, многие из которых затем участвовали в террористической деятельности Аль-Каиды[18].
Про талибан в 2 словах. Были моджахеды они распались на кучу разных группировок 1 из которых талибан.
>Я говорю факты - 20 лет последних сша поддерживало мир
По факту нет это не так. Собственно поэтому у меня жопа так и загорелась. Там все 20 лет пиздец какой то
По факту это так. Да, там было не так спокойно как в каком нибудь тихом пригороде Лондона, были и терракты и религиозные убийства и в целом регион напряженный. Но войска США не давали этому всему разгореться, оно медленно тлело, причем точечно, как только они ушли начался пожар. И права человека там при США намного лучше соблюдались, чем теперь.
Что же касается поддержки. Был совок, для блокирования его экспансии на восток финансировались моджахеды. Совок развалился, финансирование моджахедов прекратилось, с 90х они сами по себе. Логично предположить, что огромная, обученная и вооруженная армия, воспитанная на почве религии и при этом живущая в ебаной пустыне не распалась с прекращением финансирования США, а обозлилась на него и решила взять власть в регионе, а следующее ее поколение уже было религиозными фанатиками для которых США - абсолютный враг, и мы это увидели в 2001. Но нахуй сейчас, когда они уже совершенно другая организация, вспоминать про это? Заебись, давай вспомним как 12-14 веке Европа воевала с мусульманами и свяжем это с сегодняшними событиями, и это даже не прикол, вражда тянется с тех пор и еще те события - одна из причин существования фанатичного арабского мира сегодня. Но, повторюсь, я потому и не хотел лезть в историю, а дискутировать на основании происходящих сейчас событий и только о них и будущих перспективах этого пиздеца. А ты таки тупой.
Ну у нас с тобой походу очень разные понятия о нормальности или очень разные источники информациии о происходящем там до сегодняшнего дня
НО давай по чесноку, всё что они сделали, проёбано просто на корню за считанные месяцы.
Кто в этом виноват и что делать? Время покажет.
Но то, что само население не особо то хотело воевать против талибов без "сильной руки Запада" - это факт.
Да, США держали регион в относительной стабильности. Это недооценивать не стоит. И да, с их уходом всё пойдёт по пизде. Отменяет это их действия? Нет. Потому что есть такие задачи, которые можно решать только постоянными усилиями. Или растянутыми на десятилетия-столетия. Янки надоело тратить время и силы в этом регионе, они вообще постепенно отходят от роли "мирового жандарма", возвращаясь по сути к очень похуистической внешней политике. Где если их не трогают - то и им похрен, кого ты в своей стране режешь. Или соседей. Если это не их соседи - тоже похрен.
Хотите-можете сделать лучше янки?
Welcome to Afgan!
Место мирового жандарма вакантно, вперёд, за орденами.
новость за 14.04 , вчера -сегодня 15-16.08. Это 4 месяца. Кроме того, судя по всему было соглашение с талибами, за 4 месяца, грубо говоря 120 дней можно было нормально и спланированно съехать с этой хаты. Под конец оставить людей на 2-3 вертолёта и улететь в закат. О каком отстреле идёт речь? Что ты там себе надумал вообще?
Многие базы были покинуты намного раньше, вопреки договоренности с местным правительством оставив фланги местных сил открытыми или вовсе в окружении, что привело к панике и попаданию в руки боевикам кучи единиц качественного вооружения(потом начали оправдываться что склады начали бомбить но это уже мёртвому припарка) и повальному дезертирству.
В результате режим упал намного быстрее чем ожидалось и западная коалиция поняла, что обосралась бросив тех кому обещали защиту, и теперь нужно срочно что-то решать.
В 2010-м генерал Маккристал, главком США в Афгане, дал в "Роллинг Стоунс" интервью, где жестко критиковал тогдашнего вице-президента некоего Джозефа Байдена и ряд других политиков в нерешительности, из-за которой война в Афгане так затянулась (и это 10 лет назад). Генерала тут же "попросили" в отставку и назначили нового.
вот она первопричина того, что война там затянулась
Но Афганистан - страна горная, заливаться будет плохо