Насколько мне известно, до вторжения США эти самые талибы как раз сократили производство наркотиков. А после вторжения по "неизвестным причинам" оно выросло в сотни раз.
Всем плевать на "права людей"(это только отговорка) и всем плевать на чужие страны(я не про простых людей, а властимущих). Главное что бы "свои" были в плюсе. А Талибан сейчас "свои" у многих стран. Так что им норм.
"заеба разгребать чужое дерьмо" А вводили своих солдат в Афганистан в 2001-м - разгребать своё дерьмо или чужое? Или двадцать лет назад там было своё дерьмо, а за 20 лет разгребания оно перестало быть своим и их это заебало?
А ты не думал, что тех бабок, что за двадцать лет влили в эту войну, и которых хватило бы что бы обнести весь афган стеной в пять метров с пулеметными точками автоматическими, с таким же успехом хватило бы на десяток операций, с применением авиации и спутников, по уничтожению маковых полей и остальной инфраструктуры по производству наркоты? Но, внезапно, оказалось, что это никому не нужно. Крупнейший военный альянс вводит войска на территорию одного из крупнейших поставщиков наркоты. И не делает с этим НИХЕРА. Действительно, к чему бы это.
Ты можешь дальше гадать на кофейной гуще сколько угодно.
Но есть факты. И они в том, что в 2000м талибы запрещают растить опийный мак, его произвожство падает почти до нуля, а стоимость геры повышается в десятки раз. Через год США вводят войска и талибы снова начинают выращивание мака, дабы бабло на войну найти. Цена геры снова падает в десятки раз. И за все эти 20 лет производство мака не падало, оно сука росло. Это факты, пруфы тебе кинули.
Давай так. Из Афгана всегда бежали беженцы в Европу. Помнишь кризис "Сирийских беженцев"? там 30% из Афгана было. Да США наживались на наркотиках, однако теперь ситуация поменялась. Китай поддерживает Пакистан, тот в свою очередь развернул свою политику в отношении США на 180градусов. И если мы говорим про Талибам то подразумеваем Пакистан. + Россия и Иран не прочь выковырять США из Афганистана за какую то долю. По идее Китай должен деньги вкладывать в Афганистан теперь, попутно переориентировать экономику Афганистана с Наркотической иглы на другую иглу(например газово-транзитную и тем самым еще больше завязать страну на внешних игроков).
смотря от куда на Землю смотреть если с земли невооруженным взглядом то да плоская если из космоса то нет шарообразная Зависит от точки отсчёта а если насыпать грунта на поверхность то будет по форме поверхности
Почитал немного интернет и понял, что у афгана была сильная поддержка извне, пакистан и очень много наемников, из чечни, северной африки, россии, узбекистана, и т.д. А по поводу наркоты много инфы, и даже книги написаны, хотя мне мало верится что США наживалась на наркоте, это поставило бы под сомнение всю войну в глазах мира и НАТО. После ввода войск НАТО производство наркотиков увеличилось. Некоторые российские исследователи утверждают, что «администрация Буша смотрела сквозь пальцы на стремительный рост производства героина»
Я и все заминусившие считаем, что если чокнутые чурбаны в тюбитейках, нарушающие права человека (о, привет, Саудовская Аравия, казалось бы, при чём тут ты, да?), перестают быть просто чурбанами, а становятся чурбанами у власти, то с ними, как минимум, надо поддерживать дипломатические связи.
Как это мило. Мне ближе западные ценности, вроде "с террористами переговоров не ведем" и накрывание чуваков ковровыми бомбардировками. И чет последние 20 лет это работало лучше чем твои "поддерживаем дип.связи" сейчас.
Судя по Афганистану таки не везде это работает. Хотя ковровок там не было, признаю. А вообще тут надо зарываться с головой в Интернет, чтобы понять причины почему НАТО за двадцать лет не только не уничтожили талибов, но в итоге просрали им окончание кампании. Но лично мне влом.
А что там коврами бомбить? Горы или пустыню? Так то в Афганистано-Вьетнамах можно города захватить и удерживать инфраструктуру в осадном режиме, но зачистить все горы/ джунгли / пустыни - мягко говоря не оч просто. Особенно если твой противник - это децентрализованная сеть , живущая в норах и пещерах.
Так что можно взять под контроль, но не искоренить. Сколько партизан по южной Америке бегает до сих пор?
Не то что бы я тебе не верил, но https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Opium-survey-peace-security-web.pdf «There is a clear and well-established link between lack of government control, insecurity and increased opium poppy cultivation. In 2017, an estimated 29 per cent of village headmen reported that the village was under the control of insurgency or anti-government elements and an estimated 5 per cent reported other groupings͟» - Если коротко - чем меньше гос-контроля тем больше производства опиума. Налоги, собранные из продажи опиума: - 36% - “the powerful”, wich referred mainly to local powerholders - 35% - “Taliban” - 18% - insurgency/anti-government groups - 12% - “others”
Даже если учитывать, что государство это 48% то 52% - это финансирование терроризма. «The evidence suggested that improvement in governance and the rule of law, infrastructure and services can create opportunities for licit economic development and for a diversification of livelihood strategies, which in turn decreases the dependency of communities on opium poppy income» - Чем лучше развиты институты - тем меньше производиться опиума.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present) “From 1996 to 1999, the Taliban controlled 96% of Afghanistan's poppy fields and made opium its largest source of revenue. Taxes on opium exports became one of the mainstays of Taliban income.” Почти все производство контролировалось не государством. «In September 2001 – before 11 September attacks against the US – the Taliban allegedly authorized Afghan peasants to sow opium again.» До вмешательства США талибы уже наращивали производство опиума. «Soon after the invasion opium production increased markedly.» После прихода США уровень возрос тут ты прав. Но вопрос стоит в том на какие нужды они идут и кем контролируются. Единственно что можно сказать, из статей на вики, это то что США воевала против Алькаиды и питалась примирить талибов и афганское правительство. 29 февраля 2020 США и талибы подписали договор об выводе войск из Афганистана за 14 месяцев. Так что не такой уж и неожиданный вывод войск.
Глупо. У человека на наркотики деньги найдутся. "Это не я стану меньше пить, сынок, это ты станешь меньше есть". А что они станут более доступными - факт.
Всегда были против наркоты?! На словах - да. Талибы просто умницы. Они умеют двигать цену наркоты. Делая громкие заявления, но по сути, наращивая производство и сбыт. Придерживая, когда надо, и выбрасывая на рынок, когда выгодно. И запасов у них море. ООН писало отчёты о росте опиума в регионах талибов в ещё в 90-е. Есть показательная карта, она не новая - тут как раз наглядно, именно зоны, подконтрольные талибам, определяют поставки.
Плохо. Целую страну захватывает террористическая группировка (прокси Пакистана), что открывает не только новый плацдарм для развертывания боевиков, но и предоставляет возможность участия в международных переговорах с другими странами (скорее всего они легально выиграют выборы), т.е. будут представлять вовсе не мирных мусульман на международной арене. Добавь к этому имидж группировки, как победившей американцев и захватившей полностью страну, что подстегнет приток новых членов. А ну и старые никуда не денутся, а девать их куда-то надо, не зря же их тренеровали и вооружали. Конкретно, что будет хрен знает, вряд ли повторят ошибку 2001 года и не будут лезть так далеко, но соседям стоит напрячься. У нас по всей видимости есть некоторые договоренности и "защита" от атак, но насколько четко это будет соблюдаться это вопрос. В теории Россию заденет в любом случае, что очень грустно
"Как подчеркнул представитель катарского политического офиса талибов Мохаммад Сохаил Шахин, у талибов хорошие отношения с Россией”. https://www.topnews.ru/news_id_413641.html
Afghanistan: Hundreds swarm Kabul runway as US plane evacuates people following Taliban takeover,News & Politics,Telegraph,News,Hundreds of Afghans swarmed and climbed onboard a United Air Force aircraft on a runway in a desperate effort to leave Kabul. Video recorded at the airport shows
ИА «Панорама» @!а_рапогата ^ Взрыв в аэропорту Кабула: антитеррористическое подразделение террористического движения «Талибан» оцепило место происшествия
Отличный комментарий!