Подробнее
Каждый раз, когда слышу о борьбе чиновников с коррупцией, почему-то вспоминается старая шутка: "Глупо бороться с проституцией силами самого борделя..."
политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
политика
Подробнее
Каждый раз, когда слышу о борьбе чиновников с коррупцией, почему-то вспоминается старая шутка: "Глупо бороться с проституцией силами самого борделя..."
политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
Каждый раз, когда слышу о борьбе чиновников с коррупцией, почему-то вспоминается старая шутка: "Глупо бороться с проституцией силами самого борделя..."
политика,политические новости, шутки и мемы
Простые решения сложных вопросов всегда ведут в никуда.
Да пусть по лекалам, но как же ты до сих пор еду выбераешь в магазине, не имея образования в пищевой индустрии и одежду не будучи модельером. Я могу оценить падает или растет уровень жизни в моём районе не будучи профессором экономики/социалогии, могу оценить растет ли количество школ, растет ли уровень образования в них. Могу оценить есть ли рабочие места в городе или нету, приезжают люди сюда или уезжают. По совокупности этих и многих других признаков я могу судить, стало ли лучше жить там где я живу. Да, это не будет объективная оценка, она будет субъективная, но на то и не я один голосую. Если большинству кажется что всё стало лучше, то скорее всего стало лучше. (именно на этом вывозят информационные автократии, картинка заставляет людей думать что всё ок и они не возмущаются, проблема в том, что постоянно натягивать сову на глобус и показывать хорошую картинку при отсутствии реальных успехов невозможно, рано или поздно из-за картинки начинает пованивать тухлятиной)
В том то и смысл, нету САМОГО ГЛАВНОГО СУДЬИ с абсолютной властью над всеми, но даже самого главного судью или коллегию судий, если будет доказано что они невежы можно выкинуть
Ну и про ангажированность, тут уже всё намного сложнее, конечно, и тут со многим на мой взгляд ничего не поделаешь, но опять же, конкуренция среди тех же сми борется с ангажированностью в той или иной мере, т.к. если они врут ПОСТОЯННО ради поправки картинки им начинают меньше доверять и меньше к ним прислушиваться
И много навыбирали? Кого, когда, как и кто?
>И скажите насколько вы обладаете сами квалификацией чтобы выбирать и оценить чужую квалификацию?
С таким замечательными вопросами не ясно как ты до сознательного возраста дожил. Мне даж интересно как ты не имея классификации, например, сантехника вызвать умудряешься, а потом его еще и от стриптизера отличить.
>Как вы вообще себе это все представляете?
Гугли, например, "Прямая демократия" Лекса Кравецкого. Там на десяток часов.
Швейцария: ну да, ну да, пошла я нахер.
Ну а кадры по факту выходят не просто сразу из соседа-алкаша сразу в кандидаты в президенты. Сначала ты идешь в местную управу, делаешь что-то там, там и ответственности и рисков меньше, если что тебя сразу оттуда прут. Если ты был эффективен - доверие к тебе повышается, в итоге если придет условный хороший глава управы, у которого есть примеры эффективного менеджмента, а против него будет стоять мужик, который дохера обещал и ничего не сделал люди даже не разбераясь в управлении скорее всего сделают правильный выбор в сторону человека, который предоставит разумный план и при этом у него есть пруфы что он не пиздабол. Отсюда и будут браться хорошие кадры и вместе с ними конкуренция. Через какое-то время успешные главы управ балатируются на пост мэра и люди сравнивают успехи каждого, что обещал, что сделал, какие у него хорошие идеи и так далее по возрастающей. При чем на любом этапе должна быть функция спустить пиздабола в унитаз
Наличие или отсутствие проституток вряд ли как-то повлияло бы на беспорядочные половые связи.
У политиков коррупция не является частью должностных обязанностей. Коррупция - это банальное воровство у работодателя чиновников, у народа. И когда рабочий пиздит с завода кусок арматуры - это то же самое, что и когда клерк на государственном посту пиздит часть бюджета, с которым он работает.
В отличие от проститутки, у которой ебля - это таки прямые должностные обязанности, и было бы странно с этим бороться.
А с воровством во власти, ака коррупцией, нормально можно бороться только поддержанием постоянной борьбы и срача иежду конкурирующими группами власти, в совмещениее с работающей демократией, т.е. когда срач во власти ведется за голоса народа. Другие способы просто не работают.