Роскомнадзор требует от компании Google заблокировать сайт «Умное голосование» Алексея Навального
Потому что, как мы все знаем, результат выборов уже известен заранее, вся допущенная до выборов оппозиция на самом деле не оппозиция, а отделения "Единой России" под другими флагами, голосование ничего не решает, всё нарисуют, от явки до нужных процентов за нужных кандидатов, и прочее "всё пропало", которое я слышу все 10 лет, что обладаю правом голоса.
Сайт Умного голосования размещен на платформе, принадлежащей корпорации Google. Его серверы находятся в США, а значит, персональные данные россиян, зарегистрировавшихся на портале, обрабатываются на территории «недружественного для России государства», утверждает екатеринбургский юрист Андрей Еланцев. Его цитирует газета «Коммерсантъ». Именно он пожаловался в Роскомнадзор, после чего ведомство обратилось в Google с просьбой прекратить техническую поддержку сайта «Умного голосования». Еланцев настаивает на том, что пользователей проекта вводят в заблуждение. Собираются их паспортные данные, номера телефонов, адреса, и всю эта информацию могут использовать для фальсификации на выборах, а также передавать эти данные в США. «Умное голосование» уже пытались заблокировать почти сразу после запуска в 2019 году, тогда соратники Алексея Навального перенесли сайт. Проект уже применялся на разного уровня выборах – на него оппозиция рассчитывает и на предстоящих выборах в Госдуму.
Ранее ФБК признали экстремистской организацией, а сторонникам Навального фактически запретили участвовать в выборах. Кроме того, многие независимые политики, объявившие о планах баллотироваться в Госдуму, подверглись уголовному преследованию
З.Ы. Нужно ли уточнять, что всё, что написал доносчик - пиздёж чистой воды. Сайт УГ не собирает никаких персональных данных, там даже адрес можно не указывать, не говоря уже об имени и тем более паспортных данных. Достаточно указать свой избирательный округ, выбрав случайный дом в этом округе. А в случае с выборами в госдуму это вообще одномандатный округ, коих у нас в стране всего лишь 225.
З.З.Ы. История учит нас тому, что смена политического режима в диктатурах в 60% случаев происходит после естественной смерти диктатора, в 30% после выборов/референдума/голосования и в 10% случаев в результате государственного/военного/дворцового переворота. На первый вариант повлиять у меня возможности нет, третий не гарантирует, что смена будет к лучшему (смотри пример Мьянмы. Спасибо, не надо), остаётся только создавать напряжение на выборах собственным участием.
Подробнее
и Умное голосование Обнули «Единую votesmart.appspot.com
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2021,Роскомнадзор,умное голосование
Во-2, не будет никаких рекомендаций по одномандатным округам до 14-го сентября.
Выборы назначены на 19-е сентября. За 5 дней до выборов нельзя снимать кандидатов ни по каким причинам, даже по причине смерти. Так что 14-го будут разосланы по почте (и не только, везде, куда подпишешься, от приложения до телеграм-бота) рекомендации, за кого голосовать по одномандатному округу, чтобы победить единоросса. А уже 17-го начнётся так называемый "триединый день голосования", то бишь трёхдневное голосование в единый день голосования, который 19-го сентября.
В-3, по партспискам есть смысл голосовать только за КПРФ и ЛДПР. Даже за СР я смысла голосовать не вижу, они имеют все шансы набрать меньше 5% и не пройти, поэтому-то к ним сейчас и налепили "За правду" Прилепина и "Патриотов России", создав такого монстра Франкенштейна. За "Яблоко" по партспискам тем более нет смысла голосовать, у этих в этот раз нет шанса не то, что на 5, даже на 3% голосов, и Явлинский делает всё от него зависящее для того, чтобы это произошло.
А речь вообще не о нужности, а о можности. Можно держать этот сайт? Нарушает он даже эти ебнутые путинские законы? Можно и не нарушает. А раз уж всякие глисты провластные так и норовят донос на пустом месте сделать, он еще и явно пользу приносит.
Ты же тоже большинству людей нахуй не нужен, однако тебя не запрещают.
Тебе уже (по-моему) достаточно указали и прямо и косвенно на твою некомпетентность в вопросах политики и обществознания в целом, но ты все равно кидаешься фразами типа "это все, что нужно знать", претендуя на экспертное мнение.
Ты пробовал взглянуть на ситуацию не в статике, а в динамике, проследить причины действия властей и оппозиции, как карманной, так и действительной, людей, которые будут голосовать? Если у ЕР монополия и конституционное большинство, как по-твоему, ими же контролируемая оппозиция будет себя вести, если у нее нет абсолютно никаких рычагов? Она засунет язык в жопу, раз уж народ так любит, когда его в жопу ебут, ну что уж сделать с ним. А что будет, если фракции, пусть и контролируемой, дать большинство, а вместе с тем и власть? Ну нахуя слуге, которого прочат в короли, продолжать насасывать королю, который объективно стал слаб и потерял власть? Так только конченные куколды могут типа Димона.
А ручки-хуючки опустить и стонать, что все пропало - это проще всего, ни думать не надо, ни действовать.
Я еще в первом сообщении писал, что я заинтересовался мнением людей, работающих в умном голосовании. Я действительно не эксперт и себя таковым не называю, я не вижу "полную картину" по своему региону, динамику, не слежу за причинами действий властей и карманной оппозиции. Именно поэтому я и пошел на этот сайт, чисто поинтересоваться мнением людей, которые по идее должны быть более компетентными в этих вещах, чем я. И что я получил в итоге? Письмо, в котором меня просят просто не голосовать за едро, а во втором туре видно будет. По факту, человек, идущий на голосование, но не имеющий особых представлений за кого голосовать, этим бы правилом и руководствовался, так как в данной ситуации это единственное логичное действие. Проще говоря, я ждал нечто большее от проекта, про который постоянно говорил Навальный, его команда, люди на реакторе, куча народу, что там эксперты координируют людей, за кого голосовать, чтобы сломать систему и тд. Я ожидал хоть какой-то инфы, ну типа про кандидатов может, у кого какие шансы, у какой партии в нашем регионе вообще есть хоть какие-то шансы, за кого имеет смысл голосовать, а кто явно карманный и тд, хоть что-нибудь, а получил письмо от бота с общей информацией и ничего конкретного. Именно поэтому я несколько разочарован в проекте "умное голосование". И за это на реакторе меня люто минусят, пишут, что я вру, что я из себя эксперта корчу, что не на тот сайт зашел, и даже если на тот и описанное выше имеет место быть, то "никто твоего мнения тут не спрашивал, пидор". Спасибо, реактор, очень мило
Я обычно стараюсь ещё и под закрытие прийти, часов в 6-7 вечера, чтобы посмотреть, сколько людей расписались в списке. Пока мои наблюдения примерно совпадают с официальными результатами по явке, но я и в Иркутске живу, у нас тут по крайней мере до прошлого года что не было традиции что-то подделывать, и результат прошлогодних губернаторских выборов вопросов не вызывает.
ты даже здесь пиздишь
https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/politics/russia-cyber-hack.html
Если кому то лень читать: россияне взломали кучу объектов в США, про что стало известно в конце 2020, через ПО JetBrains (разрабатывают ПО для разработчиков), который использовали программисты SolarWinds, разрабатывающие официальные патчи для компьютеров на американских объектах.
Новость от 2017 - про то что антивирус Касперского производил поиск секретных документов в США - можешь поискать сам.
> By compromising TeamCity, or exploiting gaps in how customers use the tool, cybersecurity experts say the Russian hackers could have inconspicuously planted back doors in an untold number of JetBrains’ clients. Because TeamCity is so widely deployed, experts said, it is imperative to determine whether its software contains a vulnerability, or if attackers exploited TeamCity customers via stolen passwords or gaps in unpatched, outdated software.
При чем тут ПО JetBrains? Тут мог быть MS Office - ты бы стал говорить что ой вей майкрософт работает на КГБ?
Почти в любом софте есть уязвимости, и на основании этого делать новости "взломали Х из-за Y" - только плодить желтушные заголовки.
SolarWinds не сотрудничает с рф, их патчи заразили вирусом в "тёмную". Почему такое же не может быть и с ПО JetBrains? Вот где я написал что jb работает на кгб?
> Почти в любом софте есть уязвимости
Ну так если их и так хватает, то может не стоит усугублять ситуацию и применять меры доп безопастнсоти?
Та же телега поддерживает вполне так называемые "секретные чаты" где e2e шифрование используется. не веришь паше - компиляй телеграм напрямую из сорцов (который перед этим можно все прочитать) и все. Если ты просто юзаешь "мессенджер не для всех" то это ничего не гарантирует - вспомнить ту же историю про мессенджер для террористов.
Так что или трусы надень или крестик сними - либо ты шифруешься, меняешь симки, юзаешь старенькую нокию и изучаешь исходники всего софта которым пользуешься, или у тебя есть дырень через которую про тебя узнают все что нужно, а то что остальные места крепкие - уже не важно, достаточно одной лазейки и все остальное становится бесполезным.
Какая разница, насколько хорошего кандидата ты поддержишь, если он в результате займёт 2-е место с 20-ю процентами, а единоросс победит, набрав свои 25%?
"Умное голосование" - это про то, чтобы поддержать того кандидата, который способен победить единоросса, каким бы упырём этот кандидат ни был. Даже если это будет трижды осуждённый за убийство педофил, отсидевший 40 лет, со свастикой на плече и портретом Сталина на спине. Если у него будут наибОльшие шансы победить единоросса, "Умное голосование" его поддержит.
Яблочникам, Ходорковскому, Кацу и прочим все последние 3 года, которые существует "Умное голосование", пытаются это объяснить, но они продолжают действовать так, будто это настоящие выборы, на которых выбор между плохим и хорошим. А это выбор между сортами говна, одно из которых - единоросс, второе говно - не единоросс, а гле-то там на пятом месте - кандидат от "Яблока", "Городских проектов", "Открытой России" или ещё чего-то.
В 2020-м году на муниципальных выборах "Умное голосование" по просьбе Каца поддержало несколько десятков кандидатов от "Городских проектов". Знаешь, сколько из них победили? Нисколько, они все заняли в лучшем случае третье место, даже не второе. А была бы в этих муниципалитетах сделана рекоменадция голосовать за занявшего второе место упыря - он бы победил единоросса.
Так что все эти "голосовать по совести" придержи до момента, когда в России наконец-то будут настоящие выборы, а не то, что сейчас.
Дело не в том, как они будут голосовать. Дело именно в партийной принадлежности.
Сам факт того, что в госдуме единороссов будет меньше, чем 300 из 450-ти (не конституционное большинство), будет гигантским стрессом для системы. Потому что этй госдуме нужно будет обеспечивать переход власти от недействительного президента Путина к впервые избранному президентом Путину в 2024-м.
Ты рассуждаешь так, будто бы у Путина есть вариант как у Меркель - "моя партия берёт 40% мест в парламенте, вступает в коалицию с дружественными партиями, получая большинство, затем мы сформируем коалиционное правительство и будем править в ближайшие 5 лет". Путин - не Меркель, а "Единая Россия" - не ХДС. Путину нужно большинство у одной единственной партии, полностью контролируемой.
Поэтому-то он сейчас лично вкладывается в победу едра. Не председатель партии Медведев, а лично Путин объявлял на съезде "Единой России" о том, кто возглавит партийный список на выборах. А Медведева, Володина, Турчака и прочих формальных руководителей партии спрятали под плинтус, чтобы не отсвечивали.
И сам этот список лидеров - тоже отдельная история. Мало того, что из пяти человек только Шойгу является членом "Единой России" (остальные четверо не являются), так ещё и в госдуму никто из них не собирается идти.
Если бы уверенная (300+ мест из 450-ти) победа "Единой России" не была настолько важна, в это бы не вкладывалось столько усилий. Провели бы тихо-мирно выборы, получила бы ЕР свои честные 50-100 мест по спискам и 100-150 по округам, сформировала бы либо простое (225+ мест), либо коалиционное большинство в объединении с другими партиями, и дальше бы штамповали законы, спускаемые из администрации президента.
О_о. Я думал там от них пару человек таки прошло.
В 2020-м ни одного.
Ну так то и что не так? Это называется "мирный протест". Который, и является просто идеальным приёмом для авторитарной власти для утилизации протестных настроений (т.е. пар недовольства в гудок).
Да им похую!
Пока из носа не польётся. Но вот всякие выборы и хождения по улицам с массовыми задержаниями - незаткнутый мочевой пузырь.
Наполнятся будет долго.
Вроде ж сразу написал...
https://demchoice.livejournal.com/24311.html
Там в начале идёт дисклеймер про президентские выборы 2018-го, с которым я не согласен. Но это у сторонников Навального фантомные боли. Я считаю ту "кампанию бойкота" ошибкой. Потому что даже в таких "выборах", какими были президентские выборы 2018, нужно голосовать. И одно дело, когда за Путина нарисовано 76% при явке 65% (цифры явно докручивали так, чтобы перевалить за 50% от общего числа избирателей), и совсем другое дело было бы, если все не пришедшие бы пришли, проголосовали не за Путина, а потом увидели бы 80% за Путина при явке 95%. Что происходит дальше. мы увидели и продолжаем наблюдать на примере Беларуси, где Лукашенко не продержался после выборов ещё и года, а цена, которую за это приходится заплатить, возрастает с каждым днём.
Но когда под Януковичем зашаталось кресло, тут-то эта оппозиция и понадобилась. И хотя по российским госканалам все последние 7 лет рассказывают, что это был госпереворот, на деле же Януковича отстранил от власти законно избранный парламент.
Они как укоренились, так ни разу уже не вылазили. Поделили междусобойчиком и довольны. Если умным голосованием удастся это изменить, думаю даже Жирик струхнёт и не станет далее поддерживать путина за крошки со стола и член в жопе.
А через 3 года, когда у Путина закончится второй срок подряд и нужно будет идти на третий подряд, который первый, потому что предыдущие 4 не считаются, Жирику будет уже 78, Зюганову 79, а Путину 71 9если все трое доживут).
В этом слабость автократий. Они, в отличи от демократий, перевёрнутая пирамида, стоящая на узком основании. И чем слабее это основание, тем выше шансы, что вся пирамида рухнет. В то время как в демократиях смерть президента приводит к выборам нового президента с сохранением системы (смотри пример Польши, где разом всё высшее руководство погибло под Смоленском), в автократиях всего лишь смерть президента может привести к полному разрушению всей системы власти.
Нет у вас даже отдалённого сходства с украинской ситуацией. Вот вообще нет. Если что и было, то закончилось в 2011 году.
Если имитация выходит неудачной, то легитимность страдает.
Чем больше протестно настроенных граждан приходит на выборы, тем сложнее удачная имитация.
Если лидер перестает быть проводником легитимности, польза от него для элит стремительно падает.
Это всё напрямую связано.
И вот об этом Кац почему-то молчит.
Я не призываю бойкотировать выборы, и даже не буду отговаривать в очередной раз светить фонариками - да ради б-га. Я лишь хочу, чтобы вы перестали заниматься самообманом и поняли, что с огромной вероятностью все эти занятия являются лишь способом спустить пар и ни к чему не приведут. И что пора хотя бы задуматься о какой-нибудь альтернативе.
Абсолютная власть и эффективность российского автократа несколько преувеличены.
Ты, конечно, можешь это просто опровергнуть, приведя пример кого-нибудь системного, кто осмелился критиковать пупу. Но все, кого я могу вспомнить, резко вылетали из системы, нередко прямо на тот свет.
Исключение - Собчак, но там мутная история с личными связями и её спорной ролью в оппозиции.
Что бы разглядеть что она не является монолитом в котором все вторят воле вождя, нужно обращать внимание на второстепенные вещи. Помимо уже упомянутых поручений, например, реакция власти на санкции. Ни один пакет санкций не был направлен лично против Путина. Ни одна ответная мера: Контрсанции, компенсанции олигархам, закон подлецов - не для помощи Путину. Все это было сделано с следующей мотивацией - показать окружению Путина что власть их прикроет, власть о них позаботится, власть даст за них ответный удар. Это то, что было сделано конкретно для них.
Хотя безусловно местами это не единственный мотив и в случае контрсанкций по украинским событиям это еще и часть геополитических забав деда.
просто интересно ЧТО БУДЕТ тогда?
Яндекс и карта МИР?
у меня теперь МИР от Альфа-Банк
и МИР от Открытия :)
+ старая VISA Алфа-Банк
+ Совкомбанк (который заебал с Халвой)
+ Росбанк
Можно самому вручную переводить со сберкнижки на другую карту, но автоматически только на "Мир". А чтобы вручную через приложение переводить, нужна хотя бы какая-то карта Сбербанка, а Сбербанк пенсионеру не говорит о том, что можно и VISA оформить для этого.
Можно и переводить потом. Но вообще тут сразу противоречие с ЗоПП (навязывание услуги). Если порыскать по основным законам и кодексам, наверняка, найдется и запрет обуславливать соцвыплаты чем бы то ни было, кроме социального положения. И все это при том, что правило карты МИР вообще обусловлено сраным распоряжением ЦБ, которое по факту силы иметь не может.
А вообще я просто через онлайн-банк перевожу на счетВизы и всё - так мне кажется надежнее
Россию ещё как-то можно игнорировать (хотя тебе любой менеджер голову за такие слова оторвёт, всё таки 3% оборота гугла - это целые 3% оборота гугла), а вот игнорировать США уже не может.
Сейчас, например, через поисковик хентай нормальный хрен найдёшь не только через гугл, но даже через бинг. Бинг вообще какое-то время назад настолько охуел, что стал на некоторые запросы выдавать ссылки на всякую профессиональную помощь. А я всего лишь хочу подрочить на рисованных баб.
- Если ждать, то долго.
Николая Два свергло правительство этого самого Николая Два.
А "коллективный Ленин" спустя 8 месяцев сверг это правительство.
А спустя ещё месяц "коллективный Ленин" провёл выборы (в ноябре 1917-го). Которые уже не коллективный Ленин проиграл, набрав 24%.
После чего спустя ещё 2 месяца (в январе 1918-го)не коллективный, а вполне конкретный Ленин устроил ещё один госпереворот, запретив все остальные партии, включая партию большинства (ПСР, набравшую 40% на проведённых в ноябре выборах)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_во_Всероссийское_учредительное_собрание
Так что приход к власти большевиков не имеет ничего общего ни с революцией, ни тем более с демократией. Это был самый захват власти. Примерно такой же захват власти Гитлер осуществил в 1933-м, не получив большинства на выборах в марте, введя чрезвычайное положение, запретив все остальные партии и на новых выборах в ноябре получив 100%.
Митинги можно разогнать и представить картину так, будто вышли 200 человек, 15 тысяч из которых были задержаны., так что эти 3% дерьма можно игнорировать.
А когда речь идёт о федеральных выборах, в этом участвует вся страна. Уже хотя бы потому, что про выборы знают все, независимо от того, будут они голосовать или нет.
И результат выборов показывается по телевизору. И Мария Ивановна своей соседке Ольге Васильевне расскажет, что она лично в избирательной комиссии состоит, и что на их участке у единороссов было всего лишь 30%, а не 70, как по телевизору говорят. И таких Марий Ивановных по всей стране больше полумиллиона, и чем больше среди них будет тех, у кого на участке единороссы проиграли, а в телевизоре говорят, что выиграли, тем громче слухи, что "царь ненастоящий". И шансы "партии власти" устоять сокращаются от каждой такой Марии Ивановны.
А я же буду голосовать, чтобы уменьшить вероятность наступления этого момента.
Так-то я и сам знаю, чем всё кончится - "Единая Россия" рисует себе 300+ мест из 450-ти, всех, кто с этим не согласен, разгоняют дубинками, сажают, кому повезёт - убивают. Затем в 2024-м Путин переизбирается на пятый, который первый, срок. Затем на шестой, который второй, срок в 2030-м. И правит до 2036-го, когда ему исполнится 84.
Как видишь, вполне предопределённое будущее на ближайшие 15 лет, без шансов на то, что что-то пойдёт не так. Путин не может умереть за эти 15 лет ни естественной, ни тем более насильственной смертью. И власть не может потерять ни при каких обстоятельствах, будь то хоть захват власти кем-то из его окружения, хоть импичмент от госдумы, хоть что угодно ещё.
К счастью, мы живём в мире, где вероятность в 99,99% означает, что ровно так всё и произойдёт, ведь так? Ведь если бы тысячные доли процента на что-то влияли, на Земле бы зародилась жизнь, а ты бы родился вместо любого другого из сотен тысяч сперматозоидов, бежавших рядом с тобой. Но коль скоро ни тебя, ни жизни на Земле не существует, можно быть уверенным в том, что Путин будет править Россией до 2036-го.
что будет: штраф на какую-то сумму гуглу, ркн опять курлыкнет чёнить что они не могут блокировать такую большую структуру как гугл. всё.
совсем недавно же было такое с ютубами
слишком много бабок вкинуто в рекламу в сервисах гугла.