Подробнее
РБОЕ ЭТО ПОНИМАНИЕ ПОСТЕПЕННО ПРИХОДИТ: НАМИ РУКОВОДЯТ НЕ ТЕ ЛЮДИ, ЗА КОТОРЫХ МЫ ГОЛОСОВАЛИ. НАД НИМИ СТОЯТ РЫНКИ, ЛОББИ,КОРПОРАЦИИ. А ИМИ РУКОВОДЯТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ НАМЕРЕНЫ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В ПРАВИТЕЛЬСТВАХ И СТРАНАХ” ■/¡шпонис Ъандерж ун.саш/ырт_спнлш ЦИТАТЫ
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Антонио Бандерас,Antonio Banderas,Актеры и Актрисы,Знаменитости,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота
Еще на тему
1. ну так голосуйте с умом, а не за левые идеи))
2.ничего удивительного, что за любым крутым марксистом стоит заводик ценой в пару миллионов фунтов или корпорации. они просто обманывают.
3.и естественно ни единый марксист не понес ответственность за миллионы жертв.
2. Вы потребляете ровно то, что хотите
3. Все - последствие ваших решений.
Марксист = барашка
так вот любые буржуазные выборы это выбор между говном и мочей, притом везде хоть в рф ,хоть в сша
И да - серия она ведь не про то, что демократия - говно. Она про то, что дебилы способны превратить в говно все на свете. Как говорил Черчилль, "демокртия - это худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени".
Но даже если говорить про относительно либеральный период НЭПа, то там, по сути, чисто буржуазные механизмы были введены, и "не буржуазной" такую демократию назвать тяжело.
Так что не, это хуевый пример. И по скольку "Нихуя не ноль", я думаю, у тебя есть еще какие-то, несоменно успешные примеры небержуазной демократии. Пол Пот там, или Фидель Кастро, полагаю?
"то примерно как Веймарскую республику назвать успешной демократией. Единственное, в чем она преуспела - это во вручении власти в руки убийц и психопатов"
а эта буржуазная демокртаическая республика и буржуазные демократические выборы чем тебе не угодили? все как ты любишь
"Но даже если говорить про относительно либеральный период НЭПа, то там, по сути, чисто буржуазные механизмы были введены, и "не буржуазной" такую демократию назвать тяжело."
не нужно путать временные экономические меры и метод управления
пол пот имхо не коммунист и он точно не входит в число успешных
а куба да
И да - куба с зарплатой 16 долларов для учителей - это несоменный успех. Самый старый автопарк в мире - в ту же копилку. Просто эталон коммунистического рая и триумфа небуржуазной демократии.
Интересно, какие еще успехи ты можешь предъявить? Алленде? Ким Ир Сен? Мао?
а буржуазная является им изналально )
да буржуазная демократия в фашизм не вырождалась же)
к 40 годам пол европы была фашитской
" Гарантий, конечно, нет, но есть закономерность: чем меньше в обществе социалистов, тем это общество успешнее."
а вот тут по подробнее пожалуйста ,голословное заявление
"И да - куба с зарплатой 16 долларов для учителей - это несоменный успех. Самый старый автопарк в мире - в ту же копилку. Просто эталон коммунистического рая и триумфа небуржуазной демократии."
страна имеешь одну лучших медицин в мире и лучшую в латинской америке как и срок жизни, уровень жизни и низкая преступность одина из лучших в латинской америке, просто сравни со странами латинской америки
и это все ВАЖНО в условиях изоляции которые сознает США, а будь свободная торговля уровень был бы разы выше
да альенде пока сша не начало экономическую изоляцию, не будь экономических проблем(созданных сша) военные никогда переворот не устроили бы
чего же сша так бояться успешной соцстраны, сразу начинают ее гасить?
"голословное заявление" - Британия - успешна, Венесуэла - нет. США - успешны, страны пост-совка - нет. Хотя да, справедливости ради отмечу, что если запад и дальше пойдет на поводу левачья, то и он скатится в говно.
"страна имеешь одну лучших медицин в мире"
Ну да, да, эти великолепные кубинские больницы
https://www.pinterest.com/pin/364158319872683160/
"как и срок жизни"
Как узнать, что марксист врет? Губы шевелятся - значит, врет. Продолжительность жизни Куба 77.8, Эквадор 78.4, Колумбия 79.4
"уровень жизни и низкая преступность" с уровнем жизни мы разобрались еще до этого твоего высера - дополпный автопарк, говеная медицина, нищенские зарплаты, тотальная коррупция. Это, несомненно, аттрибуты любого развитого социализма. Что до низкой престпуности - кол-во убийств per capita - на том же уровне, что в США или Казахстане. То есть в среднем все так же, как в остальном мире - никаких чудес.
"и это все ВАЖНО в условиях изоляции которые сознает США, а будь свободная торговля уровень был бы разы выше" - угу, мы ведь видим как все хорошо в Венесуэле. Уж там-то не остров какой-то, там - социализм в полный рост, и никаких санкций.
"да альенде пока сша не начало экономическую изоляцию" - после того, как мудрые социалисты отжали у частных владельцев медную промышленность. Ну охуеть просто - черту тупо ограбили людей, и надо было - что? Коктейльную вечеринку устроить? Или надо было им деньжат подкинуть, чтоб они могли еще кого-то ограбить? Вы, блядь, как дети малые - сначала хуйню впорете, а потом обижаетесь, что по жопе получили.
Никто не давит "успешные социалистические страны". Они сами себя прекрасно давят без посторонней помощи. Потому, что законы экономики ты не наебешь как не наебешь гравитацию. И когда очередной левый долбоеб начинает регулировать цены на все на свете и отжимать обственность в пользу народа, то происходит пиздец, а виновата, конечно, Америка. Почему? Ну, потому, что социализм только на бумаге работает.
аа экономика процветает) каждые 10лет кризисы перепроизводства, огромное социальное неравенство, безработица, постоянно повышают пенсиооный возраст и урезают другую социалку, миллионы безрабоных и силлоны пустых домов ,ага рассказывай
""голословное заявление" - Британия - успешна, Венесуэла - нет. США - успешны, страны пост-совка - нет. Хотя да, справедливости ради отмечу, что если запад и дальше пойдет на поводу левачья, то и он скатится в говно."
ты как норальный? давай сравни уровень венесуэлы до социализма и англию ,просто ОХУЕННОЕ сравнение, сравни тогда колумбию и кубу хотя бы
ебал я спорить с такой логикой(на самом деле мне лень)
похуй крч я ливаю, бессмысленный спор
Лол. То есть, даже ыт понимаешь, что сравнивать развитой социализм с любой нормальной страной - бессмысленно. Удел социалистических стран - кокурировать с лансиким помойками или еще какой-нибудь Африкой.
Но социализм работает, агась.
> чего же сша так бояться успешной соцстраны, сразу начинают ее гасить?
Вот этот тезис меня убивает, просто.
Знач так. Объявляешь себя врагом всего буржуазного. Говоришь, что буржуазные страны - всё зло, все правители продажны и всех их нужно ликвидировать.
@
Ой, что-то с нами не торгуют. Злые капиталисты(((
-Ряя капиталисты и мегакорпорации руководят правительствами!!!
Тем временем мегакорпорации :
Так лоббируют, что одного из крупнейших издателей компьютерных игр попускают по всей Европе за лутбоксы.
Так лоббируют, что крупнейший медиаконгламерат увольняет многомиллионных актёров за необоснованное подозрение в мутных обвинениях.
Лоббирование - это лишь один из возможных инструментов развития, который может улучшить дела корпорации, например, однако в 2m 21м году это не роляет, потому что уже социализм начинается полным ходом. Корпорации пиздец как боятся общественного мнения, и пиздец как боятся правительства, потому, что в мире свободной конкуренции если ты накосипошишь - тебя сожрут с головой.
боязнь общественного мнения это социализм? серьезно?))
единственное чего боятся корпорации это потеря прибыли,сейчас ситуация сложилась так общественное мнение напрямую влияет на прибыль корпораций
>потому что уже социализм начинается полным ходом
>что в мире свободной конкуренции если ты накосипошишь - тебя сожрут с головой.
ты уж как-то определись социализм или свободная конкуренция
Марксисты: *тычутся лицом в нее*: где она? не вижу ничего!
Ну да.
Общество решает.
"единственное чего боятся корпорации это потеря прибыли, сейчас ситуация сложилась так общественное мнение напрямую влияет на прибыль корпораций"
Ты же не думаешь, что это случайное событие?
Интернет явился предпосылкой для социализма, как промышленность для капитализма.
Открылся новый ресурс для капитализации, и корпорации, довольные, сами на себя надели этот поводок, чтобы вырасти. И вот уже крупнейшие корпорации, у которых прибыль больше, чем у ряда стран раскрашивают свои логотипы в RGBT.
> ты уж как-то определись социализм или свободная конкуренция
А с чего ты решил, что всё прям по Марксу будет?