Выплаты ветеранам / 9 Мая :: политика (политические новости, шутки и мемы)

С. Алексашенко― Маша, в русском языке есть глаголы совершенного и несовершенного вида. Правительство неоднократно уже обещало завершить этот процесс и всем ветеранам выдать. Это было и в 2010 году, и в 2015, 2020. Но воз и ныне там. Мне кажется, что просто это действительно для российских властей, лично для Владимира Путина победа это вообще что-то, не связанное с людьми. Как в Аэрофлоте была такая злая шутка, что Аэрофлот отличная компания, только нам пассажиры мешают. То же самое и здесь. Победа она же великая. Мы можем повторить, если надо. Это вообще единственное, наверное, еще космос, Гагарин, с чем Россия выходит, вышла из 20-го века. А люди, ну мешаются под ногами, вечно у них какие-то проблемы. Заботы. Вот нате 10 тысяч и замолчите. Самое главное, чтобы люди замолчали. Но, честно говоря, меня эта скупость российского правительства даже не то что поражает, это мне кажется есть выражение, в том числе и моральных каких-то свойств того же самого министра финансов. Того же самого председателя правительства. Ведь, в конце концов, они же Путину приносят эти бумажки на подпись. И они с ним согласовывают. Здесь пару дней назад на сайте Кремля появилось поручение президента по итогам его же личного обращения федеральному собранию, что он поручает правительству выплатить на каждого ребенка, живущего в неблагополучной семье, половину прожиточного минимума. Маша, я просто был поражен. Прожиточный минимум на ребенка 11 тысяч 303 рубля. И вот я думал, хорошо, видимо, считали, просто нельзя 11 тысяч 330 рублей заплатить, нужно ровно половину. Потому что иначе казна опустеет. А получается, что если даже посчитать, что каждый 4-й ребенок в России в возрасте от 7 до 17 лет, кто получает эти пособия, живет в неблагополучной семье, то есть каждый 4-й, у нас получается 4 миллиона. То сумма экономии составляет 100 млрд. рублей. В расчете на год.

М. Майерс― То есть для бюджета незаметная величина.

С. Алексашенко― Ошибка, погрешности. У нас Минфин к тому же несколько лет года три подряд отчитывается, что он триллион рублей не может потратить. И вот это скупердяйство, скупость, есть отражение этих людей. Они, к сожалению, мыслят такими бухгалтерско-кассовыми подходами.

М. Майерс― Подождите. Я хочу уточнить. Я с вас в этом смысле не слезу. Потому что объяснять это просто чертами характера, жлобством, жмотством или скупердяйством – мне это недостаточно. Я хотела бы понять, как экономически этот механизм работает. Почему именно такие суммы, можно ли деньги напечатать, например. Или это кратно количеству ветеранов. Знаете, как конкретно по среднеазиатским республикам там объясняют тем, что у них ветеранов меньше осталось. И в абсолютных числах это какие-то схожие величины. Там сотни человек, а у нас десятки тысяч. Как это считается, как принимаются эти решения. Это вливание, допустим, ликвидности в экономику. Это все экономические факторы имеют значение? Есть ли какие-то еще объяснения, кроме жадности.

С. Алексашенко― Маша, не ищите. Как бритва Оккама, не ищите сложных объяснений, когда есть простые. Никаких денег печатать не надо, потому что вот выпуском денег в обращение, печатанием денег, накачкой денег, количественное смягчение и прочие всякие умные слова — этим занимается ЦБ.

То есть получается, что вот эти дети в неблагополучных семьях, им плохо в 21-м году, а в 22-м им уже будет хорошо. Почему им будет хорошо – непонятно. Но в 21 самое главное, что им будет хорошо. С ветеранами то же самое. Даже если у нас их десятки тысяч, 100 тысяч, в конечном итоге российский бюджет может потянуть любые те же самые 100 тысяч рублей выплаты на каждого ветерана. Но точно совершенно не развалится наш бюджет, и ЦБ не нужно будет идти на поклон. А механизм принятия решений он такой. Как традиционно, знаете, как на 8 марта нужно дарить женщинам цветы. К 9 маю ветеранам нужно дать подачку. Приходит министр финансов к председателю правительства и говорит: Михаил Владимирович, вы знаете, вот там надо выплачивать ветеранам пособие, подарок купить ко дню победы. Вот у нас есть предложение 10 тысяч заплатить. — А в прошлый раз сколько было? 10. – А в позапрошлый? – 10. А в позапозапрошлый? – 5. – О, ну хорошо, значит 10. А другие предложения есть? – Нет. – А сколько это будет стоить? Будет стоить вот столько-то миллиардов рублей. Хорошо, говорит Михаил Владимирович, пошли к Владимиру Владимировичу. Ну и Владимиру Владимировичу приносят бумажку, все визы стоят, все согласованы. Другого мнения нет. Потому что ну вот это же даже не обсуждается. Что такое 10 тысяч рублей для человека, который прошел войну. Вообще это же за пределами добра и зла. Кроме как чистой сухой бухгалтерии в головах я у них ничего не вижу.

М. Майерс― Ну знаете, это вам там из ваших киевских высот так кажется. А у нас тут пенсия в регионах и 7 тысяч, и 6 тысяч, и 8. А тут 10 сверху дают. И люди радуются тому, что вот можно, это фактически месячный доход. Давайте так к этому относиться. Цифры тоже можно просчитать по-разному.

С. Алексашенко― Я готов поспорить, что в Казахстане и Узбекистане пенсия намного ниже, чем в России. В Узбекистане неточно, в Казахстане по-моему по уровню жизни Россию уже обогнал. ВВП на душу населения. Надо посмотреть, потому что там пенсия и повыше российской будет. Но это не аргумент. Что вот в конечном итоге да, у нас есть 43 миллиона пенсионеров. Но речь не идет обо всех 43 миллионах. Правда.

М. Майерс― Гораздо меньше. 30 тысяч, по-моему. 33 тысячи – участники инвалиды ВОВ.

С. Алексашенко― Поэтому точно совершенно это вопрос не то что да, конечно, если пенсия даже 14 тысяч рублей средняя, то 10 тысяч это почти две трети пенсии. Ну конечно неплохо. Лучше, чем ничего. Как говорят: а ведь и расстрелять бы мог. Правда. Поэтому подачка – лишь бы отстали.