Хроника деградации @5егдеепко_1 Ну ок, допустим в Россию придут солдаты НАТО. И тогда они что? Сд / НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: политота (Приколы про политику и политиков)

Навальный может выбрать неверную стратегию для поиска поддержки у "среднестатистических масс", но, как-бы, тебе оно нужнее, чем ему, нет?
Он "один", а "тебя" - много.

"так вот пока что я не вижу того ради чего я должен его поддержать... то что кто то там вор и у кого то там озеро с домиком"

Да, Я и говорю - недостаток информации.
Я потратил кучу свободного времени и нашёл эти ответы. А мог-бы заработать денег (хахах).
У тебя не было этого времени или возможности\желания смотреть\читать\слушать.

И стыдится тут нечего, естественно.

"мало что говорит о самом Навальном"

Те видео - это для возмущения "среднестатистических масс", т.к. по пониманию Навального это должно сработать.
Может он и заблуждается в своих методах.
И недоинформирует потенциальных союзников - на него было много критики от других представителей, скажем так, оппозиции. Тот-же Максим Кац (видеоблогер и эксперт по градостроительству) высказывался с конструктивной и справедливой критикой.

Вообще есть много материала, который тебе надо отсмотреть, что-бы сформировать своё мнение о том, что Навальный может и что уже сделал.
И мнение сформируется весьма однозначное - тут нет другого выхода.
Как сам видишь - пример со штабами тебя не убедил. Типа "пфф, подумаешь".

- "я просто не знаю лучше он чем ВВП или нет"

По подумай вот о чём.
Предположим Ельцину не привели Путина и он не назначил его своим приемником...

Как дальше развивается ситуация?
Путин захватывает власть в следующем году на выборах? (ахахах)

Типа, если-бы Путин, останься он простым КГБшником (или кем он там был под конец), смог бы сделать что-то? Хоть что-нибудь? Типа - провести, скажем, предвыборную агитацию за себя любимого?
Создать сеть штабов единомышленников по всей стране?
Просто спроси у своей картины мира, как бы всё произошло. Это такой мысленный эксперимент для любителей фантастики\альтернативной истории.

Вообще, это ведь настоящий труд, найти и так дать информацию, что-бы показать работу и её результаты. Я, наверно, так за раз не смогу сделать.

Обычно люди как-то сами начинаются смотреть всяких Владимиров Миловых с их экономическими видео и отчёты о проделанной работе муниципального депутата Ильи Яшина, что-бы сформировать своё мнение о том, как-же работает и будет работать Навальный и его единомышленники.

Но на это нужно время.
Иронично, да?
У тех, кому времени не хватает - меньше возможностей получить важную для принятия решений информацию, хоть их и больше. "Сука жизнь".
Зато меня меньше, но Я обсмотрелся видео и обчитался тематических статей...

"Не припомню что бы ВВП намекал на войну у меня на заднем дворе"

Ну так, он о таких вещах заранее не намекает. Вспомнить тот-же Крым и создание ДНР\ЛНР.
Под его чутким руководством страна _в любом случае_ докатится до карточек на еду и разборки бандитов с огнестрелом.
А там и нестабильность в регионах вернётся.
Этакая бомба замедленного действия.

"насколько я понимаю как раз наоборот, он держит Кадырова именно для того что бы тут все было спокойно."

Ну, он ему платит. А что там по спокойствию - главное, что-бы не было "громких" дел.
Небольшие вырезанные сёла или казни противников панику в сми в России вряд-ли поднимут...
А вот восстание в Чечне могут поднять. И тогда "спокойно" скажет "привет".
Путин, наверно, стал бы ждать, пока всё не уляжется, а потом "купил" бы наиболее сговорчивого, как это было в прошлый раз.

И так по кругу.
Ждёмс?

"подверженности пропаганде"

Я не обвиняю не в чём, ты не подумай.
Подверженность пропаганде не порок, а недосмотр. Я просто заметил паутинку мнений, которая распространяется как-раз пропагандистами, вплетённую в твои речи.
Без обид конечно, но она там не сама выросла.

У пропаганды многовековой опыт. Я даже не уверен, что такому учат - есть люди, которые "знают куда бить", что-бы вселять идеи в толпу.
При этом сами они не обязательно хотят быть политиками - так и рождаются пропагандисты. Ты наверно слышал про таких змеюк - Соловьёв\Киселёв\Геббельс. Они за деньги и комфорт про маму родную что угодно расскажут, а потом переобуются и расскажут наоборот. А потом переобуются в прыжке и снова расскажут первое, только ещё и с харизматичным придыханием.
Наверно, по своему гениальные - ведь далеко не все знают как работать со "среднестатистическим человеком."
Навальный, вон, в основном людей с образованием и деятелей культуры впечатляет.
Ну что поделать - мы знаем, что они есть. Надо учитывать.

"и вам невдомек что кто то может хотеть чего то другого, а не того же что и вы."

Всё нам в домёк - по крайней мере Я более-менее понимаю о чём ты.
Есть такая проблема в человеческой психике - когда узнаёшь что-то - кажется, что это знание понятно всем.
Тут и возникает проблема с коммуникацией.
Ужасная вещь, если задуматься.

Но, выслушай меня, Я разделяю большинство твоих хотелок. Они находятся где-то на первых трёх ступенях моей пирамиды Маслоу. 1

Я же где-то выше приводил пример с условным "ватником", который "за Путина", потому-что хочет. что-бы Россия была сильной. Вот так вот его мнение сложилось.
А потом он испытывает фрустрацию, потому-что Россия стала слабее за время правления Путина.

Так и с тем, чего ты хочешь. Выбрал плохую стратегию - Я же не пишу, что ты - дурак.
Я в юности читал размышления всяких любителей старой имперской России. Они не хотели чего-то невероятного. Даже, наверно, не стали-бы вводить обратно холопов и крепостничество.

Но в их мыслях идея благ, которых они хотели была прочно переплетена с идеями традиционности и дворянства. - наверно толковый Психотерапевт смог бы этот клубок распутать, но у нас психотерапевты встречаются разве-что в фильмах и сериалах.

"как по твоему на меня повлияла пропаганда?"
Ну например у тебя создалось впечатление, что Путин удерживает ситуацию в мире, а если что-то попытаться поменять - лично для тебя настанет "ад и израиль". Такую мысль толкают с тех пор, как Путин объявил, что будет мочить в сортирах.
Ещё вот этот вот прикол с "расстоянием" от НАТО и Крымом. НАТО могли-бы и не ставить военную базу в Крыму, "что-бы не воняло".
А у Путина она там стоит - т.е. расстояние изменилось бы на 0. И в результате захвата Крыма расстояние до НАТО изменилось на 0. Только конкретно для тебя, пожалуй, немного вырос шанс маленького локального пиздеца. Нестабильность - мы же помним?

||| Да и после "перестрелок на заднем дворе", о которых ты писал Я лично не стал-бы заикаться об отсутствии ПТСР!

"И где же ты интересно видел такую статистику голосов, прям вот очень интересно."
Ну так - практика показала, что если выдвиженцы от Путина не побеждают в первом туре - второй тур чётко за другим кандидатом. Вроде это было на нескольких выборах.
Путин боится честных выборов (звучит высокопарно, да?). Да и нечестных опасается. С появлением "умного голосования" теперь и не важно - допустил он оппозицию до выборов или нет - своих кандидатов ему не протолкнуть. Фальсификации вызывают "болотную". Дальше - тупик, Навальный в коме и ФБК - экстремисты. Потому-что голоса говорят (лол) сами за себя.

"Ты вот сторонник Навального так?" Я просто разделяю его точку зрения.
Но пока он сам есть - Я и его поддерживаю, как непосредственного носителя.

"почему когда Навального не допустили до выборов они не выставили другого кандидата"
Не знаю. Может это технически было невозможно, или ещё что. Я не эксперт в избирательной системе РФ.
Может так было эффективнее политически.
Может Навальный и его команда не верили в путь "Штабов Тихановской Бабарико и Цепкало", которые смоги провернуть этот финт.