В американском Окленде белые семьи исключили из числа получателей соцпомощи. / песочница политоты :: политота (Приколы про политику и политиков)

песочница политоты ...политота 

В американском Окленде белые семьи исключили из числа получателей соцпомощи.

Власти американского города Окленда предоставят малоимущим семьям финансовую помощь в размере $500 в месяц, однако представители белого населения не смогут стать получателями этой поддержки, сообщает 25 марта New York Post.


В рамках финансируемой из частных фондов программы «Стойкие семьи Окленда» (Oakland Resilient Families), на которую было собрано $7 млн, предполагается оказать небелым семьям города, в которых есть хотя бы один несовершеннолетний ребенок и которые зарабатывают меньше $30 тыс. в год. Предполагается, что участники программы будут выбраны случайным образом. Исключение из программы белых связано с тем, что они в среднем зарабатывают в три раза больше, чем чернокожие и латиноамериканцы.


«Мы разработали этот демонстрационный проект, чтобы дополнить доказательную базу и начать эту безжалостную кампанию по утверждению гарантированного дохода на федеральном уровне», — отметила мэр города демократ Либби Шааф.


Программа является воплощением идеи, получившей распространение по всей стране. Более двух десятков градоначальников американских городов присоединились к инициативе «Мэры за гарантированный доход» (Mayors for a Guaranteed Income) — организации, которая стремится смягчить последствия городской бедности с помощью выделения денег.


Ссылки: https://regnum.ru/news/polit/3224717.html (на русском)

https://www.google.ru/amp/s/nypost.com/2021/03/24/low-income-families-eligible-for-free-cash-under-oakland-program/amp/ (англоязычный источник).
ífifi Г,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты

Подробнее
ífifi Г
политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты
Еще на тему
Развернуть
"все черные - воруют и убивают" - не стоит относится к людям "статистически", если в среднем среди черных больше преступников - это еще не повод для плохого отношения к черным

и тут же:

"Исключение из программы белых связано с тем, что они В СРЕДНЕМ зарабатывают в три раза больше, чем чернокожие и латиноамериканцы"
jobman jobman 26.03.202114:45 ответить ссылка 2.3
зарабатываешь ровно нихуя, потому что потерял работу.
с гордостью осознаёшь, что зарабатываешь ровно в три раза больше нихуя, чем семья нигеров из дома напротив.
А если в семье один белый, то в полтора раза больше нихуя
Я не чувствую тега панорамы
izuverg izuverg 26.03.202114:49 ответить ссылка -1.0
хмм...
т.е. 30 тыс в год слишком много для белых, но слишком мало для остальных
> однако представители белого населения не смогут стать получателями этой поддержки...участники программы будут выбраны случайным образом
Короче на людей нам по хер, нам бы пошуметь и галочку поставить
1. Барнаул, Алтайский край.
2. Эта программа финансируется из частных источников, так-что даже если вы проживаете в тех местах и вы белый - обращаетесь с просьбой о помощи к муниципальной и/или государственной поддержке.
Правда, как идёт отбор на белый/не белый? Если я метис?
Krakozavr Krakozavr 26.03.202116:12 ответить ссылка -0.4
Когда они пришли за бедными белыми американцами, я молчал, ведь я не бедный белый американец...
Блять эта кричалка про Барнаул Алтайский край работает только в том случае, если Барнаул это обособленная от всего остального мира система, неимеющийся связей со всем остальным миром. Мы живем в глобалистском обществе, где даже самые маргинальные идеи могут получить свое развитие в виде распространения по миру и тд. Тот факт, что эти тренды сейчас развиваются в основном на западе, не означает, что они не перекочуют к нам. У тебя возникает проблема в обществе, в данном случае дегенеративные тенденции, и ты вместо того, чтобы бороться с ними( делать эти идеи порицаемыми в обществе) начиняешь говорить, что Барнаул. Почти то же самое, что убрать мусор под ковёр и сказать, что проблемы нет.
Блядь. Для того, чтобы с этими идеями начать бороться, необходимо для начала побороть другую плешивую идею, засидевшуюся на троне, т.к. все эти новомодные веяния с запада - удел миллионников. Да и тем более, можешь в контексте этой новости, рассказать - против кого, у нас в России, может начать применяться идея положительной дискриминации?
Ты высказываешь, что сджв повестка является темой богатых стран, основывая своё предположение на чем? На том, что страны запада пропитаны этой идеологией и они богаты или как? Если так, то это немного не соответствует действительности, ибо у нас есть страны южной и Юго-Восточной Азии, где в Малайзии вполне себе присутствует, гигантская поддержка всяких угнетенных меньшинств далее есть страны южной Америки, многие из которых совсем недавно как бы себя Соц странами считали. Есть Сингапур, где такой херни и в помине нет, также есть Китай, Тайвань и тд, где тоже левые идеи не присутствую или декларируются, но на практике не осуществляются. Выходит, что не только богатейшие страны могут быть проникнуты идеями сджв и наоборот.
« Да и тем более, можешь в контексте этой новости, рассказать - против кого, у нас в России, может начать применяться идея положительной дискриминации?»
Любые этнические меньшинства, тупо потому-то они меньшинство, а значит, с позиции сджв, они угнетаемы, кавказцы там буряты, якуты, монголы, корейцы, казахи и тп.
Нет, не высказываю. Не надо перевирать мои слова. Я говорю только про Россию, т.к. своя рубаха всегда ближе к телу.
А теперь ещё раз, с самого начала: обратная дискриминация в России.
Чел, ты вообще свою позицию не высказал тоже самое и с аргументами по первому пункту ,просто пернул в лужу про рисового пуддинга и миллионы( миллионы чего) и я даже написал тебе вопрос « основывая своё предположение на чем?» описывай свою позицию внятно.
« А теперь ещё раз, с самого начала: обратная дискриминация в России.» уже написал выше, из чего делаю вывод, что ты нихуя не понял либо не читал. Ещё раз обратная дискриминация будет применятся по отношению к этническим меньшинствам, и я даже написал почему. Просто по факту того, что они меньшинства.
Так я высказываю или не высказываю? Ты там определись.
И нет, ты не написал, почему именно в России будет применяться обратная дискриминация. Какова первопричина?
Ты написал, что обратная дискриминация будет применяться, потому, что она применяется к меньшинствам. И всё. {x} применяется к {y} просто потому, что {x} - это {x}. Охуенное объяснение.

И вот не от человека, у кого глаза обшиты пиздой его-же мёртвой бабки мне слышать про «пердёж в лужу»: не "миллионы", а "миллионники", неудавшийся ты аботированный материал инцестуальных отношений сутулой собаки и говна.
Повторюсь, твой коммент не несёт никаких аргументов, просто лозунг. Я сделал benefit of the doubt, и решил, что вот он твой «аргумент» ты же вместо того, чтобы описать свою позицию продолжил спать в лужу, дабы продолжать говорить со стороны правоты, как я предполагаю, ибо невозможно спорить с позицией, которая не раскрыта.
«Ты написал, что обратная дискриминация будет применяться, потому, что она применяется к меньшинствам. И всё. {x} применяется к {y} просто потому, что {x} - это {x}. Охуенное объяснение.» что ты понимаешь под {х}? Это позитивная дискриминация? А {у} это меньшинства, да? Тогда должно быть так {у} это {у}. И ты либо черезмерно туп, просто пиздец как, либо специально манипулируешь. Я написал выше: « Любые этнические меньшинства, тупо потому-то они меньшинство, а значит, с позиции сджв, они угнетаемы, кавказцы там буряты, якуты, монголы, корейцы, казахи и тп.» из это следует: к {х} применяется {у}, так как {х} = а ( у объекта х свойств может быть и больше но нам важно конкретно а). Где икс это меньшинство, игрик позитивная дискриминация, а применяется она потому, что объект икс обладает качеством (а) - угнетаемый. А теперь самое охуенное, для сджв движения вообще похуй на составляющую логики в их «аргументах», и искать ее там гиблое дело, но специально для тебя все это разжевал.
«И вот не от человека, у кого глаза обшиты пиздой его-же мёртвой бабки мне слышать про «пердёж в лужу»: не "миллионы", а "миллионники", неудавшийся ты аботированный материал инцестуальных отношений сутулой собаки и говна.»
Миллионы людей и хуй тати. И так или иначе позиция по миллионщикам внятнее не стала. Удел миллионников кого? Городов миллионников? Ну так и в Россиянии есть города миллионники, и следуя логики, что это проблемы миллионников, можно сказать, что эта проблема уже и Россиянская.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
©Ехидные твиты
@_U_R_I_c
Знаете, чем отличается Вестерос от России 21 века? В Вестеросе за 20 лет отравили всего четырёх публичных людей (Джон Аррен, Мирцелла и Джоффри Баратеон, Оленна Тайрелл), а в России к 2020-му отравили уже двенадцать.
9:29 РМ • 21 авг. 2020 г. • Twitter for Android
27 Ре
подробнее»

Политота Семи Королевств политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

©Ехидные твиты @_U_R_I_c Знаете, чем отличается Вестерос от России 21 века? В Вестеросе за 20 лет отравили всего четырёх публичных людей (Джон Аррен, Мирцелла и Джоффри Баратеон, Оленна Тайрелл), а в России к 2020-му отравили уже двенадцать. 9:29 РМ • 21 авг. 2020 г. • Twitter for Android 27 Ре
Все хотят свалить из Рашки. Но как они это сделают, если у них не будет денег?
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты песочница Буквы на белом фоне

Все хотят свалить из Рашки. Но как они это сделают, если у них не будет денег?
анатолий ноготочки,*^
@А_Каризйп
V
Уже даже на сникерсах стали писать вольные выдержки из УК РФ и угрожать сроками
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Буквы на белом фоне песочница

анатолий ноготочки,*^ @А_Каризйп V Уже даже на сникерсах стали писать вольные выдержки из УК РФ и угрожать сроками
Александр Осовцов
1ч©
>/ Вы подписаны ▼
То лента была переполнена тем, что сказала Собчак, теперь бесконечный спор о роли в истории другой мелкой путинистки -Хаматовой. И так каждый день. Чем больше всё это наблюдаю, тем больше убеждаюсь в том, что бесконечно прав был талантливейший мыслитель и
подробнее»

Буквы на белом фоне политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты песочница

Александр Осовцов 1ч© >/ Вы подписаны ▼ То лента была переполнена тем, что сказала Собчак, теперь бесконечный спор о роли в истории другой мелкой путинистки -Хаматовой. И так каждый день. Чем больше всё это наблюдаю, тем больше убеждаюсь в том, что бесконечно прав был талантливейший мыслитель и