-У нас сбалансированная смешанная экономика, хорошее социальное обеспечение, лучшие и бесплатные ме / сингапур :: песочница политоты :: страны :: приколы для даунов :: политота (Приколы про политику и политиков)

приколы для даунов песочница политоты сингапур ...политота 
-У нас сбалансированная смешанная экономика, хорошее социальное обеспечение, лучшие и бесплатные медицина и образование, парламентская республика, развитая система профсоюзов, президент женщина-мусульманка и социал-демократы пол века у власти.,приколы для даунов,политота,Приколы про политику и
Подробнее
-У нас сбалансированная смешанная экономика, хорошее социальное обеспечение, лучшие и бесплатные медицина и образование, парламентская республика, развитая система профсоюзов, президент женщина-мусульманка и социал-демократы пол века у власти.
приколы для даунов,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,сингапур,страны
Еще на тему
Развернуть
А что не так с Сингапуром? Я просто картофел во всём, что происходит вне пределов моей комнаты.
Ну все описание выше, как бы ширма либерально-левого государства, под которой прячется ультраправое авторитарное устройство.
Ну как сказать ультроправое, оппозиция в парламенте есть например. Выборы проводят регулярно. Ну а что правительство не меняется, так при их успехах это вполне нормально.
Да, охуенно, только выборы фиктивные, и все особо это не скрывают, а оппозиция для галочки. В Сингапуре всем управляют отцы города, т.е. самые успешные бизнесмены и премьер министр, который сын Ли Куан Ю кста, почти выборная монархия. Президент там ничем не управляет и опять таки нужен для галочки, там ленточку разрезать и так далее. Если интересно можешь почитать мемуары Ли Куан Ю и его приближенных, которые помогали ему отстроить город и не были в последствии расстреляны по причине коррупции.
Ну так парламентская республика, президент для галочки как в ФРГ например.
Ну и из за любви к гиперболизации всего все начинают забывать как выглядят ультроправые режимы. Выборов в них нету, вся власть исключительно в одних руках, и прочие фишки.
Для дистинкции правый/левый Одного параметра формы правления недостаточно, но если начинать проводить линию, то условно правые режимы это те, где есть парламент и отсутствуют выборы в него, а входят туда исключительно аристократия и очень богатые люди, также туда будут входит монархия, где монарх исполняет управляющую роль. Как ни крути такие режимы левыми не назвать. А Лёве формы правления это все виды демократии, за исключением демократии с жесточайшими цензами, также выборный демократический парламент. Чем больше рандомных людей принимает участие в управление государством тем левее.
Я знаю про правые и левые. Только утроправость это немного другое
Ну расскажи мне, что такое ультраправость.
"Ультраправые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождёнными и составляют объективную реальность, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства. Ультраправые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими»."
Ну и стандартный набор ультроправых в виде нациков и прочих любителей поделить людей на правельных и неправельных
«Ультраправые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими»» ну во-первых это называется иерархия и это часть человеческой природы все возводить в иерархию. Также следует отметить, что деление на полноценных и неполноценных это хуйня придуманная нациками, ты можешь быть ультраправым и не разделять эту точку зрения, ибо полноценные и неполноценные это оценочная категория.
«Ультраправые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождёнными и составляют объективную реальность, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства.» принцип супремасизма не противоречит принципу равенства, ибо ты можешь утверждать, что люди по праву рождения не равны, но надо стремиться к их уравнению, ну да ладно, я не левый так что спорить по этому поводу не буду.
Что касается нацистов как ультраправых. Берётся один признак и подменяется другим, инхеритицианизм( наследственность) подменяется супремасизмом. Если ты являешься правым ты разделяешь мнение о том, что определенные черты человека передаются по наследству. Под супремасизм же напихали всего чего только можно. Нацисты кста имели эзотерическую теорию крови и наследственности, так как считали себя потомками атлантов.
Ну так просто правые не описывает Сингопур?
Ну там как бы сын прошлого премьера нынешний премьер, так что вполне в условиях наследственности у них там все идёт. Правда нужно отметить, что он премьер не только потому что сын, но и потому, что он имеет блестящее образование, и ,насколько мне известно, является одним из лучших выпускников Гарварда. А , если вспомнить о том, что сыны нынешних лидеров получат в наследство все предприятия своих отцов и таким образом станут следующими отцами города, то можно говорить о четкой наследственности.
Боюсь ошибиться, но он вроде не напрямую "наследовал". В том смысле, что там кто то еще был премьером из этой же партии. Ну и отец у него весьма популярная фигура в Сингапуре, что полезно при выборах.
Dakkon Dakkon 25.02.202114:02 ответить ссылка 0.0
Да, но потом его заменил сын ли куан ю.
Ли Куа́н Ю это первый министр Сингапура, его сын - Ли Сянь Лун.
Хз, плохо это или хорошо, коррупция или предвыборная стратегия. Чем вам Сингапур и правящая партия не понравились я могу только догадываться.
Dakkon Dakkon 25.02.202115:44 ответить ссылка 0.0
Да я знаю, я и говорю, что он сын Ли Куан Ю.
Ты походу немного не понял, мне то Сингапур вообще заебись, правящая верхушка состоит из бизнесменов, людей которые доказали, что они способны управлять, про их образование я не знаю, но скорее всего оно тоже на высшем уровне. А премьер министром является человек с отличием закончивший Гарвард. Также принцип меритократии является одним из основных их принципов. Повторюсь Сингапур - заебись.
Монархия не делает режим ультроправым, вот в КНДР уже чёткая монархия при ультролевом режиме
Это тоже правда, об этом я писал выше,
Сингапур весьма интересная местность- под предводительством мудрого диктатора вылез из жопы в топы, но сейчас, под предводительством наследничков, начинает скатыватся в гавно.
Суровые законы, воспитаное население, расстрел за корупцию, эскадроны смерти и рай для бизнеса- это всё Сингапур.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
THE FASTEST THIN6S ON EARTH
© MM
( > > SPEED OF LI6HT
The Fed printer after a 1 % dip Талибан и Иран: начинают войну Весь мир: